onride Klassik Suche Registrieren Anmelden
Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3 | ||||
Autor | Nachricht | Aktionen | ||
---|---|---|---|---|
Murdock Neu 24.08.2004 Dienstag, 24. August 2004 13:54 | ||||
Murdock
Deutschland |
Man muss unter jeden Satz schreiben was ich ernst meine und was nicht!
Den Giga wird, kann es nicht geben, weil in Deutschland keine Achterbahn höher als 80 m sein darf! Also vergesst den Giga ganz schnell wieder.! Also ehrlich! ![]() |
|||
Maxi Neu 24.08.2004 Dienstag, 24. August 2004 13:55 | ||||
![]() GB |
Nein? Gruß, Maxi |
|||
Sebastian Neu 24.08.2004 Dienstag, 24. August 2004 14:09 | ||||
![]() Düsseldorf Deutschland . NW |
Laut den damaligen TV Berichten war die höchste und schnellste Achterbahn geplant. Über 100 Meter (123m ?) Jedenfalls ist auch leider dieses Projekt schon lange vom Tisch.
Ich persönlich werde mich einfach mal überraschen lassen und warte auf die Dinge die auf einen zukommen. Oft kommt es eh völlig anders. Mich würde mal interessieren, in welcher Verordnung / Vorschrift diese 80 Meter Klausel steht und warum es nur 80 Meter sein dürfen? Vielleicht hat jemand einen Link, wo man sich mal die Gründe durchlesen kann. Denn für mich macht so eine Regel, wenn es sie denn wirklich gibt keinen Sinn. Top of The World im Freizeitland Geiselwind ist ja als Aussichtsturm auch höher wie 80 Meter. ![]() fragende Gruß Sebastian |
|||
Peis Neu 24.08.2004 Dienstag, 24. August 2004 14:13 | ||||
![]() Matthias USA |
Scream ist doch auch höher wie 100m wenn man den Mast mitrechnet. | |||
Christian Neu 24.08.2004 Dienstag, 24. August 2004 14:18 | ||||
Christian
Deutschland . BY |
Und ein Sling Shot katapultiert einen höher als 80 Meter... | |||
Murdock Neu 24.08.2004 Dienstag, 24. August 2004 14:20 | ||||
Murdock
Deutschland |
Diese Klausel trifft ja auch nur auf Achterbahnen zu.
Die Türme zählen da scheinbar nicht. Und soweit ich das weiß, ist diese 80m Geschichte auch erst seit dem Giga-Coaster aufgekommen: Man wollte, dass außer dem Lifthill kein Hügel höher als 80m sein darf. Als Begründung : Landschaftverunstaltung. Aber die Windräder sind wunderschön. ![]() Ich werde es letztendlich Sebastian nach machen und mich überrachen lassen. Gruß Murdock |
|||
Christian Neu 24.08.2004 Dienstag, 24. August 2004 14:24 | ||||
Christian
Deutschland . BY |
Dan stünde rechtlich einer Bahn ja nichts im Wege: Die Millennium Force hat ja auch einen gigantomanischen Lifthill - und danach kommt nichts sonderlich Hohes mehr. OK, die Bahn steht in Amiland, aber vom Prinzip her könnte sie wohl so auch in "Good Old Europe" stehen. Gruß Christian |
|||
Sebastian Neu 24.08.2004 Dienstag, 24. August 2004 14:26 | ||||
![]() Düsseldorf Deutschland . NW |
Demnach scheint die Klausel nur für den Heidepark zu gelten und nicht im allgemeinen. ![]() |
|||
Murdock Neu 24.08.2004 Dienstag, 24. August 2004 14:30 | ||||
Murdock
Deutschland |
Doch
Denn daraus entstand dann die allgemeine Höhenbeschränkung von 80 Metern für alle Achterbahnen. ![]() |
|||
Christian Neu 24.08.2004 Dienstag, 24. August 2004 14:30 | ||||
Christian
Deutschland . BY |
Da muss wohl eine rechtliche Lösung wie in England her:
Drei Institutionen dürfen in England ohne Genehmigung bauen: - Das Königshaus - Das Militär und... - Blackpool Pleasure Beach Ich bin für dieselbe Regelung für den HeidePark ![]() Gruß Christian |
|||
Peis Neu 24.08.2004 Dienstag, 24. August 2004 14:32 | ||||
![]() Matthias USA |
Tja dann müsste wir nur noch die Monarchie wieder einführen ![]() ![]() |
|||
kmonster Neu 24.08.2004 Dienstag, 24. August 2004 14:45 | ||||
![]() Volker Sauer Gelsenkirchen Deutschland . NW |
Das mit den 80 Metern halte ich für ein Gerücht. Zumindest wird das nicht Deutschlandweit gelten weil das Sache der Ländr/Kommunen ist.
Ausserdem kann man auch einen 80 Meter - Gigacoaster bauen. |
|||
Andre Neu 24.08.2004 Dienstag, 24. August 2004 14:49 | ||||
![]() Deutschland . NW |
Versteh ich nicht. Die meisten Freizeitparks stehn doch mitten in der Wildnis, kein Anwohner kann doch meckern das da irgendwas zu hoch ist! Z.B. beim Phantasialand könnt ich mir diese Verordnung vorstellen, aber sonnst.....jaja die Behörden! | |||
Murdock Neu 24.08.2004 Dienstag, 24. August 2004 14:49 | ||||
Murdock
Deutschland |
Das Gerücht hab ich irgendwann mal im Fernsehen gehört. ![]() Und 80m-Gigacoaster gibts nicht. Giga-Coaster müssen mindestens 91 m hoch sein. Was du meinst ist entweder ein Hyper-Coaster (B&M) oder ein Mega-Coaster (Intamin). Es ist aber auch egal, da so ein Coaster (erstmal) nicht gebaut wird. |
|||
Sebastian Neu 24.08.2004 Dienstag, 24. August 2004 15:17 | ||||
![]() Düsseldorf Deutschland . NW |
Die angebliche max. Höhenbeschränkung von 80 Meter im Heidepark ist vielleicht nachträglich in einen Bebauungsplan festgelegt worden. (Bürgerproteste?)
Nach meinen Recherchen im Netz, gibt es im Allgemeinen keine Höhenbeschränkung für Achterbahnen. (wäre in meinen Augen völliger Quatsch) Städte und Gemeinden legen mit einem Bebauungsplan Besonderheiten fest. In Bebauungsplänen wird zum Beispiel auch eine max. Höhe festgesetzt. Gruß aus dem Vermessungsbüro Sebastian |
|||
Murdock Neu 24.08.2004 Dienstag, 24. August 2004 16:06 | ||||
Murdock
Deutschland |
So....
Ich habe jetzt nachgeforscht, sowohl in Fernseh-Reportagen und im I-Net: Und ich habe KEINE Höhenbegrenzung für irgendeinen Park gefunden, wie Sebastian schon sagte. Also: Jeder Park kann so hoch bauen wie er will. ![]() Allerdings: Gibt es wie immer Proteste: z.B. Heide-Park und Phantasialand Und ganz kurios zum Heide-Park: Angeblich soll sich erst die Stadt mit Händen und Füßen gewehrt haben (Von 120m runter auf 102 m, dann 80m und dann sogar gar keine Bauerlaubnis). Aber dann als stimmten sie zumindest 102m zu, aber da war das Thema Giga-Coaster schon längst vom Tisch. Was für eine Bürokratie. ![]() Gruß Murdock Wir haben jetzt genug diskutiert.... ![]() |
|||
BlackEyedOne Neu 24.08.2004 Dienstag, 24. August 2004 19:33 | ||||
BlackEyedOne
Deutschland |
Da ist mir doch grad noch was eingefallen... was is eigentlich mit dem Heide Park Hotel passiert.. Wasserrohre braucht ein Hotel auch ![]() |
|||
razibo Neu 24.08.2004 Dienstag, 24. August 2004 20:00 | ||||
![]() Rainer Ziesche Bochum Deutschland . NW |
Ich glaube kaum, dass der Heide Park ein Hotel im Innenraum von Colossos baut... Ich tippe übrigens auf ein Toilettenhäuschen! ![]() |
|||
jumbo Neu 24.08.2004 Dienstag, 24. August 2004 20:08 | ||||
![]() Deutschland . NW |
Was ich nicht ganz verstehe: Warum wird der Aqua Trax auf dieser Brangenmesse von mehreren Seiten propagiert? Ich denke keine Firma veröffentlicht ein Bauvorhaben mit der Fertigstellung im nächsten Jahr, ohne das das Projekt auch in trockenen Tüchern ist.
Und nun @ HePa: Sollte in den nächsten 2 Jahren nix neues dolles kommt, bin ich sehr entteuscht. Ich meine, die wollen doch auch ihre Besucher anlocken wie sie es mit Limit, Colossus, Scream, ... auch gemacht haben. Sonst ist der Parkplatz 2005/06 leer und am Skyline-Park rappelvoll. ![]() Auch wenn ein neuer Finanzplan eine Großattraktion in den nächsten 2 Jahren nicht zulässt, gelten die Gesetze der Wirtschaft: Wer nicht investiert, kann auch keinen großen gewinn erwarten. Und ich denke mal, die letzten beden Investitionen (Scream & Colossus) kamen super an. Gruß, Jumbo |
|||
Achterbahnen und deren Technik2005: Der Watercoaster aus dem Heide-Park |
||||
Christian Neu 24.08.2004 Dienstag, 24. August 2004 20:13 | ||||
Christian
Deutschland . BY |
Colossus steht in England ![]() Nachdem was man so hört sind bei Scream eigentlich immer minimale Wartezeiten - der Turm ist wohl fast zu groß für das europäische Publikum ![]() Aber Colossos kam und kommt gut an - will ich unbedingt nächstes Jahr drauf! Gruß Christian |
|||
Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3 |
Der Autor hat fehlerhaften BBCode produziert. | |
Der Autor hat das Thema im falschen oder unpassenden Forum eröffnet. | |
Dieses im Katalog verzeichnete Thema hat fremdverlinkte Bilder, die inzwischen fehlen. | |
Doppelter Beitrag | |
---|---|
Es wurde mehrfach ein identischer Beitrag erstellt. Bitte benutze diese Funktion nicht für den Urspungsbeitrag und nur, wenn die Beiträge noch vollkommen identisch sind. Bitte nicht den Beitrag bearbeiten und "Bitte löschen" oder Ähnliches hineinschreiben! | |
Ich habe mich vertan oder aus anderen Gründen den Inhalt wärend der Bearbeitungszeit entfernt. Bitte den Beitrag löschen. Achtung, falls es sich um einen doppelten Beitrag handelte, benutze bitte beim nächsten Mal die entsprechende Funktion ohne den Beitrag zu bearbeiten. | |
Dieser Beitrag wurde durch Bearbeitung unbrauchbar, da der eigentliche Inhalt gelöscht wurde. | |
Doppeltes Thema | |
Diese Thema gab es bereits, aber es sind schon einige Antworten vorhanden, bitte zusammenlegen. Gebe bitte das andere Thema an. | |
Dieses Thema gab es bereits. Da noch keine Antworten vorhanden sind kann es gelöscht werden. Gebe bitte das andere Thema an. | |
Link zum anderen Thema * |
|
Änderung / Löschwünsche von Mitgliedern | |
Ich wünsche eine kleine Änderung an meinem Beitrag. Bitte beachte, dass Änderungen nur in Ausnahmefällen durchgeführt werden. Wenn durch die Änderung ein abweichender Sinninhalt entsteht, oder nachfolgende Beiträge inhaltlich bezuglos werden, wird keine Änderung vorgenommen. | |
Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im Folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Beiträge werden in der Regel nicht gelöscht, insbesondere dann nicht, wenn eine weitere Diskussion bereits entstanden ist. In begündeten Ausnahmefällen führen wir eine Löschung durch, zum Beispiel wenn der Inhalt rechtlich bedenklich ist oder die Rechte von Dritten verletzt werden. In der Regel reicht aber auch hier eine Änderung mit Entfernung der relevanten Teile. Wenn du eine Löschung wünschst teile uns hier bitte eine ausführliche Begründung mit. Verzichte bitte auf wiederholte Meldung oder die Kontaktierung eines Team-Members, wenn dem Löschwunsch nicht stattgegeben wird. | |
Die Löschung eines Beitrages kann nur der Autor selbst beantragen, und auch nur in einzelnen begründeten Ausnahmefällen. Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Bedenklicher Inhalt / Rechtsverletzung | |
Bitte nur Beiträge melden, die rechtlich bedenklich sind oder in denen gegen die Nutzungsbedingungen verstoßen wird. Dazu gehören beleidigende, obszöne, vulgäre, verleumdende, gewaltverherrlichende oder aus anderen Gründen strafbare Inhalte sowie andere deutlich unsinnige Inhalte. Ebenfalls können Beiträge gemeldet werden, die nicht für die Öffentlichkeit bestimmte Fakten enthalten, welche unautorisiert veröffentlicht wurden. Auch für Parkadministration ungünstige oder problematische Inhalte können gemeldet werden und werden im Einzelfall überprüft. Bitte füge eine Begründung/Erklärung an. | |
Ausführliche Begründung * |