onride Klassik Suche Registrieren Anmelden
Autor | Nachricht | Aktionen | ||
---|---|---|---|---|
SirDinn Neu 26.04.2004 Montag, 26. April 2004 15:43 | ||||
![]() Deutschland . NW |
Hallo Onrider !
Heute gibt es Teil 3 meiner Zeitungsbericht-Serie. Er stammt aus der Zeitung "Hobby" und ist aus dem Jahre 1986. Diesmal hat die Redaktion der Zeitschrift doch sehr gut Ihre "Hausaufgaben" gemacht meiner Meinung nach. Denn Unsinn werdet Ihr diesmal hier nicht lesen. In Teil 1 + 2 meiner Serie war das ja anders. ![]() Ich wünsche Euch nun viel Spaß beim Lesen. Ich schätze mal alle "Schwarzkopf-Fans" werden besonders auf Ihre Kosten kommen. Seite 1 ![]() Quelle: hometown.aol.de Schwarzkopf1.jpg Seite 2 ![]() Quelle: hometown.aol.de Schwarzkopf2.jpg Seite 3 ![]() Quelle: hometown.aol.de Schwarzkopf3.jpg Seite 4 ![]() Quelle: hometown.aol.de Schwarzkopf4.jpg Seite 5 ![]() Quelle: hometown.aol.de Schwarzkopf5.jpg mfg SirDinn LG Olli |
|||
KloBoBBerLe Neu 26.04.2004 Montag, 26. April 2004 15:54 | ||||
![]() David Neuenstadt am Kocher Deutschland . BW |
Hi SirDinn!
Vielen, vielen Dank für deinen 3. Teil der "Zeitungsserie"! ![]() Trotzdem ist der Zeitung ein Fehler unterlaufen: Es handelt sich nicht um 7 g, sondern "lediglich" um 6,5 g auf Thriller! ![]() |
|||
coasterfan2 Neu 26.04.2004 Montag, 26. April 2004 16:08 | ||||
coasterfan2
Kevin Krenger Egnach Schweiz . TG |
und auf der bahn kann ich nur drei stehnde loopüs sehen der vierte wenn er denn existiert ist liegend. | |||
SirDinn Neu 26.04.2004 Montag, 26. April 2004 16:23 | ||||
![]() Deutschland . NW |
Nunja, 0,5g ist natürlich schon ein Unterschied. Aber können wir uns vieleicht so einigen: "6,5g bei wenig besetztem Zug und 7g bei voll besetztem Zug" ? ![]() Wir beide wissen ja das ein voll besetzter Zug schneller ist als beispielsweise ein leerer. Und natürlich spielt da das Klima (Wetter) auch noch eine große Rolle. Könnte dann vieleicht die 0,5g-Unterschied erklären. mfg SirDinn LG Olli |
|||
Lord Dreadnaught Neu 26.04.2004 Montag, 26. April 2004 16:33 | ||||
![]() Deutschland . HE |
Ich unterlasse jetzt einfach mal die übliche Fehlersuche bei Zeitungsartikeln, da ich auf etwas gestoßen bin was mich mehr interessiert:
War der Mindbender wirklich mal die höchste Achterbahn der Welt? EDIT: Zu den 7g muss ich jetzt doch noch was sagen: Denkt dran dass diese im Zusammenhang mit der Himalaya Bahn genannt wurden! |
|||
SirDinn Neu 26.04.2004 Montag, 26. April 2004 16:41 | ||||
![]() Deutschland . NW |
Iss ne interessante Frage "Lord". Ich durchwühl mal eben meine Unterlagen. Würde ich jetzt selber gerne mal wissen. mfg SirDinn LG Olli |
|||
SirDinn Neu 26.04.2004 Montag, 26. April 2004 16:53 | ||||
![]() Deutschland . NW |
Ich meine doch das die Behauptung stimmt schließlich spricht man ja von (ich Zitiere) "....die größte Achterbahn der Welt unter einem festen Dach....".
Das ist natürlich wieder so eine Sache der Werbung der Betreiber selber. Anders gesagt: "Ich als Betreiber legs mir halt so zurecht das es meinem Park als gute Werbung dient". Nunja, Anpreisungen dieser Art sind ja ein gutes Mittel um Besucher anzulocken. Das steht ausser Frage. mfg SirDinn LG Olli |
|||
Punani Neu 26.04.2004 Montag, 26. April 2004 18:15 | ||||
![]() Stuttgart Deutschland . BW |
Das ist ein toller Bericht! Vielen Dank! Sowas liest man doch gerne! Was ich aber nicth glauben mag, dass die Alpina Bahn (auch wensn kurz ist) eine vertikale Beschl. von 7 g hatt!!! ![]() ![]() |
|||
SirDinn Neu 26.04.2004 Montag, 26. April 2004 18:31 | ||||
![]() Deutschland . NW |
Eigentlich hast Du ja Recht, klingt für mich selber auch sehr Unwahrscheinlich, aber da ich (bzw. wir) keine Statiker sind können wir das natürlich nicht so leicht Belegen oder auch Wiederlegen. Nunja, Papier iss geduldig. ![]() mfg SirDinn LG Olli |
|||
Grinsemann Neu 26.04.2004 Montag, 26. April 2004 18:39 | ||||
Grinsemann
Leo Kleine Deutschland |
@sirdinn,
wieso ist ein schwererer Zug schneller? Ich dachte alle Körper würden gleich schnell angezogen egal welches Gewicht sie Haben. Gruß ![]() ![]() |
|||
mpegster Neu 26.04.2004 Montag, 26. April 2004 18:40 | ||||
![]() Deutschland . NW |
Das Bild mit den 3 Loopings zeigt den 3er looping den A. Schwarzkopf damals für die Firma Barth gebaut hatte... Berichtet wird aber vom Thriller welcher damals von Schwarzkopf für Oscar Bruch gefertigt wurde... Mfg Mpegster |
|||
Markus Neu 26.04.2004 Montag, 26. April 2004 18:46 | ||||
Markus
Deutschland |
7 G !! ![]() ![]() EGF hat 4,5 G und das finde ich schon ziemlich heftig.Aber 7 G,uiuiui. |
|||
Punani Neu 26.04.2004 Montag, 26. April 2004 19:23 | ||||
![]() Stuttgart Deutschland . BW |
Ich habe auserdem mal gelesen, dass die höchste erlaubt Beschl. (vertikal) bei max. 6 g liegen darf (wenn überhaupt!) Das normale max. Standard liegt doch inzischen bei 5,0-5,5 g... | |||
Lord Dreadnaught Neu 26.04.2004 Montag, 26. April 2004 19:44 | ||||
![]() Deutschland . HE |
Die alten Schwarzkopf Kirmes-Achterbahnen waren ja auch noch ein ganz anderes Kaliber. |
|||
mpegster Neu 26.04.2004 Montag, 26. April 2004 20:18 | ||||
![]() Deutschland . NW |
nicht nur die kirmes-bahnen.... |
|||
SirDinn Neu 26.04.2004 Montag, 26. April 2004 20:32 | ||||
![]() Deutschland . NW |
wieso ist ein schwererer Zug schneller? Ich dachte alle Körper würden gleich schnell angezogen egal welches Gewicht sie Haben. Leider stimmt Deine These nicht. Aber das kannst Du selber ganz einfach Zuhause mal selber Testen. Nimm mal zB. in die rechte Hand einen Wattebausch und in die linke Hand einen Ziegelstein. Dann lass beide Dinge zur gleichen Zeit fallen. Was glaubst Du was zuerst am Boden aufschlägt ? Das der Ziegelstein zuerst am Boden auftrifft sollte wohl klar sein, und das tut er deshalb weil er die größere Masse hat, somit ist er also schwerer und zugleich auch schneller am Boden. Ich hoffe das habe ich nun richtig erklärt, sonst kann es nur für mich heissen in Physik: "setzen 6". ![]() mfg SirDinn LG Olli |
|||
brossa Neu 26.04.2004 Montag, 26. April 2004 20:42 | ||||
![]() GB |
Schöne Ausschnitte die ma wieder gepostet werden!
Ich hab das erste Bild, als der Anton gerade eine Fahrt auf der Himalaya Bahn genießt, mir als Hintergrundbild gemacht. Er hat es auf jeden Fall verdient, dass man seine Ergebnisse schätzt!! |
|||
SirDinn Neu 26.04.2004 Montag, 26. April 2004 20:54 | ||||
![]() Deutschland . NW |
Ich hab das erste Bild, als der Anton gerade eine Fahrt auf der Himalaya Bahn genießt, mir als Hintergrundbild gemacht. Er hat es auf jeden Fall verdient, dass man seine Ergebnisse schätzt!! Oh ja "brossa", da stimme ich Dir voll und ganz zu. Er war der Mensch der die "Achterbahn" zu dem verholfen hat was sie heute ist. Nicht nur eine Konstruktion aus Stahl oder so, sondern eine Attraktion die jeder Freizeitpark zu schätzen weiss. Er war der jenige der viele Bahnen geschaffen hat in denen Leute heute noch Spaß haben. Das mal so als kleiner Tribut. mfg SirDinn LG Olli |
|||
Markus Neu 27.04.2004 Dienstag, 27. April 2004 11:28 | ||||
Markus
Deutschland |
wieso ist ein schwererer Zug schneller? Ich dachte alle Körper würden gleich schnell angezogen egal welches Gewicht sie Haben. Leider stimmt Deine These nicht. Aber das kannst Du selber ganz einfach Zuhause mal selber Testen. Nimm mal zB. in die rechte Hand einen Wattebausch und in die linke Hand einen Ziegelstein. Dann lass beide Dinge zur gleichen Zeit fallen. Was glaubst Du was zuerst am Boden aufschlägt ? Das der Ziegelstein zuerst am Boden auftrifft sollte wohl klar sein, und das tut er deshalb weil er die größere Masse hat, somit ist er also schwerer und zugleich auch schneller am Boden. Ich hoffe das habe ich nun richtig erklärt, sonst kann es nur für mich heissen in Physik: "setzen 6". ![]() mfg SirDinn Stimmt genau ! Im Vakuum wäre das was anderes.Es kommt auf Masse und Luftwiderstand an.Zwei gleich schwere Gegenstände fallen nur dann gleich schnell,wenn sie den gleichen Luftwiderstand haben.Das ist beim Zug der Fall.Gleicher Luftwiderstand,aber höhere Masse,also schnellerer Fall. |
|||
Grinsemann Neu 27.04.2004 Dienstag, 27. April 2004 16:43 | ||||
Grinsemann
Leo Kleine Deutschland |
Ja, das mit dem Wattebausch stimmt. ABER wenn zwei Gegenstange die gleiche Oberfläche ( den gleinchen Luftwiederstand) haben werden sie egal welche Masse sie haben gleich SCHNELL angezogen. (Sagt nicht über den Betrag der Gewichtskraft aus.)
Da der Luftwiederstand annäherd der gelche ist, wird ein voll besetzter Zug nicht schneller. er würde eher langsamer, denn die Oberfläche vergrößert sich. Gruß ![]() ![]() |
|||
Markus Neu 27.04.2004 Dienstag, 27. April 2004 19:16 | ||||
Markus
Deutschland |
Da der Luftwiederstand annäherd der gelche ist, wird ein voll besetzter Zug nicht schneller. er würde eher langsamer, denn die Oberfläche vergrößert sich. Gruß ![]() ![]() Habe mich geirrt.Du hast Recht.Habe gerade eine leere Packung gegen eine volle Packung Pralinen (gleiche Sorte) verglichen.Sie kommen gleich schnell unten an. |
|||
SirDinn Neu 28.04.2004 Mittwoch, 28. April 2004 15:57 | ||||
![]() Deutschland . NW |
Meiner Meinung nach ist ein vollbesetzter Zug schneller als zum Beispiel ein leerer.
Das kann man gut bei Racer-Achterbahnen beobachten. Grundsätzlich ist immer der vollerere Zug als erstes in der Schlussbremse, und wenns auch nur 10m Unterschied sind. Achtet beim nächsten Mal drauf. Da fällt mir sogar noch ein: Selbst beim RCT-Spiel kann man das beobachten. Baut Euch mal nen Racer (sofern Ihr das Spiel natürlich habt) , achtet darauf das beide Tracks genau gleichlang sind. Und lasst in einem Zug Leute einsteigen und in dem anderen nicht. Dann schaut Euch an was passiert. Ich glaube nicht das das jedesmal Zufall ist. Viel Spaß beim Ausprobieren ![]() mfg SirDinn LG Olli |
|||
Markus Neu 28.04.2004 Mittwoch, 28. April 2004 17:06 | ||||
Markus
Deutschland |
Es kommt nicht auf die Länge der Bahn,sondern auf ihre Durchschnittsgeschwindigkeit an,das Beispiel ist also schlecht.
Nur das mit dem Luftwiderstand ist auch doof,da es ja kein freier Fall ist,das von mir angewandte Gesetz gilt ja nur beim freien Fall,könntest also doch Recht haben. |
|||
Grinsemann Neu 28.04.2004 Mittwoch, 28. April 2004 19:17 | ||||
Grinsemann
Leo Kleine Deutschland |
Es geht um den allgemeinen Wiederstand. Also auch reibund usw. hierfür gilt dein gesetz.
ich errinere mich an ein physikalisches Experiment, bei dem 2 gleich große Kugeln (-> Gleicher Luftwiederstand) mit unterschliedlicher Masse (umgs: Gewicht) vom schiefen Turm zu Pisa gleichzeitig fallen gelassen worden sind. Die Kugen trafen gleichzeitig unten auf. Damit ist bewiesen, dass es nicht auf die Masse ankommt, sondern nur auf den wiederstand. Gruß ![]() ![]() |
|||
Der Autor hat fehlerhaften BBCode produziert. | |
Der Autor hat das Thema im falschen oder unpassenden Forum eröffnet. | |
Dieses im Katalog verzeichnete Thema hat fremdverlinkte Bilder, die inzwischen fehlen. | |
Doppelter Beitrag | |
---|---|
Es wurde mehrfach ein identischer Beitrag erstellt. Bitte benutze diese Funktion nicht für den Urspungsbeitrag und nur, wenn die Beiträge noch vollkommen identisch sind. Bitte nicht den Beitrag bearbeiten und "Bitte löschen" oder Ähnliches hineinschreiben! | |
Ich habe mich vertan oder aus anderen Gründen den Inhalt wärend der Bearbeitungszeit entfernt. Bitte den Beitrag löschen. Achtung, falls es sich um einen doppelten Beitrag handelte, benutze bitte beim nächsten Mal die entsprechende Funktion ohne den Beitrag zu bearbeiten. | |
Dieser Beitrag wurde durch Bearbeitung unbrauchbar, da der eigentliche Inhalt gelöscht wurde. | |
Doppeltes Thema | |
Diese Thema gab es bereits, aber es sind schon einige Antworten vorhanden, bitte zusammenlegen. Gebe bitte das andere Thema an. | |
Dieses Thema gab es bereits. Da noch keine Antworten vorhanden sind kann es gelöscht werden. Gebe bitte das andere Thema an. | |
Link zum anderen Thema * |
|
Änderung / Löschwünsche von Mitgliedern | |
Ich wünsche eine kleine Änderung an meinem Beitrag. Bitte beachte, dass Änderungen nur in Ausnahmefällen durchgeführt werden. Wenn durch die Änderung ein abweichender Sinninhalt entsteht, oder nachfolgende Beiträge inhaltlich bezuglos werden, wird keine Änderung vorgenommen. | |
Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im Folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Beiträge werden in der Regel nicht gelöscht, insbesondere dann nicht, wenn eine weitere Diskussion bereits entstanden ist. In begündeten Ausnahmefällen führen wir eine Löschung durch, zum Beispiel wenn der Inhalt rechtlich bedenklich ist oder die Rechte von Dritten verletzt werden. In der Regel reicht aber auch hier eine Änderung mit Entfernung der relevanten Teile. Wenn du eine Löschung wünschst teile uns hier bitte eine ausführliche Begründung mit. Verzichte bitte auf wiederholte Meldung oder die Kontaktierung eines Team-Members, wenn dem Löschwunsch nicht stattgegeben wird. | |
Die Löschung eines Beitrages kann nur der Autor selbst beantragen, und auch nur in einzelnen begründeten Ausnahmefällen. Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Bedenklicher Inhalt / Rechtsverletzung | |
Bitte nur Beiträge melden, die rechtlich bedenklich sind oder in denen gegen die Nutzungsbedingungen verstoßen wird. Dazu gehören beleidigende, obszöne, vulgäre, verleumdende, gewaltverherrlichende oder aus anderen Gründen strafbare Inhalte sowie andere deutlich unsinnige Inhalte. Ebenfalls können Beiträge gemeldet werden, die nicht für die Öffentlichkeit bestimmte Fakten enthalten, welche unautorisiert veröffentlicht wurden. Auch für Parkadministration ungünstige oder problematische Inhalte können gemeldet werden und werden im Einzelfall überprüft. Bitte füge eine Begründung/Erklärung an. | |
Ausführliche Begründung * |