onride Klassik Suche Registrieren Anmelden
Gehe zu Seite 1, 2, 3 Weiter | ||||
Autor | Nachricht | Aktionen | ||
---|---|---|---|---|
Obelixx Neu 11.09.2005 Sonntag, 11. September 2005 15:02 | ||||
Obelixx
Deutschland . BW |
|
|||
kazuo Neu 11.09.2005 Sonntag, 11. September 2005 19:20 | ||||
![]() Tokyo Japan |
ist ja genial... dann kann ich jetzt ja auch sagen, dass ich benzinautos nicht mehr zeitgemaess finde ![]() |
|||
alx3400 Neu 11.09.2005 Sonntag, 11. September 2005 19:21 | ||||
![]() Deutschland . NW |
Über Wartungsaufwand weiss ich nichts. Zeitgemäß ist die Bahn auf jeden Fall. So wurde zum Beispiel ein neues Fertigungssystem für die Schienen eingesetz, durch das die Fahrt sehr ruhig ist und sich von den 'alten' Woodies stark unterscheidet. | |||
DragonKhan Neu 11.09.2005 Sonntag, 11. September 2005 19:22 | ||||
![]() Niederlande |
Und wer klassische "alte" woodies nicht mehr "zeitgemaes" findet gehoert erschossen ![]() |
|||
Der Der Dongt Neu 11.09.2005 Sonntag, 11. September 2005 19:27 | ||||
![]() Deutschland . BY |
Deine Verwarnung hasst du so gut wie in der Tasche! ![]() |
|||
kazuo Neu 11.09.2005 Sonntag, 11. September 2005 19:37 | ||||
![]() Tokyo Japan |
dann teil ich sie einfach mit ihm, ich bin naemlich der gleichen meinung | |||
Julian Lousberg Neu 11.09.2005 Sonntag, 11. September 2005 19:38 | ||||
![]() Münchhausen Deutschland . BB |
Also mit der Technik kenne ich mich nicht so aus, aber aus Kundensicht finde ich sie durchaus zeitgemäß. Ich finde, sie sehen sehr gut aus und haben immer eine nostalgische Wirkung. Natürlich muss das auch an die jeweilige Stelle passen.
Und für mich ist das die einzige Achterbahn, die wirklich ohne jede Thematisierung gut aussieht und wo die Bahn quasi in sich thematisiert ist. Bei jeder Stahlbahn erwarte ich zusätzliche Deko, aber bei einer Holzbahn nicht. Gerade bei Parks, die keine nackte Bahn bauen möchten, aber dennoch mal eine hohe Bahn, sind Holzbahnen ideal. Ich persönlich finde sie besonders schön, wenn sie von vielen Bäumen umgeben sind oder an Seen liegen (oder beides). Viele Grüße, Julian |
|||
DragonKhan Neu 11.09.2005 Sonntag, 11. September 2005 19:39 | ||||
![]() Niederlande |
Und wer gibt gerade dir das Recht dies zu sagen? Wenn ich ne Verwarnung verdient habe wird mir ein mod das schon sagen... Dennoch, meine Meinung aendert sich nicht. Wer findet Woodies seinen nicht mehr zeitgemaess ist einfach kein richtiger Achterbahnfan. Woodies nicht moegen, ok, allerdings kenne ich niemand der keine woodies mag und schon ein paar gute gefahren ist... |
|||
TimD1989 Neu 11.09.2005 Sonntag, 11. September 2005 19:42 | ||||
![]() Deutschland . NW |
![]() Deine Verwarnung hasst du so gut wie in der Tasche! ![]() Und wer gibt gerade dir das Recht dies zu sagen? Wenn ich ne Verwarnung verdient habe wird mir ein mod das schon sagen... Dennoch, meine Meinung aendert sich nicht. Wer findet Woodies seinen nicht mehr zeitgemaess ist einfach kein richtiger Achterbahnfan. Woodies nicht moegen, ok, allerdings kenne ich niemand der keine woodies mag und schon ein paar gute gefahren ist... Kommt drauf an was für welche!! Ich würde nicht gerne in einer fahren die noch einen kreisrunden Looping hat ![]() LG Tim |
|||
C.A.B Neu 11.09.2005 Sonntag, 11. September 2005 20:14 | ||||
![]() Alex Heilbronn Deutschland . BW |
Ich find' Woodies scheisse.
Langweiliger Streckenverlauf. Hat man lang nicht so viele Möglichkeiten wie mit (Krupp)Stahl. hehe Nehmen ein haufen Platz weg, die Streichölzchen im Fachwerksverbund. Ein paar gescheite Stahlstützen tuns auch. ...Wo hab ich jetzt blos wieder meine Säge...der Winter kommt bald. (Gefahren: Collosus: Mhh, naja kräftig Airtime, aber Layout mies. ![]() MeanStreak: Klapperkiste- Superwirbel dagegen ein Traum. ![]() Bluestreak: Kurz und scheisse.) GreetZ Cab |
|||
redunzelizer Neu 11.09.2005 Sonntag, 11. September 2005 20:23 | ||||
redunzelizer
Stephan Deutschland . NW |
Wunderbar! Bitte bleib' dabei... ![]() ...einer weniger in der Warteschlange! ![]() redunzelizer |
|||
DragonKhan Neu 11.09.2005 Sonntag, 11. September 2005 20:36 | ||||
![]() Niederlande |
(Gefahren: Collosus: Mhh, naja kräftig Airtime, aber Layout mies. ![]() MeanStreak: Klapperkiste- Superwirbel dagegen ein Traum. ![]() Bluestreak: Kurz und scheisse.) Naja, nicht sehr beeindruckend... Collosus koennte genauso ein Stahlcoaster sein... Mean Streak is scheisse, ja. blue Strek is ok, aber auch net mehr... Fahr erst ma was gescheites... Langweiliger Streckenverlauf? Seit wann hat das damit zu tun ob es ein Stahl oder Holzcoaster ist? Und Platz nehmen sie genauso weg wie die staehlernen verwanten... |
|||
C.A.B Neu 11.09.2005 Sonntag, 11. September 2005 20:42 | ||||
![]() Alex Heilbronn Deutschland . BW |
MF, TTD ,Raptor, etc. aus Holz?
Dürfte schwer zu realisieren sein. hehe Dann nennt mir mal bitte jemand nen GUTEN Holzcoaster. Den fahr ich dann. OK.The Voyage könnte evtl. interressant werden. GreetZ |
|||
DragonKhan Neu 11.09.2005 Sonntag, 11. September 2005 20:49 | ||||
![]() Niederlande |
Wer will den die Dinger aus Holz? Es gibt gute Gruende warum es Stahl UND Holzcoaster gibt... gute Woodies? Tonnere de Zeus, Megafobia, Balder (sagen alle), Grand National, Coney Island Cyclone, Boulder Dash, Tremors, The Raven, The Legend, Phoenix, Shivering Timbers... Und was Stahlcoaster andgeht scheints du auch noch nicht die Creme de la Creme zu kennen... |
|||
Tauwasser Neu 11.09.2005 Sonntag, 11. September 2005 21:05 | ||||
![]() Andreas Möller Schwedt/Oder Deutschland . BB |
Holzcoaster sind einfach Nostalgie und wenn du ein Problem damit hast dann sag das DU Woodys scheiße findest... Ich hasse diese Verallgemeinerungen...
PS: Colossos rulez ![]() ![]() |
|||
DragonKhan Neu 11.09.2005 Sonntag, 11. September 2005 21:08 | ||||
![]() Niederlande |
![]() ![]() Jo! Auch wenn Colossos logischerweise ein Holzcoaster ist, so laesst sich das Ding besser mit anderen Stahlcoastern vergleichen IMHO... |
|||
C.A.B Neu 11.09.2005 Sonntag, 11. September 2005 21:09 | ||||
![]() Alex Heilbronn Deutschland . BW |
Das kann man sehen, wie man will. Ich bin absoluter HyperCoasterFanatic. Und TTD hat mir auch zugesagt. Zwar nicht mal so arg die Beschleunigung, sondern da, wo es mit der Drehung wieder runter geht. Einfach der Hammer. Das ist aber Geschmakssache. *HierNichtWeiterDraufEingeh* @ Tauwasser: Veralgemeinerung? Ich sagte doch:"Ich find Woodies scheisse!" GreetZ |
|||
Migi Neu 11.09.2005 Sonntag, 11. September 2005 21:40 | ||||
![]() Michael Schmocker Bergisch Gladbach Deutschland . NW |
Aufgrund der Achterbahnvielfalt und schon rein aus Nostalgie haben Woodies ganz bestimmt eine Zukunft und sind dementprechend zeitgemäss. Mich persönlich sprechen sie jedoch nicht so wirklich an. | |||
Peis Neu 11.09.2005 Sonntag, 11. September 2005 21:48 | ||||
![]() Matthias USA |
(Gefahren: Collosus: Mhh, naja kräftig Airtime, aber Layout mies. ![]() MeanStreak: Klapperkiste- Superwirbel dagegen ein Traum. ![]() Bluestreak: Kurz und scheisse.) GreetZ Cab Lol Aber silverstar hat wahrscheinlich ein super tolles Layout, oder????? Mann Mann Mann schon drei Holzachterbahnen gefahren und schon weist du wie die Welt funktioniert..... Es gibt bei Holzachterbahenn wohl genauso langweilige Layouts wie auch Interessan6te, genauso wie bei Stahlachterbahnen. Aber wie gesagt fahr lieber deine Stahlachterbahenen, dann brauchen wir dich nicht in der Warteschlange vor uns stehen zu haben. Gruß Matthias, der Stahl und Holz, gleichgut findet, weil jedes auf seine Art interessante Fahrgefühle bieten kann. |
|||
Trap Neu 11.09.2005 Sonntag, 11. September 2005 21:54 | ||||
![]() Tobias Heiser Deutschland . HE |
Ich will nix sagen da ich nur 2 Holzcoaster gefahren bin. Aber meiner Meinung nach haben diese Tile keinerlei Zukunft. WElcher Park der viele Besucher hat baut denn heut zu tage einen Holzcoaster? |
|||
Peis Neu 11.09.2005 Sonntag, 11. September 2005 22:00 | ||||
![]() Matthias USA |
Heide Park?
Oakwood? Park Asterix? Holiday World? Nur um einige zu nennen. Diese Parks sind wegen ihren Holzachterbahnen international bekannt geworden. Gruß Matthias, der findet das man diese Diskusion gleichsetzen kann mit EGF vs. Silver Star |
|||
Evil Neu 11.09.2005 Sonntag, 11. September 2005 22:02 | ||||
![]() Deutschland . NW |
Hallo? Gerade in den letzten Jahren wurden wieder mehr Holzachterbahnen gebaut. - und warum? Doch bestimmt nicht weil man zu viel Geld hatte sondern um dem Kunden etwas zu bieten was er auch möchte. Mit Holzachterbahnen hat alles angefangen und es wird auch immer welche geben.
Beispiel aus dem Leben: Meinst du die Automarke Golf hat keine Zukunft nur weil es früher den Golf ll gab? Man hat an dem Auto weiterentwickelt und genau so hat man es bei Holzachterbahnen auch gemacht. Heute gibts den Golf V und aus dem uralt Woodie wurde Colossos.... Aber ich seh schon, es muss bei manchen immer "Höher, schneller und gewaltiger" gehen Und gerne schließe ich mich mit meinem letzten Satz Peis an: Gruß Stefan, der Stahl und Holz, gleichgut findet, weil jedes auf seine Art interessante Fahrgefühle bieten kann. |
|||
Brot Neu 11.09.2005 Sonntag, 11. September 2005 22:04 | ||||
![]() Chris Deutschland . NI |
Ich will nix sagen da ich nur 2 Holzcoaster gefahren bin. Warum tust du es dann? Aber meiner Meinung nach haben diese Tile keinerlei Zukunft. WElcher Park der viele Besucher hat baut denn heut zu tage einen Holzcoaster? Kleine Auswahl gefaellig? Gruß, Brot |
|||
Evil Neu 11.09.2005 Sonntag, 11. September 2005 22:06 | ||||
![]() Deutschland . NW |
und eine kleine Auswahl der Parks die einen Woodie besitzen | |||
Trap Neu 11.09.2005 Sonntag, 11. September 2005 22:10 | ||||
![]() Tobias Heiser Deutschland . HE |
Ich will nix sagen da ich nur 2 Holzcoaster gefahren bin. Warum tust du es dann? Ich wollte nicht sagen das ich solche Bahnen scheise find oder so weil ich halt nur 2 gefahren bin. |
|||
Gehe zu Seite 1, 2, 3 Weiter |
Der Autor hat fehlerhaften BBCode produziert. | |
Der Autor hat das Thema im falschen oder unpassenden Forum eröffnet. | |
Dieses im Katalog verzeichnete Thema hat fremdverlinkte Bilder, die inzwischen fehlen. | |
Doppelter Beitrag | |
---|---|
Es wurde mehrfach ein identischer Beitrag erstellt. Bitte benutze diese Funktion nicht für den Urspungsbeitrag und nur, wenn die Beiträge noch vollkommen identisch sind. Bitte nicht den Beitrag bearbeiten und "Bitte löschen" oder Ähnliches hineinschreiben! | |
Ich habe mich vertan oder aus anderen Gründen den Inhalt wärend der Bearbeitungszeit entfernt. Bitte den Beitrag löschen. Achtung, falls es sich um einen doppelten Beitrag handelte, benutze bitte beim nächsten Mal die entsprechende Funktion ohne den Beitrag zu bearbeiten. | |
Dieser Beitrag wurde durch Bearbeitung unbrauchbar, da der eigentliche Inhalt gelöscht wurde. | |
Doppeltes Thema | |
Diese Thema gab es bereits, aber es sind schon einige Antworten vorhanden, bitte zusammenlegen. Gebe bitte das andere Thema an. | |
Dieses Thema gab es bereits. Da noch keine Antworten vorhanden sind kann es gelöscht werden. Gebe bitte das andere Thema an. | |
Link zum anderen Thema * |
|
Änderung / Löschwünsche von Mitgliedern | |
Ich wünsche eine kleine Änderung an meinem Beitrag. Bitte beachte, dass Änderungen nur in Ausnahmefällen durchgeführt werden. Wenn durch die Änderung ein abweichender Sinninhalt entsteht, oder nachfolgende Beiträge inhaltlich bezuglos werden, wird keine Änderung vorgenommen. | |
Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im Folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Beiträge werden in der Regel nicht gelöscht, insbesondere dann nicht, wenn eine weitere Diskussion bereits entstanden ist. In begündeten Ausnahmefällen führen wir eine Löschung durch, zum Beispiel wenn der Inhalt rechtlich bedenklich ist oder die Rechte von Dritten verletzt werden. In der Regel reicht aber auch hier eine Änderung mit Entfernung der relevanten Teile. Wenn du eine Löschung wünschst teile uns hier bitte eine ausführliche Begründung mit. Verzichte bitte auf wiederholte Meldung oder die Kontaktierung eines Team-Members, wenn dem Löschwunsch nicht stattgegeben wird. | |
Die Löschung eines Beitrages kann nur der Autor selbst beantragen, und auch nur in einzelnen begründeten Ausnahmefällen. Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Bedenklicher Inhalt / Rechtsverletzung | |
Bitte nur Beiträge melden, die rechtlich bedenklich sind oder in denen gegen die Nutzungsbedingungen verstoßen wird. Dazu gehören beleidigende, obszöne, vulgäre, verleumdende, gewaltverherrlichende oder aus anderen Gründen strafbare Inhalte sowie andere deutlich unsinnige Inhalte. Ebenfalls können Beiträge gemeldet werden, die nicht für die Öffentlichkeit bestimmte Fakten enthalten, welche unautorisiert veröffentlicht wurden. Auch für Parkadministration ungünstige oder problematische Inhalte können gemeldet werden und werden im Einzelfall überprüft. Bitte füge eine Begründung/Erklärung an. | |
Ausführliche Begründung * |