Baufortschritt: November 2005

Autor	Nachricht	Aktionen
Gehe zu Seite 1, 2, 3, 4, 5 Weiter
Phantasiafan Neu 01.11.2005 Dienstag, 01. November 2005 09:28 0 gefällt das
Phantasiafan Deutschland . NW	Ich war auch da und habe auch Bilder mitgebracht! Gruß, Moritz	0 gefällt das
JO Neu 01.11.2005 Dienstag, 01. November 2005 18:03 0 gefällt das
JO Johannes Greweld... Köln Deutschland . NW	Also Wie man auf diesem Bild gut erkennen kann, wird direkt nach der Helix eine Rechtskurve folgen. Deshalb wäre mein Vorschlag für den Schluss so: Das Blaue sind die Bremsen. Links neben den Bremsen wäre dann der Weg und der Eingang der Attraktion. Ich befürchte, dass die Warteschlange auf dem Dach der Station entlangführt, so dass dort, wo auf dem Bild der Bagger steht, der Eingang der Attraktion wäre. Natürlich wird man das Dach noch so thematisieren, dass man nicht bemerkt, dass man über der Station ist. Fänd ich zumindest ziemlich realistisch.	0 gefällt das
Camelback Neu 01.11.2005 Dienstag, 01. November 2005 18:17 0 gefällt das
Camelback Jannik Deutschland . HE	JO Hmm, das wäre ja ein sehr nüchternes Ende. Ich glaube, im Stationsgebäude wäre noch genug Platz für die Schlussbremse, oder? Ich hoffe doch sehr, dass uns da am Ende noch 'ne kleine Überraschung erwartet und die Black Mamba sich dann erst wieder in ihrer "Höhle" beruhigt. Und so ein kleiner Tunnel zum "Eintauchen" mit Nebel und diversen Effekten am Ende wäre schon was feines... träum Mir ist auch noch aufgefallen, dass in der ersten Helix noch irgend ein Gebäude errichtet wird. Auf dem Luftbild kann man auch die Fundamente dazu erkennen. Unter den zweiten Flatspin kommt dann auch noch ein Weg, der zum besagten Gebäude führt. Das ganze ist auch auf den Artworks sehr deutlich zu erkennen. @phantasiafan: Danke sehr, für die Bilder.	0 gefällt das
Hully Neu 01.11.2005 Dienstag, 01. November 2005 18:27 0 gefällt das
Hully Florian Mitnacht Eitelborn Deutschland . RP	Wie kriegen die den Kran da wieder raus?	0 gefällt das
Frossi Neu 01.11.2005 Dienstag, 01. November 2005 18:41 0 gefällt das
Frossi Deutschland . RP	Hehe, wo jannick grade wieder die Artworks anspricht: Wie erkennt ihr auf den Artworks so viele sachen, ich erkenn da irgendwie ehrlich gesagt fast garnix Ich finds aber cool, dass der eine Wingover schon steht, bin mal gespannt, wie es weiter geht. Jannick muss ich aber zustimmen, das Ende, wäre so nicht so toll, ich hoffe mal auf eine schnelle Kurve oder sonst etwas, aber keine ewig lange schlussbremse mit anschließender Kurve und Blockbrese, die DANN in die Station führt. Fänd ich plöd Aber wir werden ja bald sehen, wie es weitergeht. Eine Frage hätt ich noch, auf dem Luftbild sieht man den Wingover neben dem FT, wo ist denn da noch Platz für den Loop? Gruß, Frossi	0 gefällt das
freak90 Neu 01.11.2005 Dienstag, 01. November 2005 18:47 0 gefällt das
freak90 Deutschland . NW	So könnte doch die Brücke platziert werden...	0 gefällt das
Camelback Neu 01.11.2005 Dienstag, 01. November 2005 19:13 0 gefällt das
Camelback Jannik Deutschland . HE	FrossiHehe, wo jannick grade wieder die Artworks anspricht: Wie erkennt ihr auf den Artworks so viele sachen, ich erkenn da irgendwie ehrlich gesagt fast garnix Ich finds aber cool, dass der eine Wingover schon steht, bin mal gespannt, wie es weiter geht. Jannick muss ich aber zustimmen, das Ende, wäre so nicht so toll, ich hoffe mal auf eine schnelle Kurve oder sonst etwas, aber keine ewig lange schlussbremse mit anschließender Kurve und Blockbrese, die DANN in die Station führt. Fänd ich plöd Aber wir werden ja bald sehen, wie es weitergeht. Eine Frage hätt ich noch, auf dem Luftbild sieht man den Wingover neben dem FT, wo ist denn da noch Platz für den Loop? Gruß, Frossi Hey Frossi, habe beide Artworks in ner höheren Auflösung hier, wenn man dann ordentlich ranzoomt, erkennt man schon das ein oder andere. Kann sie dir mal schicken, wenn du willst. Also das Ende des 1st Drops kommt genau zwischen die Overbanked Turn. Dahinter dann halt der Loop. Kann man hier ganz gut erkennen, denk ich: Hier nochmal der Weg, der unter den ersten Flatspin führen wird und das Gebäude rechts: @freak90: Zwei Brücken? Die große Brücke führt über die zweite Helix.	0 gefällt das
JO Neu 01.11.2005 Dienstag, 01. November 2005 19:20 0 gefällt das
JO Johannes Greweld... Köln Deutschland . NW	Nee, ich glaub, ihr habt mich da ein bisschen falsch verstanden. So, ich versuche das mal mit dem Bild zu verdeutlichen: So, also der braune Strich zeigt den Weg (die Brücke) von Alt Berlin in den Themenbereich an. (Ich weiß, dass der Weg anders verläuft). Der grüne Strich zeigt den Weg, den man auf dem zweiten Artwork neben dem zweiten Flatspin sehen kann, so und dann gaaaanz weit hinten, wo man den roten erkennen sollte, da wäre dann der Eingang (ich kanns mir einfach nicht anders vorstellen, weil warum sollte man einen Weg bauen, der in eine Sackgasse führt? (Was ohne Warteschlange der Fall wäre). Der rosane Pfeil stellt die Warteschlange dar und dort, wo sie gelb wird, geht sie runter ins Gebäude. So, dass ist jetzt meine Vermutung mit der Warteschlange. Den Weg, den du wahrscheinlich meintest könnte der Ausgang der Attraktion sein oder der Eingang an leereren Tagen (so wie bei River Quest). Auf dem Bild ist der Weg nochmal gut zu erkennen (mit rosa Pfeilen gekennzeichnet)	0 gefällt das
Frossi Neu 01.11.2005 Dienstag, 01. November 2005 19:37 0 gefällt das
Frossi Deutschland . RP	Ah, dankeschön! jetz kann ich auch mehr erkennen Bisher hab ich nur das eine Artwork gesehen: (ohne Pfeile etc. halt ) Daher war ich so verwundert, warum ihr so viel erkennt Gruß, Frossi	0 gefällt das
Old Chatter Hand Neu 01.11.2005 Dienstag, 01. November 2005 19:49 0 gefällt das
Old Chatter Hand Deutschland . NW	Hi, gibts bald auch einen Baufortschritt: November 2005 Tread? Mfg dominik	0 gefällt das
freak90 Neu 01.11.2005 Dienstag, 01. November 2005 20:04 0 gefällt das
freak90 Deutschland . NW	Wie man auf dem Artwork sehr gut erkennen kann, läuft die Brücke fast parallel zu dem Lifthill. So kann sie gar nicht auf die Terrasse in Alt Berlin führen...	0 gefällt das
Stef Neu 01.11.2005 Dienstag, 01. November 2005 20:20 0 gefällt das
Stef Deutschland . HH	Moin, Hallo, ich finde diese Diskussionen über den Verlauf der Wege ziemlich sinnlos. Who cares, wie der verdammte Weg verläuft? Wie auch immer. Um der Diskussion über den Weg, welcher parallel zum Lift verläuft mal ein kleines Ende zu setzen, so kann dieser aufgrund von der nahen Passierung des Overbanked Turns (Ist das überhaupt einer?) nur so verlaufen: Dass sich viel auf dem Stationsgebäude abspielen wird, ist sowieso klar, das sieht man ja auch ganz deutlich auf dem Artwork. Gruß, Stef Viele Grüße, Stef	0 gefällt das
freak90 Neu 01.11.2005 Dienstag, 01. November 2005 20:41 0 gefällt das
freak90 Deutschland . NW	Das versuch ich ja die ganze Zeit klar zu machen, das der Weg/Brücke nicht auf der dummen Terrasse sondern auf der Station führt	0 gefällt das
Wirbelwind Neu 02.11.2005 Mittwoch, 02. November 2005 11:01 0 gefällt das
Wirbelwind Alexander Deutschland . NW	Hallo zusammen, ich habe noch mal ein bißchen gemalt ... Ich glaube nicht, daß es eine durchgehende Brücke vom Stationsdach bis zum Smokey Diggers Camp geben wird. Wenn man sich die Artworks genau anschaut, erkennt man, daß die Brücke zweigeteilt ist. Vor dem Looping gibt es noch ein Plateau, auf dem die beiden Brückenteile enden. Dort stehen auch ein paar Häuschen und der große Baum. Viele Grüße Wirbelwind	0 gefällt das
freak90 Neu 02.11.2005 Mittwoch, 02. November 2005 19:02 0 gefällt das
freak90 Deutschland . NW	Vielleicht geht die (2.) Brücke auch gar nicht in Richtung smokeys sondern in richtung 2. eingang, also dem tum neben dem silverado	0 gefällt das
Wirbelwind Neu 02.11.2005 Mittwoch, 02. November 2005 19:06 0 gefällt das
Wirbelwind Alexander Deutschland . NW	Hallo, freak90Vielleicht geht die (2.) Brücke auch gar nicht in Richtung smokeys sondern in richtung 2. eingang, also dem tum neben dem silverado Man sieht aber auf den Artworks, daß die Brücke durch deb Vertikallooping verläuft, und der Looping kann nicht neben dem Silverado Theater liegen. Viele Grüße Wirbelwind	0 gefällt das
Log_o_Coaster Neu 02.11.2005 Mittwoch, 02. November 2005 19:35 0 gefällt das
Log_o_Coaster Deutschland . NW	freak90Vielleicht geht die (2.) Brücke auch gar nicht in Richtung smokeys sondern in richtung 2. eingang, also dem tum neben dem silverado Sinnvoll wäre das auf jeden fall da man so wieder einen Durchgang richtung silverado/colorado hätte und der weg andersrum nicht in einer Sackgasse endet!	0 gefällt das
freak90 Neu 02.11.2005 Mittwoch, 02. November 2005 19:52 0 gefällt das
freak90 Deutschland . NW	Möglich wäre es schon, wenn der loop ein wenig gedreht wäre und die Brücke weiter hinten ansetzt und eventuell einen leichten bogen macht...	0 gefällt das
Wirbelwind Neu 02.11.2005 Mittwoch, 02. November 2005 20:08 0 gefällt das
Wirbelwind Alexander Deutschland . NW	Hallo, Log_o_Coaster Sinnvoll wäre das auf jeden fall da man so wieder einen Durchgang richtung silverado/colorado hätte und der weg andersrum nicht in einer Sackgasse endet! Einen Durchgang Richtung Silverado wird es wohl auf jeden Fall geben, aber dafür benötigt man keine Brücke - der Zugang wird dann einfach seitlich an dem Gebäude vorbei unter dem Firstdrop durchführen. Viele Grüße Wirbelwind	0 gefällt das
Log_o_Coaster Neu 02.11.2005 Mittwoch, 02. November 2005 20:33 0 gefällt das
Log_o_Coaster Deutschland . NW	Hast recht! - warum einfach wenn es auch kompliziert geht	0 gefällt das
Nero Neu 02.11.2005 Mittwoch, 02. November 2005 21:56 0 gefällt das
Nero Deutschland . NW	so hab mir auch mal gedanken dazu gemacht: Dunkelgrün ist der eingang der schon feststeht und hellgrün finde ich wäre auch eine möglichkeit um in den neuen themenbereich zu gelangen (das andere (gelb blau schwarz rot) ist nicht von mir hab das bild net ohne zeichnungen gefunden )	0 gefällt das
redunzelizer Neu 03.11.2005 Donnerstag, 03. November 2005 14:55 0 gefällt das
redunzelizer Stephan Deutschland . NW	Danke an: phantasialand-bruehl.de für die riesen Galerie vom 1.11.: phantasialand-bruehl.de b_nov.html	0 gefällt das
Wolfgang Neu 03.11.2005 Donnerstag, 03. November 2005 16:14 0 gefällt das
Wolfgang Wolfgang Müller Würselen Deutschland . NW	Auf diesem Bild sieht man dieses "Lichtraumprofil Teil". Auf FZPW ist außerdem zu sehen, dass da etwas bei der Schlange nicht zu passen scheint, und wieder etwas vom Felsen entfert wurde. Hier der LINK Hoffentlich muss nicht noch mehr von der Schlage wieder entfernt werden. MfG W.Müller	0 gefällt das
Hannah Neu 04.11.2005 Freitag, 04. November 2005 13:23 0 gefällt das
Hannah Hannah Salvator Deutschland	wolfgang derachterbahnfanAuf diesem Bild sieht man dieses "Lichtraumprofil Teil". Auf FZPW ist außerdem zu sehen, dass da etwas bei der Schlange nicht zu passen scheint, und wieder etwas vom Felsen entfert wurde. Hier der LINK Hoffentlich muss nicht noch mehr von der Schlage wieder entfernt werden. MfG W.Müller Also wenn das wirklich so ist, ist das schon eine gewisse Ironie: immer wenn hier Leute (z.B. im Rahmen der 4 oder 2 Sitze Diskusion) sagten "Das sieht aber knapp aus! Passt das denn alles so?" wurden sie teilweise recht heftig angemacht nach dem Motte "Das sind alles Profis! Das wird seit Jahren geplant und wurde x mal durchgerechnet!" etc. Und ich muss gestehen, dass ich selbst auch manches Mal dachte "Was für eine dumme Frage. Da sind Architekten, Ingenieure, Bauzeichner, Vermesser, etc. dran, die alle wissen was sie tun und Erfahrung haben. Wieso soll da was nicht passen?" Da sieht man wieder, dass man alle Meinungen und Fragen ernst nehmen sollte und nicht immer gleich abschmettern, nur weil man es sich selbst vielleicht nicht vorstellen kann. Ich hoffe nur, dass die Stelle dennoch so aussehen wird, wie es mal geplant war und jetzt nicht Dinge (an dieser Stelle) weniger schön aussehen als geplant. Und natürlich hoffe ich vor allem, dass dies der einzige Fehler ist und nicht noch mehr dazukommt! Hannah	0 gefällt das
Log_o_Coaster Neu 04.11.2005 Freitag, 04. November 2005 13:37 0 gefällt das
Log_o_Coaster Deutschland . NW	Hannah Also wenn das wirklich so ist, ist das schon eine gewisse Ironie: immer wenn hier Leute (z.B. im Rahmen der 4 oder 2 Sitze Diskusion) sagten "Das sieht aber knapp aus! Passt das denn alles so?" wurden sie teilweise recht heftig angemacht nach dem Motte "Das sind alles Profis! Das wird seit Jahren geplant und wurde x mal durchgerechnet!" etc. Und ich muss gestehen, dass ich selbst auch manches Mal dachte "Was für eine dumme Frage. Da sind Architekten, Ingenieure, Bauzeichner, Vermesser, etc. dran, die alle wissen was sie tun und Erfahrung haben. Wieso soll da was nicht passen?" Da sieht man wieder, dass man alle Meinungen und Fragen ernst nehmen sollte und nicht immer gleich abschmettern, nur weil man es sich selbst vielleicht nicht vorstellen kann. Ich hoffe nur, dass die Stelle dennoch so aussehen wird, wie es mal geplant war und jetzt nicht Dinge (an dieser Stelle) weniger schön aussehen als geplant. Und natürlich hoffe ich vor allem, dass dies der einzige Fehler ist und nicht noch mehr dazukommt! Hannah Ich denke nicht, jede noch so "hirnrissige" Frage sollte "ernst" genommen werden. Immerhin passiert ja keinem Besucher etwas sondern lediglich Pappkameraden die als Dummies benutzt werden und der TÜV nimmt auch nichts ab wenn dem Prüfer nach der Probefahrt die Beine fehlen. Daher halb so wild. Da die Theorie immer etwas von der Praxis abweicht zeigen die Bilder ja aber von einer Gefahr oder Fehlplanung zu sprechen halte ich für blödsinn!	0 gefällt das
Gehe zu Seite 1, 2, 3, 4, 5 Weiter

Doppelter Beitrag
	Defekter BBcode Der Autor hat fehlerhaften BBCode produziert.
	Falsches Forum Der Autor hat das Thema im falschen oder unpassenden Forum eröffnet.
	Fehlende Bilder im katalogisierten Thema Dieses im Katalog verzeichnete Thema hat fremdverlinkte Bilder, die inzwischen fehlen.
	Doppelter Beitrag Es wurde mehrfach ein identischer Beitrag erstellt. Bitte benutze diese Funktion nicht für den Urspungsbeitrag und nur, wenn die Beiträge noch vollkommen identisch sind. Bitte nicht den Beitrag bearbeiten und "Bitte löschen" oder Ähnliches hineinschreiben!
	Leerer Beitrag / Beitrag ohne Inhalt Ich habe mich vertan oder aus anderen Gründen den Inhalt wärend der Bearbeitungszeit entfernt. Bitte den Beitrag löschen. Achtung, falls es sich um einen doppelten Beitrag handelte, benutze bitte beim nächsten Mal die entsprechende Funktion ohne den Beitrag zu bearbeiten.
	Leerer Beitrag / Beitrag ohne Inhalt Dieser Beitrag wurde durch Bearbeitung unbrauchbar, da der eigentliche Inhalt gelöscht wurde.
Doppeltes Thema
	Doppeltes Thema, bitte zusammenlegen Diese Thema gab es bereits, aber es sind schon einige Antworten vorhanden, bitte zusammenlegen. Gebe bitte das andere Thema an.
	Doppeltes Thema, bitte löschen Dieses Thema gab es bereits. Da noch keine Antworten vorhanden sind kann es gelöscht werden. Gebe bitte das andere Thema an.
Link zum anderen Thema *
Änderung / Löschwünsche von Mitgliedern
	Änderungswunsch Ich wünsche eine kleine Änderung an meinem Beitrag. Bitte beachte, dass Änderungen nur in Ausnahmefällen durchgeführt werden. Wenn durch die Änderung ein abweichender Sinninhalt entsteht, oder nachfolgende Beiträge inhaltlich bezuglos werden, wird keine Änderung vorgenommen.
	Änderungswunsch Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im Folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren.
	Löschwunsch Beiträge werden in der Regel nicht gelöscht, insbesondere dann nicht, wenn eine weitere Diskussion bereits entstanden ist. In begündeten Ausnahmefällen führen wir eine Löschung durch, zum Beispiel wenn der Inhalt rechtlich bedenklich ist oder die Rechte von Dritten verletzt werden. In der Regel reicht aber auch hier eine Änderung mit Entfernung der relevanten Teile. Wenn du eine Löschung wünschst teile uns hier bitte eine ausführliche Begründung mit. Verzichte bitte auf wiederholte Meldung oder die Kontaktierung eines Team-Members, wenn dem Löschwunsch nicht stattgegeben wird.
	Löschwunsch Die Löschung eines Beitrages kann nur der Autor selbst beantragen, und auch nur in einzelnen begründeten Ausnahmefällen. Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren.
	Sachlich falscher Inhalt, mich persönlich störender Inhalt Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren.
Bedenklicher Inhalt / Rechtsverletzung
	Inhaltlich oder rechtlich bedenklicher Beitrag, Verletzung von Persönlichkeitsrechten, unauthorisierte Veröffentlichung, begründete und nachvollziehbare Änderungs- oder Löschwünsche von Parkseite Bitte nur Beiträge melden, die rechtlich bedenklich sind oder in denen gegen die Nutzungsbedingungen verstoßen wird. Dazu gehören beleidigende, obszöne, vulgäre, verleumdende, gewaltverherrlichende oder aus anderen Gründen strafbare Inhalte sowie andere deutlich unsinnige Inhalte. Ebenfalls können Beiträge gemeldet werden, die nicht für die Öffentlichkeit bestimmte Fakten enthalten, welche unautorisiert veröffentlicht wurden. Auch für Parkadministration ungünstige oder problematische Inhalte können gemeldet werden und werden im Einzelfall überprüft. Bitte füge eine Begründung/Erklärung an.
Ausführliche Begründung *

Foren · Achterbahnen und deren Technik

Foren · Achterbahnen und deren Technik

Beitrag melden

Link zum anderen Thema *

Cookies