onride Klassik Suche Registrieren Anmelden
Autor | Nachricht | Aktionen | ||
---|---|---|---|---|
IntaminFan Neu 15.06.2004 Dienstag, 15. Juni 2004 16:27 | ||||
![]() Dennis Waldsolms Deutschland . HE |
Ich wollte gerne mal wissen was der Unterschied zwischen el Condor und anderen Slc's ist und ob das Fahrgefühl anders ist als bei normalen Slc's(689m) ![]() Daruaf bin ich gekommen weil ich auf rcdb geguckt hab rcdb.com quicksearch.htm das el condor 662 m lang ist und die anderen Slc's 689m lang sind ![]() IntaminAG |
|||
ostchien Neu 15.06.2004 Dienstag, 15. Juni 2004 16:35 | ||||
![]() Deutschland . BE |
Also einen extremen unterschied gibts da nicht ich denke das die SLC`s die länger sind die songenannten SLC+ sind die haben einen Helix am ende
An sonsten durfte das Layput der SLC`s gleich sein nur das die Stützen bei Elcondor ander gestellt sind |
|||
Sebastian Neu 15.06.2004 Dienstag, 15. Juni 2004 16:42 | ||||
![]() Düsseldorf Deutschland . NW |
El Condor der Vater aller SLC´s hat einen anderen Schluss als die danach produzierten
Standard-Modelle. In diesem letzten Stück wird man genial aus dem Sitz gehoben. Vielleicht kann es einer beschreiben. Gruß Sebastian |
|||
Dark moon Neu 15.06.2004 Dienstag, 15. Juni 2004 17:02 | ||||
![]() Deutschland . NW |
Einen Unterschied gibt es im Streckenverlauf des alten SLC´s!
1. Der First Drop geht nicht so steil runter, 2. Die letzte langgezogene 180°-Rechtskurve hat anfangs merklich größere Querneigung und "taucht" gegen Ende noch mal so richtig ab. Und jetzt beides zusammen: Der First Drop ist nicht so steil, dafür taucht die andere Strecke ab. Wie bei keinem anderen SLC (außer eben El Condor) verläuft der First Drop unter der letzen Kurve her! Ist das eigentlich noch niemanden aufgefallen? Nach der letzten Rechtskurve ist beim alten SLC noch ein Airtime-Hügel eingebaut bzw es geht noch mal richtig runter auf der "Zielgeraden". Die neueren SLC´s machen einen Schlenker, d.H. die Rechtskurve fällt etwas länger aus, dafür folgt auch noch eine kleine Links-Rechts zum Schluss. Mit den Helix-SLC´s kenne ich mich nicht aus, bin noch keinen gefahren. Sind aber sonst, wie die neueren Standart-SLC´s. MfG Dark moon |
|||
Bubu Neu 15.06.2004 Dienstag, 15. Juni 2004 22:48 | ||||
![]() Stefan Berlin Deutschland . BE |
Ein SLC + hat da, wo die Normalen die "finale rechte Kurve" haben einen Umschwung in einen niedriegen und großen Helix, der nach oben führt und dann halt wie bei den Normalen in der Schlussbremse landet. Konnte leider auch noch keinen Testen, dabei ist Gardaland ja gar nicht so weit :S | |||
euro mir Neu 16.06.2004 Mittwoch, 16. Juni 2004 18:57 | ||||
![]() Luxemburg |
Der El Condor ist der Prototyp aller SLC's. Es war also der erste überhaupt. Alle anderen sind verbesserte SLC's. | |||
Bubu Neu 16.06.2004 Mittwoch, 16. Juni 2004 21:18 | ||||
![]() Stefan Berlin Deutschland . BE |
Und fahren sich komischerweise extrem hart!
Als ich Ende Mai zum ersten male El Condor gefahren bin war ich überrascht, wie geil doch so ein SLC eigentlich seien kann ![]() |
|||
coasterfreak Neu 16.06.2004 Mittwoch, 16. Juni 2004 23:49 | ||||
![]() Robert Deutschland . NW |
Als ich das letzte mal drauf war, wurde ich aufs übelste verprügelt.
Noch nie so etwas extremes gefahren. Denke aber, die Fahrt variiert jeh nach dem, wie stark das Fahrwerk/die Rollen abgenuzt sind. Verbessert wurden die Anlagen wohl, weil dieser langgezogene 1st. Drop intensiver ist. Ich hatte bei meinen Fahrten immer einen halben Blackout bei der Einfahrt zum Rollover/Seaserpent. Das ist jetzt nur eine Theorie von mir. Also überdenken und nicht auf die Goldwaage legen. |
|||
Küppi Neu 17.06.2004 Donnerstag, 17. Juni 2004 08:19 | ||||
![]() Christian Küppers Deutschland . NW |
Ich finde, von Verbesserunen kann man hier nicht sprechen, da diese SLC's so dermaßen schlecht sind. Die fahren so ruckelig, wackelig, ekelig und sind einfach nur brutal ...
Das lobe ich mir Wild Wild West ... die ist zwar auch gut wackelig, aber man tut sich nicht so weh .... nach jeder Fahrt auf nem SLC hatte ich derbeste Kopfschmerzen ... Woran mags liegen ?? Vielleicht an dem "Kopf rechts - Kopf links - Kopf rechts" (und das innerhalb einer Sekunde) ?!?!? ![]() Naja ... also diese Bahnen mögen zwar billige Standartanlagen sein, die sich fast jeder Park leisten kann, aber das bedeutet noch lange nicht, dass sie auch gut sind ... denn das sind sie definitiv nicht mfg Küppi |
|||
coasterfreak Neu 17.06.2004 Donnerstag, 17. Juni 2004 18:57 | ||||
![]() Robert Deutschland . NW |
Okay, die SLC`s fahren nicht so ruhig, wie eine B&M-Königin, aber so schlimm sind die auch nicht. Man kanns auch übertreiben.
Wer mal einen SLC nach dem Fahrwerkwechsel gefahren ist, sollte wissen, dass das zum Teil ruhiger abgeht, wie The Incredible Hulk im IOA. |
|||
banana Neu 18.06.2004 Freitag, 18. Juni 2004 00:53 | ||||
![]() Deutschland . HE |
Ich war vor ein paar Wochen auf Limit im Heide Park und zwar in der vorletzten Reihe und war wirklich positiv überascht, wie sanft die Fahrt war.
Ich befolge den SLC Grundsatz "Kopf nach hinten drücken". Aber ich glaube, das wäre gar nicht nötig gewesen. Die Fahrt hat Spaß gemacht, ich bekam keine Ohrfeige, besonders gegen Ende kam der Spaß, wo es noch ein bißchen Airtime gab, kurz vor der Schlußbremse. Ich verstehe das ewige SLC-Bashing nicht. Sicher wäre es schöner, wenn jeder Park sich einen Intamin Custom Coaster hinstellen würde, aber das ist einfach unrealistisch. |
|||
coasterfreak Neu 18.06.2004 Freitag, 18. Juni 2004 07:13 | ||||
![]() Robert Deutschland . NW |
Verstehen kann ich dieses SLC-bashing sehr wohl.
Obwohl ja alle Vekomabahnen schlagen. Ich sage ja nur Space Mountain. Ich schliesse mich da auch nicht aus, so ist es nicht. Es ist nur so, das es bei den SLC echt zu 80% schätze ich mal aufs Fahrwerk ankommt. Die anderen schläge entstehen durch die Toleranzen in den Schienen. Vekoma schweisst die eizelnen Teile der Schiene zusammen und dadurch enstehen nunmal diese Toleranzen. Aber es gibt eben auch B&M-Königinnen, welche Schläge verteilen. Wie z.B. The incredible Hulk in IOA. Und die Intamin Coaster Lethal Weapon Pursuit im WBMWG und Indiana Jones im DLP sind ja auch nicht ohne, ne` Aber darüber lässt sich z.B. keiner aus. |
|||
Biene Neu 18.06.2004 Freitag, 18. Juni 2004 07:52 | ||||
![]() Sabrina Deutschland . NW |
Hmm... Also genau DAS tue ich mit Sicherheit nicht, weil dadurch meiner Meinung nach immer noch die meisten Schläge verteilt werden. Außerdem ist das viel zu anstrengend... ![]() Und wie Robert auch erwähnte, Indiana Jones oder Space Mountain verteilen auch ganz feine Schläge teilweise.. Bis dann, Biene |
|||
René Neu 18.06.2004 Freitag, 18. Juni 2004 12:52 | ||||
![]() René Neu-Ulm Deutschland . BY |
Genau das tuhe ich auch. |
|||
IntaminFan Neu 19.06.2004 Samstag, 19. Juni 2004 13:16 | ||||
![]() Dennis Waldsolms Deutschland . HE |
Danke für eure tollen Antworten hat mich schlauer gemacht ![]() IntaminFan |
|||
Der Autor hat fehlerhaften BBCode produziert. | |
Der Autor hat das Thema im falschen oder unpassenden Forum eröffnet. | |
Dieses im Katalog verzeichnete Thema hat fremdverlinkte Bilder, die inzwischen fehlen. | |
Doppelter Beitrag | |
---|---|
Es wurde mehrfach ein identischer Beitrag erstellt. Bitte benutze diese Funktion nicht für den Urspungsbeitrag und nur, wenn die Beiträge noch vollkommen identisch sind. Bitte nicht den Beitrag bearbeiten und "Bitte löschen" oder Ähnliches hineinschreiben! | |
Ich habe mich vertan oder aus anderen Gründen den Inhalt wärend der Bearbeitungszeit entfernt. Bitte den Beitrag löschen. Achtung, falls es sich um einen doppelten Beitrag handelte, benutze bitte beim nächsten Mal die entsprechende Funktion ohne den Beitrag zu bearbeiten. | |
Dieser Beitrag wurde durch Bearbeitung unbrauchbar, da der eigentliche Inhalt gelöscht wurde. | |
Doppeltes Thema | |
Diese Thema gab es bereits, aber es sind schon einige Antworten vorhanden, bitte zusammenlegen. Gebe bitte das andere Thema an. | |
Dieses Thema gab es bereits. Da noch keine Antworten vorhanden sind kann es gelöscht werden. Gebe bitte das andere Thema an. | |
Link zum anderen Thema * |
|
Änderung / Löschwünsche von Mitgliedern | |
Ich wünsche eine kleine Änderung an meinem Beitrag. Bitte beachte, dass Änderungen nur in Ausnahmefällen durchgeführt werden. Wenn durch die Änderung ein abweichender Sinninhalt entsteht, oder nachfolgende Beiträge inhaltlich bezuglos werden, wird keine Änderung vorgenommen. | |
Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im Folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Beiträge werden in der Regel nicht gelöscht, insbesondere dann nicht, wenn eine weitere Diskussion bereits entstanden ist. In begündeten Ausnahmefällen führen wir eine Löschung durch, zum Beispiel wenn der Inhalt rechtlich bedenklich ist oder die Rechte von Dritten verletzt werden. In der Regel reicht aber auch hier eine Änderung mit Entfernung der relevanten Teile. Wenn du eine Löschung wünschst teile uns hier bitte eine ausführliche Begründung mit. Verzichte bitte auf wiederholte Meldung oder die Kontaktierung eines Team-Members, wenn dem Löschwunsch nicht stattgegeben wird. | |
Die Löschung eines Beitrages kann nur der Autor selbst beantragen, und auch nur in einzelnen begründeten Ausnahmefällen. Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Bedenklicher Inhalt / Rechtsverletzung | |
Bitte nur Beiträge melden, die rechtlich bedenklich sind oder in denen gegen die Nutzungsbedingungen verstoßen wird. Dazu gehören beleidigende, obszöne, vulgäre, verleumdende, gewaltverherrlichende oder aus anderen Gründen strafbare Inhalte sowie andere deutlich unsinnige Inhalte. Ebenfalls können Beiträge gemeldet werden, die nicht für die Öffentlichkeit bestimmte Fakten enthalten, welche unautorisiert veröffentlicht wurden. Auch für Parkadministration ungünstige oder problematische Inhalte können gemeldet werden und werden im Einzelfall überprüft. Bitte füge eine Begründung/Erklärung an. | |
Ausführliche Begründung * |