Erter Fortschritt bei "Super Splash"...

Autor	Nachricht	Aktionen
Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3
Lorenz Neu 04.01.2005 Dienstag, 04. Januar 2005 20:44 0 gefällt das
Lorenz Deutschland . BW	BubuDas einzige "neue" an dieser Bahn sind die Drehscheiben und ein Auftupfer bevor das Boot letztendlich im Auslaufkanal zum großen Platscher endet. ...und zwei Induktionsbremsen, eine vor der zweiten Drehplattform und eine, die je nach Bedarf einsetzbar ist, damit der "Nässefaktor" an kälteren Tagen angepasst werden kann.	0 gefällt das
Freak4Coasters Neu 04.01.2005 Dienstag, 04. Januar 2005 21:55 0 gefällt das
Freak4Coasters Fabian Karlsruhe Deutschland . BW	Hab den Bericht der " Europa Park NEWS" Wenn ihr es nicht lesen könnt durch das Photo: Neu: Wasserspaß in Portugal Kein Europa Park Jahr ohne eine ensationelle Neuheit. 2004 war es das Vier-Sterne-Luxushotel "Colosseo". 2005 wird es der Wasserspaß Splash im neuen Themenbereich Portugal sein. Ein Riesenspaß für alle, die Adrenalinschübe und nicht wasserscheu sind. Denn die eine oder andere kalte Dusche wird es mit Sicherheit geben. ( Zitat ende) Hat eigentlich jemand pläne oder irgend so etwas	0 gefällt das
Bubu Neu 04.01.2005 Dienstag, 04. Januar 2005 22:04 0 gefällt das
Bubu Stefan Berlin Deutschland . BE	In diesem ( onride.de viewtopic.php ) Beitrag (der eigentlich geeigneter wäre zum diskutieren) könntest bestimmt fündig werden!	0 gefällt das
SixFlagsFan Neu 05.01.2005 Mittwoch, 05. Januar 2005 11:06 0 gefällt das
SixFlagsFan Deutschland . RP	Quelle: rctd.ft6.com splash08151.jpg Pläne und Infos gibt es auf Ep-board.de	0 gefällt das
Da Matze Neu 05.01.2005 Mittwoch, 05. Januar 2005 12:30 0 gefällt das
Da Matze Matthias Herz Kötz Deutschland . BY	Hi, Und die nächste Schiene kommt: Quelle: rctd.ft6.com splashh2.jpg Mfg Da Matze	0 gefällt das
martinspies Neu 05.01.2005 Mittwoch, 05. Januar 2005 15:05 0 gefällt das
martinspies Martin Spies Nackenheim Deutschland . RP	Und schon sitzt sie wo sie hingehört:	0 gefällt das
NaLogo Neu 05.01.2005 Mittwoch, 05. Januar 2005 15:42 0 gefällt das
NaLogo Michael Beckers Köln Deutschland . NW	Hallo Leute, ich bin zugegebener Maßen absolut kein Experte was Statik angeht, bei mir bleiben ja Kartenhäuser auch nicht stehen, aber für mich sieht das ganze irgendwie "komisch" aus: (c) europapark.de Warum hat man bei Mack diese Konstruktion gewählt? Billiger? Doch stabiler als ich denke? Estetischer? Gruss aus dem Legokasten, Michael Gruß, Michael	0 gefällt das
Lorenz Neu 05.01.2005 Mittwoch, 05. Januar 2005 15:47 0 gefällt das
Lorenz Deutschland . BW	NaLogo(...) Estetischer? (...) Genau deswegen. Da die Bahn einige Zeit ohne viel Theming auskommen muss, hat man sich für dekorative Fächerstützen entschieden.	0 gefällt das
Shockie Neu 05.01.2005 Mittwoch, 05. Januar 2005 15:57 0 gefällt das
Shockie Deutschland . NW	Ich finde das diese Stützenkonstruktion sehr fimschig aussieht. Aber das ist geschmackssache. Vielleicht werden sie ja noch mit Holz verkleidet... Gruß, Alex	0 gefällt das
Freak4Coasters Neu 05.01.2005 Mittwoch, 05. Januar 2005 15:59 0 gefällt das
Freak4Coasters Fabian Karlsruhe Deutschland . BW	Servus Denke das sich die Macks mit dieser Bahn gut durchgedacht haben und auf die Sicherheit die an erster Stelle steht geachtet haben. Vielleicht kommen noch Stützen, (?Drahtseile?), vielleicht wird es auch am Theming noch fest verschraubt oder es besteht keine Angst und es ist doch alles sicher auch wenn es nicht danach aussieht. Mfg	0 gefällt das
NaLogo Neu 05.01.2005 Mittwoch, 05. Januar 2005 16:03 0 gefällt das
NaLogo Michael Beckers Köln Deutschland . NW	Freak4CoastersServus Denke das sich die Macks mit dieser Bahn gut durchgedacht haben und auf die Sicherheit die an erster Stelle steht geachtet haben. Vielleicht kommen noch Stützen, (?Drahtseile?), vielleicht wird es auch am Theming noch fest verschraubt oder es besteht keine Angst und es ist doch alles sicher auch wenn es nicht danach aussieht. Mfg Brrrrrrr stop, ich hab' nie behauptet dass das ganze nicht sicher ist. Im Gegenteil! Ich bin davon Überzeugt dass das ganze bombensicher ist! Für meine Augen sieht das ganze dann doch "ungewohnt aus". Das wollte ich zum Ausdruck geben, nix anderes. Ich hätte die Stützen halt anders gebaut. Gruss vom CAD, Michael Gruß, Michael	0 gefällt das
Freak4Coasters Neu 05.01.2005 Mittwoch, 05. Januar 2005 16:48 0 gefällt das
Freak4Coasters Fabian Karlsruhe Deutschland . BW	Sorry so war das nicht gemeint. Es war nicht gegen dich gerichtet, sondern für alle die der Meinung sind das es ein wenig unsicher aussieht. Ehrlich gesagt ich finde das es für mich auch nicht gerade Sicher aussieht. Aber die machen ihren Job bombensicher die das konstruieren. Sorry wenn du dich angesprochen fühlst.	0 gefällt das
Lord Dreadnaught Neu 05.01.2005 Mittwoch, 05. Januar 2005 18:27 0 gefällt das
Lord Dreadnaught Deutschland . HE	Also ich weiß überhaupt nicht was ihr alle habt, für mich sieht die Konstruktion kein bischen unsicher aus. Schließlich ist die Form die statisch am stabilsten ist ein Dreieck, und genau dieses kommt hier zum Einsatz. Und wenn das besagte schräg stehende Stützengebilde ohne Gegendruck stabil steht, wie auf diesem Bild zu sehen, dann hält es mit der entsprechenden Last die das gegenüberliegenden Schienenstück darstellt erst recht. (Ich hofe das war verständlich ausgedrückt)	0 gefällt das
nuebelstar Neu 06.01.2005 Donnerstag, 06. Januar 2005 13:04 0 gefällt das
nuebelstar Deutschland . BW	Ich vermute mal da kommt noch eine Stütze,weil -ich war ja vor kurzem erst im EP-,das war die einzigste Zufahrt ins "innere" vom Splash bereich,deshalb vermute ich das da noch ne Fächerstütze oder ne normale hinkommt.	0 gefällt das
martinspies Neu 06.01.2005 Donnerstag, 06. Januar 2005 23:02 0 gefällt das
martinspies Martin Spies Nackenheim Deutschland . RP	Die Fächerstützen wurden aus optischen Gründen gebaut. Statisch dürfte das auch keine Probleme geben, da die Last auf die Stütze und auf die unteren Schienen wie auf ein Dreieck gestützt ist. Die Gewichtskraft (rot) wird also nach dem Kräfteparallelogramm auf beide Stützen verteilt (blau) und genau in deren Richtung in den Boden abgeleitet. Die Stützen (bzw. die unteren Schienenteile) werden also nur auf Druck belastet, was sie auch aushalten. Das ganze noch mal als Paint-Skizze: Soweit ich das mitbekommen habe, soll dieser Teil der Konstruktion auch in Zukunft unverkleidet bleiben, da auch der Parkplatz darunter erhealten bleibt. "Nur" der vordere Bereich soll aufwendig gestaltet werden.	0 gefällt das
coasterfan2 Neu 06.01.2005 Donnerstag, 06. Januar 2005 23:12 0 gefällt das
coasterfan2 Kevin Krenger Egnach Schweiz . TG	aus dem vorher gehenden ennehme ich das der splasch auf den Parplatz hinuasgeht, stimmt das??	0 gefällt das
Christopher Neu 06.01.2005 Donnerstag, 06. Januar 2005 23:15 0 gefällt das
Christopher Christopher Betz Kirchardt Deutschland . BW	Ja, das stimmt, und unter dem Splash werden weiter die Autos parken, deshalb kommt noch ein Schutz vor Wassertropfen hin, dass die Autos nicht nass werden, und das ist auch ein Grund, warum der Splash nicht vorher durchs Wasser fährt.	0 gefällt das
martinspies Neu 06.01.2005 Donnerstag, 06. Januar 2005 23:15 0 gefällt das
martinspies Martin Spies Nackenheim Deutschland . RP	Genau, der Hohe Teil wird über den Parkplatz führen (mit Spritzschutz drunter, damit die Autos der Hotelgäste keine Wasserflecken bekommen), Die Eintauchstelle, Station, Kanal und See werden thematisiert.	0 gefällt das
martinspies Neu 07.01.2005 Freitag, 07. Januar 2005 11:56 0 gefällt das
martinspies Martin Spies Nackenheim Deutschland . RP	Die Liftkrone steht:	0 gefällt das
Coaster Freak Neu 07.01.2005 Freitag, 07. Januar 2005 12:01 0 gefällt das
Coaster Freak Klaus Deutschland . RP	Wie wäre es, können wir alles in einen THread schreiben? ich würde sagen hier geths weiter.	0 gefällt das
Achterbahnen und deren Technik Erter Fortschritt bei "Super Splash"...
NaLogo Neu 07.01.2005 Freitag, 07. Januar 2005 12:44 0 gefällt das
NaLogo Michael Beckers Köln Deutschland . NW	Coaster FreakWie wäre es, können wir alles in einen THread schreiben? ich würde sagen hier geths weiter. OkiDoki, dann close ich mal den Thread, ne?.... Gruß, Michael	0 gefällt das
Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3

Doppelter Beitrag
	Defekter BBcode Der Autor hat fehlerhaften BBCode produziert.
	Falsches Forum Der Autor hat das Thema im falschen oder unpassenden Forum eröffnet.
	Fehlende Bilder im katalogisierten Thema Dieses im Katalog verzeichnete Thema hat fremdverlinkte Bilder, die inzwischen fehlen.
	Doppelter Beitrag Es wurde mehrfach ein identischer Beitrag erstellt. Bitte benutze diese Funktion nicht für den Urspungsbeitrag und nur, wenn die Beiträge noch vollkommen identisch sind. Bitte nicht den Beitrag bearbeiten und "Bitte löschen" oder Ähnliches hineinschreiben!
	Leerer Beitrag / Beitrag ohne Inhalt Ich habe mich vertan oder aus anderen Gründen den Inhalt wärend der Bearbeitungszeit entfernt. Bitte den Beitrag löschen. Achtung, falls es sich um einen doppelten Beitrag handelte, benutze bitte beim nächsten Mal die entsprechende Funktion ohne den Beitrag zu bearbeiten.
	Leerer Beitrag / Beitrag ohne Inhalt Dieser Beitrag wurde durch Bearbeitung unbrauchbar, da der eigentliche Inhalt gelöscht wurde.
Doppeltes Thema
	Doppeltes Thema, bitte zusammenlegen Diese Thema gab es bereits, aber es sind schon einige Antworten vorhanden, bitte zusammenlegen. Gebe bitte das andere Thema an.
	Doppeltes Thema, bitte löschen Dieses Thema gab es bereits. Da noch keine Antworten vorhanden sind kann es gelöscht werden. Gebe bitte das andere Thema an.
Link zum anderen Thema *
Änderung / Löschwünsche von Mitgliedern
	Änderungswunsch Ich wünsche eine kleine Änderung an meinem Beitrag. Bitte beachte, dass Änderungen nur in Ausnahmefällen durchgeführt werden. Wenn durch die Änderung ein abweichender Sinninhalt entsteht, oder nachfolgende Beiträge inhaltlich bezuglos werden, wird keine Änderung vorgenommen.
	Änderungswunsch Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im Folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren.
	Löschwunsch Beiträge werden in der Regel nicht gelöscht, insbesondere dann nicht, wenn eine weitere Diskussion bereits entstanden ist. In begündeten Ausnahmefällen führen wir eine Löschung durch, zum Beispiel wenn der Inhalt rechtlich bedenklich ist oder die Rechte von Dritten verletzt werden. In der Regel reicht aber auch hier eine Änderung mit Entfernung der relevanten Teile. Wenn du eine Löschung wünschst teile uns hier bitte eine ausführliche Begründung mit. Verzichte bitte auf wiederholte Meldung oder die Kontaktierung eines Team-Members, wenn dem Löschwunsch nicht stattgegeben wird.
	Löschwunsch Die Löschung eines Beitrages kann nur der Autor selbst beantragen, und auch nur in einzelnen begründeten Ausnahmefällen. Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren.
	Sachlich falscher Inhalt, mich persönlich störender Inhalt Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren.
Bedenklicher Inhalt / Rechtsverletzung
	Inhaltlich oder rechtlich bedenklicher Beitrag, Verletzung von Persönlichkeitsrechten, unauthorisierte Veröffentlichung, begründete und nachvollziehbare Änderungs- oder Löschwünsche von Parkseite Bitte nur Beiträge melden, die rechtlich bedenklich sind oder in denen gegen die Nutzungsbedingungen verstoßen wird. Dazu gehören beleidigende, obszöne, vulgäre, verleumdende, gewaltverherrlichende oder aus anderen Gründen strafbare Inhalte sowie andere deutlich unsinnige Inhalte. Ebenfalls können Beiträge gemeldet werden, die nicht für die Öffentlichkeit bestimmte Fakten enthalten, welche unautorisiert veröffentlicht wurden. Auch für Parkadministration ungünstige oder problematische Inhalte können gemeldet werden und werden im Einzelfall überprüft. Bitte füge eine Begründung/Erklärung an.
Ausführliche Begründung *

Foren · Achterbahnen und deren Technik

Achterbahnen und deren Technik

Erter Fortschritt bei "Super Splash"...

Foren · Achterbahnen und deren Technik

Beitrag melden

Link zum anderen Thema *

Cookies