onride Klassik Suche Registrieren Anmelden
Gehe zu Seite Zurück 1, 2 | ||||
Autor | Nachricht | Aktionen | ||
---|---|---|---|---|
Nissi Neu 16.10.2005 Sonntag, 16. Oktober 2005 11:23 | ||||
Nissi
Schweiz . ZH |
Echt? WOW, wieso haben wir dann Lifte? ![]() ![]() Würde eine Bahn aus einem Loop weiter fahren, könnts knapp möglich sein, du musst aber auch bedenken, dass du keine Anfangsgeschwindigkeit hast... könnte alles knapp werden, ich bezweifle es mal |
|||
DragonKhan Neu 16.10.2005 Sonntag, 16. Oktober 2005 12:09 | ||||
![]() Niederlande |
Würde eine Bahn aus einem Loop weiter fahren, könnts knapp möglich sein, du musst aber auch bedenken, dass du keine Anfangsgeschwindigkeit hast... könnte alles knapp werden, ich bezweifle es mal Es benoetigt keiner Anfangsgeschwindigkeit. Zeig mir ein Beispiel wo der Loop kleiner als der naechste Huegel/naechste Inversion ist. Das wirst du kaum finden... Da gibt es nix zu zweifeln, is ganz einfach so... |
|||
Wolfgang Neu 16.10.2005 Sonntag, 16. Oktober 2005 12:24 | ||||
![]() Wolfgang Müller Würselen Deutschland . NW |
Es benoetigt keiner Anfangsgeschwindigkeit. Zeig mir ein Beispiel wo der Loop kleiner als der naechste Huegel/naechste Inversion ist. Das wirst du kaum finden... Da gibt es nix zu zweifeln, is ganz einfach so... Auch wenn ich das genau so sehe, würde ich sagen, dass es beim Typhoon im BJL meiner Meinung nach nicht funktionieren würde. Die auffahrt nach dem Looping ist nahezu genau so hoch wie der Looping selbst. Ansonsten kenne ich aber wirklich keine Achterbahn bei der es in einem solchen Fall Probleme geben könnte. MfG W.Müller |
|||
redunzelizer Neu 16.10.2005 Sonntag, 16. Oktober 2005 12:42 | ||||
redunzelizer
Stephan Deutschland . NW |
[...] Da gibt es nix zu zweifeln, is ganz einfach so... Bjoern, von wegen "Anfangsgeschwindigkeit", wenn ein Zug in irgendeinem Tal stehenbleibt, (also z.B. mangels Geschwindigkeit zwischen zwei Hügeln "ausschaukelt"), was ist dann? Nix für ungut, aber "aus JEDER Position" ist *so* überhaupt nicht zu pauschalieren. redunzelizer |
|||
DragonKhan Neu 16.10.2005 Sonntag, 16. Oktober 2005 12:53 | ||||
![]() Niederlande |
Ja ok, 1 zu null fuer dich, obwohl du genau wusstest was ich mein... | |||
redunzelizer Neu 16.10.2005 Sonntag, 16. Oktober 2005 13:01 | ||||
redunzelizer
Stephan Deutschland . NW |
Natürlich weiss ich, dass *Du* das weisst, keine Sorge! ![]() Nur dachte ich es wäre günstiger für einige der werten Leser hier, das Missverständliche daran klarzustellen. Bevor eine Diskussion wieder mal aus dem Ruder läuft. (Wie so manch' andere Threads oftmals leider mit hahnebüchenen Schlussfolgerungen bis zur Unkenntlichkeit verstümmelt worden sind...). Ist auch wirklich *kein* 1:0 für mich, in diesem Sinne! ![]() redunzelizer |
|||
Frossi Neu 16.10.2005 Sonntag, 16. Oktober 2005 13:25 | ||||
![]() Deutschland . RP |
Zum thema:
Ich glaube, dass bei solchen Startacoastern Evakuierungen auf dem Top Hat nicht vorgesehen sind. Wenn der Zug oben stehenbleiben würde, was sehn unwarscheinlich ist, würde man den Zug irgendwie Anschubsen. Dann würde er runterrollen und schluss ist. OFT: Wenn ein Coaster in nem Loop stehen bleibt (seh unwarscheinlich), dann könnte man ihn auhc wiede ranschubsen, mit kränen oder so. Würde der Zug den nächsten Hügel nicht schaffen, was es ja durchaus geben kann. werden einfach in den Tälern die leute rausgelassen und der Zug abgbaut und wieder in der Sclussbremse oder sowas "eingefädelt", oder sogar, wenns möglich wäre durch die bahn getzogen oder so. Ich hab da keine Ahnung, aber das ist ja wohl das naheliegendste. Gruß, Frossi |
|||
DragonKhan Neu 16.10.2005 Sonntag, 16. Oktober 2005 13:31 | ||||
![]() Niederlande |
Naja, dass der Zug ganz einfach im Loop oder auf nem Berg haengen bleibt is so gut wie unmoeglich ohne einfluss von aus. Zum Beispiel dass was unter die Raeder kam. | |||
bestdani Neu 16.10.2005 Sonntag, 16. Oktober 2005 18:03 | ||||
![]() Deutschland . BW |
Mal wieder On Topic:
Auf dem Video kann ich nicht erkennen, dass der Mechaniker den Zug anschubst! Aber sowieso, kann ich immernoch kaum glauben, dass ein Zug gerade so viel schwung bekommt, dass er weder vor und zurück rollt, sicher, dass es da keine Bremse oben gibt? Was mir auch noch auffällt, warum sollte es einen Catwalk auf dem Top geben, wenn ein Anhalten des Zuges nicht vorgesehen ist? |
|||
Diddi Neu 16.10.2005 Sonntag, 16. Oktober 2005 18:32 | ||||
![]() Deutschland . NW |
![]() |
|||
wupperc2 Neu 16.10.2005 Sonntag, 16. Oktober 2005 18:33 | ||||
wupperc2
Jörg Wuppertal Deutschland . NW |
Ansonsten kenne ich aber wirklich keine Achterbahn bei der es in einem solchen Fall Probleme geben könnte. MfG W.Müller Beim Olympia Looping z.B. sind der zweite und dritte Looping beide 19m und der vierte und fünfte Looping beide 14m hoch. Dann gibts noch diverse Corkscrews wie im Heide Park oder Holiday Park da sehen die Inversionen auch recht ähnlich hoch aus. Oder aus dem ersten Überkopfelement einer Cobraroll würde es wohl auch nicht funktionieren. Gruß Jörg |
|||
bestdani Neu 16.10.2005 Sonntag, 16. Oktober 2005 18:39 | ||||
![]() Deutschland . BW |
Das stimmt alledrings, trotzdem muss es doch eine Bremse geben, mann sieht doch auch schon ganz deutlich, dass mehr als die Hälfte der Wägen schon über den höchsten Punkt drüber ist ---> der Schwerpunkt ist vorne und ich denke mal nicht, dass der Zug hinten so viel schwerer ist als vorne! | |||
DragonKhan Neu 16.10.2005 Sonntag, 16. Oktober 2005 20:40 | ||||
![]() Niederlande |
Nein, es gibt da keine Bremse, ist es so schwer zu verstehen?
Der Schwerpunkt ist bei dem Zug genau mittig auf dem Tophat, auch wens vielleicht nicht so aussieht. Das Gewicht der Fahrgaeste spielt ja auch noch ne Rolle... |
|||
Hully Neu 17.10.2005 Montag, 17. Oktober 2005 16:59 | ||||
![]() Florian Mitnacht Eitelborn Deutschland . RP |
|
|||
Manel Neu 06.12.2005 Dienstag, 06. Dezember 2005 16:56 | ||||
![]() Deutschland . RP |
@ holger
Es gibt doch selbst auf der Beschleunigungsgeraden des TTD ,sowie des KK Magnetwirbelstrombremsen, d.h. wenn die Bahn zurückrollen würde ,würde nix passieren (unfallmäßig gesehen) (-> Vgl. Superman The Escape) |
|||
Diddi Neu 06.12.2005 Dienstag, 06. Dezember 2005 17:42 | ||||
![]() Deutschland . NW |
Bei KingdaKa weist auch ein Schild darauf hin, dass die Bahn zurückrollen kann, dies aber nichts ungewöhnliches sei. Weiss nicht mehr wo ich das Foto von dem Schild gesehen hab... | |||
Big Olli Neu 06.12.2005 Dienstag, 06. Dezember 2005 23:23 | ||||
![]() Olli Wendorff Kaltenkirchen Deutschland . SH |
Ich weiss zwar nicht, wo Du es gesehen hast, aber als wir im September da waren, habe ich es auch geknipst
![]() Quelle: big-olli.de 0043.jpg Viele Grüße, Olli |
|||
Diddi Neu 07.12.2005 Mittwoch, 07. Dezember 2005 09:17 | ||||
![]() Deutschland . NW |
Ist zwar nicht genau das gleiche Bild, aber es ist ja das gleiche Schild ![]() |
|||
Gehe zu Seite Zurück 1, 2 |
Der Autor hat fehlerhaften BBCode produziert. | |
Der Autor hat das Thema im falschen oder unpassenden Forum eröffnet. | |
Dieses im Katalog verzeichnete Thema hat fremdverlinkte Bilder, die inzwischen fehlen. | |
Doppelter Beitrag | |
---|---|
Es wurde mehrfach ein identischer Beitrag erstellt. Bitte benutze diese Funktion nicht für den Urspungsbeitrag und nur, wenn die Beiträge noch vollkommen identisch sind. Bitte nicht den Beitrag bearbeiten und "Bitte löschen" oder Ähnliches hineinschreiben! | |
Ich habe mich vertan oder aus anderen Gründen den Inhalt wärend der Bearbeitungszeit entfernt. Bitte den Beitrag löschen. Achtung, falls es sich um einen doppelten Beitrag handelte, benutze bitte beim nächsten Mal die entsprechende Funktion ohne den Beitrag zu bearbeiten. | |
Dieser Beitrag wurde durch Bearbeitung unbrauchbar, da der eigentliche Inhalt gelöscht wurde. | |
Doppeltes Thema | |
Diese Thema gab es bereits, aber es sind schon einige Antworten vorhanden, bitte zusammenlegen. Gebe bitte das andere Thema an. | |
Dieses Thema gab es bereits. Da noch keine Antworten vorhanden sind kann es gelöscht werden. Gebe bitte das andere Thema an. | |
Link zum anderen Thema * |
|
Änderung / Löschwünsche von Mitgliedern | |
Ich wünsche eine kleine Änderung an meinem Beitrag. Bitte beachte, dass Änderungen nur in Ausnahmefällen durchgeführt werden. Wenn durch die Änderung ein abweichender Sinninhalt entsteht, oder nachfolgende Beiträge inhaltlich bezuglos werden, wird keine Änderung vorgenommen. | |
Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im Folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Beiträge werden in der Regel nicht gelöscht, insbesondere dann nicht, wenn eine weitere Diskussion bereits entstanden ist. In begündeten Ausnahmefällen führen wir eine Löschung durch, zum Beispiel wenn der Inhalt rechtlich bedenklich ist oder die Rechte von Dritten verletzt werden. In der Regel reicht aber auch hier eine Änderung mit Entfernung der relevanten Teile. Wenn du eine Löschung wünschst teile uns hier bitte eine ausführliche Begründung mit. Verzichte bitte auf wiederholte Meldung oder die Kontaktierung eines Team-Members, wenn dem Löschwunsch nicht stattgegeben wird. | |
Die Löschung eines Beitrages kann nur der Autor selbst beantragen, und auch nur in einzelnen begründeten Ausnahmefällen. Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Bedenklicher Inhalt / Rechtsverletzung | |
Bitte nur Beiträge melden, die rechtlich bedenklich sind oder in denen gegen die Nutzungsbedingungen verstoßen wird. Dazu gehören beleidigende, obszöne, vulgäre, verleumdende, gewaltverherrlichende oder aus anderen Gründen strafbare Inhalte sowie andere deutlich unsinnige Inhalte. Ebenfalls können Beiträge gemeldet werden, die nicht für die Öffentlichkeit bestimmte Fakten enthalten, welche unautorisiert veröffentlicht wurden. Auch für Parkadministration ungünstige oder problematische Inhalte können gemeldet werden und werden im Einzelfall überprüft. Bitte füge eine Begründung/Erklärung an. | |
Ausführliche Begründung * |