onride - dein Forum über Achterbahnen · Freizeitparks · Kirms

Foren · Achterbahnen und deren Technik

Gibt es Hypercoaster mit Inversionen?

Gehe zu Seite 1, 2  Weiter
Autor Nachricht Aktionen
Frossi Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied. Neu  31.01.2004 Samstag, 31. Januar 2004 22:54
Avatar von Frossi Frossi Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied.


Deutschland . RP
Warum können oder dürfen Hypercoaster wie die EGF oder der SISTA o.ä keine INversionen durchfahren??? Ich hab schon überall nachgefragt, aber keiner weiß es genau. Ich habe bemerkt, dass 'normale' Loopingcoaster wie der Olympia-Loop auch nur eine Beckenhalterung aufweist aber trotzdem Loops durchfahren kann, wieso geht das nicht mit Hypercoastern???
Rausfallen kann man ja eigentlich nicht, oder? Inversionen nur mit Beckenhalterung wäre doch auch ganz witzig, finde ich... S

Hoffentlich wisst ihr warum das so ist und könnt mir weiterhelfen..
..also bitte: viele viele Beiträge!!! S
Tschö
0 gefällt das
Twin Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied. Neu  31.01.2004 Samstag, 31. Januar 2004 23:11
Avatar von Twin Twin Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied.
Thomas

Deutschland . NW
frossi...'normale' Loopingcoaster wie der Olympia-Loop auch nur eine Beckenhalterung aufweist aber trotzdem Loops durchfahren kann...
Tschö


Der Olympia Looping weißt zwar "Beckenhalterungen" auf, aber besitzt auch Schulterbügel!

Hier zu sehen: coastersandmore.de ol14.499x665.jpg

frossiInversionen nur mit Beckenhalterung wäre doch auch ganz witzig, finde ich...


Bald wird es das X-Car von Maurer Söhne geben, womit deine Frage nach Achterbahnen mit Inversionen ohne Schulterbügel auch geklärt wäre, oder?

Hier noch ein Bericht von Coasterandmore.de
0 gefällt das
Robert Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied. Neu  31.01.2004 Samstag, 31. Januar 2004 23:35
Avatar von Robert Robert Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied.
Robert
Schönaich
Deutschland . BW
Bei den X-Cars sieht man auch deutlich, dass links und rechts an den Sitzen kleine Halterungen angebracht sind. Schulterbügel sind nämlich meines Wissens nach nur dazu da, um den Fahrgast in einer Position zuhalten, in der die Belastungen auf die Wirbelsäule auszuhalten sind (sprich dass man nicht krumm durch einen Corkscrew oder Ähnliches fährt). Deswegen ist es gut möglich Coasters mit Inversionen ohne Schulterbügel zu bauen.

Ciao,
Robert
0 gefällt das
Lord Dreadnaught Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied. Neu  01.02.2004 Sonntag, 01. Februar 2004 00:05
Avatar von Lord Dreadnaught Lord Dreadnaught Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied.


Deutschland . HE
Zu deiner Ürsprünglichen Frage:
Natürlich ist es möglich einen Hypercoaster mit Inversionen zu bauen. Allerdings bräuchte die Bahn dann wie von dir schon bedacht Schulterbügel. Du bist allerdings nicht der Erste der sich die Frage nach einer Hyper/Looper Kombination stellt, so baute die Firma Togo 1997 z.B. den "Manhattan Express", und somite einen Hypercoaster mit Inversionen.
Allerdings scheint die Kombination der beiden Arten nicht sonderlich gut anzukommen, so ist der Manhattan Express die bislang einzige Bahn ihrer Art.
0 gefällt das
Corny Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied. Neu  01.02.2004 Sonntag, 01. Februar 2004 01:09
Corny Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied.
a

Afghanistan
Nur kurz soviel: Alte Schwarzkopf-Bahnen haben auch trotz Looping oft nur Schoßbügel. 0 gefällt das
DragonKhan Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied. Neu  01.02.2004 Sonntag, 01. Februar 2004 03:28
Avatar von DragonKhan DragonKhan Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied.


Niederlande
Lord DreadnaughtZu deiner Ürsprünglichen Frage:
Natürlich ist es möglich einen Hypercoaster mit Inversionen zu bauen. Allerdings bräuchte die Bahn dann wie von dir schon bedacht Schulterbügel.


Ach? Und wer sagt das?
In der Zukunft wird es keine Schulterbuegel mehr geben. Ganz einfach darum weil sie auf einer perfekt gebauten Bahn nicht noetig sind.
Imo sollte man ein Auge auf Intamin haben. Da sehe ich ziemlich bald den ersten Mega mit Ueberschlag.
0 gefällt das
multimueller Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied. Neu  01.02.2004 Sonntag, 01. Februar 2004 09:24
Avatar von multimueller multimueller Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied.
Tom

Deutschland . NW
Der Schulterbügel (oder - wie ich hier gelernt habe - OTSR) hat eine sehr wichige Funktion, die bei Bahnen mit Beckengurt anderweitig ersetzt werden muss: Er sorgt dafür, dass sich der Kopf des Fahrgastes in einer wohldefinierten Position befindet, sprich, dass der Gast nach vorne blickt, und nicht zur Seite, oder gar zurück. Die bei Inversionen auftretenden seitlichen Beschleunigungskräfte hätten bei einer "verdrehten" Kopfposition nämlich besonders verheerende Wirkung auf die Halswirbelsäule. Wobei diese Kräfte in Loopings sogar noch verhältmismäßig gering sind - problematischer sind da schon Corkscrews. 0 gefällt das
Lord Dreadnaught Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied. Neu  01.02.2004 Sonntag, 01. Februar 2004 11:19
Avatar von Lord Dreadnaught Lord Dreadnaught Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied.


Deutschland . HE
DragonKhan
Ach? Und wer sagt das?
In der Zukunft wird es keine Schulterbuegel mehr geben. Ganz einfach darum weil sie auf einer perfekt gebauten Bahn nicht noetig sind.

Okay, ich habe mich vielleicht falsch ausgedrückt. Ich meinte dass man bei den heute schon verwendeten Konstruktionstechniken bei der Mehrheit aller Bahnen mit Inversionen einen OTSR bräuchte.
DragonKhan
Imo sollte man ein Auge auf Intamin haben. Da sehe ich ziemlich bald den ersten Mega mit Ueberschlag.


Echt? Klingt interessant, wo kann man mehr darüber erfahren?
0 gefällt das
SirDinn Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied. Neu  01.02.2004 Sonntag, 01. Februar 2004 11:26
Avatar von SirDinn SirDinn Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied.


Deutschland . NW
Sicherlich haben Schulterbügel schon einen Sinn, sonst würde man ja auch drauf verzichten. "Multimüller" hat das ja gut erklärt.

Wenn man mal den Sicherheitsaspekt ausser Acht lässt, haben Schulterbügel aber für mich auch Nachteile.
Zum einen fühlt man sich doch sehr eingeengt und bekommt von der Fahrt nicht allzuviel mit. Und zum anderen gibt bei vielen Coastern heftig eins auf die Ohren.

In guter, bzw. schlechter Erinnerung habe ich die Fahrt in "Flight of Fear" (LIM-Shuttle von Premier Rides) in Kings Dominion. Da gab es so heftige Ohrfeigen das ich noch 1 Stunde später nach der Fahrt rote Ohren hatte. Ein Freund von mir taufte den Namen dann von "Flight of Fear" in "Fight for your Ear's" um. S

Komischerweise hat man aber vor einiger Zeit die Schulterbügel entfernt, was die Fahrt doch sicherlich etwas angenehmer macht.

mfg
SirDinn

LG
Olli
0 gefällt das
Robert Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied. Neu  01.02.2004 Sonntag, 01. Februar 2004 12:03
Avatar von Robert Robert Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied.
Robert
Schönaich
Deutschland . BW
DragonKhanImo sollte man ein Auge auf Intamin haben. Da sehe ich ziemlich bald den ersten Mega mit Ueberschlag.


Wird der nicht schon gerade gebaut? Der Storm Runner dürfte doch ein Megacoaster sein...

Ciao,
Robert
0 gefällt das
Lord Dreadnaught Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied. Neu  01.02.2004 Sonntag, 01. Februar 2004 12:16
Avatar von Lord Dreadnaught Lord Dreadnaught Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied.


Deutschland . HE
Robert
Wird der nicht schon gerade gebaut? Der Storm Runner dürfte doch ein Megacoaster sein...
Ciao,
Robert


Nein Stormrunner ist ein Rocket Coaster, aber du hast recht, einen so großen Unterschied macht das nicht. Aber besitzt Stormrunner denn keine Schulterbügel? Ich dachte immer es wäre so.
0 gefällt das
Murdock Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied. Neu  01.02.2004 Sonntag, 01. Februar 2004 12:32
Murdock Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied.


Deutschland
Also:
Es gab schon mal einen Hyper-Coaster mit Loops.
Gebaut wurde der von Arrow Dynamics, hatte 4 Loops (Looping, Batwing und eine Corkscrew).
Wers nicht glaubt schaue hier:
rcdb.com installationdetail123.htm

Allerdings wurde die Bahn im Jahre 2000 umgebaut zu einem "normalen" Hyper-Coaster, ohne Loops.
Meiner Meinung nach eine kluge Idee: Ein Hyper-Coaster mit 132 km/h und dann Schulterbügel. *AUA*
0 gefällt das
DragonKhan Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied. Neu  01.02.2004 Sonntag, 01. Februar 2004 17:24
Avatar von DragonKhan DragonKhan Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied.


Niederlande
Storm Runner hat Shulterbuegel weil der Coaster Heartline Rolls besitzt. In denen tretten nicht nur Hangtime auf sondern auch starke seitlich kraefte bei der Drehung.

Mulimueller hat das schon richtig erklaert, aber heutzutage werden coaster so perfekt gebaut dass seitlich G-Kraefte kaum mehr vorkommen. In diesem Falle braucht es keine Schulterbuegel mehr.

B&M wird allerdings dabei bleiben, bei Intamin koennte ich das aber sehen, schliesslich habe die sich bei ihren megacoaster immer naeher an volle inversionen gewagt. Zuerst Overbanked turns und zuletzt der stengel Dive auf Goliath.
0 gefällt das
tv-online Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied. Neu  01.02.2004 Sonntag, 01. Februar 2004 17:35
tv-online Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied.

Möckmühl
Deutschland . BW
Hallo es geht nicht um Schulterbügel sondern um Inversionen in Hypercoastern!!
Also meine Idee S
Die Bahnen währen zwecks G-Kräfte zu brutal! Wenn man sie nicht genügend abbremsen würde! Bau mal in RCT2 eine Bahn mit einer Höhe von über 70m und anschließend einen Looping, Batwing, Korkenzieher oder irgend eine andere Inversion und dann guck dir die Übelkeits und Indensitätsrate an und du wirst merken , dass nicht viele Besucher mit der Bahn fahren, weil sie zu EXTREM ist.
Ich hoffe meine Vermutung stimmt! Wenn nicht bitte antwortet!

Gruß Thomas
0 gefällt das
DragonKhan Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied. Neu  01.02.2004 Sonntag, 01. Februar 2004 17:44
Avatar von DragonKhan DragonKhan Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied.


Niederlande
Es gibt ja nich nur Loopings. Nehm den Stengel Dive und vollende die 360 Grad Drehung. Und das ist nur ein Beispiel. 0 gefällt das
Lord Dreadnaught Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied. Neu  01.02.2004 Sonntag, 01. Februar 2004 18:00
Avatar von Lord Dreadnaught Lord Dreadnaught Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied.


Deutschland . HE
MurdockAlso:
Es gab schon mal einen Hyper-Coaster mit Loops.
Gebaut wurde der von Arrow Dynamics, hatte 4 Loops (Looping, Batwing und eine Corkscrew).
Wers nicht glaubt schaue hier:
rcdb.com installationdetail123.htm

Allerdings wurde die Bahn im Jahre 2000 umgebaut zu einem "normalen" Hyper-Coaster, ohne Loops.
Meiner Meinung nach eine kluge Idee: Ein Hyper-Coaster mit 132 km/h und dann Schulterbügel. *AUA*


Aber auch diese Bahn hatte als sie noch Inversionen besas Schulterbügel!
0 gefällt das
Robert Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied. Neu  01.02.2004 Sonntag, 01. Februar 2004 18:22
Avatar von Robert Robert Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied.
Robert
Schönaich
Deutschland . BW
ZitatHallo es geht nicht um Schulterbügel sondern um Inversionen in Hypercoastern!!
Also meine Idee
Die Bahnen währen zwecks G-Kräfte zu brutal! Wenn man sie nicht genügend abbremsen würde! Bau mal in RCT2 eine Bahn mit einer Höhe von über 70m und anschließend einen Looping, Batwing, Korkenzieher oder irgend eine andere Inversion und dann guck dir die Übelkeits und Indensitätsrate an und du wirst merken , dass nicht viele Besucher mit der Bahn fahren, weil sie zu EXTREM ist.
Ich hoffe meine Vermutung stimmt! Wenn nicht bitte antwortet!

Gruß Thomas


Man muss halt den Loop entsprechend groß bauen. Aber da das bei rct ja nicht möglich ist, kann man das dort auch nicht asuprobieren. Wenn man eine 70m hohe Bahn baut und dann einen 10 m hohen Loop, dann ist es ja logisch, dass die G-Kräfte hochspringen.

Ciao,
Robert
0 gefällt das
Markus Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied. Neu  01.02.2004 Sonntag, 01. Februar 2004 18:42
Markus Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied.


Deutschland
Toll,dann bau mal 50 Meter hohe Loops,Corkscrews,Cobra rolls,etc.

Das

a) sieht unästhetisch aus
b)ist sehr teuer.
0 gefällt das
Robert Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied. Neu  01.02.2004 Sonntag, 01. Februar 2004 18:46
Avatar von Robert Robert Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied.
Robert
Schönaich
Deutschland . BW
Und was ist z.B. bei Incredible Hulk? Die Cobra Roll ist ja auch mal bestimmt 35-40 Meter hoch.

Ciao,
Robert
0 gefällt das
DragonKhan Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied. Neu  01.02.2004 Sonntag, 01. Februar 2004 18:58
Avatar von DragonKhan DragonKhan Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied.


Niederlande
Der groesste loop vom Krypton Coaster ist um die 40m

Ausserdem, der OBT von MF ist auch sehr hoch...
0 gefällt das
Lord Dreadnaught Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied. Neu  01.02.2004 Sonntag, 01. Februar 2004 21:20
Avatar von Lord Dreadnaught Lord Dreadnaught Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied.


Deutschland . HE
MarkusToll,dann bau mal 50 Meter hohe Loops,Corkscrews,Cobra rolls,etc.
[...]
b)ist sehr teuer.


Da hast du wohl recht, stell sich einer mal einen 60 meter hohen Looping vor, da ist die Streckenlänge schnell in unbezahlbare Höhen gestiegen.
0 gefällt das
tv-online Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied. Neu  02.02.2004 Montag, 02. Februar 2004 14:13
tv-online Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied.

Möckmühl
Deutschland . BW
Eben und da wird die frage dann beantwortet sein S
Oder nicht S
0 gefällt das
DragonKhan Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied. Neu  02.02.2004 Montag, 02. Februar 2004 14:28
Avatar von DragonKhan DragonKhan Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied.


Niederlande
No, wer sagt den das es Loopings sein muessen?

Glaubt mir, es wird kommen, in nicht alzu weiter Zukunft.


Ausserdem, denk daran. Alpengeist ist fast 200ft.
0 gefällt das
ForceMaster Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied. Neu  02.02.2004 Montag, 02. Februar 2004 14:37
Avatar von ForceMaster ForceMaster Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied.
Felix Pohl
Contwig
Deutschland . RP
Genau, ich denke auch dass es in zukunft "Zwitter" also mega- loopingbahnen geben wird. z.b. eine zero-g-roll könnte ich mir für einen megacoaster gut vorstellen, da es zum airtime - image passt. 0 gefällt das
Lord Dreadnaught Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied. Neu  02.02.2004 Montag, 02. Februar 2004 16:49
Avatar von Lord Dreadnaught Lord Dreadnaught Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied.


Deutschland . HE
DragonKhan
Glaubt mir, es wird kommen, in nicht alzu weiter Zukunft.


Sag mal... hörst du jetzt endlich auf mit deinem verschwörerischen Gerede!!! Wenn du was weißt dann spuck es aus verdammt... S Ich bin neugierig. S


Ach ja: Bezüglich Alpengeist, da hast du schon Recht. Das Motto "Höher, Schneller, Weiter" gilt eben auch für Inverter, dennoch denke ich nicht dass man in Zukunft nicht mehr zwischen Loopern und Mega-/Hyper- Coastern unterscheiden wird.
0 gefällt das
Gehe zu Seite 1, 2  Weiter

Foren · Achterbahnen und deren Technik

Beitrag melden

Abbrechen Kontakt mit dem Autor aufnehmen Meldung absenden

Cookies

Wir benötigen Cookies um die Dienste von onride.de bereitzustellen.

Dazu gehören notwendige Cookies, wie Sitzungs-Cookies und Anmelde-Cookies aber auch Cookies, die von Youtube, Vimeo und Facebook gesetzt werden wenn Videos in Beiträgen zu sehen sind. Beiträge sind essentiel für dieses Forum, daher musst du auch diesen Cookies zustimmen.


Weitere Cookies, wie Analyse- und Tracking-Cookies nutzen wir nicht.

Alles weitere findest du in unserer Datenschutzerklärung.

Heute nicht Zustimmen