onride Klassik Suche Registrieren Anmelden
| Gehe zu Seite Zurück 1, 2 | ||||
| Autor | Nachricht | Aktionen | ||
|---|---|---|---|---|
| Diddi Neu 27.01.2006 Freitag, 27. Januar 2006 12:52 | ||||
Diddi
Deutschland . NW |
Ne, an den hab ich in meinem ersten Post, wo ich es so toll versucht habe zu umschreiben, nämlich auch gedacht 
Moonsault Scramble wäre das gewesen. *edith möchte eine Frage hinzufügen: Wurde der Coaster 1981 eröffnet und zeitgleich mit weiteren Coastern geschlossen? |
|||
| s.kko Neu 27.01.2006 Freitag, 27. Januar 2006 13:13 | ||||
s.kko
Deutschland . NW |
Hä, erklär mir ma bitte die herkunft :S TJ |
|||
| TimD1989 Neu 27.01.2006 Freitag, 27. Januar 2006 13:35 | ||||
TimD1989
Deutschland . NW |
Ha, auf den "Coaster" hab ich auch getippt. Weil sonst hätt ich mir auch keinen vorstellen können, bei dem du sagen könntest den ist hier noch keiner gefahren. LG Tim |
|||
| Diddi Neu 27.01.2006 Freitag, 27. Januar 2006 14:02 | ||||
|
Diddi
Deutschland . NW |
Ich wollt ja eigentlich schon immer gesagt haben dass der nicht sonderlich echt aussieht |
|||
| razibo Neu 27.01.2006 Freitag, 27. Januar 2006 14:36 | ||||
razibo
Rainer Ziesche Bochum Deutschland . NW |
Spätestens nach diesem Beitrag hätte ich eigentlich aus irgendeiner dunklen Ecke ein "FZPW-Leser wissen eben mehr!"-Posting erwartet...  |
|||
| Frossi Neu 27.01.2006 Freitag, 27. Januar 2006 15:35 | ||||
Frossi
Deutschland . RP |
Ist das Bild jetz der echte Coaster so wie er ist, oder sind das Bildschnisel aneinander gefügt? | |||
| nausea Neu 27.01.2006 Freitag, 27. Januar 2006 15:45 | ||||
nausea
Deutschland . NI |
sorry, kann man ja noch machen, was schwebt Dir denn so vor? |
|||
| s.kko Neu 27.01.2006 Freitag, 27. Januar 2006 16:03 | ||||
|
s.kko
Deutschland . NW |
Wieso kann denn jetzt nicht ma jemand sagen was das sein soll?
Echt oder nicht? Wie entstanden? Quelle? Echt Tolles forum 
TJ |
|||
| nausea Neu 27.01.2006 Freitag, 27. Januar 2006 16:08 | ||||
|
nausea
Deutschland . NI |
Na also, geht doch. Danke für die Steilvorlage: liest halt auf FPW nach, FPW-Leser wissen eben mehr 
zB Hier Robb Alvey hatte die Bilder als erster im forum, glaube ich. steht aber auch hier umme Ecke: onride.de viewtopic.php |
|||
| s.kko Neu 27.01.2006 Freitag, 27. Januar 2006 16:44 | ||||
|
s.kko
Deutschland . NW |
HI
Da ich dieses Bild zum ersten mal sehe hatte ich keine ahnung worum es geht. Jetzt schreibt ihr die ganze zeit FZPW-Leser wissen mehr. So und nun such mal das ganze Forum nach einem Bild wovon du nix weisst. Zumal ich mit dem Forum von FZPW nicht klar komme. Sehr umstädnlich dieses System :S . Gibts da nen Trick um das anständig darstellen zu können??? TJ |
|||
| Stef236 Neu 27.01.2006 Freitag, 27. Januar 2006 17:02 | ||||
Stef236
Stefan Metzger Sankt Leon-Rot Deutschland . BW |
Hi,
aber worin besteht bitte der Sinn eines Achterbahnmodells in Originalgröße ??!!?! Das Ding hat doch bestimmt auch nen Haufen Geld gekostet..... Naja,die Scheichs haben anscheinend zu viel davon..... Cya Stefan |
|||
| nausea Neu 27.01.2006 Freitag, 27. Januar 2006 17:13 | ||||
|
nausea
Deutschland . NI |
Das ist integraler Bestandteil von diesem Trick: es hilft unheimlich, wenn man in etwa weiss, was man sucht.
Ja, aber zuerst musst Du mir erklären, was an FPW umständlich ist. Danach kannst Du hier weiterlesen 
Foren-Gruppen: easy und völlig logisch gegliedert. in einer Foren-Gruppe gilt folgendes: die Themen werden manchmal durch die Titel recht gut beschrieben, manchmal. (wenn nicht, sind die Überschriften wenigstens stylish) Ansonsten ist obenlinks in der Ecke ein schwarzes "+" auf weissem Grund. einfach mal draufklicken - und Du lernst den Wert vernünftiger Überschriften schätzen. soweit zunächst von Werner |
|||
| s.kko Neu 27.01.2006 Freitag, 27. Januar 2006 17:24 | ||||
|
s.kko
Deutschland . NW |
HI
Bis hier her is ja alles klar, keine Probleme übersichtlich, wie du ja beschrieben hast! Hier is ja auch noch alles "Normal" sogar mit Text anfang unter dem Titel. So nun habe ich eine übersicht mit der ich als Nicht wissen nich viel Anfangen kann... Unter dieser Liste kommen dann die ganzen Beiträge. Und dann find ich es etwas komisch. Irgendwie wird das komisch sortiert mit den Antworten, da steht dann ne Antwort die sich auf 4 Beiträge davor bezieht. Wenn dann jemand nicht zitirt gibt das Chaos. mag sein das ich einfach nur blöd bin dieses Forum nicht zu verstehen, is halt nicht meine Welt. Und deswegen ist es meiner meinung nach unübersichtlich! TJ PS: Das Plus was du meinst habe ich nicht gefunden  |
|||
| nausea Neu 27.01.2006 Freitag, 27. Januar 2006 17:39 | ||||
|
nausea
Deutschland . NI |
Tejay, wenn jemand anständig zitiert hilft das immer, keine Frage. Ansonsten hat jeder Beitrag eine Überschrift: dickes Plus, auch wenn die Umsetzung nicht immer perket ist, zugegegegeben. Gerade bei Deinem Beispiel weiss ich sofort, wer was sagen will: nur zum Beispiel: stilbruch: meiner ist da dasdi: freut sich - Kalender prima DJ sonic: hat probleme amorphis: ich hab was vor der Haustür The Knowledge: ich weiss es aber besser usw...alles ohne einen Klick oder scroll, 80 Beiträge im Blickfeld. Gerade durch die tree view hast Du sofort mit einem Blick volle Information, welches post sich auf welches bezieht..besser gehts nicht. Nur etwas gewöhnungsbedürftig. Genauso wie bei mir, als ich auf onride feststellen musste, dass hier jeder einfach völlig unstrukturiert seine Ergüsse untereinander schreibt und ein Thread schnell mal 20-30 Seiten groß wird. Das ist mit Sicherheit unübersichtlicher... ...findet Werner |
|||
| s.kko Neu 27.01.2006 Freitag, 27. Januar 2006 17:48 | ||||
|
s.kko
Deutschland . NW |
Hat nur den Nachteil das ich immerwieder hoch zu der Liste scrollen muss um weiter Antworten auf diese Frage zu bekommen.
Und das Rote "New" welches Anzeigt das dieser ein neue Beitrag geleistet hat findet sich nicht in der Tree-View, sodass ich alle Beiträge durchsuchen muss um neue Beiträge zu finden. Ich kann mir nämlich nciht merken wer alles schon in diesem Thread geantwortet hat. Naja da gibts ja noch das Datum, dauert aber auch realtiv lange um da wirklich sicher neue Beiträge zu finden. TJ |
|||
| nausea Neu 27.01.2006 Freitag, 27. Januar 2006 17:55 | ||||
|
nausea
Deutschland . NI |
Dafür ist das weisse Plus: Das ist bei Dir momentan ein minus: in der forengruppe oben links, klick: sytle changed Genau, das Datum, prima Sache
Ciao |
|||
Achterbahnen und deren TechnikGuess the Coaster (fuer Profis) |
||||
| DragonKhan Neu 30.01.2006 Montag, 30. Januar 2006 13:38 | ||||
DragonKhan
Niederlande |
Sagt mal... is dass jetzt nen FZPW Tutorial hier?
Dass das einige nicht wissen konnten war klar, wird ja auch net erwartet. Ich wollte einfach mal meinen Spass mit der Raterei haben 
Der Sinn des "Coasters" is ganz einfach. Es is "Werbung" fuers kuenftige Dubailand. Aufmerksamkeit faengt es ja sicher gut |
|||
| Gehe zu Seite Zurück 1, 2 | ||||
| Der Autor hat fehlerhaften BBCode produziert. | |
| Der Autor hat das Thema im falschen oder unpassenden Forum eröffnet. | |
| Dieses im Katalog verzeichnete Thema hat fremdverlinkte Bilder, die inzwischen fehlen. | |
| Doppelter Beitrag | |
|---|---|
| Es wurde mehrfach ein identischer Beitrag erstellt. Bitte benutze diese Funktion nicht für den Urspungsbeitrag und nur, wenn die Beiträge noch vollkommen identisch sind. Bitte nicht den Beitrag bearbeiten und "Bitte löschen" oder Ähnliches hineinschreiben! | |
| Ich habe mich vertan oder aus anderen Gründen den Inhalt wärend der Bearbeitungszeit entfernt. Bitte den Beitrag löschen. Achtung, falls es sich um einen doppelten Beitrag handelte, benutze bitte beim nächsten Mal die entsprechende Funktion ohne den Beitrag zu bearbeiten. | |
| Dieser Beitrag wurde durch Bearbeitung unbrauchbar, da der eigentliche Inhalt gelöscht wurde. | |
| Doppeltes Thema | |
| Diese Thema gab es bereits, aber es sind schon einige Antworten vorhanden, bitte zusammenlegen. Gebe bitte das andere Thema an. | |
| Dieses Thema gab es bereits. Da noch keine Antworten vorhanden sind kann es gelöscht werden. Gebe bitte das andere Thema an. | |
Link zum anderen Thema * |
|
| Änderung / Löschwünsche von Mitgliedern | |
| Ich wünsche eine kleine Änderung an meinem Beitrag. Bitte beachte, dass Änderungen nur in Ausnahmefällen durchgeführt werden. Wenn durch die Änderung ein abweichender Sinninhalt entsteht, oder nachfolgende Beiträge inhaltlich bezuglos werden, wird keine Änderung vorgenommen. | |
| Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im Folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
| Beiträge werden in der Regel nicht gelöscht, insbesondere dann nicht, wenn eine weitere Diskussion bereits entstanden ist. In begündeten Ausnahmefällen führen wir eine Löschung durch, zum Beispiel wenn der Inhalt rechtlich bedenklich ist oder die Rechte von Dritten verletzt werden. In der Regel reicht aber auch hier eine Änderung mit Entfernung der relevanten Teile. Wenn du eine Löschung wünschst teile uns hier bitte eine ausführliche Begründung mit. Verzichte bitte auf wiederholte Meldung oder die Kontaktierung eines Team-Members, wenn dem Löschwunsch nicht stattgegeben wird. | |
| Die Löschung eines Beitrages kann nur der Autor selbst beantragen, und auch nur in einzelnen begründeten Ausnahmefällen. Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
| Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
| Bedenklicher Inhalt / Rechtsverletzung | |
| Bitte nur Beiträge melden, die rechtlich bedenklich sind oder in denen gegen die Nutzungsbedingungen verstoßen wird. Dazu gehören beleidigende, obszöne, vulgäre, verleumdende, gewaltverherrlichende oder aus anderen Gründen strafbare Inhalte sowie andere deutlich unsinnige Inhalte. Ebenfalls können Beiträge gemeldet werden, die nicht für die Öffentlichkeit bestimmte Fakten enthalten, welche unautorisiert veröffentlicht wurden. Auch für Parkadministration ungünstige oder problematische Inhalte können gemeldet werden und werden im Einzelfall überprüft. Bitte füge eine Begründung/Erklärung an. | |
| Ausführliche Begründung * | |