KPR und Fotographierverbot

Autor	Nachricht	Aktionen

Tar Ithildil Neu 29.06.2006 Donnerstag, 29. Juni 2006 08:53 0 gefällt das
Tar Ithildil Ingo Münster Deutschland . NW	Hey, habt Ihr Euch die Bilder von der Mamba in der aktuellen KPR Juli2006 genauer angesehen? Was macht der Typ in der ersten Reihe dort! Ist es gut, sowas in einer Zeitschrift zu veröffentlichen? Motiviert ja nur Wiederholungstäter.. kopfschüttel Ingo	0 gefällt das
Pinhead Neu 29.06.2006 Donnerstag, 29. Juni 2006 09:17 0 gefällt das
Pinhead Frank Heister Siegburg Deutschland . NW	Soll immer noch Leute geben, die diese Zeitschrift nicht im Abo haben, daher wäre es vielleicht sinnvoll, du würdest dieses "Foto" unter Umständen hier einstellen, bezw. einstellen lassen. Fotogene Grüße	0 gefällt das
Fishbone Neu 29.06.2006 Donnerstag, 29. Juni 2006 10:39 0 gefällt das
Fishbone Deutschland . NW	Hey Ingo, das mit dem Foto ist wohl wirklich nicht so gut Achte mal weiterhin auf die angegebene Anzahl der Inversionen und auf den Namen der Popgruppe Gruß, Michael	0 gefällt das
Der Der Dongt Neu 29.06.2006 Donnerstag, 29. Juni 2006 12:44 0 gefällt das
Der Der Dongt Deutschland . BY	Des mit der Cam is mir gar nicht aufgefallen. Aber ich glaub die haben wohl sicher net extra son Bild auf dem ein Regelverstoß zu sehn is rein.	0 gefällt das
s.kko Neu 29.06.2006 Donnerstag, 29. Juni 2006 15:18 0 gefällt das
s.kko Deutschland . NW	PinheadSoll immer noch Leute geben, die diese Zeitschrift nicht im Abo haben, daher wäre es vielleicht sinnvoll, du würdest dieses "Foto" unter Umständen hier einstellen, bezw. einstellen lassen. Fotogene Grüße DITO	0 gefällt das
WMaze Neu 29.06.2006 Donnerstag, 29. Juni 2006 15:52 0 gefällt das
WMaze Affing Deutschland . BY	s.kko PinheadSoll immer noch Leute geben, die diese Zeitschrift nicht im Abo haben, daher wäre es vielleicht sinnvoll, du würdest dieses "Foto" unter Umständen hier einstellen, bezw. einstellen lassen. Fotogene Grüße DITO dito ! Gruß Maze	0 gefällt das
martinspies Neu 29.06.2006 Donnerstag, 29. Juni 2006 17:11 0 gefällt das
martinspies Martin Spies Nackenheim Deutschland . RP	WMaze s.kko PinheadSoll immer noch Leute geben, die diese Zeitschrift nicht im Abo haben, daher wäre es vielleicht sinnvoll, du würdest dieses "Foto" unter Umständen hier einstellen, bezw. einstellen lassen. Fotogene Grüße DITO dito ! Copyright?	0 gefällt das
--Tycoon-- Neu 29.06.2006 Donnerstag, 29. Juni 2006 17:21 0 gefällt das
--Tycoon-- Chris Kerpen Deutschland . NW	martinspies WMaze s.kko PinheadSoll immer noch Leute geben, die diese Zeitschrift nicht im Abo haben, daher wäre es vielleicht sinnvoll, du würdest dieses "Foto" unter Umständen hier einstellen, bezw. einstellen lassen. Fotogene Grüße DITO dito ! Copyright? nix da Copyright! Warum stellt nicht einfach jemand von euch das Bild rein? Ansonsten ist der Thread total sinnlos... (nur für die die en ABO der zeitung haben!) also nur für "insider" statt onrider mein gott... jetzt ma ehrlich warum kann es nicht einfach jemand reinstellen?	0 gefällt das
s.kko Neu 29.06.2006 Donnerstag, 29. Juni 2006 17:23 0 gefällt das
s.kko Deutschland . NW	martinspies WMaze s.kko PinheadSoll immer noch Leute geben, die diese Zeitschrift nicht im Abo haben, daher wäre es vielleicht sinnvoll, du würdest dieses "Foto" unter Umständen hier einstellen, bezw. einstellen lassen. Fotogene Grüße DITO dito ! Copyright? Dann fragt man eben..	0 gefällt das
--Tycoon-- Neu 29.06.2006 Donnerstag, 29. Juni 2006 17:28 0 gefällt das
--Tycoon-- Chris Kerpen Deutschland . NW	Ich krieg en affen! die ganzen Zitat fenster (obwohl ich auch nicht besser bin ) @s.kko BruuuumBruuuum... der Partybus geht um! ^Culch Candela Fan? (oder woher haste das?)	0 gefällt das
The Knowledge Neu 29.06.2006 Donnerstag, 29. Juni 2006 17:40 0 gefällt das
The Knowledge Deutschland . NW	--Tycoon--nix da Copyright! Gut, dass du das nicht zu entscheiden hast ...	0 gefällt das
--Tycoon-- Neu 29.06.2006 Donnerstag, 29. Juni 2006 17:44 0 gefällt das
--Tycoon-- Chris Kerpen Deutschland . NW	Boahr was sich hier gewisse leute schwiereig machen... aber naja... was für ein Thread... jetzt wird sich über Copyright unterhalten	0 gefällt das
ostchien Neu 29.06.2006 Donnerstag, 29. Juni 2006 17:56 0 gefällt das
ostchien Deutschland . BE	--Tycoon--Boahr was sich hier gewisse leute schwiereig machen... Einsicht ist der erste Schritt zur Besserung	0 gefällt das
Burns Neu 29.06.2006 Donnerstag, 29. Juni 2006 17:56 0 gefällt das
Burns Deutschland . NW	Man könnte ja vielleicht versuchen uns "nicht-Abonnenten", das Bild zu beschreiben und was man darauf sehen / erkennen kann. Das würde uns sicherlich auch weiterhelfen. Mit dankendem Gruß: Burns	0 gefällt das
The Knowledge Neu 29.06.2006 Donnerstag, 29. Juni 2006 17:58 0 gefällt das
The Knowledge Deutschland . NW	@ den Experten mit dem "anta AN"-Avatar: Lesen. Verstehen. Erst danach weiter posten.	0 gefällt das
s.kko Neu 29.06.2006 Donnerstag, 29. Juni 2006 18:01 0 gefällt das
s.kko Deutschland . NW	--Tycoon-- @s.kko BruuuumBruuuum... der Partybus geht um! ^Culch Candela Fan? (oder woher haste das?) Ja richtig Wäre denn jemand von den Abo-Besitzern so nett und schreibt eine Mail an den Verlag und bittet höflichst um Erlaubnis?? MfG TJ	0 gefällt das
SiN Neu 29.06.2006 Donnerstag, 29. Juni 2006 19:34 0 gefällt das
SiN Deutschland . NW	--Tycoon--Boahr was sich hier gewisse leute schwiereig machen... aber naja... was für ein Thread... jetzt wird sich über Copyright unterhalten Wir können uns auch über deine Ausdrucksweise unterhalten. Und über deine zarten 16 Jahre (lt. Profil). Und darüber, ob du überhaupt weißt, was Copyright bedeutet. Und über vieles anderes mehr.	0 gefällt das
The Knowledge Neu 29.06.2006 Donnerstag, 29. Juni 2006 21:16 0 gefällt das
The Knowledge Deutschland . NW	So, damit hier mal Ruhe in den Karton einzieht, poste ich das entprechende Bild in Originalgröße. Vielen "Dank" an den Panikmacher aus Münster, ohne den mir die fitzelkleine Kamera niemals aufgefallen wäre. Von "Wiederholungstäter motivieren" kann bei dieser mikroskopischen Abbildung ja wohl kaum die Rede sein. kopfschüttel Völlig unheiße Grüße, Tim	0 gefällt das
crazyx Neu 29.06.2006 Donnerstag, 29. Juni 2006 21:24 0 gefällt das
crazyx Robin Dortmund Deutschland . NW	Ohgottohgott, was für ein Thread... Also, noch mal ganz in Ruhe für alle: UrhG - Gesetz über Urheberrecht und verwandte Schutzrechte §50: Zur Berichterstattung über Tagesereignisse durch Funk oder durch ähnliche technische Mittel, in Zeitungen, Zeitschriften und in anderen Druckschriften oder sonstigen Datenträgern, die im Wesentlichen Tagesinteressen Rechnung tragen, sowie im Film, ist die Vervielfältigung, Verbreitung und öffentliche Wiedergabe von Werken, die im Verlauf dieser Ereignisse wahrnehmbar werden, in einem durch den Zweck gebotenen Umfang zulässig. §51: Zulässig ist die Vervielfältigung, Verbreitung und öffentliche Wiedergabe, wenn in einem durch den Zweck gebotenen Umfang (...) Stellen eines Werkes nach der Veröffentlichung in einem selbständigen Sprachwerk angeführt werden, (...) Solange gezielte Ausschnitte zitiert werden und sich im begleitenden Text inhaltlich damit auseinander gesetzt wird, ist also das Posten auch von eingescannten Bildern absolut zulässig; zumindest mit ausreichender Quellenangabe. Bestes Beispiel: BILDblog. Darüberhinaus: Dass bei einem Thread mit dem mehr als deulichen Titel "KPR und FOTOGRAPHIERVERBOT" hier tatsächlich einige zu rätseln scheinen, was die erwähnten Personen auf den Fotos während der Black-Mamba-Fahrt wohl gerade unerlaubterweise machen, ist doch irgendwie echt peinlich...	0 gefällt das
Fishbone Neu 29.06.2006 Donnerstag, 29. Juni 2006 21:29 0 gefällt das
Fishbone Deutschland . NW	Viel schlimmer finde ich, dass man bei den "Fakten" die Anzahl der Inversionen falsch angibt, zumal diese doch - leicht zählbar - vorher noch korrekt im Artikel aufgezählt worden sind. Bei der Bildbeschreibung zur Truppe, die den Song zur Mamba präsentiert hat, hat sich leider auch ein Fehler eingeschlichen, da diese nicht, wie angegeben "b-sides" sondern "se-side" heisst. Gruß, Michael	0 gefällt das
The Knowledge Neu 29.06.2006 Donnerstag, 29. Juni 2006 21:54 0 gefällt das
The Knowledge Deutschland . NW	Danke, dass du das jetzt schon zum zweiten Mal gepostet hast. Papageien-Syndrom?	0 gefällt das
Tar Ithildil Neu 30.06.2006 Freitag, 30. Juni 2006 21:10 0 gefällt das
Tar Ithildil Ingo Münster Deutschland . NW	The KnowledgeSo, [...] Vielen "Dank" an den Panikmacher aus Münster, ohne den mir die fitzelkleine Kamera niemals aufgefallen wäre. Von "Wiederholungstäter motivieren" kann bei dieser mikroskopischen Abbildung ja wohl kaum die Rede sein. kopfschüttel Völlig unheiße Grüße, Tim Bittebitte. Als Panikmacher sehe ich mich eigentlich nicht. Ich hab laut gelacht, als ich das Bild gesehen hab und wollte meine Freunde in lockerer Form mit euch teilen.. Fotographieren während der Fahrt ist nun mal nicht gestattet und da sollte ein "öffentliches Medium" nicht gerade ein Bild posten, in dem jemand ne Kamera in der Hand hält. Meine Meinung. Und ist ja nicht so, daß Du nicht auch Deine Meinung gerne und offen vertrittst, oder Tim?	0 gefällt das
Fishbone Neu 01.07.2006 Samstag, 01. Juli 2006 00:05 0 gefällt das
Fishbone Deutschland . NW	The KnowledgeDanke, dass du das jetzt schon zum zweiten Mal gepostet hast. Papageien-Syndrom? Gern! Wollte das nur nochmal hervorheben Gruß, Michael	0 gefällt das
Hey Little World Neu 01.07.2006 Samstag, 01. Juli 2006 10:53 0 gefällt das
Hey Little World Deutschland . NW	Fishbone The KnowledgeDanke, dass du das jetzt schon zum zweiten Mal gepostet hast. Papageien-Syndrom? Gern! Wollte das nur nochmal hervorheben Gruß, Michael Michael, der Klüger gibt nach ! Nicht ernst nehmende Grüße, Jens.	0 gefällt das

Doppelter Beitrag
	Defekter BBcode Der Autor hat fehlerhaften BBCode produziert.
	Falsches Forum Der Autor hat das Thema im falschen oder unpassenden Forum eröffnet.
	Fehlende Bilder im katalogisierten Thema Dieses im Katalog verzeichnete Thema hat fremdverlinkte Bilder, die inzwischen fehlen.
	Doppelter Beitrag Es wurde mehrfach ein identischer Beitrag erstellt. Bitte benutze diese Funktion nicht für den Urspungsbeitrag und nur, wenn die Beiträge noch vollkommen identisch sind. Bitte nicht den Beitrag bearbeiten und "Bitte löschen" oder Ähnliches hineinschreiben!
	Leerer Beitrag / Beitrag ohne Inhalt Ich habe mich vertan oder aus anderen Gründen den Inhalt wärend der Bearbeitungszeit entfernt. Bitte den Beitrag löschen. Achtung, falls es sich um einen doppelten Beitrag handelte, benutze bitte beim nächsten Mal die entsprechende Funktion ohne den Beitrag zu bearbeiten.
	Leerer Beitrag / Beitrag ohne Inhalt Dieser Beitrag wurde durch Bearbeitung unbrauchbar, da der eigentliche Inhalt gelöscht wurde.
Doppeltes Thema
	Doppeltes Thema, bitte zusammenlegen Diese Thema gab es bereits, aber es sind schon einige Antworten vorhanden, bitte zusammenlegen. Gebe bitte das andere Thema an.
	Doppeltes Thema, bitte löschen Dieses Thema gab es bereits. Da noch keine Antworten vorhanden sind kann es gelöscht werden. Gebe bitte das andere Thema an.
Link zum anderen Thema *
Änderung / Löschwünsche von Mitgliedern
	Änderungswunsch Ich wünsche eine kleine Änderung an meinem Beitrag. Bitte beachte, dass Änderungen nur in Ausnahmefällen durchgeführt werden. Wenn durch die Änderung ein abweichender Sinninhalt entsteht, oder nachfolgende Beiträge inhaltlich bezuglos werden, wird keine Änderung vorgenommen.
	Änderungswunsch Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im Folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren.
	Löschwunsch Beiträge werden in der Regel nicht gelöscht, insbesondere dann nicht, wenn eine weitere Diskussion bereits entstanden ist. In begündeten Ausnahmefällen führen wir eine Löschung durch, zum Beispiel wenn der Inhalt rechtlich bedenklich ist oder die Rechte von Dritten verletzt werden. In der Regel reicht aber auch hier eine Änderung mit Entfernung der relevanten Teile. Wenn du eine Löschung wünschst teile uns hier bitte eine ausführliche Begründung mit. Verzichte bitte auf wiederholte Meldung oder die Kontaktierung eines Team-Members, wenn dem Löschwunsch nicht stattgegeben wird.
	Löschwunsch Die Löschung eines Beitrages kann nur der Autor selbst beantragen, und auch nur in einzelnen begründeten Ausnahmefällen. Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren.
	Sachlich falscher Inhalt, mich persönlich störender Inhalt Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren.
Bedenklicher Inhalt / Rechtsverletzung
	Inhaltlich oder rechtlich bedenklicher Beitrag, Verletzung von Persönlichkeitsrechten, unauthorisierte Veröffentlichung, begründete und nachvollziehbare Änderungs- oder Löschwünsche von Parkseite Bitte nur Beiträge melden, die rechtlich bedenklich sind oder in denen gegen die Nutzungsbedingungen verstoßen wird. Dazu gehören beleidigende, obszöne, vulgäre, verleumdende, gewaltverherrlichende oder aus anderen Gründen strafbare Inhalte sowie andere deutlich unsinnige Inhalte. Ebenfalls können Beiträge gemeldet werden, die nicht für die Öffentlichkeit bestimmte Fakten enthalten, welche unautorisiert veröffentlicht wurden. Auch für Parkadministration ungünstige oder problematische Inhalte können gemeldet werden und werden im Einzelfall überprüft. Bitte füge eine Begründung/Erklärung an.
Ausführliche Begründung *

Foren · Achterbahnen und deren Technik

Foren · Achterbahnen und deren Technik

Beitrag melden

Link zum anderen Thema *

Cookies