onride Klassik Suche Registrieren Anmelden
Gehe zu Seite 1, 2 Weiter | ||||
Autor | Nachricht | Aktionen | ||
---|---|---|---|---|
burgi Neu 08.03.2005 Dienstag, 08. März 2005 15:46 | ||||
burgi
Stefan Burghart Herxheim bei Landau/Pfalz Deutschland . RP |
yoooo leude
kent irgendwer von euch diese Achterbahn? is voll der wahnsinn!!! hab ich grade gefunden! rcdb.com qs.htm 420 meter hoch und 120 meter pro sekunde!! das sind ungefähr 430 kmh (hab ich umgerechnet)!!! Ist einer von euch die schonmal gefahren??? Würde gerne mal en statmant höern. greetz, daburgi |
|||
Wolfgang Neu 08.03.2005 Dienstag, 08. März 2005 15:52 | ||||
![]() Wolfgang Müller Würselen Deutschland . NW |
Hallo erstmal,
also ich denke mal, dass es hier niemanden gibt, der die Bahn nicht kennt. Deine Daten sind allerdings FALSCH. Die richtige Höhe der Bahn ist nämlich knapp 200m. Und auch die Geschwindigkeit stimmt nicht. Die richtige weiß ich jetzt nicht, aber es gibt bestimmt noch jemanden hier, der das weiß. Aber ich kann mit sicherheit sagen, dass sie unter 200km/h liegt. MfG W.Müller |
|||
Stef Neu 08.03.2005 Dienstag, 08. März 2005 15:56 | ||||
![]() Deutschland . HH |
Moin,
Auch das ist extrem falsch. Und 200 Meter hoch, aber unter 200 km/h geht schonmal gar nicht. Da hätte ich wieder mein Beispiel mit 50 Meter Höhe und 50 km/h... Kommt man über einen 50 Meter hohen Camel Back mit unter 50 km/h? Nööö. Top Thrill Dragster ist 128,00 Meter hoch, 193 km/h schnell und 853 Meter lang. Viele Grüße, Stef |
|||
weatherman Neu 08.03.2005 Dienstag, 08. März 2005 16:01 | ||||
![]() Leichlingen Deutschland . NW |
Das ist in Fuß und Meilen/Stunde angegeben. | |||
Migi Neu 08.03.2005 Dienstag, 08. März 2005 16:02 | ||||
![]() Michael Schmocker Bergisch Gladbach Deutschland . NW |
Vielleicht mal rcdb auf das metrische System umstellen. Hat oben rechts einen Link. Und dann kommen auch die richtigen Daten raus.
430 km/h ohne Windschutz - viel Spass beim verrecken... |
|||
Wolfgang Neu 08.03.2005 Dienstag, 08. März 2005 16:09 | ||||
![]() Wolfgang Müller Würselen Deutschland . NW |
Sch****! Meinte ich auch. Ich hatte wohl die 193 km/h im Kopf und hatte wohl gedacht es währe die Höhe. Sorry! MfG W.Müller |
|||
Hergi-83 Neu 08.03.2005 Dienstag, 08. März 2005 17:01 | ||||
![]() Deutschland . NW |
Hallo Burgi!
Laut deiner Angaben wäre das ja das Todesurteil für jeden der mit diesem Coaster fährt ![]() Unter folgendem Link kannst du dir ein Offride-Video downloaden! Musst auf der Startseite links auf "search coastervideos" klicken und in das Suchfeld dann" Top Thrill Dragster" eingeben! Ist ca. 68MB groß! coastervideosonline.co.uk MfG Michael ![]() Gruß Micha |
|||
Diddi Neu 08.03.2005 Dienstag, 08. März 2005 17:12 | ||||
![]() Deutschland . NW |
Geiler Typ ![]() rofl danke für den herzhaften Lacher als ich den 1. post durchgelesen hab ![]() (nicht böse gemeint) |
|||
Wassermaxe Neu 08.03.2005 Dienstag, 08. März 2005 18:47 | ||||
Wassermaxe
Deutschland |
Hallo!
Was an den (falschen) Angaben sollte denn ein "Todesurteil" sein??Zugegeben...auf DIESER Bahn evtl. etwas schweirig umzusetzen - ABER: Höhen über 400m sind generell keine Thema, sonst könnte sich ja keiner in den Bergen aufhalten. Und das die Geschwindigkeit angeht...also Fallschirmspringer kommen auch locker auf 350Km/h - und die überleben das schliesslich auch (ohne großartige Schutzausrüstung). ![]() Grüße, Wassermaxe |
|||
BigAndy Neu 08.03.2005 Dienstag, 08. März 2005 18:52 | ||||
![]() Andreas Bastian Perl Deutschland . SL |
Geimeint ist wohl, dass TTD mit diesen Höhen un der Geschwindigkeit zu einigen wenigen Schäden führen würde. Nun ja es wär natürlich kein Problem ne 400m hohe Achterbahn zu bauen jetzt mal von der physikalischen Seite betrachtet. Aber der Platz der benötigt wird und die Energie um den Zug so schnell zu machen sind doch enorm groß. Aber irgendwann kommt das wohl auch noch. | |||
Eni Neu 08.03.2005 Dienstag, 08. März 2005 19:00 | ||||
![]() Deutschland . BE |
Okay ich mach es kurz und schmerzlos denn einige scheinen hier heute mit dem falschen Fuß aufgestanden zu sein ![]() Die Fallgeschwindigkeit eines Fallschirmspringers liegt zwischen 200-220km/h ![]() Zu dem Rest sag ich jetzt lieber nix denn ich will ja keinen persöhnlich angreifen aber amüsant find ich es alle mal, aber jeder hat ja mal angefangen ![]() by Eni |
|||
Wassermaxe Neu 08.03.2005 Dienstag, 08. März 2005 19:05 | ||||
Wassermaxe
Deutschland |
Hallo!
Ich weiß nicht so recht, was Du meinst mit "...zum Rest sag ich lieber nix", sorry! Also mal den Fakt 1: Höhen über 400m ohne Schutzausrüstung ist für einen Menschen wohl kein "Todesurteil", oder?? Ich denke mal, darüber müssen wir nicht streiten.... Fakt 2: Was die Fallgeschwindigkeit beim Fallschirmspringen angeht hier mal ein Link (man lernt eben nie aus, auch wenn man meint alles zu wissen) airrich.de freefly.html Grüße, Wassermaxe |
|||
Eni Neu 08.03.2005 Dienstag, 08. März 2005 19:31 | ||||
![]() Deutschland . BE |
![]() ![]() Okay für die ganz Oberschlauen unter uns! Das ist die Übersetzung deines Links! Freefly: ( Freies Fliegen) Bezeichnung für eine Sprungdisziplin, welche im Freifall alle Bewegungen zu jeder Zeit erlaubt. Hauptkomponente des Freeflying ist der Headdown. Merke: So und nur in dieser Disziplin kommt mann auf deine Geschwindigkeit! Und nun das was ich meinte! Endgeschwindigkeit: Etwa 10 Sekunden nach dem Absprung aus dem Flugzeug, unter Beibehaltung einer neutralen Körperhaltung, endet für den Springer die Beschleunigung im Freien Fall. Die erreichte Fall - bzw. Endgeschwindigkeit beträgt dann zwischen 180 - 220km/h Mann war das ne schwere Geburt ![]() by Eni |
|||
Hergi-83 Neu 08.03.2005 Dienstag, 08. März 2005 19:35 | ||||
![]() Deutschland . NW |
Endlich Klarheit hier ![]() Aber es wird wohl nicht lange dauern bis wieder jemand was zu meckern hat ![]() MfG Michael Gruß Micha |
|||
Wassermaxe Neu 08.03.2005 Dienstag, 08. März 2005 19:41 | ||||
Wassermaxe
Deutschland |
Mnh...obwohl ich immer noch nicht ganz verstanden habe, für was Du mich "jetzt nicht angreifen willst"!
KEINE Meiner Behauptungen war falsch, oder?!?! Man könnte es generell so sagen: Es ist für den Menschen kein Problem, hohe Geschwindigkeiten ohne Schutzausrüstung auszuhalten....wie eben z.B. wenn man "stehend" aus einem Flugzeug springt....und genau davon haben wir geredet - von hohen Geschwindigkeiten! Wenn Du Dir jetzt auf den Schlips getreten vorkommst, dann tut mir das leid - aber ich habe geschrieben, dass man beim Fallschirspringen diese Geschwindigkeiten (ca. 350) errreichen kann und Du hast gemeint man kommt "nur" aus 200-220 Km/h. Man kann diese Geschwindigkeiten aber eben beim springen erreichen - fertig! Du kannst Dich auch gerne versuchen raus´zureden.... ![]() Wo liegt also Dein Problem?? ![]() Grüße, Wassermaxe |
|||
Jeeper.at Neu 08.03.2005 Dienstag, 08. März 2005 20:22 | ||||
![]() Günther Wien Österreich . W |
Kindergarten... | |||
Migi Neu 08.03.2005 Dienstag, 08. März 2005 20:41 | ||||
![]() Michael Schmocker Bergisch Gladbach Deutschland . NW |
Nee, 400 Meter Höhe sind kein Problem. Nur die Geschwindigkeit dazu. Das wird ziemlich unangenehm wenn du da senkrecht runterkommst und dann gehts wieder in die Waagerechte über...
Und 400 km/h ohne Schutzbrille ist auch nicht so das Wahre. Nur finde ich es irgendwie umständlich für vielleicht 40 Sekunden Fahrt eine Brille auzuteilen und wieder einzusammeln. Die grössten Sorgen macht mir aber die Beschleunigung. Wie willst du einen Zug auf nützlicher Distanz auf 400 km/h beschleunigen? Da reichen 300 Meter oder so nicht mehr aus... |
|||
euro mir Neu 08.03.2005 Dienstag, 08. März 2005 20:43 | ||||
![]() Luxemburg |
Der Meinung bin ich auch! |
|||
Frossi Neu 08.03.2005 Dienstag, 08. März 2005 21:32 | ||||
![]() Deutschland . RP |
Wir einigen uns darauf:
-TTDist nicht 400m hoch und keine 420km/h schnell. ![]() -Es wird noch etwas dauern bis es sowas gibt. Außerdem sind 400km/h nicht tödlich, aber unangenehm in einer Achterbahn. man bedenke nur einmal die Fliegen, die am abkriegen könnte... ![]() Ebenfalls ist ein Abschuss auf 400m höhe auch physikalisch gesehen kein Ding, fürs Trommelfell jedoch wärs eine unangenehme Sache, innerhalb von mx.5 sex von 0m auf 400m zu steigen. Sowas zu bauen, wäre 1. zu groß 2. uneffizient 3. unlogisch 4. teuer für den Bau 5. (wer klettert da runter, wenn die bahn oben stehenbleibt?) ![]() es ist egal. wir warten mal ein paar Jährchen und werden sehen, ob die son ding baun oder net. ![]() |
|||
Thunderstorm Neu 08.03.2005 Dienstag, 08. März 2005 22:59 | ||||
Thunderstorm
Äthiopien |
Kann ich euch nur zustimmen ![]() |
|||
Wassermaxe Neu 08.03.2005 Dienstag, 08. März 2005 23:12 | ||||
Wassermaxe
Deutschland |
Hallo...
Sorry Leute...stimmt...war evtl. etwas überzogen...sorry. Aber ich kanns einfach nicht leiden, wenn mich jemand "anpisst", obwohl ich 100% im Recht bin! Er hätte sein Posting auch etwas "freundlicher" formulieren können und ich hätte nicht einen Gedanken darüber verschwendet. Wie man aber in den Wald hineinruft, so schallt es eben auch raus ![]() Egal... Was die maximale Erreichbarkeit bezüglich Höhe und Endgeschwindigkeit angeht: Wer hätte sich vor 15-20 Jahren denken können, dass es mal Coaster geben würde, die fast 2,5 km lang sein sind (Steel Dragon 2000), fast 200km/h schnell (Top Thrill Dragster), Drops mit bis zu 135 Grad haben (Cool and Fresh), eine Beschleunigung von 0 auf 200 in nur ca. 4 Sekunden haben und fast 130m hoch sind (Top Thrill Dragster) ?? Wer hätte gedacht, dass man Menschen aus 70m und mehr einfach "fallen läßt" - gerade an einem Turm herunter - mache sogar vorher in wenigen Sekunden dort "raufschießt"?? Und wir reden ja nicht von 100en von Jahren. Meines Wissens nach lag der Höhenrekord Angang der 90er noch bei rund 50m... ![]() Wer hätte sich vor 15 Jahren schon vorstellen können, dass auf den kleinen Speicherchip in meiner Hosentasche mehr Musik draufpasst, als ein DJ in seiner Sammlung hat? Wer, dass sich Achterbahnfans über den PC jederzeit und überall miteinander austauschen können?? ![]() Bin mir ziemlich sicher, dass die Leute damals auch alle sagten "...kan NIE IM LEBEN funktionieren..." - heute wissen wir es besser! Klar, irgendwann ist immer mal eine Grenze erreicht. Aber wie sagte mal jemand zu mir: Wenn wir heute schon wüssten, wo wir in 10 Jahren sind, dann wären wir heute schon dort! In diesem Sinne... Grüße, Wassermaxe |
|||
Stef Neu 08.03.2005 Dienstag, 08. März 2005 23:33 | ||||
![]() Deutschland . HH |
Moin,
400 Meter Höhe ist sowieso etwas krass. Ne grobe Faustformel für die nötige Geschwindigkeit ist *1,5. Der Zug müsste also 600 km/h drauf haben. Ganz schön viel. Viele Grüße, Stef |
|||
BigAndy Neu 09.03.2005 Mittwoch, 09. März 2005 16:29 | ||||
![]() Andreas Bastian Perl Deutschland . SL |
Der Meinung bin ich auch! Kann ich euch nur zustimmen ![]() Ich kann da auch nur zustimmen! |
|||
Frossi Neu 09.03.2005 Mittwoch, 09. März 2005 18:21 | ||||
![]() Deutschland . RP |
Der Meinung bin ich auch! Kann ich euch nur zustimmen ![]() Ich kann da auch nur zustimmen! Irgendwie ist das jetzt Kindergarten ![]() ![]() ![]() Aber Coasterfreak hat recht: die bahn müsste ca. 600km/h und mehr draufhaben, damit sie über einen 400m Hill rüberkommt. Da wäre ein Abschuss mit den TTD-Verhältnissen ca. 450m lang, das fänd ich irgendwie cool, aber auch ziemlich merkwürdig. Wenn man fast 500m nur geradeaus fährt. dann noch die strecke bis der Zug in der Senkrechte ist, ohne über 5g zu bekommen wäre dann ca. 120m hoch. <- das fände ich auch ungewohnt, 120m nur damit zu verbringen wieder "gerade zu werden". ![]() Bleiben also noch 280m - ca 40m für die Hillparabel, hat man noch 240m Airtime.. ![]() Mal wieder nen Gruß vom Frossi Ich fäne so nen Coaster interessant, aber seeeehhr unwitschaftlich und im Moment noch reine Zukunftsmusik. |
|||
coasterflyer Neu 09.03.2005 Mittwoch, 09. März 2005 18:56 | ||||
![]() Christopher Lang Freising Deutschland . BY |
@frossi
Da müsste noch eingerechnet werden, dass ein normaler Fahrgast keine 8Sekunden lang oder so 5G aushält! So hohe Belastungen dürfen nur kurz auftreten! Ergo müsste die Auffahrt noch höher sein! Coasterflyer |
|||
Gehe zu Seite 1, 2 Weiter |
Der Autor hat fehlerhaften BBCode produziert. | |
Der Autor hat das Thema im falschen oder unpassenden Forum eröffnet. | |
Dieses im Katalog verzeichnete Thema hat fremdverlinkte Bilder, die inzwischen fehlen. | |
Doppelter Beitrag | |
---|---|
Es wurde mehrfach ein identischer Beitrag erstellt. Bitte benutze diese Funktion nicht für den Urspungsbeitrag und nur, wenn die Beiträge noch vollkommen identisch sind. Bitte nicht den Beitrag bearbeiten und "Bitte löschen" oder Ähnliches hineinschreiben! | |
Ich habe mich vertan oder aus anderen Gründen den Inhalt wärend der Bearbeitungszeit entfernt. Bitte den Beitrag löschen. Achtung, falls es sich um einen doppelten Beitrag handelte, benutze bitte beim nächsten Mal die entsprechende Funktion ohne den Beitrag zu bearbeiten. | |
Dieser Beitrag wurde durch Bearbeitung unbrauchbar, da der eigentliche Inhalt gelöscht wurde. | |
Doppeltes Thema | |
Diese Thema gab es bereits, aber es sind schon einige Antworten vorhanden, bitte zusammenlegen. Gebe bitte das andere Thema an. | |
Dieses Thema gab es bereits. Da noch keine Antworten vorhanden sind kann es gelöscht werden. Gebe bitte das andere Thema an. | |
Link zum anderen Thema * |
|
Änderung / Löschwünsche von Mitgliedern | |
Ich wünsche eine kleine Änderung an meinem Beitrag. Bitte beachte, dass Änderungen nur in Ausnahmefällen durchgeführt werden. Wenn durch die Änderung ein abweichender Sinninhalt entsteht, oder nachfolgende Beiträge inhaltlich bezuglos werden, wird keine Änderung vorgenommen. | |
Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im Folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Beiträge werden in der Regel nicht gelöscht, insbesondere dann nicht, wenn eine weitere Diskussion bereits entstanden ist. In begündeten Ausnahmefällen führen wir eine Löschung durch, zum Beispiel wenn der Inhalt rechtlich bedenklich ist oder die Rechte von Dritten verletzt werden. In der Regel reicht aber auch hier eine Änderung mit Entfernung der relevanten Teile. Wenn du eine Löschung wünschst teile uns hier bitte eine ausführliche Begründung mit. Verzichte bitte auf wiederholte Meldung oder die Kontaktierung eines Team-Members, wenn dem Löschwunsch nicht stattgegeben wird. | |
Die Löschung eines Beitrages kann nur der Autor selbst beantragen, und auch nur in einzelnen begründeten Ausnahmefällen. Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Bedenklicher Inhalt / Rechtsverletzung | |
Bitte nur Beiträge melden, die rechtlich bedenklich sind oder in denen gegen die Nutzungsbedingungen verstoßen wird. Dazu gehören beleidigende, obszöne, vulgäre, verleumdende, gewaltverherrlichende oder aus anderen Gründen strafbare Inhalte sowie andere deutlich unsinnige Inhalte. Ebenfalls können Beiträge gemeldet werden, die nicht für die Öffentlichkeit bestimmte Fakten enthalten, welche unautorisiert veröffentlicht wurden. Auch für Parkadministration ungünstige oder problematische Inhalte können gemeldet werden und werden im Einzelfall überprüft. Bitte füge eine Begründung/Erklärung an. | |
Ausführliche Begründung * |