onride - dein Forum über Achterbahnen · Freizeitparks · Kirms

Foren · Achterbahnen und deren Technik

Krasse Achterbahn

Gehe zu Seite Zurück  1, 2
Autor Nachricht Aktionen
SirDinn Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied. Neu  09.03.2005 Mittwoch, 09. März 2005 19:20
Avatar von SirDinn SirDinn Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied.


Deutschland . NW
burgiyoooo leude
kent irgendwer von euch diese Achterbahn? is voll der wahnsinn!!! hab ich grade gefunden!
rcdb.com qs.htm
420 meter hoch und 120 meter pro sekunde!! das sind ungefähr 430 kmh (hab ich umgerechnet)!!!
Ist einer von euch die schonmal gefahren??? Würde gerne mal en statmant höern.
greetz, daburgi


Schonmal jemand daran gedacht das man Euch vieleicht verarschen möchte ? S


mfg
SirDinn

LG
Olli
0 gefällt das
eric Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied. Neu  09.03.2005 Mittwoch, 09. März 2005 19:26
Avatar von eric eric Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied.
Eric Rüttimann
Muttenz
Schweiz . BL
Wie burgi auf die 420 m Höhe gekommen ist, ist logisch (420 feet) nicht umgerechnet. Aber wie bist du auf 120 meter pro Sekunde gekommen?


mfg
Eric
0 gefällt das
SixFlagsFan Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied. Neu  09.03.2005 Mittwoch, 09. März 2005 19:30
Avatar von SixFlagsFan SixFlagsFan Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied.


Deutschland . RP
Also das ganze wäääääreeee möglich! Habe mal ne Reportage gesehen ! Das Problem wäre die Fläche! Ein rund 500 m hoher coaster bräuchte 800kmh mindestens! Das Problem sind aber nicht die mücken, denn diese würden von dem Luftstrom VOR dem Zug weggerissen sogar zerissen S ! Im Zug wäre der wind weniger stark. Man müsste den zug so bauen das sich ein Luftpolster um den Zug Bilded oder man baut ne Windschutzscheibe *ggg*. Also das Problem ist einfach ie Fläche. Die Beschleunigungsfläche müsste groß sein um nicht über die tödliche grenze zu kommen! Dann eine sehr langsame Auffahrt und dann ins Senkrechte etwa die letzen 200 meter... Dann oben die kupel und runter... wieder mit einer leichten absenkeung zur Wagrechten ! Wenn man nun wieder auf der Wagrechten wäre bräuchte man eine Bremsstrecke von der LÄNGE von dem USA STAAT von Georgia ...

Also ich denke das würde den Rahmen sprengen! Da kämme ein Flug mit nem JET oder gleich ner Raumfähre günstiger...

Alle die nun die theoretische Streckenlänge wissen wollen sollen sich den Staat Georgia anschauen...

PS: NICHT GELOGEN!!! Ich ahbe es im TV gesehen und es war nicht Märchenstunde...

Es ist ja auch möglich solch hohoe gebäude zu bauen...
0 gefällt das
Stef Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied. Neu  09.03.2005 Mittwoch, 09. März 2005 19:44
Avatar von Stef Stef Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied.


Deutschland . HH
Moin,

SixFlagsFanWenn man nun wieder auf der Wagrechten wäre bräuchte man eine Bremsstrecke von der LÄNGE von dem USA STAAT von Georgia ...


Die Reportage kam bestimmt auf RTL II S

Aber mal zum Thema: Das wären mehrere hundert Kilometer nur für die Bremsstrecke. Da könnte man ja mit weniger als 0.000...1 G bremsen.

Viele Grüße,

Stef
0 gefällt das
SixFlagsFan Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied. Neu  09.03.2005 Mittwoch, 09. März 2005 21:09
Avatar von SixFlagsFan SixFlagsFan Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied.


Deutschland . RP
Soooooo groß ist Georgia aquch wieder nicht oder war es Virgina??? 0 gefällt das
Stef Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied. Neu  09.03.2005 Mittwoch, 09. März 2005 21:34
Avatar von Stef Stef Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied.


Deutschland . HH
Moin,

S

Ist doch egal wie lang, breit oder hoch S der doofe Staat ist. Um 800 Km/h zu bremsen braucht man keine 2 Km Strecke.
Merkst du das nicht selber? Man muss sich doch denken können, dass eine Bremsstrecke von mehreren dutzend (12) Kilometern unrealitisch ist!

Viele Grüße,

Stef
0 gefällt das
coasterflyer Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied. Neu  09.03.2005 Mittwoch, 09. März 2005 22:21
Avatar von coasterflyer coasterflyer Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied.
Christopher Lang
Freising
Deutschland . BY
Was man auch noch bedenken muss ist das Geld und die technischen Möglichkeiten.
KEIN Park der Welt würde einen 400 Meter hohen Coaster bauen, allein schon aus dem Grund, weil die Energiekosten einfach viel zu hoch wären.

Ausserdem ist die Frage, ob sowas technisch machbar ist.
Das Hydraulik-Launch-System von Intamin würde garantiert keine 500km/h oder mehr schaffen.

Coasterflyer
0 gefällt das
Phantie Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied. Neu  09.03.2005 Mittwoch, 09. März 2005 22:50
Phantie Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied.
Max

Deutschland . HE
Hallo!
Bin neu hier... S

Wer hat von einem Launchsystem gesprochen?
Wenn ich das richtig verstanden habe, ist es doch ursprünglich darum gegangen, ob ein Mensch eine Geschwindigkeit von 400kmh aushalten würde, bzw. oder??

Klar, 400m hört sich auch viel an, aber ich muss sagen, dass ich auch meine das das mal gebaut wird. Man muss eben von anderen Konstruktionen ausgehen, als es sie heute gibt!
0 gefällt das
Stef Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied. Neu  09.03.2005 Mittwoch, 09. März 2005 22:52
Avatar von Stef Stef Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied.


Deutschland . HH
Moin,

Aber nur wenn man einen Achterbahnzug erfindet, der die Schwerkraft aufhebt.

Wie ist es eigentlich wenn der Boden auf dem man sitzt bei hohen Beschleunigungen nachgibt, z.B Schaumstoff oder anderes, nachgebendes Material. Was passiert dann mit den Kräften, die auf den Körper einwirken?

Viele Grüße,

Stef
0 gefällt das

Achterbahnen und deren Technik

Krasse Achterbahn

coasterflyer Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied. Neu  10.03.2005 Donnerstag, 10. März 2005 13:55
Avatar von coasterflyer coasterflyer Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied.
Christopher Lang
Freising
Deutschland . BY
Zu dem Thema Launch:
Ich wollte damit nur sagen, dass so eine Höhe mit dem System, wie die Rekorde zurzeit erreicht werden nicht möglich ist.


Zu dem mit dem Material:
Also auf alle Fälle brächte der Coaster andere Reifen, da die jetzigen nicht resistent genug sind.


Coasterflyer
0 gefällt das
Gehe zu Seite Zurück  1, 2

Foren · Achterbahnen und deren Technik

Beitrag melden

Abbrechen Kontakt mit dem Autor aufnehmen Meldung absenden

Cookies

Wir benötigen Cookies um die Dienste von onride.de bereitzustellen.

Dazu gehören notwendige Cookies, wie Sitzungs-Cookies und Anmelde-Cookies aber auch Cookies, die von Youtube, Vimeo und Facebook gesetzt werden wenn Videos in Beiträgen zu sehen sind. Beiträge sind essentiel für dieses Forum, daher musst du auch diesen Cookies zustimmen.


Weitere Cookies, wie Analyse- und Tracking-Cookies nutzen wir nicht.

Alles weitere findest du in unserer Datenschutzerklärung.

Heute nicht Zustimmen