onride Klassik Suche Registrieren Anmelden
Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3 Weiter | ||||
Autor | Nachricht | Aktionen | ||
---|---|---|---|---|
Voschi Neu 29.07.2015 Mittwoch, 29. Juli 2015 06:52 | ||||
Voschi
Andreas Vogel Deutschland . BW |
Auch wenn ich die originale Pressemitteilung nicht gefunden habe:
Quelle: behindthethrills.com |
|||
Voschi Neu 18.08.2015 Dienstag, 18. August 2015 16:38 | ||||
Voschi
Andreas Vogel Deutschland . BW |
Coastersandmore spricht von 2018.
Quelle: coastersandmore.de |
|||
Balmera Neu 18.08.2015 Dienstag, 18. August 2015 23:24 2 gefällt das | ||||
Balmera
Boris Deutschland . NW |
Wenn Intamin die Bahn bauen darf, funktioniert die ja wenigstens. | 2 gefällt das | ||
DragonKhan Neu 20.08.2015 Donnerstag, 20. August 2015 17:34 | ||||
DragonKhan
Niederlande |
Weil Intamin Bahnen ja sooooo viel zuverlässiger sind ...
Ich bin da etwas gespalten. Auf der einen Seite hat man mit Intamin sicher einer der erfahrensten Hersteller von Rekordbahnen. Auf der anderen Seite finde ich die El Loco Teile von S&S perfekt (und die haben auch keine Probleme ...) und hätte mir so eine Anlage in "super-maxi" Ausführung sehr geil vorgestellt! hoffe mal das Layout bleibt mehr oder weniger das gleiche. |
|||
Voschi Neu 18.11.2015 Mittwoch, 18. November 2015 08:48 | ||||
Voschi
Andreas Vogel Deutschland . BW |
Auf der IAAPA gibts einen kleinen Einblick in die Intamin Variante. Den Spirallift von S&S hat Intamin wohl einfach durch eine senkrechte LSM Strecke ersetzt
Dieses Video wird direkt von youtube.com abgespielt. onride.de übernimmt keine Haftung für die dargestellten Inhalte. |
|||
DerWo Neu 18.11.2015 Mittwoch, 18. November 2015 17:37 | ||||
DerWo
Sebastian Stuttgart Süd Deutschland . BW |
Ich glaub an das Ding nicht bis es steht. Das sieht einfach zu geil aus. | |||
DragonKhan Neu 18.11.2015 Mittwoch, 18. November 2015 19:49 | ||||
DragonKhan
Niederlande |
Senkrechter Lift macht Sinn. Würde mich mal interessieren wie viele Streckenmeter (und damit harte $$$) damit eingespart werden. Auch bin ich froh dass das "El Loco"-Style Layout im Character beibehalten wurde. | |||
Voschi Neu 19.11.2015 Donnerstag, 19. November 2015 09:50 1 gefällt das | ||||
Voschi
Andreas Vogel Deutschland . BW |
Naja, die Kosten, die man durch weniger Strecke einspart, werden die vielen LSM Module mehr als kompensieren, schätze ich jetzt mal. Im Betrieb wird das Ganze auch teurer als bei einem traditionellen Lift. Ich glaube nicht, dass diese Variante in irgendeiner Form günstiger ist. | 1 gefällt das | ||
Voschi Neu 21.11.2015 Samstag, 21. November 2015 13:03 | ||||
Voschi
Andreas Vogel Deutschland . BW |
Das Projekt muss aktuell noch mit etwas Widerstand kämpfen, u.a. von Universal.
Hier auch das Video noch in vernünftiger Qualität: Dieses Video wird direkt von youtube.com abgespielt. onride.de übernimmt keine Haftung für die dargestellten Inhalte. |
|||
DragonKhan Neu 21.11.2015 Samstag, 21. November 2015 13:23 1 gefällt das | ||||
DragonKhan
Niederlande |
Universal ist eigentlich der Hauptgrund für die Probleme. Die öffentliche Meinung ist nämlich eher positiv ...
Aber so ist das halt mit dem Lobbyismus. Und wenn ich bedenke wie mächtig Universal dort ist, dann würde es mich nicht überraschen wenn sie das Projekt erfolgreich stoppen. Selbst wenn alle sonst dafür sind ... P.S.: Iwie schon lustig dass das einzige gute Video von dem Rendering nur auf TPR zu sehen ist. Naja egal ... |
1 gefällt das | ||
Lipton Neu 21.11.2015 Samstag, 21. November 2015 17:34 | ||||
Lipton
Deutschland . RP |
Warum stellen die sich das Teil nicht einfach in den Park? | |||
DragonKhan Neu 22.11.2015 Sonntag, 22. November 2015 01:58 | ||||
DragonKhan
Niederlande |
Ich mein mich daran zu erinnern dass Universal eine Höchstgrenze hat bei so ungefähr 60m. Bin mir allerdings nicht sicher. Kann das jemand bestätigen?
Edit: Jap, im Link von Voschi ist es auch deutlich erwähnt: "Universal is limited to 200 feet by Orlando regulations." |
|||
Voschi Neu 22.11.2015 Sonntag, 22. November 2015 11:48 1 gefällt das | ||||
Voschi
Andreas Vogel Deutschland . BW |
Genauso wie SeaWorld. Daher ist Mako auch 60m hoch.
Ich kann mir trotzdem nur schwer vorstellen, wie Universal das Projekt als wirkliche Konkurenz sehen kann. Das zieht doch eher noch mehr Touristen in die Region. |
1 gefällt das | ||
Bends Neu 22.11.2015 Sonntag, 22. November 2015 13:59 | ||||
Bends
Deutschland . NW |
Glaube auch nicht dass es denen um den Coaster geht, sondern um den Gesamtkomplex, der ja weitaus mehr ist als der Polercoaster. Es entsteht dort ja ein kompletter Indoorpark mit Attraktionen, Restaurants, Dinner-Show und Geschäften.
Gesamtgröße sind knapp 140.000 Quadradmeter, dazu 2400 Parkplätze - daran kann man schon die Dimensionen erkennen, die wollen nicht einfach einen Coaster bauen. Der Polercoaster ist also eher noch das Sahnehäubchen oben drauf, ein Landmark sowie mehrfacher Recordholder der große Medienwirksamkeit erzielen wird. Dieses überaus ambitionierte Projekt zielt daher eher auf Universals City Walk und wird diese Wirkung auch sicherlich nicht verfehlen. |
|||
DragonKhan Neu 22.11.2015 Sonntag, 22. November 2015 14:07 | ||||
DragonKhan
Niederlande |
Wenn man selber nicht für den Wettbewerb zusätzlich investieren möchte, torpediert man halt eben die potentielle Konkurrenz. Traurig aber wahr.
Peinlich meiner Meinung nach. Als ob das grosse Universal mit dem City Walk da nicht gegen halten könnte ... |
|||
Bends Neu 22.11.2015 Sonntag, 22. November 2015 14:36 | ||||
Bends
Deutschland . NW |
Da wurde doch in den letzten anderthalb Jahren einiges geändert, hinzu kommt noch der neue Wasserpark. Wobei dies auch sicherlich auch eine Antwort auf Disneys Umbaupläne waren.
Das man bei Universal nicht begeistert ist, kann ich durchaus nachvollziehen. Der letzte Mitbewerber, der sich über die aufkommende Konkurrenz gefreut hat und in der Hoffnung zu partizipieren, ist heute ein Legoland. |
|||
multimueller Neu 23.11.2015 Montag, 23. November 2015 10:07 2 gefällt das | ||||
multimueller
Tom Deutschland . NW |
Es ist ein gehöriges Stück weit töricht, anzunehmen, dass zwei Projektentwicklungs-Nonames wie die Wallacks in der Lage wären, ein Projekt dieser Größenordnung zu stemmen. Dennoch ist es eine Illusion, an die viele Gastronomen und Hoteliers in Orlando nur zu gerne glauben wollen. Dann während sowohl Disney als auch Universal ein Hotel nach dem anderen hochziehen und mit den umgestalteten City-Walk und Disney Springs nun auch im Abend-Entertainment gewaltig Boden gut machen, wird es immer schwerer, zahlungskräftige Besucher außerhalb der abgegrenzten Areale der "Big Two" anzuziehen. Da kommt die Vorstellung, den in den letzten Jahren immer weiter herunter gekommenen International Drive in einer Art Las Vegas Strip zu verwandeln, natürlich sehr gelegen.
Wenn man gleich zwei fünf Zentner-Gorillas einen derartigen Haufen vor die Türe legen will, sollte aber man besser aufgestellt, um einiges finanzkräftiger und vor allem: viel besser vernetzt sein. Was ist denn das, was da oben am I-Drive läuft? Ein Gegeneinander vieler einzelner kleiner Protagonisten, die sich lieber gegenseitig mit Prozessen überziehen (Stichwort: Mango's Parkhaus), als einen gemeinsamen Masterplan zu verfolgen. Genau den bräuchte es aber, um gegen Universal und Disney bestehen zu können. Und nicht nur ein Riesenrad, von dem aus man nicht mehr als platte Landschaft sehen kann, und ein im Kern vermurkstes Achterbahn/Shop/Restaurant-Konzept, das bestenfalls in einer unansehnlichen Bauruine enden wird. Es ist ja nun wahrlich nicht so, dass es solche Master-Pläne nicht gäbe. Aber schon Merlin hat deutlich gemacht, dass sie sich dafür null interessieren. Eine Strategie, die die Wallacks ebenfalls verfolgen. Der Tourist, der am Orlando International aus dem Flieger direkt in "Disney's Magical Express" taumelt und in seinen 14 Tagen vor Ort nicht einen Cent außerhalb der Parks ausgibt, ist natürlich ein Schreckensbild. Aber wenn man mit einem I-Drive-Konzept dagegen halten will, dann braucht man eine vom Orange County Convention Center bis hoch zu den nördlichen Premium Outlets top gepflegte Flaniermeile. Und davon ist der I-Drive meilenweit entfernt. |
2 gefällt das | ||
The Knowledge Neu 23.11.2015 Montag, 23. November 2015 11:50 | ||||
The Knowledge
Deutschland . NW |
Wir waren einen Abend in Disney Springs - und sind nach einer Stunde wieder geflüchtet aus dieser überlauten Remmi-Demmi-Bude. Gut, war zwei Tage nach der Wiedereröffnung, ist vielleicht nicht immer so. War trotzdem furchtbar. Wer sich freiwillig in dieses Dino-Restaurant setzt, gehört meiner Meinung nach geteert und gefedert. Der City Walk ist da deutlich entspannter.
Trotzdem futtere ich mich viel lieber den I-Drive hoch und runter. Dank Trolley kann ich dann sogar saufen. Auch was wert. To sum it up: Ich finde den I-Drive nicht halb so schlimm, wie du ihn hier darstellst. Klar, da fehlt vielleicht ein "überzeugendes Gesamtkonzept". Aber mir ist die etwas chaotische Ansammlung von Restaurants, Go-Kart-Tracks und (Ramsch-)Läden 1000-Mal lieber, als jedes übercleane Disney-Ghetto. Damit der Skyplex ein Erfolg wird, müsste das Ding auch abgesehen vom Coaster gut werden. Und das wird es vermutlich nicht werden, da bin ich absolut deiner Meinung. Trotzdem warte ich erstmal ab, bevor ich das Ding beerdige. Grüße, Tim |
|||
multimueller Neu 23.11.2015 Montag, 23. November 2015 13:10 | ||||
multimueller
Tom Deutschland . NW |
Auch ich bin schon von Disney Springs geflüchtet und auch ich bevorzuge, dort nicht zu essen, schon aufgrund des extremen Andrangs. Mittlerweile gibt es dort aber - das müssen wir fairerweise sagen - einige gute Läden, wie das Morimoto Asia oder das Boathouse.
Und der City Walk ist ohnehin klasse. Vor kurzem noch das Cowfish besucht und für gut befunden. |
|||
DragonKhan Neu 23.11.2015 Montag, 23. November 2015 16:48 | ||||
DragonKhan
Niederlande |
Ersteres kann ich so unterschreiben. Auch mir gefällt der I-Drive eigentlich sehr, GERADE wegen dem etwas chaotischen Konzept. Nach mehreren Tagen bei den perfekten Disney und Universal ist das fast schon entspannend. Was das Skyplex angeht habe ich auch mehr Hoffnung als Glaube. Wirklich viel ist ja Abseits des Coasters nicht bekannt. Im schlimmsten Falle kommen die Besucher für eine Runde Polercoaster und zischen dann zu den üblichen Ecken ab ohne weiter Geld im Skyplex zu lassen. In dem Falle wird das Ding höchstens ein paar kurze Jahre im Betrieb sein ... |
|||
multimueller Neu 23.11.2015 Montag, 23. November 2015 17:51 | ||||
multimueller
Tom Deutschland . NW |
Was daran liegt, dass die "Planung" der Wallacks ein großes Stück weit auf dem "Bau ein Haus und die werden kommen"-Prinzip beruht. Den einzigen Investor, den die bislang vorzeigbar gewinnen konnten, ist Perkins. Auch die Jungs von "US Thrill Rides" wirken auf mich wie eine riesige Luftnummer. Dass erst S&S als Hersteller der Bahn präsentiert wird und dann Intamin passt da ebenfalls ins Bild. Und der Auftritt der Wallacks vor dem Planungs-Kommitee, der aus einem halben Dutzend von "Mimimi, Universal ist so böse zu uns"-Folien bestand, zeigt mehr als deutlich, welches "Format" die Jungs haben. |
|||
The Knowledge Neu 23.11.2015 Montag, 23. November 2015 20:38 1 gefällt das | ||||
The Knowledge
Deutschland . NW |
Perkins ist doch super!
1. Ne Runde Polarcoaster fahren. 2. Bei Perkins essen gehen. Ich liiiiieeeebe Perkins! 3. Noch nen Perkins-Kuchen auf die Hand. Sind schon mal drei Stationen! |
1 gefällt das | ||
multimueller Neu 24.11.2015 Dienstag, 24. November 2015 09:08 | ||||
multimueller
Tom Deutschland . NW |
Fragt sich nur, was der Otto-Normal-Gast sagt, wenn eine Fahrt mit dem Coaster mehr kostet als das Abendessen bei Perkins (denn anders wird sich der Betrieb kaum rechnen). | |||
The Knowledge Neu 24.11.2015 Dienstag, 24. November 2015 10:25 | ||||
The Knowledge
Deutschland . NW |
Ich rechne mit 19.99/eine Fahrt bzw. 39.99/unlimited ride pass.
Ja, das ist teurer bzw. etwa genau so teuer/billig wie ein Abendessen bei Perkins. Wie teuer ist eine Fahrt auf der Togo-Gurke im NYNY in Las Vegas nochmal? |
|||
mico Neu 24.11.2015 Dienstag, 24. November 2015 10:37 | ||||
mico
Michael Coslar Deutschland . NW |
Quelle: newyorknewyork.com the-roller-coaster.aspx |
|||
Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3 Weiter |
Der Autor hat fehlerhaften BBCode produziert. | |
Der Autor hat das Thema im falschen oder unpassenden Forum eröffnet. | |
Dieses im Katalog verzeichnete Thema hat fremdverlinkte Bilder, die inzwischen fehlen. | |
Doppelter Beitrag | |
---|---|
Es wurde mehrfach ein identischer Beitrag erstellt. Bitte benutze diese Funktion nicht für den Urspungsbeitrag und nur, wenn die Beiträge noch vollkommen identisch sind. Bitte nicht den Beitrag bearbeiten und "Bitte löschen" oder Ähnliches hineinschreiben! | |
Ich habe mich vertan oder aus anderen Gründen den Inhalt wärend der Bearbeitungszeit entfernt. Bitte den Beitrag löschen. Achtung, falls es sich um einen doppelten Beitrag handelte, benutze bitte beim nächsten Mal die entsprechende Funktion ohne den Beitrag zu bearbeiten. | |
Dieser Beitrag wurde durch Bearbeitung unbrauchbar, da der eigentliche Inhalt gelöscht wurde. | |
Doppeltes Thema | |
Diese Thema gab es bereits, aber es sind schon einige Antworten vorhanden, bitte zusammenlegen. Gebe bitte das andere Thema an. | |
Dieses Thema gab es bereits. Da noch keine Antworten vorhanden sind kann es gelöscht werden. Gebe bitte das andere Thema an. | |
Link zum anderen Thema * |
|
Änderung / Löschwünsche von Mitgliedern | |
Ich wünsche eine kleine Änderung an meinem Beitrag. Bitte beachte, dass Änderungen nur in Ausnahmefällen durchgeführt werden. Wenn durch die Änderung ein abweichender Sinninhalt entsteht, oder nachfolgende Beiträge inhaltlich bezuglos werden, wird keine Änderung vorgenommen. | |
Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im Folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Beiträge werden in der Regel nicht gelöscht, insbesondere dann nicht, wenn eine weitere Diskussion bereits entstanden ist. In begündeten Ausnahmefällen führen wir eine Löschung durch, zum Beispiel wenn der Inhalt rechtlich bedenklich ist oder die Rechte von Dritten verletzt werden. In der Regel reicht aber auch hier eine Änderung mit Entfernung der relevanten Teile. Wenn du eine Löschung wünschst teile uns hier bitte eine ausführliche Begründung mit. Verzichte bitte auf wiederholte Meldung oder die Kontaktierung eines Team-Members, wenn dem Löschwunsch nicht stattgegeben wird. | |
Die Löschung eines Beitrages kann nur der Autor selbst beantragen, und auch nur in einzelnen begründeten Ausnahmefällen. Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Bedenklicher Inhalt / Rechtsverletzung | |
Bitte nur Beiträge melden, die rechtlich bedenklich sind oder in denen gegen die Nutzungsbedingungen verstoßen wird. Dazu gehören beleidigende, obszöne, vulgäre, verleumdende, gewaltverherrlichende oder aus anderen Gründen strafbare Inhalte sowie andere deutlich unsinnige Inhalte. Ebenfalls können Beiträge gemeldet werden, die nicht für die Öffentlichkeit bestimmte Fakten enthalten, welche unautorisiert veröffentlicht wurden. Auch für Parkadministration ungünstige oder problematische Inhalte können gemeldet werden und werden im Einzelfall überprüft. Bitte füge eine Begründung/Erklärung an. | |
Ausführliche Begründung * |