onride Klassik Suche Registrieren Anmelden
Gehe zu Seite 1, 2, 3, 4 Weiter | ||||
Autor | Nachricht | Aktionen | ||
---|---|---|---|---|
Snoop Neu 01.08.2016 Montag, 01. August 2016 19:55 | ||||
Snoop
Stefan Fliß Herten Deutschland . NW |
Themepark.nl hat heute ein erstes Stück einer Zeichnung veröffentlich. Quelle: scontent.xx.fbcdn.net 13895273_1228421113858946_7379324799863282180_n.jpg Quelle: facebook.com |
|||
Brot Neu 02.08.2016 Dienstag, 02. August 2016 08:33 | ||||
Brot
Chris Deutschland . NI |
Ein custom-designed Mega-Lite?
Gruß, Brot |
|||
Phl fan Neu 17.08.2016 Mittwoch, 17. August 2016 08:52 | ||||
Phl fan
Deutschland . NW |
Die Bahn wird "Gold Rush" heißen und im Frühjahr 2017 eröffnen. Detail vom Park folgen Anfang September.
slagharen.com |
|||
totnhfan Neu 17.08.2016 Mittwoch, 17. August 2016 22:02 | ||||
totnhfan
Deutschland . NW |
Ich riesche Eurofighter. Kennt man ja schon in Benelux als Looping Star Ersatz... | |||
Mountainman Neu 08.09.2016 Donnerstag, 08. September 2016 11:37 | ||||
Mountainman
Julian Bergemann Deutschland . BW |
Es handelt sich um einen Triple Launch Infinity Coaster von Gerstlauer:
Dieses Video wird direkt von youtube.com abgespielt. onride.de übernimmt keine Haftung für die dargestellten Inhalte.
Ist ja momentan anscheinend DER Trend bei Achterbahnen. Immerhin haben mit S&S, Premier, Intamin, Mack und Gerstlauer nun fünf Firmen ein solches Produkt gebaut, bzw. werden es bald gebaut haben. |
|||
Vampics³ Neu 08.09.2016 Donnerstag, 08. September 2016 11:37 1 gefällt das | ||||
Vampics³
Deutschland . NW |
Läuft bei denen.
- Video entfernt - EDIT: Da war ich ne Sekunde zu langsam |
1 gefällt das | ||
Runner Neu 08.09.2016 Donnerstag, 08. September 2016 11:59 | ||||
Runner
Dominik Leinen Beilingen Deutschland . RP |
Schaut doch an sich gar nicht mal so schlecht aus. Immerhin hat man ein eigenständiges Layout und keine Kopie genommen. Die Bahn samt Theming (das hoffentlich nicht nur in der Simulation vorhanden ist) füllt den Platz doch etwas besser aus als der sehr kompakte Looping Star. Wirklich ersetzen kann man den aber halt einfach nicht.
20 Plätze pro Fahrt dürften auch für die Kapazität einigermaßen passen. |
|||
Phl fan Neu 08.09.2016 Donnerstag, 08. September 2016 12:47 | ||||
Phl fan
Deutschland . NW |
Das sieht doch nach einer netten Bahn für den Park aus, wenn auch die Kapazität eher mau ist. Aber da hat man mit einem relativ langen Zug ja relativ viel gegeben, dass es zumindest halbwegs im Rahmen ist. | |||
Brot Neu 08.09.2016 Donnerstag, 08. September 2016 12:52 9 gefällt das | ||||
Brot
Chris Deutschland . NI |
Ich mag diese Vorwärtsrückwärtsundvorwärtsschwunghollaunches einfach nicht. Was spricht dagegen einfach mit einem richtigen Abschuss loszuballern?
Gruß, Brot |
9 gefällt das | ||
Lacront Neu 08.09.2016 Donnerstag, 08. September 2016 13:00 | ||||
Lacront
Daniel Schweiz . ZH |
Schon schade um Thunder Looper, aber das Teil sieht ja zumindest nicht gänzlich unspannend aus.
Welche S&S-Anlage hat denn einen Triple Launch oder wird einen haben? |
|||
mico Neu 08.09.2016 Donnerstag, 08. September 2016 13:02 | ||||
mico
Michael Coslar Deutschland . NW |
Die dafür nötige Leistung vermutlich. Selbst Taron muss im zweiten Launch erst Anlauf nehmen, um nach einem Stillstand leer auf die restliche Strecke geschickt zu werden. |
|||
Bends Neu 08.09.2016 Donnerstag, 08. September 2016 13:15 | ||||
Bends
Deutschland . NW |
Die Kapazität ist ja wohl sehr optimistisch kalkuliert. 40 Fahrten pro Stunde, sprich 1:30 INKLUSIVE Fahrzeit ist eine ordentliche Ansage. | |||
DelLagos Neu 08.09.2016 Donnerstag, 08. September 2016 13:22 1 gefällt das | ||||
DelLagos
Markus Hilgers Deutschland . NW |
Ist kein direkter Ersatz für den Thunderloop, passt aber wunderbar nach Slagharen!
Macht den Platz da auch endlich mal schöner. Den fand ich selbst MIT dem Thunderloop wirklich nicht schön. Hier noch ein offizielles Video vom Park: Dieses Video wird direkt von youtube.com abgespielt. onride.de übernimmt keine Haftung für die dargestellten Inhalte. |
1 gefällt das | ||
schrottt Neu 08.09.2016 Donnerstag, 08. September 2016 13:28 | ||||
schrottt
Sven Lakemeier Deutschland . BY |
GaleForce in Playland's Castaway Cove, New Jersey. rcdb.com 13346.htm |
|||
Colorado-Fan Neu 08.09.2016 Donnerstag, 08. September 2016 13:45 | ||||
Colorado-Fan
Deutschland . NW |
Spannend wird bei der Anlage dann die Kapazität. Bei einem Zug à 20 Personen und 50-55 Sekunden Fahrt und Be-/Entladung wird das doch recht schwach. | |||
Lacront Neu 08.09.2016 Donnerstag, 08. September 2016 13:50 | ||||
Lacront
Daniel Schweiz . ZH |
Ah, wahrhaftig! Dankeschön! |
|||
totnhfan Neu 08.09.2016 Donnerstag, 08. September 2016 14:50 1 gefällt das | ||||
totnhfan
Deutschland . NW |
3 Launches bis das Ding die Strecke schafft und am ende muss der einzige Zug aus dem Launch noch zurück in die Station rollen.
Das schreit ja nach einer genialen Kapazität... |
1 gefällt das | ||
Sebastian111 Neu 08.09.2016 Donnerstag, 08. September 2016 16:09 1 gefällt das | ||||
Sebastian111
Deutschland . NW |
Da haben Parques Reunidos wohl die Konten geöffnet und noch dazu eine neue Leidenschaft gefunden ... Nur mache ich mir leicht Sorgen, dass diese "Schwunghol-Launches" eben wie die Dive Loops bei den B&M Wingcoastern zu einem Standardelement werden und sich künftig kaum noch Hersteller trauen, richtige, kräftige Launches zu bauen, auch wenn ich mir das Prozedere dennoch ganz spaßig vorstelle ... | 1 gefällt das | ||
Runner Neu 08.09.2016 Donnerstag, 08. September 2016 16:43 4 gefällt das | ||||
Runner
Dominik Leinen Beilingen Deutschland . RP |
Ach komm, der Thunder Loop hatte auch nur einen Zug mit 28 Plätzen, da dauerte die Fahrt laut rcdb 1:42 min. Die neue Bahn soll laut dem Video von Slagharen 0:55 min fahren und bietet 20 Sitzplätze. So groß ist der Unterschied also nicht, und Slagharen ist auch nicht so wahnsinnig überlaufen. In den ersten Jahren muss man vielleicht ein bisschen höhere Wartezeiten in Kauf nehmen, aber das flacht sicherlich wieder ab, sodass die Kapazität aus meiner Sicht vollkommen ausreichend ist. |
4 gefällt das | ||
Nordisc Neu 08.09.2016 Donnerstag, 08. September 2016 20:10 | ||||
Nordisc
Deutschland . NW |
Schnarch. Ich mag diese vorwärts, rückwärts, vorwärts Dinger auch nicht. Aber für einen kleinen Park wie Slagharen ok. Der Schwarzkopf war mindestens ebenso thrillig laut dem, was das Video zeigt. Den Rest muss man einfach abwarten. | |||
friesi Neu 08.09.2016 Donnerstag, 08. September 2016 21:33 | ||||
friesi
Deutschland . NW |
Mahlzeit!
Absolut passend für den Park und das Zielpublikum. Gefällt mir. Zeltplatz über Fronleichnahm ist eh schon gebucht |
|||
coasterfreak Neu 09.09.2016 Freitag, 09. September 2016 06:20 | ||||
coasterfreak
Robert Deutschland . NW |
Ich würde auch einen einzigen knackigen Launch bevorzugen, aber wir sind andere Dimensionen gewohnt. Für das Familienpublikum dürfte diese sanfte Beschleunigung besser sein. Und Slagharen ist nun mal ein Familienpark und nix für Thrillseeker.
Tolle Entscheidung vom Park. |
|||
funtime_arena Neu 09.09.2016 Freitag, 09. September 2016 10:50 1 gefällt das | ||||
funtime_arena
Deutschland . NW |
Man hätte sich für einen anderen Coastertyp entscheiden sollen. Die Achterbahn wird ein Kapazitätenkiller auf alle Fälle. Die Bahn an sich ist ja ganz nett.. aber ich will nicht wissen was es da später für Wartezeiten geben wird. | 1 gefällt das | ||
DelLagos Neu 09.09.2016 Freitag, 09. September 2016 11:26 6 gefällt das | ||||
DelLagos
Markus Hilgers Deutschland . NW |
Warum meckern hier eigentlich alle über die Kapazität?
Der Schwarzkopf hatte a) auch nicht die übermäßig große Kapazität und b) ist Slagharen jetzt nicht so übertrieben stark frequentiert. Wartezeiten von mehreren Stunden bzw von einer Stunde werden da eher seltener der Fall sein, denk ich mal! |
6 gefällt das | ||
DragonKhan Neu 09.09.2016 Freitag, 09. September 2016 12:06 1 gefällt das | ||||
DragonKhan
Niederlande |
Zum Glück entscheiden das andere ... Wenn es da später so schlimme Wartezeiten geben wird, dann kannst ja gerne fern bleiben. |
1 gefällt das | ||
Gehe zu Seite 1, 2, 3, 4 Weiter |
Der Autor hat fehlerhaften BBCode produziert. | |
Der Autor hat das Thema im falschen oder unpassenden Forum eröffnet. | |
Dieses im Katalog verzeichnete Thema hat fremdverlinkte Bilder, die inzwischen fehlen. | |
Doppelter Beitrag | |
---|---|
Es wurde mehrfach ein identischer Beitrag erstellt. Bitte benutze diese Funktion nicht für den Urspungsbeitrag und nur, wenn die Beiträge noch vollkommen identisch sind. Bitte nicht den Beitrag bearbeiten und "Bitte löschen" oder Ähnliches hineinschreiben! | |
Ich habe mich vertan oder aus anderen Gründen den Inhalt wärend der Bearbeitungszeit entfernt. Bitte den Beitrag löschen. Achtung, falls es sich um einen doppelten Beitrag handelte, benutze bitte beim nächsten Mal die entsprechende Funktion ohne den Beitrag zu bearbeiten. | |
Dieser Beitrag wurde durch Bearbeitung unbrauchbar, da der eigentliche Inhalt gelöscht wurde. | |
Doppeltes Thema | |
Diese Thema gab es bereits, aber es sind schon einige Antworten vorhanden, bitte zusammenlegen. Gebe bitte das andere Thema an. | |
Dieses Thema gab es bereits. Da noch keine Antworten vorhanden sind kann es gelöscht werden. Gebe bitte das andere Thema an. | |
Link zum anderen Thema * |
|
Änderung / Löschwünsche von Mitgliedern | |
Ich wünsche eine kleine Änderung an meinem Beitrag. Bitte beachte, dass Änderungen nur in Ausnahmefällen durchgeführt werden. Wenn durch die Änderung ein abweichender Sinninhalt entsteht, oder nachfolgende Beiträge inhaltlich bezuglos werden, wird keine Änderung vorgenommen. | |
Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im Folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Beiträge werden in der Regel nicht gelöscht, insbesondere dann nicht, wenn eine weitere Diskussion bereits entstanden ist. In begündeten Ausnahmefällen führen wir eine Löschung durch, zum Beispiel wenn der Inhalt rechtlich bedenklich ist oder die Rechte von Dritten verletzt werden. In der Regel reicht aber auch hier eine Änderung mit Entfernung der relevanten Teile. Wenn du eine Löschung wünschst teile uns hier bitte eine ausführliche Begründung mit. Verzichte bitte auf wiederholte Meldung oder die Kontaktierung eines Team-Members, wenn dem Löschwunsch nicht stattgegeben wird. | |
Die Löschung eines Beitrages kann nur der Autor selbst beantragen, und auch nur in einzelnen begründeten Ausnahmefällen. Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Bedenklicher Inhalt / Rechtsverletzung | |
Bitte nur Beiträge melden, die rechtlich bedenklich sind oder in denen gegen die Nutzungsbedingungen verstoßen wird. Dazu gehören beleidigende, obszöne, vulgäre, verleumdende, gewaltverherrlichende oder aus anderen Gründen strafbare Inhalte sowie andere deutlich unsinnige Inhalte. Ebenfalls können Beiträge gemeldet werden, die nicht für die Öffentlichkeit bestimmte Fakten enthalten, welche unautorisiert veröffentlicht wurden. Auch für Parkadministration ungünstige oder problematische Inhalte können gemeldet werden und werden im Einzelfall überprüft. Bitte füge eine Begründung/Erklärung an. | |
Ausführliche Begründung * |