onride Klassik Suche Registrieren Anmelden
Autor | Nachricht | Aktionen | ||
---|---|---|---|---|
DragonKhan Neu 23.08.2019 Freitag, 23. August 2019 10:14 | ||||
DragonKhan
Niederlande |
Australien kriegt scheinbar einen Blue Fire Klon.
In Grün. Mit Triple-Launch Start. Und einem Spinning Wagen. dreamworld.com.au new-attractions |
|||
Phl fan Neu 23.08.2019 Freitag, 23. August 2019 10:28 | ||||
Phl fan
Deutschland . NW |
Da der Text Hollywood Studios nennt, bezieht man sich vermutlich eher allgemein auf Mack Launcher. Ist alles etwas komisch geschrieben... | |||
Frossi Neu 23.08.2019 Freitag, 23. August 2019 10:58 1 gefällt das | ||||
Frossi
Deutschland . RP |
Triple Launch? Wie wollen die denn da auf der Strecke mit drei Durchfahrten noch weniger Beschleunigung erreichen? | 1 gefällt das | ||
DragonKhan Neu 23.08.2019 Freitag, 23. August 2019 11:09 | ||||
DragonKhan
Niederlande |
Also die Renderings sehen auch nach Blue Fire aus. Halt mit "Extra-Spike". War sogar auch mein erster Gedanke. Aber vielleicht sogar nötig wegen der drehender Gondel? Also den Launch könnt ich mir rückwärts schon ganz witzig vorstellen. |
|||
Frossi Neu 23.08.2019 Freitag, 23. August 2019 11:53 2 gefällt das | ||||
Frossi
Deutschland . RP |
Joar, aber wenn man bedenkt, dass die Launchstrecke beim Original gut über 50m lang ist und man da auf grob 100km/h beschleunigt, kann man sich ja ausmalen wie intensiv da die Geschwindigkeitsänderung pro Durchfahrt sein wird.
Aber in Australien ist ja gutes Wetter, vielleicht liefert Mack ja auch den ersten klimaneutralen und solarbetriebenen Launch der Welt aus ... |
2 gefällt das | ||
alex_b82 Neu 23.08.2019 Freitag, 23. August 2019 14:00 | ||||
alex_b82
Österreich . NÖ |
Der Text ist echt seltsam geschrieben
Quelle: Dreamworld Quelle: dreamworld.com.au Coaster-512x320.ashx Quelle: dreamworld.com.au Rides_1680x650.ashx |
|||
Bends Neu 23.08.2019 Freitag, 23. August 2019 14:10 1 gefällt das | ||||
Bends
Deutschland . NW |
Denke wird ein eigenes Layout, basierend auf BlueFire, mit einem Schuss Star Trek. | 1 gefällt das | ||
Mountainman Neu 23.08.2019 Freitag, 23. August 2019 15:31 2 gefällt das | ||||
Mountainman
Julian Bergemann Deutschland . BW |
Die Bilder zeigen doch deutlich ein Blue Fire-Layout mit zusätzlicher getwisteter Spike. Warum sollte das denn anders werden? | 2 gefällt das | ||
Coaster_J Neu 24.08.2019 Samstag, 24. August 2019 11:03 | ||||
Coaster_J
Deutschland . RP |
Dieses Video wird direkt von youtube.com abgespielt. onride.de übernimmt keine Haftung für die dargestellten Inhalte. |
|||
michael86 Neu 24.08.2019 Samstag, 24. August 2019 11:15 | ||||
michael86
Österreich . S |
Also doch Blue Fire, mit einem drehenden Wagen am Schluss, (One of the trains gets a free spinning car!) wobei der, davon gehe ich aus, zusätzliche Kosten wird, ansonsten kann ich mir nicht vorstellen, wie man die Nachfrage steuern will.
Den "Spike" find ich jetzt nicht sonderlich kreativ, auch find ich nicht das das in das Layout passt, Kapazitätstechnisch sicherlich keine Verbesserung. |
|||
DerMarvin Neu 24.08.2019 Samstag, 24. August 2019 12:48 | ||||
DerMarvin
Marvin Deutschland . NW |
Wer mich kennt weiß: ich bin sowieso kein großer Freund von Blue Fire. Aber so wirkt das ja mal wie ne komplette Fehlplanung. Ein Zug mit nem drehenden wagen? Eine Spike bzw Pendellaunch dafür aber nach dem Launch Track einfach 50 Meter gerade Schiene? Wenn die ganze Anlage nur spinning Wagen hätte wie Time Traveller wäre es sinnvoll. So ist das irgendwie alles ziemlich halbgar und bescheuert. | |||
DragonKhan Neu 24.08.2019 Samstag, 24. August 2019 14:36 | ||||
DragonKhan
Niederlande |
Wieso wäre es nur dann sinnvoll? Die meisten Menschen würden sich gegen eine sich drehende Gondel entscheiden, selbst wenn (so wie ich es erwarte) die drehende Gondel extra kosten wird. Ähnlich wie bei den Rückwärtssitzen im Movie World dort. Ob sich jetzt das Blue Fire Layout nun wirklich dafür eignet, darüber kann man sich streiten. Ich persönlich bin ja eigentlich ein grosser Fan davon. Aber auch ich muss sagen dass der "Launch" hier nun wirklich extrem lahm scheint und die erste Kurve irgendwie auch deplaziert wirkt. Wieso wurde überhaupt an dem Blue Fire Layout gezweifelt? Die Aussage und vorallem Renderings sind doch eigentlich eindeutig. Und auch der Spinning Wagen war doch klar. Ich hätte dies im Ausgangspost sonst ja auch nicht behauptet. |
|||
michael86 Neu 24.08.2019 Samstag, 24. August 2019 16:11 | ||||
michael86
Österreich . S |
Naja, am Bluefire Layout hab ich nicht gezweifelt, jedoch hätt ich mir gedacht, das man die LIM Strecke abändert um nicht so ein "langes" und wahrscheinlich "leichten" Beschleunigen zu haben. Da könnte man sicherlich was wesentlich tolleres draus basteln. | |||
DerMarvin Neu 24.08.2019 Samstag, 24. August 2019 17:07 1 gefällt das | ||||
DerMarvin
Marvin Deutschland . NW |
Weil es dann eine sinnvolle Ergänzung wäre und ich mir gedacht habe, dass vielleicht der Pendellaunch kommt, da der einfache Launch nicht die Geschwindigkeit erreichend kann die benötigt wird. Der Spinning Zug ist ja um einiges größer und vermutlich deutlich schwerer. So kann ich mir nicht vorstellen, dass das so einen Riesen Unterschied macht. Und ich kann nur sagen, dass der Time Traveller trotz oder gerade wegen der Spinning Wagen extrem guten Zuspruch findet im Normalpublikum. Die Drehung ist ja durchaus moderat, da gebremst.
Ich glaube ehrlich gesagt, dass die Leute mehr Angst haben über Kopf zu stehen als davor, dass sich der Wagen dreht. |
1 gefällt das | ||
DragonKhan Neu 24.08.2019 Samstag, 24. August 2019 17:47 | ||||
DragonKhan
Niederlande |
Spinning WAGEN. Von einem Zug spricht niemand. Denke vom Gewicht macht das nicht wirklich viel aus. Der Grund für den Triple Launch ist meiner Meinung nach ganz einfach Marketing, und ev. noch der Fakt dass wohl dank der spinning Gondel der Launch deutlich schwächer ausfallen muss. Und bezüglich Time Traveller: Da gibt es ja nur Spinning. Man hat also gar keine Wahl. Da ist es also schwer zu sagen ob solche Gondeln dann tatsächlich besser ankommen als normale Sitze. Die Menschen die Spinning nicht haben können wird man da schliesslich nie sehen. Rückwärts (oder eben Spinning) ist für viele Menschen immer noch direkt eine Disqualifikation. Schon oft genug persönlich erlebt. Deutlich mehr als die über Kopf Sache. Das liegt nunmal halt auch daran dass bei vielen sich so ne Drehfahrt (oder Rückwärts) sich sofort auf den Magen schlägt und so gerne mal einen ganzen Tag versaut. Selbst auch bei mir ist das mittlerweile fast so. Wiederholungsfahrten auf Spinning Coaster kann ich vergessen. |
|||
schrubber Neu 24.08.2019 Samstag, 24. August 2019 17:54 | ||||
schrubber
Deutschland . HE |
Wurde die Spinning Gondel im EP mit Personen getestet?
Das mit dem Pendellaunch auf diesem Layout ist klump. Man hätte die Launchstrecke doch einfach entsprechend nach hinten verlängern können, wenn es um die Stärke dea Launches ginge. Aber mal ehrlich, der Launch ist beim Original so schwach, warum soll das nicht auch rückwärts gehen? |
|||
Frossi Neu 24.08.2019 Samstag, 24. August 2019 18:35 | ||||
Frossi
Deutschland . RP |
Oder man hätte nach der kürzeren Abschusstrecke zwischen das Hufeisen-Element noch einen kleinen Bunnyhop basteln können, damit man 3x Airtime hat bis man das Gelaunche hinter sich hat.
Und ja, die Gondel wurde mit Personen auf Blue Fire getestet. Ich hatte ja echt gehofft, dass man zum zehnjährigen Jubiläum der Bahn dieses Jahr mal mit der Gondel auf dem Zug fährt. Auf jeden Fall ne ganz miese Nummer von Mack da so schöne Zeitlupenaufnahmen mit inspirierend epischer Musik zu präsentieren, einem den Mund wässern zu lassen und das dann einfach nicht zu machen Dieses Video wird direkt von youtube.com abgespielt. onride.de übernimmt keine Haftung für die dargestellten Inhalte.
man beachte: Das Video ist von 2015. |
|||
DragonKhan Neu 24.08.2019 Samstag, 24. August 2019 18:36 | ||||
DragonKhan
Niederlande |
Ja:
Edit: Frossi war schneller Und ich kann verstehen dass man den Tripple-Launch als Murks ansieht. Aber ehrlich gesagt ist mir der wohl sehr schwache Launch persönlich ziemlich Wurst. Schliesslich fahre ich Blue Fire ja auch nicht gerne wegen dem Launch. Das der nix kann ist ja bekannt. Deswegen stört es mich da auch nicht weiter wenn der nun noch schwächer wird bei dem Ding im Australien, man dafür aber einen extra Spike kriegt welcher ich mir dank der Drehung eben gerade in der Spinning Gondel doch sehr geil vorstelle! Oder direkt in den Launch wie auch bei Copperhead Strike. Wär sicher dufte gewesen! |
|||
Flexrider Neu 26.08.2019 Montag, 26. August 2019 08:55 3 gefällt das | ||||
Flexrider
Schweiz . ZH |
Leider aufgrund sehr überschaubarem Lichtraumprofil nicht für den Publikumsbetrieb geeignet. Schön wärs auf alle fälle gewesen, Blue Fire hat ein tolles Layout für die Spinning-Gondeln, vor allem die Korkenzieher gehen gut ab. |
3 gefällt das | ||
Frossi Neu 26.08.2019 Montag, 26. August 2019 12:24 | ||||
Frossi
Deutschland . RP |
Ja, das hab ich leider auch schon mitbekommen. Echt schade, aber man wird ja noch träumen dürfen.
Wobei ein enges Lichtraumprofil zwar ein Grund, aber für den EP noch nie ein Hindernis war. Aber klar, heute ist man da berechtigterweise und zum Glück penibler als noch bei kultigen Technokugeln und Geschwindigkeiten sind auch ganz andere. Eine Fahrt in der Gondel hätte ich aber dennoch echt gerne erlebt, gerade weil ich mir - wie du sagst - die Korkenzieher echt cool vorstelle! |
|||
Küppi Neu 26.08.2019 Montag, 26. August 2019 12:26 | ||||
Küppi
Christian Küppers Deutschland . NW |
Du könntest die Fahrt ja dann in Australien antreten. | |||
Snoop Neu 26.08.2019 Montag, 26. August 2019 13:30 2 gefällt das | ||||
Snoop
Stefan Fliß Herten Deutschland . NW |
Ich hätte Hammer und Meißel da, damit können wir bestimmt an einigen Stellen das Lichtraumprofil erweitern. Musst nur Bescheid geben. |
2 gefällt das | ||
Der Autor hat fehlerhaften BBCode produziert. | |
Der Autor hat das Thema im falschen oder unpassenden Forum eröffnet. | |
Dieses im Katalog verzeichnete Thema hat fremdverlinkte Bilder, die inzwischen fehlen. | |
Doppelter Beitrag | |
---|---|
Es wurde mehrfach ein identischer Beitrag erstellt. Bitte benutze diese Funktion nicht für den Urspungsbeitrag und nur, wenn die Beiträge noch vollkommen identisch sind. Bitte nicht den Beitrag bearbeiten und "Bitte löschen" oder Ähnliches hineinschreiben! | |
Ich habe mich vertan oder aus anderen Gründen den Inhalt wärend der Bearbeitungszeit entfernt. Bitte den Beitrag löschen. Achtung, falls es sich um einen doppelten Beitrag handelte, benutze bitte beim nächsten Mal die entsprechende Funktion ohne den Beitrag zu bearbeiten. | |
Dieser Beitrag wurde durch Bearbeitung unbrauchbar, da der eigentliche Inhalt gelöscht wurde. | |
Doppeltes Thema | |
Diese Thema gab es bereits, aber es sind schon einige Antworten vorhanden, bitte zusammenlegen. Gebe bitte das andere Thema an. | |
Dieses Thema gab es bereits. Da noch keine Antworten vorhanden sind kann es gelöscht werden. Gebe bitte das andere Thema an. | |
Link zum anderen Thema * |
|
Änderung / Löschwünsche von Mitgliedern | |
Ich wünsche eine kleine Änderung an meinem Beitrag. Bitte beachte, dass Änderungen nur in Ausnahmefällen durchgeführt werden. Wenn durch die Änderung ein abweichender Sinninhalt entsteht, oder nachfolgende Beiträge inhaltlich bezuglos werden, wird keine Änderung vorgenommen. | |
Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im Folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Beiträge werden in der Regel nicht gelöscht, insbesondere dann nicht, wenn eine weitere Diskussion bereits entstanden ist. In begündeten Ausnahmefällen führen wir eine Löschung durch, zum Beispiel wenn der Inhalt rechtlich bedenklich ist oder die Rechte von Dritten verletzt werden. In der Regel reicht aber auch hier eine Änderung mit Entfernung der relevanten Teile. Wenn du eine Löschung wünschst teile uns hier bitte eine ausführliche Begründung mit. Verzichte bitte auf wiederholte Meldung oder die Kontaktierung eines Team-Members, wenn dem Löschwunsch nicht stattgegeben wird. | |
Die Löschung eines Beitrages kann nur der Autor selbst beantragen, und auch nur in einzelnen begründeten Ausnahmefällen. Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Bedenklicher Inhalt / Rechtsverletzung | |
Bitte nur Beiträge melden, die rechtlich bedenklich sind oder in denen gegen die Nutzungsbedingungen verstoßen wird. Dazu gehören beleidigende, obszöne, vulgäre, verleumdende, gewaltverherrlichende oder aus anderen Gründen strafbare Inhalte sowie andere deutlich unsinnige Inhalte. Ebenfalls können Beiträge gemeldet werden, die nicht für die Öffentlichkeit bestimmte Fakten enthalten, welche unautorisiert veröffentlicht wurden. Auch für Parkadministration ungünstige oder problematische Inhalte können gemeldet werden und werden im Einzelfall überprüft. Bitte füge eine Begründung/Erklärung an. | |
Ausführliche Begründung * |