onride Klassik Suche Registrieren Anmelden
Autor | Nachricht | Aktionen | ||
---|---|---|---|---|
Snoop Neu 20.03.2022 Sonntag, 20. März 2022 15:07 | ||||
Snoop
Stefan Fliß Herten Deutschland . NW |
In einer aktuellen Umfrage, die durch den Park durchgeführt wird, werden Besucher gefragt welche Achterbahn ihnen am meisten zusagt.
Gezeigt wird ein Video mit drei verschiedenen Layouts der Hersteller Vekoma, Gerstlauer und Premier Rides. Es ist jedoch noch nicht klar ob die Konzepte am Ende genau so umgesetzt werden. Angepeilt ist das ganze für 2024, dies ist jedoch noch nicht in Stein gemeißelt. Dieses Video wird direkt von youtube.com abgespielt. onride.de übernimmt keine Haftung für die dargestellten Inhalte.
Quelle: looopings.nl Video-Attractiepark-Slagharen-doet-onderzoek-naar-nieuwe-hangende-achtbaan.html |
|||
Bends Neu 20.03.2022 Sonntag, 20. März 2022 15:23 | ||||
Bends
Deutschland . NW |
Hoffentlich nicht das Premier Rides Ding… | |||
Snoop Neu 20.03.2022 Sonntag, 20. März 2022 18:37 | ||||
Snoop
Stefan Fliß Herten Deutschland . NW |
Vom Layout her gefällt mir die Gerstlauer Version am besten, wäre da nicht der steile Lifthill. Bei Vekoma finde ich den Anfang etwas lahm, gut es ist nur der Weg zum Lift, aber das hätte man lieber in einen flotteren Streckenabschnitt nach dem Lift packen können. Ansonsten auch ein nettes Layout. Der Boomerang sagt mir überhaupt nicht zu. | |||
Willyviper Neu 21.03.2022 Montag, 21. März 2022 12:08 | ||||
Willyviper
Christian Deutschland . HE |
Würde mich da Snoop anschließen, mir gefällt auch das Gerstlauer Layout am Besten wobei mich auch der Vertikallift nicht stört. Das mit den Tunnels wirkt aber schön. Wusste gar nicht, das Gerstlauer einen Inverter im Programm hat, habe aber gesehen in Japan gibts einen, habe aber kein Onride gefunden.
Vekoma ist wirklich irgendwie lahm, warum man da dieses Stück vor dem Lifthill macht erschließt sich mir nicht. Generell bin ich kein Boomerang Fan und das Layout ist halt typisch wenn man den Lifthill doppelt nutzt. Klar soll ja eine Familienattraktion werden aber Gerstlauer hat da irgendwie am meisten Pfiff reinbekommen. Gruß Christian |
|||
Bends Neu 21.03.2022 Montag, 21. März 2022 12:10 | ||||
Bends
Deutschland . NW |
Man munkelt, dass man im kommenden Jahr in Europa einen Gerstlauer Inverter fahren kann. #jungejungejunge | |||
Springuin Neu 25.03.2022 Freitag, 25. März 2022 13:07 | ||||
Springuin
Deutschland . NW |
Gibt es irgendwo auf der Welt einen Inverter mit 90Grad Lifthill? Ist doch mega! |
|||
Bends Neu 25.03.2022 Freitag, 25. März 2022 13:56 1 gefällt das | ||||
Bends
Deutschland . NW |
Das stimmt, zeitgleich ist es für die Hauptzielgruppe des Parks etwas ambitioniert. Auch das Pacing beim First Drop ist vielleicht etwas zu dynamisch für eine Familienachterbahn. | 1 gefällt das | ||
Der Autor hat fehlerhaften BBCode produziert. | |
Der Autor hat das Thema im falschen oder unpassenden Forum eröffnet. | |
Dieses im Katalog verzeichnete Thema hat fremdverlinkte Bilder, die inzwischen fehlen. | |
Doppelter Beitrag | |
---|---|
Es wurde mehrfach ein identischer Beitrag erstellt. Bitte benutze diese Funktion nicht für den Urspungsbeitrag und nur, wenn die Beiträge noch vollkommen identisch sind. Bitte nicht den Beitrag bearbeiten und "Bitte löschen" oder Ähnliches hineinschreiben! | |
Ich habe mich vertan oder aus anderen Gründen den Inhalt wärend der Bearbeitungszeit entfernt. Bitte den Beitrag löschen. Achtung, falls es sich um einen doppelten Beitrag handelte, benutze bitte beim nächsten Mal die entsprechende Funktion ohne den Beitrag zu bearbeiten. | |
Dieser Beitrag wurde durch Bearbeitung unbrauchbar, da der eigentliche Inhalt gelöscht wurde. | |
Doppeltes Thema | |
Diese Thema gab es bereits, aber es sind schon einige Antworten vorhanden, bitte zusammenlegen. Gebe bitte das andere Thema an. | |
Dieses Thema gab es bereits. Da noch keine Antworten vorhanden sind kann es gelöscht werden. Gebe bitte das andere Thema an. | |
Link zum anderen Thema * |
|
Änderung / Löschwünsche von Mitgliedern | |
Ich wünsche eine kleine Änderung an meinem Beitrag. Bitte beachte, dass Änderungen nur in Ausnahmefällen durchgeführt werden. Wenn durch die Änderung ein abweichender Sinninhalt entsteht, oder nachfolgende Beiträge inhaltlich bezuglos werden, wird keine Änderung vorgenommen. | |
Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im Folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Beiträge werden in der Regel nicht gelöscht, insbesondere dann nicht, wenn eine weitere Diskussion bereits entstanden ist. In begündeten Ausnahmefällen führen wir eine Löschung durch, zum Beispiel wenn der Inhalt rechtlich bedenklich ist oder die Rechte von Dritten verletzt werden. In der Regel reicht aber auch hier eine Änderung mit Entfernung der relevanten Teile. Wenn du eine Löschung wünschst teile uns hier bitte eine ausführliche Begründung mit. Verzichte bitte auf wiederholte Meldung oder die Kontaktierung eines Team-Members, wenn dem Löschwunsch nicht stattgegeben wird. | |
Die Löschung eines Beitrages kann nur der Autor selbst beantragen, und auch nur in einzelnen begründeten Ausnahmefällen. Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Bedenklicher Inhalt / Rechtsverletzung | |
Bitte nur Beiträge melden, die rechtlich bedenklich sind oder in denen gegen die Nutzungsbedingungen verstoßen wird. Dazu gehören beleidigende, obszöne, vulgäre, verleumdende, gewaltverherrlichende oder aus anderen Gründen strafbare Inhalte sowie andere deutlich unsinnige Inhalte. Ebenfalls können Beiträge gemeldet werden, die nicht für die Öffentlichkeit bestimmte Fakten enthalten, welche unautorisiert veröffentlicht wurden. Auch für Parkadministration ungünstige oder problematische Inhalte können gemeldet werden und werden im Einzelfall überprüft. Bitte füge eine Begründung/Erklärung an. | |
Ausführliche Begründung * |