onride - dein Forum über Achterbahnen · Freizeitparks · Kirms

Foren · Achterbahnen und deren Technik

Nur Platz 11 (I.C.P.) für Colossos : Wieso ???

Autor Nachricht Aktionen
Gero Teitge Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied. Neu  11.05.2004 Dienstag, 11. Mai 2004 12:50
Gero Teitge Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied.
Gero Teitge

Deutschland
S Kann mir bitte mal irgendjemand versuchen zu
erklären, weshalb Colossos (Heide Park) beim Internet Coaster Poll
gerademal auf Platz 11 gelandet ist ?
0 gefällt das
KloBoBBerLe Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied. Neu  11.05.2004 Dienstag, 11. Mai 2004 12:51
Avatar von KloBoBBerLe KloBoBBerLe Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied.
David
Neuenstadt am Kocher
Deutschland . BW
Das wird so seine Gründe haben...

Colossos ist eben nach Ansicht der Fans ein Wahnsinnscoaster, aber Son of Beast, etc. die besser abgeschnitten hatten gefielen ihnen eben besser! S
0 gefällt das
Gero Teitge Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied. Neu  11.05.2004 Dienstag, 11. Mai 2004 13:01
Gero Teitge Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied.
Gero Teitge

Deutschland
S Zur Eröffnung von Colossos kamen diverse
Achterbahnexperten von denen angeblich (laut Kirmes und Park-
Revue) viele der Meinung waren, das Colossos die beste Holzachter-
bahn der Welt sei. Ich habe mir Bilder und technische Daten von den
10 vor C. plazierten Achterbahnen angesehen. Viele von denen sahen im Vergleich geradezu lächerlich aus. Mir kommt das Ergebnis
sehr merkwürdig vor. Würde gerne noch andere Meinungen dazu
hören.
0 gefällt das
ostchien Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied. Neu  11.05.2004 Dienstag, 11. Mai 2004 13:03
Avatar von ostchien ostchien Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied.


Deutschland . BE
Naja...es ist und bleibt halt einen Geschmackssache S 0 gefällt das
Sebbe Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied. Neu  11.05.2004 Dienstag, 11. Mai 2004 13:07
Avatar von Sebbe Sebbe Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied.
Sebastian

Deutschland . NW
Welche meinst Du mit lächerlich, es kommt nicht nur auf Höhe und Geschwindigkeit, sondern vorallem auf den Fahrspass an. 0 gefällt das
Tejay Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied. Neu  11.05.2004 Dienstag, 11. Mai 2004 13:11
Avatar von Tejay Tejay Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied.
Thorsten Janke
Bochum
Deutschland . NW
Hier ein paar Meinungen zum Poll-System und der Validität der Aussagen der Ergebnisse im Vergleich zu anderen Polls.
geocities.com polltalk.htm
O.k., dürfte man aber unter dem Aspekt Eigenlob und PR zusammenfassen.
0 gefällt das
Gero Teitge Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied. Neu  11.05.2004 Dienstag, 11. Mai 2004 13:18
Gero Teitge Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied.
Gero Teitge

Deutschland
Natürlich kommt es in erster Linie auf den Fahrspaß an, aber ich bin,
so wie wahrscheinlich die meisten von Euch E.G.F. UND Colossos ge-
fahren. Die beiden Bahnen sind sich absolut nicht unähnlich ! Die
G-Kräfte sind vergleichbar (Airtime), die Abmessungen sind ähnlich
und die Züge auch, und E.G.F. landet auf Platz 1 bei den Stahlcoastern, und Colossos nur auf Platz 11 (bei den Holzachterbahnen). Stellen Fans von Holzachterbahnen etwa völlig
andere Anforderungen an Achterbahnen S
0 gefällt das
Sebbe Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied. Neu  11.05.2004 Dienstag, 11. Mai 2004 13:39
Avatar von Sebbe Sebbe Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied.
Sebastian

Deutschland . NW
Nein, absolut nicht, und ich finde, das Balder zu recht da oben steht, denn auch Balder hatt einige ähnlichkeiten mit EGF, Steiler, getwisteter First Drop, Massig Airtime und Steilkurven. 0 gefällt das
Wimmerl Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied. Neu  11.05.2004 Dienstag, 11. Mai 2004 14:05
Avatar von Wimmerl Wimmerl Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied.
Bernhard
Graz
Österreich . St
Naja - der Unterschied zwischen EGF und Colossos: EGF hat ein Layout S. Ausserdem hat man bei EGF ein viel besseres Geschwindigkeitsgefühl. Colossos wird nach dem 2. Camelback etwas öde, EGF ist bis zum Schluss actionreich. Liegt sicher daran, dass EGF durch den Wald fährt - aber das zähl ja auch zum Gesamtflair.

IMO ist Colossos nur ein durchschnittlicher Coaster. Stampida zum Beispiel ist halb so hoch und macht (mir) doppelt so viel Spaß S.
Ob Balder verdient an erster Stelle ist kann ich nicht beurteilen - ich bin noch nicht damit gefahren.

MfG
Wimmerl, der Colossos 'zu gehyped' findet.
0 gefällt das
Murdock Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied. Neu  11.05.2004 Dienstag, 11. Mai 2004 16:31
Murdock Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied.


Deutschland
KloBoBBerLeDas wird so seine Gründe haben...

Colossos ist eben nach Ansicht der Fans ein Wahnsinnscoaster, aber Son of Beast, etc. die besser abgeschnitten hatten gefielen ihnen eben besser! S


Naja, also Son of Beast ist gerade ein gutes Beispiel dafür, was passiert wenn man wirklich nur nen Wahnsinnscoaster bauen will.
Platz 28 war das glaube ich und *aua* *aua* *aua* bei der Fahrt. S

Ich finde das Colossos mit Platz 11 eigentlich super abgeschnitten hat. Denn unter den Riesen-Woodies ist sie eindeutig die Beste.

Auch möchte ich Wimmerl zustimmen: Robin Hood, auch ein Woodie-Zwerg macht genauso viel Spaß wie Colossos.
Nicht zustimmen tue ich ihm, bei der Ansicht, dass es nur ein Durchschnitts-Coaster sei.
Ich habe sowieso den Eindruck, dass mache denken, dass man Colossos ja sowieso nicht braucht.
OK! Wenn ihr unbedingt WWW fahren wollt. S
Ist aber Ansichtssache.
Außerdem passt dieser Riesen-Woodie einfach in den Park, stellt euch mal bloß da nen Giga-Coaster vor.....
Und zum Schluss: Colossos ist ja eigentlich der Prototyp der neuen Holz-Schiene und somit wollte man bei Colossos eben etwas bauen, was zeigt wie gut diese Schiene ist und das geht am Besten wenn man an die Grenzen geht.
0 gefällt das

Foren · Achterbahnen und deren Technik

Beitrag melden

Abbrechen Kontakt mit dem Autor aufnehmen Meldung absenden

Cookies

Wir benötigen Cookies um die Dienste von onride.de bereitzustellen.

Dazu gehören notwendige Cookies, wie Sitzungs-Cookies und Anmelde-Cookies aber auch Cookies, die von Youtube, Vimeo und Facebook gesetzt werden wenn Videos in Beiträgen zu sehen sind. Beiträge sind essentiel für dieses Forum, daher musst du auch diesen Cookies zustimmen.


Weitere Cookies, wie Analyse- und Tracking-Cookies nutzen wir nicht.

Alles weitere findest du in unserer Datenschutzerklärung.

Heute nicht Zustimmen