onride Klassik Suche Registrieren Anmelden
Autor | Nachricht | Aktionen | ||
---|---|---|---|---|
JUK Neu 15.09.2005 Donnerstag, 15. September 2005 14:32 | ||||
![]() Jens Uwe Kupka Lensahn Deutschland . SH |
(hele) Quelle: an-online.de detail.php |
|||
Fishbone Neu 15.09.2005 Donnerstag, 15. September 2005 14:34 | ||||
![]() Deutschland . NW |
Ob das was mit den neuen Zügen zu tun hat?
Cu, Michael |
|||
Wolfgang Neu 15.09.2005 Donnerstag, 15. September 2005 14:40 | ||||
![]() Wolfgang Müller Würselen Deutschland . NW |
Soweit ich weiß ist der Zug auf dem Lifthill stehen geblieben.(Stimmt doch oder?) Wenn er dann zurückgerollt ist, muss ja die Rückrollsperre versagt haben, die sich unter dem Zug befindet. Also nehme ich mal an, dass es was mit dem neuen Zug zu tun hat. MfG W.Müller |
|||
Boris Neu 15.09.2005 Donnerstag, 15. September 2005 17:06 | ||||
Boris
Deutschland . NW |
Wenn ich die Nachricht auf der Homepage richtig verstanden habe: ja. |
|||
Cody Neu 15.09.2005 Donnerstag, 15. September 2005 19:10 | ||||
![]() Christoph Oberhausen Deutschland . NW |
Mittlerweile habe ich immer mehr das Gefühl, dass man lieber die neuen Züge von Vekoma hätte kaufen sollen. Die neuen KumbaK Züge sollen sich schließlich ziemlich schlecht fahren, haben schon mehrmals die Strecke nicht geschafft und jetzt auch noch dieser Vorfall. Da bin ich ja mal gespannt was KumbaK beim fliegenden Holländer für eine interessante Konstruktion zusammenbastelt. | |||
Fishbone Neu 15.09.2005 Donnerstag, 15. September 2005 19:23 | ||||
![]() Deutschland . NW |
Ja,
allerdings, bin auch sehr gespannt, was uns beim fliegendem Holländer erwartet. Ich weiß auch nicht wieso, aber Kumbak kam mir schon seit der ersten Stunde her komisch vor. Es ist ja eigentlich nichts neues, Züge eines anderen Herstellers als der der Bahn zu benutzen (siehe Gerstlauer), aber bei Vekoma und Kumbak ist die Kombination arg komisch, gerade bei einem schon älteren Vekoma-Coaster. Bei Vekoma geordert hättende Grüße, Michael ![]() |
|||
Wirbelwind Neu 16.09.2005 Freitag, 16. September 2005 14:00 | ||||
![]() Alexander Deutschland . NW |
Was ist denn daran so komisch? Soviel ich weiß, wurde Kumbak doch von ehemaligen Vekoma-Mitarbeitern gegründet. Viele Grüße Pragmatiker |
|||
Marjon Vinck Neu 16.09.2005 Freitag, 16. September 2005 18:43 | ||||
![]() Marjon Geldrop Niederlande |
Etwas erklären warum es Kumbak ist und kein Vekoma...
Letzten Jahr gab es ein Unfall in Efteling mit der Python... Ich bin nicht sicher ob davon etwas auf onride war, aber doch... Ein Upstopwheel von ein Vekoma-Zug war während der Fahrt abgebrochen und hattet ein Mitarbeiter darunter ziemlich schwer verletzt... Und denn gab es Ärger zwischen Vekoma und Efteling. Normale Zugen müßen doch mindestens 15 Jahren ohne große Problemen fahren... Die Zugen von Python waren nur 9 Jahren alt und Efteling hat denn der Schuld an Vekoma gegeben und wollte neue Zugen um sonst oder ein Rabat (ich weiß daß Teil nicht genau). Vekoma hat ein klares NEIN gegeben, weil sie gehört hatten daß Efteling die Zugen gar nicht gut gepflegt hattet (und irgendwo glaube ich das auch)... So... Normalerweise waren es neue Vekoma-Zugen, aber jetzt ist es Kumbak... Ich hoffe daß es nicht schiefgeht beim Bau von DVH (De Vliegende Hollander), aber ich fürchte ein bisschen dafür... Aber das ist eine andere Geschichte (wo nicht Vekoma, sonst Mack "benachteiligt" ist)... |
|||
Da Matze Neu 16.09.2005 Freitag, 16. September 2005 19:06 | ||||
![]() Matthias Herz Kötz Deutschland . BY |
Hi,
Sollte sich der Vorwurf bestätigen dass Efteling die Züge nciht Wartungsgemäß gepflegt usw hatte muss der Park sich nicht so aufführn, da stellt sich bei mir schon wieder die frage -was währe wenn etwas viel schlimmeres passiert ist, -was ist mit den anderen Attraktionen, werden die regelmäßig gewartet und richtig gepflegt? muss ich mich echt fragen.... Mfg Da Matze, |
|||
Fishbone Neu 16.09.2005 Freitag, 16. September 2005 19:33 | ||||
![]() Deutschland . NW |
Hast du dafür einen eindeutigen Beweis? Eigentlich sind es 12 Jahre bei Standardzügen. Cu, Michael |
|||
Christian Neu 16.09.2005 Freitag, 16. September 2005 19:43 | ||||
Christian
Deutschland . BY |
bei Vekoma und Kumbak ist die Kombination arg komisch, Was ist denn daran so komisch? Soviel ich weiß, wurde Kumbak doch von ehemaligen Vekoma-Mitarbeitern gegründet. Hast du dafür einen eindeutigen Beweis? Guck mal. |
|||
efteling fan Neu 16.09.2005 Freitag, 16. September 2005 19:57 | ||||
![]() Deutschland . NW |
Sollte sich der Vorwurf bestätigen dass Efteling die Züge nciht Wartungsgemäß gepflegt usw hatte muss der Park sich nicht so aufführn, da stellt sich bei mir schon wieder die frage -was währe wenn etwas viel schlimmeres passiert ist, -was ist mit den anderen Attraktionen, werden die regelmäßig gewartet und richtig gepflegt? muss ich mich echt fragen.... Mfg Da Matze, Die Vorwürfe werden sich jetzt bestimmt nicht mehr bestätigen, da dies schon ein Jahr her ist. Zudem war es sowieso nur ein Gerücht. Daher würde ich nichts behaupten, wenn man nichts Handfestes hat. Die erste deiner Fragen kannste dir echt sparen. Zu der 2. kann ich nur sagen, dass alle Attraktionen in Efteling super gepflegt werden! Jeder defekte Animatronic wird in kürzester Zeit repariert, sämtliche Effekte ebenfalls, die Attraktionen bekommen frische Farbe und und und... Ausserdem sind im Park sehr selten Attraktionen nicht in Betrieb. Auch das ist ein Merkmal dafür, dass die Pflege dort sehr groß geschrieben wird. Ich würde mit solchen Behauptungen von wegen "Efteling wartet seine Attraktionen nicht vorschriftsmäßig" echt vorsichtig sein, denn sowas kann einem Park schaden. |
|||
Marjon Vinck Neu 16.09.2005 Freitag, 16. September 2005 20:07 | ||||
![]() Marjon Geldrop Niederlande |
Sollte sich der Vorwurf bestätigen dass Efteling die Züge nciht Wartungsgemäß gepflegt usw hatte muss der Park sich nicht so aufführn, da stellt sich bei mir schon wieder die frage -was währe wenn etwas viel schlimmeres passiert ist, -was ist mit den anderen Attraktionen, werden die regelmäßig gewartet und richtig gepflegt? muss ich mich echt fragen.... Mfg Da Matze, Die Vorwürfe werden sich jetzt bestimmt nicht mehr bestätigen, da dies schon ein Jahr her ist. Zudem war es sowieso nur ein Gerücht. Daher würde ich nichts behaupten, wenn man nichts Handfestes hat. Ein Gerücht??? Ich und viele Leute von themepark können sagen daß es richtig ist daß jemand ziemlich schwer verletzt ist... Aber Efteling hat nichts gesagt davon, bis die regionalen Presse auf themepark.nl kamen und sahen daß wirklich doch etwas passiert was... Und plötzlich war die PR-mann (ich weiß nicht wie das in Deutsch heißt) zurück von Ferien um alles zu "erklären"... Wenn es nur Gerüchte wären hatte ich die nicht hier geschrieben, es war ein schweres Topic in Eftelingforum von themepark... Nicht alles sind Märchen im Efteling... Zu der 2. kann ich nur sagen, dass alle Attraktionen in Efteling super gepflegt werden! Jeder defekte Animatronic wird in kürzester Zeit repariert, sämtliche Effekte ebenfalls, die Attraktionen bekommen frische Farbe und und und... Ausserdem sind im Park sehr selten Attraktionen nicht in Betrieb. Auch das ist ein Merkmal dafür, dass die Pflege dort sehr groß geschrieben wird. Mein Deutsch ist nicht zurreichend, aber die Attraktionen in Efteling wirden normalerweise gut gepflegt ja... Aber beim Python haben sie doch etwas gefehlt... Ich meine mit Pflegen sachen als wechseln von "wheels" usw (z.B. Silverstar wechselt mehrere Malen pro Jahr von die "Wheels" )... Und das hat Efteling doch nicht gemacht... Ich finde Efteling ein tolles Park, aber bestimmte Sachen (auch mit Personal usw) können das Tageslicht nicht gut verträgen... Vielleicht höre ich denn mehr als Dir, so ich könnte Deine Reaktion gut verstehen... Ich werde auch mal sagen daß es bestimmt nicht richtig war wenn ich nicht mehr darüber wußte... |
|||
efteling fan Neu 16.09.2005 Freitag, 16. September 2005 21:21 | ||||
![]() Deutschland . NW |
Ein Gerücht??? Ich und viele Leute von themepark können sagen daß es richtig ist daß jemand ziemlich schwer verletzt ist... Aber Efteling hat nichts gesagt davon, bis die regionalen Presse auf themepark.nl kamen und sahen daß wirklich doch etwas passiert was... Und plötzlich war die PR-mann (ich weiß nicht wie das in Deutsch heißt) zurück von Ferien um alles zu "erklären"... Wenn es nur Gerüchte wären hatte ich die nicht hier geschrieben, es war ein schweres Topic in Eftelingforum von themepark... Nicht alles sind Märchen im Efteling... Das meinte ich auch gar nicht. Es war mir schon klar, dass dort jemand verletzt wurde. Die Behauptung, dass die angeblich schlechte Wartung von Efteling schuld daran sei, ist ein Gerücht! Das Efteling von dem Vorfall nichts gesagt hat, ist ja wohl eine völlig logische Reaktion. Niemand würde mal eben so über einen Unfall erzählen. Ich denke nicht, dass das ein Anzeichen ist, das Efteling da Mist gebaut hat. Und das Henk Groenen halt wieder aus den Ferien gekommen ist, kann man doch verstehen. Er muss den Park doch "verteidigen" ![]() Mein Deutsch ist nicht zurreichend, aber die Attraktionen in Efteling wirden normalerweise gut gepflegt ja... Aber beim Python haben sie doch etwas gefehlt... Ich meine mit Pflegen sachen als wechseln von "wheels" usw (z.B. Silverstar wechselt mehrere Malen pro Jahr von die "Wheels" )... Und das hat Efteling doch nicht gemacht... Ich finde Efteling ein tolles Park, aber bestimmte Sachen (auch mit Personal usw) können das Tageslicht nicht gut verträgen... Bisher hatte ich nicht das Gefühl, dass die Python Laufräder selten gewechselt werden. Der Komfort während der Fahrt war immer gleich. Das die Laufräder gewechselt werden ist doch ganz normal. Der Verschleiß beim Silver Star wird aufgrund der Schienenlänge allerdings viel höher sein als bei Python. Vielleicht höre ich denn mehr als Dir, so ich könnte Deine Reaktion gut verstehen... Ich werde auch mal sagen daß es bestimmt nicht richtig war wenn ich nicht mehr darüber wußte... Es wird immer viel erzählt. Ich will nicht behaupten, dass das alles nicht stimmt was du hörst. Doch auch du weisst sicherlich, dass auch viel bei solchen Erzählungen gelogen ist oder zumindest dramatisiert wird. |
|||
stilbruch Neu 17.09.2005 Samstag, 17. September 2005 13:26 | ||||
![]() Dirk Lather Bad Homburg vor der Höhe Deutschland . HE |
Na gut,
aber dafür sind wir ja hier ein Forum, dass sich mit diesem Thematik beschäftigt. Auf der anderen Seite bin ich der Meinung, dass sich unser Holändischer Kollege doch ganz vorsichtig versucht auszudrücken. Das die Themenparkleute in Efteling ein wenig mehr mitbekommen, als wir deutsche ist ja wohl auch klar. Fraglich ist, ob Themen über evtl. schlechte Wartung oder ähnlichem grundsätzlich ein Tabu sind, oder ob man ganz fair, aber auch objektiv darüber spricht und diskutiert. Nicht jeder Park streitet grundsätzlich einen Zwischenfall ab, das konnte man sehr schön bei einem Unfall im Nikoland sehen. Da wurde von Anfang an ehrlich mit dieser Situation umgegangen. Wenn Efteling etwas abgestritten, oder eher nicht an die große Glocke gehängt hat, dann ist das zwar aus Parksicht verständlich, jedoch muss man dann aber auch mit Reaktion rechnen, wenn es doch herauskommt. Ohne jetzt Namen zu nennen (sont bekomme ich wieder Anwaltspost *Muhaa*) gibt es schon brenzlige Situationen oder gar Unfälle, die evtl. verhindert hätten werden können, wenn man von Anfang an lautstark dagegen protestiert hätte oder dem Betreiber vermittelt hätte "WIR SEHEN UND WISSEN WAS DU TUST" So habe ich selbst im Holidaypark schon Mitarbeiter mehrfach auf defekte Laufräder beim Superwirbel hingewiesen, die dann auch überprüft und erneuert wurden. Daher habe ich auch schon Autos auf der Autobahn massiv gewarnt, wenn ich als Hintermann bemerke das da vom Motorraum etwas herunterhängt. Klar, ich hätte auch einfach überholen und weiterfahren können, oder mir in aller Ruhe die Wasserskishow betrachten könne. Denn egal wo, immer kann sich etwas lösen, immer kann mal etwas vernachlässigt werden, immer kann mal ein Mitarbeiter sich nicht an Regelabläufe halten, da kann dann noch nicht mal der Parkbetreiber etwas dafür, der nämlich in aller Ruhe davon ausgeht das seine "Jungs" alles im Griff haben. Also, lieber einmal laut darüber sprechen, lieber einmal warnen als sich später dazuzustellen und zu sagen "Ich hab´s gewusst". Das nützt den Leuten in der Klinik nämlich wenig. Liebe Grüße Dirk PS.....: geht wählen !! ![]() liebe Grüße, Dirk |
|||
Der Autor hat fehlerhaften BBCode produziert. | |
Der Autor hat das Thema im falschen oder unpassenden Forum eröffnet. | |
Dieses im Katalog verzeichnete Thema hat fremdverlinkte Bilder, die inzwischen fehlen. | |
Doppelter Beitrag | |
---|---|
Es wurde mehrfach ein identischer Beitrag erstellt. Bitte benutze diese Funktion nicht für den Urspungsbeitrag und nur, wenn die Beiträge noch vollkommen identisch sind. Bitte nicht den Beitrag bearbeiten und "Bitte löschen" oder Ähnliches hineinschreiben! | |
Ich habe mich vertan oder aus anderen Gründen den Inhalt wärend der Bearbeitungszeit entfernt. Bitte den Beitrag löschen. Achtung, falls es sich um einen doppelten Beitrag handelte, benutze bitte beim nächsten Mal die entsprechende Funktion ohne den Beitrag zu bearbeiten. | |
Dieser Beitrag wurde durch Bearbeitung unbrauchbar, da der eigentliche Inhalt gelöscht wurde. | |
Doppeltes Thema | |
Diese Thema gab es bereits, aber es sind schon einige Antworten vorhanden, bitte zusammenlegen. Gebe bitte das andere Thema an. | |
Dieses Thema gab es bereits. Da noch keine Antworten vorhanden sind kann es gelöscht werden. Gebe bitte das andere Thema an. | |
Link zum anderen Thema * |
|
Änderung / Löschwünsche von Mitgliedern | |
Ich wünsche eine kleine Änderung an meinem Beitrag. Bitte beachte, dass Änderungen nur in Ausnahmefällen durchgeführt werden. Wenn durch die Änderung ein abweichender Sinninhalt entsteht, oder nachfolgende Beiträge inhaltlich bezuglos werden, wird keine Änderung vorgenommen. | |
Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im Folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Beiträge werden in der Regel nicht gelöscht, insbesondere dann nicht, wenn eine weitere Diskussion bereits entstanden ist. In begündeten Ausnahmefällen führen wir eine Löschung durch, zum Beispiel wenn der Inhalt rechtlich bedenklich ist oder die Rechte von Dritten verletzt werden. In der Regel reicht aber auch hier eine Änderung mit Entfernung der relevanten Teile. Wenn du eine Löschung wünschst teile uns hier bitte eine ausführliche Begründung mit. Verzichte bitte auf wiederholte Meldung oder die Kontaktierung eines Team-Members, wenn dem Löschwunsch nicht stattgegeben wird. | |
Die Löschung eines Beitrages kann nur der Autor selbst beantragen, und auch nur in einzelnen begründeten Ausnahmefällen. Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Bedenklicher Inhalt / Rechtsverletzung | |
Bitte nur Beiträge melden, die rechtlich bedenklich sind oder in denen gegen die Nutzungsbedingungen verstoßen wird. Dazu gehören beleidigende, obszöne, vulgäre, verleumdende, gewaltverherrlichende oder aus anderen Gründen strafbare Inhalte sowie andere deutlich unsinnige Inhalte. Ebenfalls können Beiträge gemeldet werden, die nicht für die Öffentlichkeit bestimmte Fakten enthalten, welche unautorisiert veröffentlicht wurden. Auch für Parkadministration ungünstige oder problematische Inhalte können gemeldet werden und werden im Einzelfall überprüft. Bitte füge eine Begründung/Erklärung an. | |
Ausführliche Begründung * |