onride Klassik Suche Registrieren Anmelden
Autor | Nachricht | Aktionen | ||
---|---|---|---|---|
ForceMaster Neu 27.08.2003 Mittwoch, 27. August 2003 16:27 | ||||
ForceMaster
Felix Pohl Contwig Deutschland . RP |
Erstmal sry für den Titel aber mir ist nix besseres eingefalle.
Ich habe letztens zwei ungewöhnliche inversionen im netz gefunden. das erste war der "flying snake dive": man fährt in einen halben inline-twist und dann "taucht" man in einem halben korkenzieher nach unten ab. wird bald gebaut, wo weis isch nicht mehr, auf jeden fall gibt es das noch nicht. das andere war der "zirkelüberschlag", welchen es schon gibt in top gun. aber um ehrlich zu sein, ich habe keien plan wie der funktioniert. er sieht zwar so ähnlich aus wie ein korkenzieher, aber bei genauerem hinsehen hat er eine ganz andere herzlinie. ich sehe keinen "sinn" dieses überschlags. weis es jemand besser? wenn ihr bilder habt, her damit, ich weis noch net wie man bilder lädt. |
|||
Lord Dreadnaught Neu 27.08.2003 Mittwoch, 27. August 2003 16:36 | ||||
Lord Dreadnaught
Deutschland . HE |
Was den Flying Snake Dive angeht, schau mal hier.
Dieser wird mit dem neuen Rocketcoaster im Hersheypark zum ersten mal verwirklicht. Bezüglich des Zirkelüberschlags: Was soll denn das sein ? Welche Top Gun meinst du denn, schließlich gibt es ja mehrere Bahnen die so heißen, mir ist bis jetzt aber bei keiner der Bahnen eine "komische Inversion" aufgefallen. |
|||
ForceMaster Neu 27.08.2003 Mittwoch, 27. August 2003 16:44 | ||||
ForceMaster
Felix Pohl Contwig Deutschland . RP |
bei die "besten ahcterbahnen amerikas1 in 3d" wird eine top gun bahn gezeigt die eine sog. "zirkelüberschlag" hat. sieht recht komisch aus. hier ist ein bild
rcdb.com installationgallery80.htm es sieht aber so ähnlich aus wie ein korkenzieher auf diesem bild, vielleicht findet wer ein besseres. bei einem korkenzieher ist ja meines wissens der höchste punkt auch der punkt, an dem man genau verkehrtherum steht. das ist bei diesem inversionselement aber nicht so! |
|||
Lord Dreadnaught Neu 27.08.2003 Mittwoch, 27. August 2003 16:54 | ||||
Lord Dreadnaught
Deutschland . HE |
Haha *loooooooooool* Da haben sie dich ja ganz schön reingelegt. "Ziekelüberschlag", lächerlich. Das ist eine stinknormale Corkscrew. Aber mach dir nichts draus, Corkscrews werden von unwissenden Journalisten eben gerne mal schnell umbenannt. Einmal hab ich sogar schon eine Reportage egsehen wo behauptet wurde das eingefleischte Fans diese Inversion "Drittelviertelspin" nennen würden. Ha, so ein Quatsch. Hier ist nochmal ein Bild davon: Quelle: rcdb.com top-gun3.jpg Photo by: Allyn Fratkin / Fratkin Home Page |
|||
Peis Neu 28.08.2003 Donnerstag, 28. August 2003 06:40 | ||||
Peis
Matthias USA |
Ich habe dass Video Amerikas sensationellste Achterbahnen in 3D auch. Die Namen der Inversinen sind zum Teil so lächerlich benannt, dass mann denkt bei dem Video wären Amatuere am Werk. | |||
))HELICOP(( Neu 28.08.2003 Donnerstag, 28. August 2003 11:29 | ||||
))HELICOP((
Deutschland . BW |
Hi @ all,
zum Thema Repoprtagen: Erinnere mich an eine Doku auf Sat1 über Millenium Force, bei der zuerst einige Achterbahnfans auf der Corkscrew "Wirbelwind" interviewt wurden. Da erfuhr ich dann von den Sat1-Journalisten, dass "eingefleischte Fans solche Überschläge Doppel-Vierstelspin" nennen. Ich lol mich weg. MfG ))HELICOP(( |
|||
Lord Dreadnaught Neu 28.08.2003 Donnerstag, 28. August 2003 12:07 | ||||
Lord Dreadnaught
Deutschland . HE |
Das hab ich ja in meinem Beitrag auch schon geschrieben. Aber das schlimmste ist dass dieser interviewte Achterbahnfan der Leiter des FKF's Christian Ahuis war. Der hat denen doch bestimmt gesagt dass das eine Corkscrew ist. |
|||
))HELICOP(( Neu 28.08.2003 Donnerstag, 28. August 2003 12:11 | ||||
))HELICOP((
Deutschland . BW |
Hi @ all,
EDITIERT MfG ))HELICOP(( |
|||
Lord Dreadnaught Neu 28.08.2003 Donnerstag, 28. August 2003 12:16 | ||||
Lord Dreadnaught
Deutschland . HE |
Ja, aber er war ja mit den Journalisten im Park und die müssen ihre Informationen ja auch irgenwo her haben. Ich denke zwar nicht dass Christian Ahuis die Reporter "verarscht" hat, aber sie haben den Namen doch bestimmt mal in seiner Gegenwart erwähnt. Da hätte er ja ruhig mal was sagen können. Aber vielleicht ist er ja auch unschuldig. Wer weiß. |
|||
Herr Rossi Neu 28.08.2003 Donnerstag, 28. August 2003 12:22 | ||||
Herr Rossi
Eric Langenfeld Deutschland . NW |
Holla holla, also bevor hier die Frage nach der Zurechnungsfähigkeit einer Person gestellt wird, bitte Denjenigen danach fragen! Zumal Christian ebenfalls hier als Member angemeldet ist, onride.de profile.php also bei Bedarf zur Klärung eine PN an ihn und er wird bestimmt antworten, aber keine Vermutungen oder Spekulationen über den Geisteszustand einer Person! OK? @HELICOP Bitte editiere Deinen Beitrag, wir wollen doch das uns der freundliche Umgangston hier erhalten bleibt! Stell' Dir vor Du würdest einen solchen Beitrag, der über Dich handelt hier lesen, wie würdest Du wohl reagieren? Eric |
|||
))HELICOP(( Neu 28.08.2003 Donnerstag, 28. August 2003 12:39 | ||||
))HELICOP((
Deutschland . BW |
Hi @ all,
ich will jetzt hier keine Grundsatzdiskussion vom Zaun brechen, aber hat da jemand meinen augenzwinkernden Humor nicht verstanden (zu Herr Rossi schau) ? Es ging hier überhaupt nicht darum, die Zurechnungsfähigkeit von Christian Arhuis in Frage zu stellen, sondern lediglich darum, dass ich nicht so ganz verstehe, wie ein Reporter so einen Müll verzapfen kann, wenn er mehrere Tage mit Christian Ahuis unterwegs ist. Ich finde es schlimm, dass ich das erst erklären muß, denn ich war der Meinung, dass das offensichtlich ist. Außerdem (ist genausowenig böse gemeint) frage ich mich, ob Christian Ahuis diesbezüglich nicht selber schreiben kann und ob er tabu und unfehlbar ist. Wie gesagt, ist weder böse gemeint noch als Angriff aufzufassen, ich denke nur, wir sollten nicht dermaßen überempfindlich reagieren. Schon gar nicht, wenn es keinen wirklichen, beabsichtigten Anlass dazu gibt. MfG ))HELICOP(( |
|||
Herr Rossi Neu 28.08.2003 Donnerstag, 28. August 2003 13:30 | ||||
Herr Rossi
Eric Langenfeld Deutschland . NW |
Dazu bleibt nur eins zu sagen, JEDER hat einen unterschiedlichen Sinn für Humor!
Und was in den Augen der einen Person vielleicht nur amüsant ist und als Scherz verstanden wird, fasst eine andere Person möglicherweise völlig anders auf. Wie in den Zitaten von mir und auch Lord Dreadnaught noch sichtbar, weisst der Text zumindest für mein Ver- ständnis nicht direkt auf den augenzwinkerden Humor hin. Ein paar Smilies dabei und eine solche Aussage wäre, so denke ich, etwas eindeutiger als Scherz zu verstehen. (Selbst von mir! Wobei diejenigen die mich kennen, wissen das ich ein sehr humorvoller Typ bin!) |
|||
))HELICOP(( Neu 28.08.2003 Donnerstag, 28. August 2003 16:38 | ||||
))HELICOP((
Deutschland . BW |
Hi @ all,
na gut, ich hätte vielleicht wirklich ein paar Smileys benutzen sollen, da - wie Du richtig gesagt hast - wohl doch jeder eine etwas andere Auffassung von Humor hat. Werde Deinen Rat in Zukunft beherzigen. Nix für ungut ! MfG ))HELICOP(( |
|||
ForceMaster Neu 28.08.2003 Donnerstag, 28. August 2003 16:57 | ||||
ForceMaster
Felix Pohl Contwig Deutschland . RP |
Um nochmal zu thema zurückzukommen:
vor einiger zeit (so 3 jahre sinds schon) hatte ich mal ein reportage über millennium force im fernsehen gesehen. da haben sie den ersten overbanked turn " doppelten drittelkorkenzieher " genannt und die restlichen helix wären "waagrecht loopings, die einem den orientierungssinn rauben" ich pass in zukunft ein bissel mehr auf wenn ich was glauben soll was die im fernsehen schwafeln . |
|||
Lord Dreadnaught Neu 28.08.2003 Donnerstag, 28. August 2003 19:04 | ||||
Lord Dreadnaught
Deutschland . HE |
Nur dass ich das richtig verstehe, die haben ernsthaft behauptet das Millennium Force Helixe besitzt ? |
|||
ForceMaster Neu 28.08.2003 Donnerstag, 28. August 2003 22:53 | ||||
ForceMaster
Felix Pohl Contwig Deutschland . RP |
ja, hab es noch auf video und exrta nochmal nachgeschaut: "Die Helixähnlichen überschlage rauben einem komplett den Orientierungssinn. "man glaubt, man käme in einer ganz anderen richtung aus dem looping, als man in ihn hereingefahren ist", berichtet ein mutiger mitfahrer. Diese neuartigen Inversionen werden doppelte drittelkorkenzieher genannt und sind steiler als 90°" das war nur ein kleiner auszug! die sendung kam im sommer 2000 auf vox, genaues datum hab ich nicht mehr. auserdem hies es, die bahn wurde von einer firma aus österreich gebaut. aber intamin ist doch aus der schweiz? |
|||
Thunderstorm Neu 29.08.2003 Freitag, 29. August 2003 01:38 | ||||
Thunderstorm
Äthiopien |
rcdb.com installationgallery80.htm es sieht aber so ähnlich aus wie ein korkenzieher auf diesem bild, vielleicht findet wer ein besseres. bei einem korkenzieher ist ja meines wissens der höchste punkt auch der punkt, an dem man genau verkehrtherum steht. das ist bei diesem inversionselement aber nicht so! Haha *loooooooooool* Da haben sie dich ja ganz schön reingelegt. "Ziekelüberschlag", lächerlich. Das ist eine stinknormale Corkscrew. Aber mach dir nichts draus, Corkscrews werden von unwissenden Journalisten eben gerne mal schnell umbenannt. Einmal hab ich sogar schon eine Reportage egsehen wo behauptet wurde das eingefleischte Fans diese Inversion "Drittelviertelspin" nennen würden. Ha, so ein Quatsch. Hier ist nochmal ein Bild davon: Quelle: rcdb.com top-gun3.jpg Photo by: Allyn Fratkin / Fratkin Home Page Ich finde das ist nichts anderes als ein bisschen gequetscher Corkscrew also er wurde sozusagen etwas zusammengestaucht. Also die Einfahren wurde weiter nach vorne verlagert und so sieht er dann eben bisschen anders aus aber heisst net anders. |
|||
Der Autor hat fehlerhaften BBCode produziert. | |
Der Autor hat das Thema im falschen oder unpassenden Forum eröffnet. | |
Dieses im Katalog verzeichnete Thema hat fremdverlinkte Bilder, die inzwischen fehlen. | |
Doppelter Beitrag | |
---|---|
Es wurde mehrfach ein identischer Beitrag erstellt. Bitte benutze diese Funktion nicht für den Urspungsbeitrag und nur, wenn die Beiträge noch vollkommen identisch sind. Bitte nicht den Beitrag bearbeiten und "Bitte löschen" oder Ähnliches hineinschreiben! | |
Ich habe mich vertan oder aus anderen Gründen den Inhalt wärend der Bearbeitungszeit entfernt. Bitte den Beitrag löschen. Achtung, falls es sich um einen doppelten Beitrag handelte, benutze bitte beim nächsten Mal die entsprechende Funktion ohne den Beitrag zu bearbeiten. | |
Dieser Beitrag wurde durch Bearbeitung unbrauchbar, da der eigentliche Inhalt gelöscht wurde. | |
Doppeltes Thema | |
Diese Thema gab es bereits, aber es sind schon einige Antworten vorhanden, bitte zusammenlegen. Gebe bitte das andere Thema an. | |
Dieses Thema gab es bereits. Da noch keine Antworten vorhanden sind kann es gelöscht werden. Gebe bitte das andere Thema an. | |
Link zum anderen Thema * |
|
Änderung / Löschwünsche von Mitgliedern | |
Ich wünsche eine kleine Änderung an meinem Beitrag. Bitte beachte, dass Änderungen nur in Ausnahmefällen durchgeführt werden. Wenn durch die Änderung ein abweichender Sinninhalt entsteht, oder nachfolgende Beiträge inhaltlich bezuglos werden, wird keine Änderung vorgenommen. | |
Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im Folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Beiträge werden in der Regel nicht gelöscht, insbesondere dann nicht, wenn eine weitere Diskussion bereits entstanden ist. In begündeten Ausnahmefällen führen wir eine Löschung durch, zum Beispiel wenn der Inhalt rechtlich bedenklich ist oder die Rechte von Dritten verletzt werden. In der Regel reicht aber auch hier eine Änderung mit Entfernung der relevanten Teile. Wenn du eine Löschung wünschst teile uns hier bitte eine ausführliche Begründung mit. Verzichte bitte auf wiederholte Meldung oder die Kontaktierung eines Team-Members, wenn dem Löschwunsch nicht stattgegeben wird. | |
Die Löschung eines Beitrages kann nur der Autor selbst beantragen, und auch nur in einzelnen begründeten Ausnahmefällen. Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Bedenklicher Inhalt / Rechtsverletzung | |
Bitte nur Beiträge melden, die rechtlich bedenklich sind oder in denen gegen die Nutzungsbedingungen verstoßen wird. Dazu gehören beleidigende, obszöne, vulgäre, verleumdende, gewaltverherrlichende oder aus anderen Gründen strafbare Inhalte sowie andere deutlich unsinnige Inhalte. Ebenfalls können Beiträge gemeldet werden, die nicht für die Öffentlichkeit bestimmte Fakten enthalten, welche unautorisiert veröffentlicht wurden. Auch für Parkadministration ungünstige oder problematische Inhalte können gemeldet werden und werden im Einzelfall überprüft. Bitte füge eine Begründung/Erklärung an. | |
Ausführliche Begründung * |