Resultat 2003 Internet Wooden Coaster Poll

Autor	Nachricht	Aktionen
Gehe zu Seite 1, 2 Weiter
DragonKhan Neu 04.12.2003 Donnerstag, 04. Dezember 2003 18:26 0 gefällt das
DragonKhan Niederlande	Es ist zwar noch nicht offiziell, aber wen man auf folgender Seite runterscrollt sieht man das Resultat. geocities.com prelmw03.txt Die Top 20: Edit: berechnungen sind noch nicht komplett vollended. Aber Balder führt mit Abstand. Balder ist also die neue #1! Auch wen ich nicht ein grosser Fan von diesen "modernen Woodies" bin hat Balder diesen Titel sicher mit Recht gewonnen. Dank an alle die mitgevoted haben.	0 gefällt das
Robert Neu 04.12.2003 Donnerstag, 04. Dezember 2003 18:43 0 gefällt das
Robert Robert Schönaich Deutschland . BW	Colossos ist auf Platz 11 (vorausgesetzt deine Berechnungen stimmen ). Wenn ich mich recht erinnere war Colossos schon letztes Jahr auf dem elften Platz, oder? Ciao, Robert	0 gefällt das
Wimmerl Neu 04.12.2003 Donnerstag, 04. Dezember 2003 18:49 0 gefällt das
Wimmerl Bernhard Graz Österreich . St	Glaube auch, Colossos ist halt nicht so gut . Bin mir sicher Balder hat den Titel verdient . Wird leider noch laaaange dauern bis ich ihn das erste mal fahre... MfG Wimmerl	0 gefällt das
ForceMaster Neu 04.12.2003 Donnerstag, 04. Dezember 2003 21:38 0 gefällt das
ForceMaster Felix Pohl Contwig Deutschland . RP	Ich denke aber auch dass der 11. platz von colossos gerechtfertigt ist. sicher, die fahrt ist geil, das design aber recht einfach und die bahn hat nicht das typische holzachterbahnflair von dem dragon khan immer so schwärmt. aber drücken wir mal ein auge zu, in den top ten hätte colossos schon sein können... die beiden achterbahnen vor colossos auf den plätzen 9,10 kenne ich zwar nur von fotos her, aber die sehen mir nicht nach "wir sind besser als colossos" aus.	0 gefällt das
DragonKhan Neu 04.12.2003 Donnerstag, 04. Dezember 2003 21:45 0 gefällt das
DragonKhan Niederlande	Sind sie aber. Der Fakt das das keine "klassischen" woodies sind habe ich bei dem Poll weggelassen. Wär ja nicht fair weil es beides ja geile Coaster sind. Aber seien wir mal ehrlich. was hat Colossos zu bieten? Jau, Airtime. Und zwar massig! ABER das wars dann auch schon Und für das ist der 11te Platz SEHR GUT!	0 gefällt das
ForceMaster Neu 04.12.2003 Donnerstag, 04. Dezember 2003 21:52 0 gefällt das
ForceMaster Felix Pohl Contwig Deutschland . RP	...und was ist mit dem thrill aus knapp 50 meter auf einer bahn aus HOLZ hinunterzustürzen? das können dir die anderen nicht bieten! wo ist eigentlich son of beast, meine theoretische lieblingsholzachterbahn?	0 gefällt das
DragonKhan Neu 04.12.2003 Donnerstag, 04. Dezember 2003 22:02 0 gefällt das
DragonKhan Niederlande	#148, lol. Für die meisten ist SoB absolut scheisse. Vorallem zu rauh. ICH fand den aber klasse. GERADE weil er kein mitleid mit einem hatte mochte ich ihn so. Nach zwei Fahrten hatte ich Kopfweh aber ich fands geil. Besonders der Loop finde ich klasse und wird von vielen leider übersehen. Einer der paar Coaster die regelrecht "runtergemacht" werden. Beast find aber auch ICH trotzdem besser Achja, ich sag es nochmal. Höhe hat fast keinen Wert. Jedenfalls kaum im Vergleich zu anderen.	0 gefällt das
DragonKhan Neu 04.12.2003 Donnerstag, 04. Dezember 2003 22:46 0 gefällt das
DragonKhan Niederlande	Alle die mitgemacht haben haben ja eine Mail bekommen mit den offizielen Resultaten. Alle anderen werden demnächst die Resultate hier sehn: geocities.com wcprs03.txt	0 gefällt das
GhostRider Neu 05.12.2003 Freitag, 05. Dezember 2003 08:52 0 gefällt das
GhostRider Burgdorf Deutschland . NI	ForceMasterdie beiden achterbahnen vor colossos auf den plätzen 9,10 kenne ich zwar nur von fotos her, aber die sehen mir nicht nach "wir sind besser als colossos" aus. Hallo, anscheinend ist Colossos jetzt doch wieder vor Ghostrider. Das sehe ich persönlich anders. Aber letztendlich ist alles doch eine Geschmacksfrage. Zudem ist es schwierig eine objektive Meinung zu finden. Dazu müsste man die Möglichkeit haben, alle Bahnen unter gleichen Bedingungen fahren zu können. Ich finde gerade eine Holzachterbahn fährt sehr unterschiedlich, abhängig von Temparatur, Anzahl Mitfahrer und weiteren Faktoren. Viele Grüße Stefan	0 gefällt das
Hrubesch Youth Neu 05.12.2003 Freitag, 05. Dezember 2003 12:02 0 gefällt das
Hrubesch Youth Deutschland	Wie subjektiv dieser Poll trotzallem ist zeigt die Platzierung von ASKA und WWW (Bottrop). Beide Bahnen sind nämlich Baugleich. Der einzige Cyclone Klon, der das Prädikat ,annähernd an das Original heranzukommen verdient, ist VIPER in SFGAM. /me hält auch von diesem Poll nichts. Allerdings ist Balder ohne Zweifel einer der besten Woodies da draußen.	0 gefällt das
DragonKhan Neu 05.12.2003 Freitag, 05. Dezember 2003 15:01 0 gefällt das
DragonKhan Niederlande	GhostRider anscheinend ist Colossos jetzt doch wieder vor Ghostrider. Das sehe ich persönlich anders. Naja. Punktegleich mit GhostRider und Legend auf Platz 11. Ich PERSÖNLICH sehe das zwar auch nicht so. Aber darum gehts ja. Gerade bei Woodie sind die persönlichen Meinungen oft sehr verschieden. GhostRider Aber letztendlich ist alles doch eine Geschmacksfrage. Zudem ist es schwierig eine objektive Meinung zu finden. Dazu müsste man die Möglichkeit haben, alle Bahnen unter gleichen Bedingungen fahren zu können. Ich finde gerade eine Holzachterbahn fährt sehr unterschiedlich, abhängig von Temparatur, Anzahl Mitfahrer und weiteren Faktoren. Stimmt ja auch. Ich perönlich habe Probleme Balder und Colossos in der gleichen Liga zu bewerten wie andere "richtige" Woodies. Lässt man diesen Fakt aber aussen vor darf man schon sagen sie haben sich zurecht da oben in der Liste eingenissted. GhostRider Wie subjektiv dieser Poll trotzallem ist zeigt die Platzierung von ASKA und WWW (Bottrop). Beide Bahnen sind nämlich Baugleich. Der einzige Cyclone Klon, der das Prädikat ,annähernd an das Original heranzukommen verdient, ist VIPER in SFGAM. Das ich nicht lache! Da gibt es noch EINIGE mehr! gutes Beispiel zum Beispiele die Georgia Cyclone welche auch VOR Viper platziert wurde und allgemein auch als der beste Cyclone angesehen wird. Und die 3 Personen die Aska gefahren sind sagte halt dass auch Aska in dieser Liga mitspielt. Und der asterix vor Aska hat auch einen Grund. Bei nur drei votern sit die Platzierung halt relativ ungenau. Ausserdem sind die wenigsten Cyclones baugleich. Sie sind meisst nur an das Original angelegt.	0 gefällt das
Hrubesch Youth Neu 05.12.2003 Freitag, 05. Dezember 2003 18:40 0 gefällt das
Hrubesch Youth Deutschland	^Der einzige Unterschied zwischen WWW und Aska ist eine geringere Querneigung in der letzen Kurve (bei Aska) und m. E. hat Aska PTC Züge am Start. Ansonsten sind die Bahnen komplett identisch von Stengel, RCCA und Intamin entworfen und gebaut. Georgia Cyclone ist dieses Jahr ganz schlecht gelaufen. Im Sommer war die Bahn fast unfahrbar. Viper ist weiterhin eine smoothe, schnelle airtime Maschine. Eine der besten, wenn nicht DER beste Six Flags Woodie, weil gut gepflegt. Coney Island Cyclone bin ich dieses Jahr im Flühling und im Spätsommer gefahren und die Bahn ist nachdem sie vor ein paar Jahren mal sehr rauh war, wieder in Topform. Die lateral Kräfte sind wirklich genial. Und eine Fahrt im letzen Sitz ist Pflicht, wenn auch nicht jeder ohne Probleme da reinpaßt.	0 gefällt das
DragonKhan Neu 05.12.2003 Freitag, 05. Dezember 2003 18:46 0 gefällt das
DragonKhan Niederlande	Naja. Ein alter Woodie fährt sich halt jeden Tag anderes. Auch am gleichen Tag kann sich so etwas ändern. Beispiel meine Fahrten auf Am Mittag war die Fahr wie erwarted nicht sonderlich spektakulär, aber dennoch spassig. Am Abend war die Fahrt allerdings DEUTLICH schneller und hat mich sogar beeindruckt. WWW ist alles andere als schlecht. Ausserdem. Warumm machst du ein Urteil über Aska ohne gefahren zu sein? Ich habe wirklich nur gutes gehört. Dieser Poll ist mir ALLEMAL lieber als jeder andere Poll in der Existenz.	0 gefällt das
WBMW Neu 06.12.2003 Samstag, 06. Dezember 2003 15:44 0 gefällt das
WBMW Deutschland	Meine erste und einzige Holzachterbahn bisher war Balder, könnt mir gut vorstellen das Balder es auf die 1 Schafft, obwohl es ja keine "richtige" Holzachterbahn ist. Frage an alle die Balder & Colossos gefahren sind, welcher Coaster von Beiden war besser?	0 gefällt das
DragonKhan Neu 06.12.2003 Samstag, 06. Dezember 2003 17:11 0 gefällt das
DragonKhan Niederlande	Auch wen ich sie nicht beide gefahren bin. Ich glaube so gut wie jeder wird Balder sagen.	0 gefällt das
Hrubesch Youth Neu 06.12.2003 Samstag, 06. Dezember 2003 18:28 0 gefällt das
Hrubesch Youth Deutschland	WBMWobwohl es ja keine "richtige" Holzachterbahn ist. Bitte gewöhnt euch doch diese wirklich falsche (und dumme) Ansicht ab! Sie sind aus Holz, riechen nach Holz und fahren auf hölzernen Schienen. Lediglich der Herstellungsprozess ist anders. Die einzigen die immernoch behaupten, daß es keine richtigen Woodies sind, sind Amis die noch nicht das Vergnügen hatten mit einer der beiden Anlagen zu fahren. Und Dragon Khan, der mir jetzt gleich wieder widersprechen wird.	0 gefällt das
ForceMaster Neu 06.12.2003 Samstag, 06. Dezember 2003 18:32 0 gefällt das
ForceMaster Felix Pohl Contwig Deutschland . RP	Ich stimme dir zu. ich finde diese unterscheidung in "richtige" und "nicht richtige" woodies kompletter unsinn. sicher, sie fahren sich unterschiedlich, (mein vergleich: colossos und mean streak) sind aber dennoch komplett aus holz und daran wird sich nie etwa ändern. man kann ja auch nicht sagen "richtige" stahlachterbahnen, also mit raumkurve etc und "nicht richtige" also sowas wie damals der erste jet star.	0 gefällt das
DragonKhan Neu 06.12.2003 Samstag, 06. Dezember 2003 20:44 0 gefällt das
DragonKhan Niederlande	Meine Fresse. Natürlich sind es Woodies, streit ich doch auch net ab. Nur um sie zu unterscheiden sag ich zu klassikern halt "richtige" woodies. Beachtet! richtige ist in ""! Es sind Woodies, kein Zweifel. Und ich gönne Balder den Sieg auch herzlich. Ich war auf Colossos und weiss wie genial sie sind. aber sie Unterscheiden sich halt in gewisser Weisse zu den klassischen. Schlusss. Aus. Ende. Punkt.	0 gefällt das
Sebastian Neu 07.12.2003 Sonntag, 07. Dezember 2003 00:34 0 gefällt das
Sebastian Düsseldorf Deutschland . NW	@ Björn Wenn ich dich richtig verstanden habe hast du eine Vorliebe für Woodies mit den ruppigen Fahreigenschaften. Diese Bahnen sind für dich "klassische" Holzachterbahnen. Ich denke mal dazu zählst du nicht nur die alten wie z.B. Big Dipper sondern auch die Modernen wie z.B. Wild Wild West , Weerwolf oder Tonnerre de Zeus. Das ist deine Meinung! Für andere User sind Holzachterbahnen eben Holzachterbahnen! Einige Woodies haben sehr ruhige Fahreigenschaften andere fahren sich sehr ruppig! Das ist bei Stahlachterbahnen ja auch nicht anders. Wie in allen Bereichen schreitet auch bei Holzachterbahnen die Entwicklung voran und Colossos ist ein Teil dieser Entwicklung! (neuartige Fertigung der Schienen) Balder oder Colossos haben somit auch nicht die Fahreigenschaften wie eine Holzachterbahn aus den 20er Jahren! Wie du schon richtig angemerkt hast handelt es sich dabei ebenfalls um richtige Holzachterbahnen. Darum finde ich es ziemlich unpassend ständig eine Diskussion darüber zu führen ob richtiger Woodie oder falscher, klassischer oder was auch immer. Du unterscheidest Woodies andere eben nicht! Es geht nicht darum wer Recht hat was mir aber bei den Diskussionen hier so vorkommt! Colossos und Balder fallen jedenfalls in die Kategorie Holzachterbahnen genau wie Son Of Beast (trotz Stahl-Looping). Sebastian	0 gefällt das
DragonKhan Neu 07.12.2003 Sonntag, 07. Dezember 2003 00:48 0 gefällt das
DragonKhan Niederlande	Ich sag doch auch nix anderes. Ich hoffe nur das gewisse Klassiker nicht von der bildfläche verschwinden wegen dieser "Weiterentwicklung". Genausowenig wie ich will das gewisse Schwarzkopf verschwinden wegen firmen wie zB B&M. Ich PERSÖNLICH hatte eben auf Colossos nicht den üblichen "Woodie Spass". Das ganze kam mir vor wie ein Stahlcoaster. Ausserdem sind es nicht nur die Fahreigenschaften. Aber das bin halt ich. Ich finde es nur schade dass es in Europa was Woodie Klassiker angeht sehr mager aussieht. aber zum Glück gibt es BPB für so Typen wie mich Nichts für ungut. wollt hier nicht noch streit anfangen.	0 gefällt das
Sebastian Neu 07.12.2003 Sonntag, 07. Dezember 2003 01:24 0 gefällt das
Sebastian Düsseldorf Deutschland . NW	Das hört sich ja schon ganz anders an. Ich denke mal jetzt hat auch jeder verstanden wie du "deinen" Vergleich gemeint hast. Was Blackpool angeht stimme ich dir 100% zu - die Holzachterbahnen sind absolute Spitzenklasse! Blackpool ist sowieso das Eldorado für Liebhaber alter Rides in Europa ! Sebastian	0 gefällt das
Corny Neu 07.12.2003 Sonntag, 07. Dezember 2003 01:57 0 gefällt das
Corny a Afghanistan	DragonKhan Ich finde es nur schade dass es in Europa was Woodie Klassiker angeht sehr mager aussieht. aber zum Glück gibt es BPB für so Typen wie mich Sagen Dir die Namen "Tivoli" und "Bakken" was? Die haben da auch was aus holz, was ALT ist...	0 gefällt das
DragonKhan Neu 07.12.2003 Sonntag, 07. Dezember 2003 01:59 0 gefällt das
DragonKhan Niederlande	Habe ich auch nicht bestreited, BPB sollte nur ein Beispiel sein. Aber du musst mir schon zustimmen dass man in Europe tolle Woodies suchen muss..........	0 gefällt das
Maxi Neu 07.12.2003 Sonntag, 07. Dezember 2003 10:22 0 gefällt das
Maxi Maximilian GB	Dann gibts ja auch noch z.B. das Guiness Buch der Rekorde, was noch zwischen reiner und unreiner Holzachterbahn unterscheidet (Colossos und Son of Beast) Find ich nicht gut! -MAXI	0 gefällt das
Murdock Neu 07.12.2003 Sonntag, 07. Dezember 2003 10:56 0 gefällt das
Murdock Deutschland	Also wenn diese Diskussionen um "richtige" Woddies nicht aufhören, dann zünde ich alle Holzer an. Scheinbar haben die Amis mal wieder nur den Sinn nach Wettbewerb, was absolut tödlich im Achterbahngeschäft ist, siehe Schwarzkopf. Deswegen mein Motto: JEDE ACHTERBAHN MACHT "SPAß", AUCH EIN SLC	0 gefällt das
Gehe zu Seite 1, 2 Weiter

Doppelter Beitrag
	Defekter BBcode Der Autor hat fehlerhaften BBCode produziert.
	Falsches Forum Der Autor hat das Thema im falschen oder unpassenden Forum eröffnet.
	Fehlende Bilder im katalogisierten Thema Dieses im Katalog verzeichnete Thema hat fremdverlinkte Bilder, die inzwischen fehlen.
	Doppelter Beitrag Es wurde mehrfach ein identischer Beitrag erstellt. Bitte benutze diese Funktion nicht für den Urspungsbeitrag und nur, wenn die Beiträge noch vollkommen identisch sind. Bitte nicht den Beitrag bearbeiten und "Bitte löschen" oder Ähnliches hineinschreiben!
	Leerer Beitrag / Beitrag ohne Inhalt Ich habe mich vertan oder aus anderen Gründen den Inhalt wärend der Bearbeitungszeit entfernt. Bitte den Beitrag löschen. Achtung, falls es sich um einen doppelten Beitrag handelte, benutze bitte beim nächsten Mal die entsprechende Funktion ohne den Beitrag zu bearbeiten.
	Leerer Beitrag / Beitrag ohne Inhalt Dieser Beitrag wurde durch Bearbeitung unbrauchbar, da der eigentliche Inhalt gelöscht wurde.
Doppeltes Thema
	Doppeltes Thema, bitte zusammenlegen Diese Thema gab es bereits, aber es sind schon einige Antworten vorhanden, bitte zusammenlegen. Gebe bitte das andere Thema an.
	Doppeltes Thema, bitte löschen Dieses Thema gab es bereits. Da noch keine Antworten vorhanden sind kann es gelöscht werden. Gebe bitte das andere Thema an.
Link zum anderen Thema *
Änderung / Löschwünsche von Mitgliedern
	Änderungswunsch Ich wünsche eine kleine Änderung an meinem Beitrag. Bitte beachte, dass Änderungen nur in Ausnahmefällen durchgeführt werden. Wenn durch die Änderung ein abweichender Sinninhalt entsteht, oder nachfolgende Beiträge inhaltlich bezuglos werden, wird keine Änderung vorgenommen.
	Änderungswunsch Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im Folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren.
	Löschwunsch Beiträge werden in der Regel nicht gelöscht, insbesondere dann nicht, wenn eine weitere Diskussion bereits entstanden ist. In begündeten Ausnahmefällen führen wir eine Löschung durch, zum Beispiel wenn der Inhalt rechtlich bedenklich ist oder die Rechte von Dritten verletzt werden. In der Regel reicht aber auch hier eine Änderung mit Entfernung der relevanten Teile. Wenn du eine Löschung wünschst teile uns hier bitte eine ausführliche Begründung mit. Verzichte bitte auf wiederholte Meldung oder die Kontaktierung eines Team-Members, wenn dem Löschwunsch nicht stattgegeben wird.
	Löschwunsch Die Löschung eines Beitrages kann nur der Autor selbst beantragen, und auch nur in einzelnen begründeten Ausnahmefällen. Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren.
	Sachlich falscher Inhalt, mich persönlich störender Inhalt Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren.
Bedenklicher Inhalt / Rechtsverletzung
	Inhaltlich oder rechtlich bedenklicher Beitrag, Verletzung von Persönlichkeitsrechten, unauthorisierte Veröffentlichung, begründete und nachvollziehbare Änderungs- oder Löschwünsche von Parkseite Bitte nur Beiträge melden, die rechtlich bedenklich sind oder in denen gegen die Nutzungsbedingungen verstoßen wird. Dazu gehören beleidigende, obszöne, vulgäre, verleumdende, gewaltverherrlichende oder aus anderen Gründen strafbare Inhalte sowie andere deutlich unsinnige Inhalte. Ebenfalls können Beiträge gemeldet werden, die nicht für die Öffentlichkeit bestimmte Fakten enthalten, welche unautorisiert veröffentlicht wurden. Auch für Parkadministration ungünstige oder problematische Inhalte können gemeldet werden und werden im Einzelfall überprüft. Bitte füge eine Begründung/Erklärung an.
Ausführliche Begründung *

Foren · Achterbahnen und deren Technik

Foren · Achterbahnen und deren Technik

Beitrag melden

Link zum anderen Thema *

Cookies