onride Klassik Suche Registrieren Anmelden
Gehe zu Seite 1, 2 Weiter | ||||
Autor | Nachricht | Aktionen | ||
---|---|---|---|---|
nico Neu 27.08.2004 Freitag, 27. August 2004 22:27 | ||||
nico
Schweiz . AG |
Hallo
Ich habe mal Silverstar und Nitro aus Six Flags great adventure verglichen. Mir ist dabei aufgefallen, dass beim Internet Coaster Poll (Achterbahn Rangliste) Nitro unter der Top Ten ist und Silverstar ca. auf Platz 50. Woran liegt das? Das Layout der beiden Coaster ist ja etwa ähnlich. Einzig Silverstar ist etwas kleiner und nur die Trimbrakes können es auch nicht sein. Was denkt ihr? Grus Nico |
|||
KloBoBBerLe Neu 27.08.2004 Freitag, 27. August 2004 22:29 | ||||
![]() David Neuenstadt am Kocher Deutschland . BW |
Ich denke, die vielen Bunny Hop's von Nitro haben ihn auf diese Position verholfen! Außerdem ist der Streckenverlauf von Nitro weitaus ansprechender gestaltet als der vom SiSta... ![]() |
|||
kmonster Neu 27.08.2004 Freitag, 27. August 2004 22:30 | ||||
![]() Volker Sauer Gelsenkirchen Deutschland . NW |
Ich denke die machen schon viel aus. Silverstar ohne Trimbrakes wäre bestimmt um einiges besser, meint ihr nicht? |
|||
KloBoBBerLe Neu 27.08.2004 Freitag, 27. August 2004 22:33 | ||||
![]() David Neuenstadt am Kocher Deutschland . BW |
Jetzt hast du etwas falsches gesagt! *AufdienunwiederstartendeDiskussionagainstSilverStarwart* ![]() Doch, meine ich auch, aber alleine schon die vielen "sanften Strecken" finde ich langweilig, z.B. die Überfahrt vor der Unterfahrt des First Drop (witziger Satzbau)... |
|||
nico Neu 27.08.2004 Freitag, 27. August 2004 22:38 | ||||
nico
Schweiz . AG |
Ja Silverstar ohne Trimbrakes wäre sicherlich besser, aber man muss bedenken, dass Silverstar immer noch ein Coaster für die ganze Familie ist. ontopic: Was ich einfach nicht genau begreife,ist dass die anderen zwei Speedcoaster von B&M auch solche Spitzenplätze belegen. Ich frage mich deshalb, ob Silverstar dieses Jahr besser abschneiden wird, oder ob es daran liegt, dass Silverstar in Europa ist? Grus Nico |
|||
kmonster Neu 27.08.2004 Freitag, 27. August 2004 22:41 | ||||
![]() Volker Sauer Gelsenkirchen Deutschland . NW |
Jetzt hast du etwas falsches gesagt! *AufdienunwiederstartendeDiskussionagainstSilverStarwart* ![]() Na ohne Diskussionen sollte doch feststehen, dass eine Achterbahn ohne Bremsen immer besser ist als mit... Doch, meine ich auch, aber alleine schon die vielen "sanften Strecken" finde ich langweilig, z.B. die Überfahrt vor der Unterfahrt des First Drop (witziger Satzbau)... Du meinst die Blockbremse!? |
|||
KloBoBBerLe Neu 27.08.2004 Freitag, 27. August 2004 22:42 | ||||
![]() David Neuenstadt am Kocher Deutschland . BW |
Jetzt hast du etwas falsches gesagt! *AufdienunwiederstartendeDiskussionagainstSilverStarwart* ![]() Na ohne Diskussionen sollte doch feststehen, dass eine Achterbahn ohne Bremsen immer besser ist als mit... Doch, meine ich auch, aber alleine schon die vielen "sanften Strecken" finde ich langweilig, z.B. die Überfahrt vor der Unterfahrt des First Drop (witziger Satzbau)... Du meinst die Blockbremse. Ohne Bremse wäre es eben keine Blockbremse mehr, also gibt es auch keinen Fachbegriff dafür mehr... ![]() @ Nico: Normalerweise müsste der SiSta doch alleine schon in Deutschland sehr gut abschneiden, bei den 3 Hyper/Megacoastern die wir besitzen, und bei den Leuten, die von Achterbahnen keine Ahnung haben... Die Deutschen wählen eben alle für EGF... ![]() |
|||
Sebbe Neu 27.08.2004 Freitag, 27. August 2004 22:45 | ||||
![]() Sebastian Deutschland . NW |
Ich denke, wer keine Ahnung von Achterbahnen hat, stimmt dort auch nicht ab. | |||
kmonster Neu 27.08.2004 Freitag, 27. August 2004 22:47 | ||||
![]() Volker Sauer Gelsenkirchen Deutschland . NW |
@ Nico: Normalerweise müsste der SiSta doch alleine schon in Deutschland sehr gut abschneiden, bei den 3 Hyper/Megacoastern die wir besitzen, und bei den Leuten, die von Achterbahnen keine Ahnung haben... Der Poll beruht auf Vergleichen, daher ist es egal wieviel Coaster wir hier haben. Man kann also nicht direkt für Silverstar stimmen sondern gibt eine eigene Rangliste an. Auch viele Abgaben können eine Bahn also nicht direkt puschen. Natürlich wer das System versteht kann auch hier schummeln, aber was nutzt die eine falsche Stimme? Zudem nehmen Leute, die keine Ahnung haben an dem Poll nicht Teil ![]() |
|||
nico Neu 27.08.2004 Freitag, 27. August 2004 22:49 | ||||
nico
Schweiz . AG |
@ Nico: Normalerweise müsste der SiSta doch alleine schon in Deutschland sehr gut abschneiden, bei den 3 Hyper/Megacoastern die wir besitzen, und bei den Leuten, die von Achterbahnen keine Ahnung haben... Die Deutschen wählen eben alle für EGF... ![]() Ja in Deutschland liegt wohl EGF vorne. Aber in der Schweiz kennen die meisten sowieso nur den Europapark und Silverstar (jedenfalls in meinem Bekanntenkreis) und die finden Silverstar alle super. Grus Nico |
|||
tricktrack Neu 27.08.2004 Freitag, 27. August 2004 22:54 | ||||
tricktrack
Deutschland |
Nitro hat auch zwei Trimbrakes.
Allerdings hat Nitro zwei wesentlich bessere Elemente als SS. Der erste Hügel kippt an der höchsten Stelle zur Seite weg. Das ist ein unglaublich guter Thrill-Effekt, der auf SS völlig fehlt. Auch der gebankte Drop in die Helix ist wesentlich spaßiger und die Helix ist druckvoller und länger. Ich fand auch den Horsehoe auf Nitro besser, weil er eine zusätzliche Richtungsänderung hat. Die Auffahrt in den ersten Hügel finde ich bei SS absolut daneben und die Location ist auch nicht so prickelnd. Jedoch gefällt mir die Ausfahrt aus der Helix bei SS besser, da sie direkt in einen Drop führt. Bei Nitro kommt an dieser Stelle die Blockbremse (die man nach der Power-Helix aber gut gebrauchen kann.). Allerdings sind die Golden Ticket Awards ziemlich bescheiden und in keinster Weise repräsentativ. |
|||
kmonster Neu 27.08.2004 Freitag, 27. August 2004 22:55 | ||||
![]() Volker Sauer Gelsenkirchen Deutschland . NW |
Ja in Deutschland liegt wohl EGF vorne. Aber in der Schweiz kennen die meisten sowieso nur den Europapark und Silverstar (jedenfalls in meinem Bekanntenkreis) und die finden Silverstar alle super. Und genau die können nicht teilnehmen weil man eine bestimmte Anzahl von Bahnen kennen muss die man dann in Relation setzt. Einfach eine Bahn wählen ist nicht. Das wäre zu leicht und dann würde der Poll nicht das Ansehen haben, den er heute hat. Hier wird genau erklärt die der Poll funktioniert. |
|||
nico Neu 27.08.2004 Freitag, 27. August 2004 23:05 | ||||
nico
Schweiz . AG |
Ja in Deutschland liegt wohl EGF vorne. Aber in der Schweiz kennen die meisten sowieso nur den Europapark und Silverstar (jedenfalls in meinem Bekanntenkreis) und die finden Silverstar alle super. Und genau die können nicht teilnehmen weil man eine bestimmte Anzahl von Bahnen kennen muss die man dann in Relation setzt. Einfach eine Bahn wählen ist nicht. Das wäre zu leicht und dann würde der Poll nicht das ansehen haben, den er heute hat. Hier wird genau erklärt die der Poll funktioniert. @Kmonster: Danke wusste ich vorher noch nicht. Grus Nico |
|||
DragonKhan Neu 28.08.2004 Samstag, 28. August 2004 08:05 | ||||
![]() Niederlande |
Und genau die können nicht teilnehmen weil man eine bestimmte Anzahl von Bahnen kennen muss die man dann in Relation setzt. Einfach eine Bahn wählen ist nicht. Das wäre zu leicht und dann würde der Poll nicht das Ansehen haben, den er heute hat. Nein, muss man nicht. Auch schon zwei reichen weil der individuelle Vergleich zaehlt. Jede Achterbahn wird mit jeder Achterbahn verglichen. Ich mach mal n Beispiel: Achterbahnen 1 und 2 sind Top, 3 und 4 scheisse. Eine Person die nur 3 und 4 gefahren ist waehlt 3 als #1 weil er sie hammergeil finded. Diese ist in seinem Vergleich besser als 4. Eine zweite Person die alle gefahren ist finded 1 und 2 am besten, dann 3 dahinter. Weil 3 in seinem Vergleich schlechter ist als 2 hat die #1 Wertung von der ersten Person weniger Gewicht............ Kompliziert, aber genial.......... |
|||
kmonster Neu 28.08.2004 Samstag, 28. August 2004 11:14 | ||||
![]() Volker Sauer Gelsenkirchen Deutschland . NW |
Ich finde es jetzt nicht mehr, habe aber gelesen dass man mindestens 10 Bahnen gefahren sein muss um mitzumachen. Natürlich funktioniert das Prinzip auch wenn man nur 2 Bahnen kennt, denke aber das war eine Vorgabe. |
|||
EPG-Süchtiger Neu 28.08.2004 Samstag, 28. August 2004 15:44 | ||||
EPG-Süchtiger
David Deutschland |
Ich weiß warum Nitro weiter vorne ist als Silver Star. Ganz einfach: Weil Silver Star einfach sch.... ist und Nitro eben nicht.
Greez |
|||
Nomoco Neu 28.08.2004 Samstag, 28. August 2004 17:07 | ||||
![]() Christian Deutschland . BW |
Greez Biste schon mal Nitro gefahren? Wenn nicht kannste das auch nicht behaupten. Meiner Meinung nach ist Silver Star nicht scheiße. Andere Bahnen sind einfach besser. Von der Qualität her ist Silver Star anderen Bahnen Meilenweit vorraus. Das Ding läuft und läuft und läuft (wie auch das Parkmanagement gesagt hat) wie das sprichwörtliche Schweizer Uhrwerk. Das ändert natürlich nichts an der Fahrt selber, aber das ist für mich ein Grund, warum ich selber Silver Star besser bewerten würde als einige andere Bahnen. Und ausserdem können wir froh sein, dass wir inzwischen überhaupt so eine Bahn in Deutschland haben, daran hätte man vor 5 Jahren noch träumen können oder übern Teich fliegen müssen. Das die Bahn so ist, wie sie ist liegt halt am EP selber, und man kann eh nichts mehr daran ändern. |
|||
Gorn Neu 05.09.2004 Sonntag, 05. September 2004 20:09 | ||||
Gorn
Alexander Karlsruhe Deutschland . BW |
Ich bin zwar nitro noch nie gafahren, aber silverstar ist einfach spitze, eine sehr, sehr sanfte fahrt, ganz ohne nervende ruckler und die airtime ist auch klasse, aber die trimbrakes stören schon da muss ich euch recht geben, ich bin froh das ich mit silvertsar gefahren bin (mein erster Hypercoaster), ich empfand die fahrt allerdings als sehr kurz ![]() ![]() ![]() ![]() |
|||
Chegga Neu 05.09.2004 Sonntag, 05. September 2004 20:22 | ||||
Chegga
Deutschland . TH |
Hm, der Grund ist doch ganz einfach:
Bei Silverstar wurde die Hilfe von Werner Stengel abgelehnt, bei Nitro soweit ich weiß nicht! cu Chegga |
|||
Frossi Neu 05.09.2004 Sonntag, 05. September 2004 20:43 | ||||
![]() Deutschland . RP |
Ich finde das Layout von Nitro ziemlich schön, nur die Farbe nicht so berauschend.
Bei SiSta haben die Trimbrakes vor den Camelbacks (mir jedenfalls) den ganzen Spass versaut. Aber ich denke wenn man einen Coaster über einem Parkplatz baut kommt das halt nicht so toll. Aber insg. finde ich, ist SiSta, wenn man für Eurosat oder Euromir zu lange warten muss, ein schöner "Coaster für zwischendurch". |
|||
coasterfan2 Neu 05.09.2004 Sonntag, 05. September 2004 20:44 | ||||
coasterfan2
Kevin Krenger Egnach Schweiz . TG |
Leute Luete Luete das haben wir doch schon so oft diskutiert. Ich finde auch das man Silverstar noch schzneller hingebracht hätte aber auf welche kosten ? | |||
Chegga Neu 05.09.2004 Sonntag, 05. September 2004 20:48 | ||||
Chegga
Deutschland . TH |
Hä? Man müsste nur die Camelbacks kleiner machen, damit spart man sogar noch ![]() cu Chegga |
|||
DragonKhan Neu 05.09.2004 Sonntag, 05. September 2004 20:51 | ||||
![]() Niederlande |
Ne, einfach ohne Trims............ | |||
Christian Neu 06.09.2004 Montag, 06. September 2004 01:39 | ||||
Christian
Deutschland . BY |
Dann ist zumindest der Teil vor der ersten Trimbrake zu langsam...
Und intensive Airtime kriegst du ohne die Trims auch nicht... Gruß Christian |
|||
DragonKhan Neu 06.09.2004 Montag, 06. September 2004 03:03 | ||||
![]() Niederlande |
Doch, und zwar ziemlich.... Einmal hat bei mir die erste Trim nicht gegriffen, warum auch immer. Von da an war die Fahrt bis zur zweiten Trim einfach geil! | |||
Gehe zu Seite 1, 2 Weiter |
Der Autor hat fehlerhaften BBCode produziert. | |
Der Autor hat das Thema im falschen oder unpassenden Forum eröffnet. | |
Dieses im Katalog verzeichnete Thema hat fremdverlinkte Bilder, die inzwischen fehlen. | |
Doppelter Beitrag | |
---|---|
Es wurde mehrfach ein identischer Beitrag erstellt. Bitte benutze diese Funktion nicht für den Urspungsbeitrag und nur, wenn die Beiträge noch vollkommen identisch sind. Bitte nicht den Beitrag bearbeiten und "Bitte löschen" oder Ähnliches hineinschreiben! | |
Ich habe mich vertan oder aus anderen Gründen den Inhalt wärend der Bearbeitungszeit entfernt. Bitte den Beitrag löschen. Achtung, falls es sich um einen doppelten Beitrag handelte, benutze bitte beim nächsten Mal die entsprechende Funktion ohne den Beitrag zu bearbeiten. | |
Dieser Beitrag wurde durch Bearbeitung unbrauchbar, da der eigentliche Inhalt gelöscht wurde. | |
Doppeltes Thema | |
Diese Thema gab es bereits, aber es sind schon einige Antworten vorhanden, bitte zusammenlegen. Gebe bitte das andere Thema an. | |
Dieses Thema gab es bereits. Da noch keine Antworten vorhanden sind kann es gelöscht werden. Gebe bitte das andere Thema an. | |
Link zum anderen Thema * |
|
Änderung / Löschwünsche von Mitgliedern | |
Ich wünsche eine kleine Änderung an meinem Beitrag. Bitte beachte, dass Änderungen nur in Ausnahmefällen durchgeführt werden. Wenn durch die Änderung ein abweichender Sinninhalt entsteht, oder nachfolgende Beiträge inhaltlich bezuglos werden, wird keine Änderung vorgenommen. | |
Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im Folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Beiträge werden in der Regel nicht gelöscht, insbesondere dann nicht, wenn eine weitere Diskussion bereits entstanden ist. In begündeten Ausnahmefällen führen wir eine Löschung durch, zum Beispiel wenn der Inhalt rechtlich bedenklich ist oder die Rechte von Dritten verletzt werden. In der Regel reicht aber auch hier eine Änderung mit Entfernung der relevanten Teile. Wenn du eine Löschung wünschst teile uns hier bitte eine ausführliche Begründung mit. Verzichte bitte auf wiederholte Meldung oder die Kontaktierung eines Team-Members, wenn dem Löschwunsch nicht stattgegeben wird. | |
Die Löschung eines Beitrages kann nur der Autor selbst beantragen, und auch nur in einzelnen begründeten Ausnahmefällen. Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Bedenklicher Inhalt / Rechtsverletzung | |
Bitte nur Beiträge melden, die rechtlich bedenklich sind oder in denen gegen die Nutzungsbedingungen verstoßen wird. Dazu gehören beleidigende, obszöne, vulgäre, verleumdende, gewaltverherrlichende oder aus anderen Gründen strafbare Inhalte sowie andere deutlich unsinnige Inhalte. Ebenfalls können Beiträge gemeldet werden, die nicht für die Öffentlichkeit bestimmte Fakten enthalten, welche unautorisiert veröffentlicht wurden. Auch für Parkadministration ungünstige oder problematische Inhalte können gemeldet werden und werden im Einzelfall überprüft. Bitte füge eine Begründung/Erklärung an. | |
Ausführliche Begründung * |