onride Klassik Suche Registrieren Anmelden
Autor | Nachricht | Aktionen | ||
---|---|---|---|---|
Diddi Neu 26.11.2004 Freitag, 26. November 2004 00:10 | ||||
![]() Deutschland . NW |
jo tach post ![]() mir is so beim stöbern auf rcdb aufgefallen dasses weltweit ja nur zwei intamin slc´s gibt (beide heissen tornado, einer in spanien und einer in schweden). ich mein ok, n floorless coaster von intamin gibts ja (meines wissens nach) garnicht, vielleicht sind die 2 dinger einfach ausnahmen?! oder hat das n bestimmten grund? und jetz sagt nicht "b&m is halt besser", hätte da schon gern ne plausibele antwort ;D |
|||
DragonKhan Neu 26.11.2004 Freitag, 26. November 2004 01:44 | ||||
![]() Niederlande |
Im Prinzip gibt es schon mehr, im PRINZIP!
Diese zwei SLC sind die einzigen mit Lifthill. Aber schon nicht sehr spaet dannach kammen die LIM's dazu. Seit dem wurden sie nur noch mit LIM gebaut. Volcano zum Beispiel oder die vielen Impulse. N "normaler" Intamin SLC hat keinen Reiz mehr. Die von Vekoma sind billiger und wen man was gutes will geht man zu B&M. |
|||
koi Neu 26.11.2004 Freitag, 26. November 2004 10:09 | ||||
koi
Nils Gräf Deutschland |
Volcano gab es aber VOR den beiden "klassischen" Inverted Coastern von Intamin...
Gruß koi |
|||
Boris Neu 26.11.2004 Freitag, 26. November 2004 16:55 | ||||
Boris
Deutschland . NW |
Fuer nen Normalbesucher wird das stimmen, aber ich muss sagen, dass mir der Tornado in Madrid besser gefallen hat als fast alle SLCs... |
|||
Diddi Neu 26.11.2004 Freitag, 26. November 2004 18:08 | ||||
![]() Deutschland . NW |
warum wirds für nen "normalbesucher" keinen reiz haben?
ich glaub nem sog. normalbesucher isses ziemlich egal von welcher firma die bahn ist weil sie sich nicht so sehr mit der materie befassen/auskennen. |
|||
koi Neu 26.11.2004 Freitag, 26. November 2004 18:12 | ||||
koi
Nils Gräf Deutschland |
Und der große Bruder in Finnland ist um einiges besser! Also mich konnten beide Anlagen mehr überzeugen als die Anlagen aus Vlodrop. Gruß koi |
|||
Boris Neu 26.11.2004 Freitag, 26. November 2004 18:29 | ||||
Boris
Deutschland . NW |
ich glaub nem sog. normalbesucher isses ziemlich egal von welcher firma die bahn ist weil sie sich nicht so sehr mit der materie befassen/auskennen. Eben. Warum mehr Geld ausgeben wenns auch billiger geht? Und die Wirkung sehr wahrscheinlich die gleiche ist... |
|||
mülla Neu 26.11.2004 Freitag, 26. November 2004 19:13 | ||||
![]() Simon Deutschland . HE |
Ausserdem hat Björn ja auch nicht den Reiz auf die Besucher sondern eher von seiten der Parks angesprochen (glaube ich ![]() |
|||
multimueller Neu 26.11.2004 Freitag, 26. November 2004 19:33 | ||||
![]() Tom Deutschland . NW |
Was ist denn mit dem Björn los?
Nicht nur, dass jemand die Begriffe SLC und Intamin kombiniert, ohne dass Björn ihm dafür den Kopf abreißt, nein er benutzt den Begriff sogar selbst, ohne zu korrigieren. Hat Björn seinen Biss verloren? Ist das der Geist der Weihnacht? ![]() ![]() ![]() |
|||
Diddi Neu 26.11.2004 Freitag, 26. November 2004 19:58 | ||||
![]() Deutschland . NW |
also auf rcdb steht da "Make / Model: Intamin AG / Suspended Looping Coaster" und soweit ich weiss steht "slc" für "suspended looping coaster" oder nicht? ![]() |
|||
DragonKhan Neu 26.11.2004 Freitag, 26. November 2004 20:03 | ||||
![]() Niederlande |
Wer hat jemals gesagt dass "SLC" Vekoma exclusiv ist?
intaminworldwide.com i_products_roller.htm The Rolls-Royce of rides Smooth ride experience with lateral "G-force" Bitteschoen... Und von wegen Volcano vor den zwei SLC... Ihr habt recht, mein Fehler. Aber das aendert nix an der Sache dass ein Park fuer weniger Geld ein Vekoma SLC bekommt welcher fuer nen normalo auch noch besser aussieht. Und wen schon Geld ausgeben dann halt gleich B&M ![]() |
|||
multimueller Neu 26.11.2004 Freitag, 26. November 2004 22:42 | ||||
![]() Tom Deutschland . NW |
Na guck mal einer an,
für mich war ein SLC immer synonymisch mit dem Vekoma Standard-Layout und die schaukelnden Coaster à la big bad wolf suspended wogegen starre, nicht Vekoma aufgehängte für mich immer Inverter waren. Wie komplex die Welt doch ist. Zumal im Vekoma-SLC gar kein namensgebender Looping drin ist. |
|||
Grinsemann Neu 26.11.2004 Freitag, 26. November 2004 23:07 | ||||
Grinsemann
Leo Kleine Deutschland |
Das seh ich anders. Intamin SLC sind viel schöner! Grinsemann Deiser Post gibt die subjaktive meinung eines einzelnen Individuums, das sein recht auf freie Meinungsäußerung ausnutzt. |
|||
koi Neu 26.11.2004 Freitag, 26. November 2004 23:13 | ||||
koi
Nils Gräf Deutschland |
@Björn: Welche der beiden Intaminer bist du denn schon gefahren? Der Finne kann nämlich durchaus sehr überzeugen!
Ich würde gerne noch die ein oder andere Anlage in Europa sehen... Gruß koi |
|||
DragonKhan Neu 27.11.2004 Samstag, 27. November 2004 03:52 | ||||
![]() Niederlande |
für mich war ein SLC immer synonymisch mit dem Vekoma Standard-Layout und die schaukelnden Coaster à la big bad wolf suspended wogegen starre, nicht Vekoma aufgehängte für mich immer Inverter waren. Wie komplex die Welt doch ist. Zumal im Vekoma-SLC gar kein namensgebender Looping drin ist. Der Begriff "SLC" wird von vielen verwended. Allerdings sicher nicht fuer "schaukelnde Coaster". Das sind "Suspended Coaster". Koenntest auch selber drauf kommen dass in dem Falle der Begriff "Looping" nicht reinpasst ![]() Inverter ist ein Begriff der meisst nur von B&M verwended wurde. Der klassische Vekoma SLC hat zwar kein Looping, aber ich moechte nochmal drauf hinweissen dass fuer alle anderen ausser uns ein "Looping" ein Ueberbegriff fuer Inversionen aller Art ist. Das wird auch oft von Hersteller so gehandhabt weil ein Kaeufer ja nicht immer wissen kann was nun eine Cobra roll oder so ist... Ausserdem gibt es sehr wohl Vekoma SLC mit klassischen Vertikalloopings. Allerdings custom halt... Das seh ich anders. Intamin SLC sind viel schöner! Ich sage es nochmal: "NORMALO"! Ein Vekoma Standart SLC erregt mit seinen 5 Ueberschlaegen einfach sehr viel aufregen. Mehr als die von Intamin wuerde ich sagen... Ich würde gerne noch die ein oder andere Anlage in Europa sehen... Nur der im PdA in Madrid. Eine sehr schoene Anlage wen auch von der Fahrt nicht sehr interessant. Der andere in Finland sieht allerdings deutlich besser aus und soll es auch sein, aber wohl kaum gleichauf mit B&M Inverter. Und die meisten Parks wollen entweder billig (Vekoma) oder Qualitaet (B&M). So etwas dazwischen wie der Intamin SLC laesst sich einfach nicht gut verkaufen. Wen man Impulse und so noch dazuzaehlt, bin ich auch V2 im SFGAm und Wicked Twister gefahren. Beide so ziemlich die intensivsten Fahrten die ich kenne (mehr als zweimal hintereinander pack ich net ohne dass Timos Auto dran glauben muesste) |
|||
multimueller Neu 27.11.2004 Samstag, 27. November 2004 16:27 | ||||
![]() Tom Deutschland . NW |
Ansonsten teile ich Deine Meinung: Zwischen Vekoma und B&M passt kein ausreichend großes Marktsegment. Auch vorstellbar wäre ein Patent-Problem, dass es Intamin nicht erlaubt, die Art von Invertern (oder SLCs oder wie auch immer) zu bauen, die Sie gerne bauen würden... Ist aber reine Spekulation. |
|||
DragonKhan Neu 27.11.2004 Samstag, 27. November 2004 16:47 | ||||
![]() Niederlande |
Ups, mein Fehler, sorry...
Die einzige "Chance" die Intamin bei diesem Typ hat ist halt etwas anzubieten was andere Hersteller bei ihren SLC nicht tun. Und das haben sie auch mit den LIM. Die haben sich eigentlich ganz gut verkauft wen man mal so alle Intamin Impulse zaehlt... (7) |
|||
Der Autor hat fehlerhaften BBCode produziert. | |
Der Autor hat das Thema im falschen oder unpassenden Forum eröffnet. | |
Dieses im Katalog verzeichnete Thema hat fremdverlinkte Bilder, die inzwischen fehlen. | |
Doppelter Beitrag | |
---|---|
Es wurde mehrfach ein identischer Beitrag erstellt. Bitte benutze diese Funktion nicht für den Urspungsbeitrag und nur, wenn die Beiträge noch vollkommen identisch sind. Bitte nicht den Beitrag bearbeiten und "Bitte löschen" oder Ähnliches hineinschreiben! | |
Ich habe mich vertan oder aus anderen Gründen den Inhalt wärend der Bearbeitungszeit entfernt. Bitte den Beitrag löschen. Achtung, falls es sich um einen doppelten Beitrag handelte, benutze bitte beim nächsten Mal die entsprechende Funktion ohne den Beitrag zu bearbeiten. | |
Dieser Beitrag wurde durch Bearbeitung unbrauchbar, da der eigentliche Inhalt gelöscht wurde. | |
Doppeltes Thema | |
Diese Thema gab es bereits, aber es sind schon einige Antworten vorhanden, bitte zusammenlegen. Gebe bitte das andere Thema an. | |
Dieses Thema gab es bereits. Da noch keine Antworten vorhanden sind kann es gelöscht werden. Gebe bitte das andere Thema an. | |
Link zum anderen Thema * |
|
Änderung / Löschwünsche von Mitgliedern | |
Ich wünsche eine kleine Änderung an meinem Beitrag. Bitte beachte, dass Änderungen nur in Ausnahmefällen durchgeführt werden. Wenn durch die Änderung ein abweichender Sinninhalt entsteht, oder nachfolgende Beiträge inhaltlich bezuglos werden, wird keine Änderung vorgenommen. | |
Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im Folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Beiträge werden in der Regel nicht gelöscht, insbesondere dann nicht, wenn eine weitere Diskussion bereits entstanden ist. In begündeten Ausnahmefällen führen wir eine Löschung durch, zum Beispiel wenn der Inhalt rechtlich bedenklich ist oder die Rechte von Dritten verletzt werden. In der Regel reicht aber auch hier eine Änderung mit Entfernung der relevanten Teile. Wenn du eine Löschung wünschst teile uns hier bitte eine ausführliche Begründung mit. Verzichte bitte auf wiederholte Meldung oder die Kontaktierung eines Team-Members, wenn dem Löschwunsch nicht stattgegeben wird. | |
Die Löschung eines Beitrages kann nur der Autor selbst beantragen, und auch nur in einzelnen begründeten Ausnahmefällen. Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Bedenklicher Inhalt / Rechtsverletzung | |
Bitte nur Beiträge melden, die rechtlich bedenklich sind oder in denen gegen die Nutzungsbedingungen verstoßen wird. Dazu gehören beleidigende, obszöne, vulgäre, verleumdende, gewaltverherrlichende oder aus anderen Gründen strafbare Inhalte sowie andere deutlich unsinnige Inhalte. Ebenfalls können Beiträge gemeldet werden, die nicht für die Öffentlichkeit bestimmte Fakten enthalten, welche unautorisiert veröffentlicht wurden. Auch für Parkadministration ungünstige oder problematische Inhalte können gemeldet werden und werden im Einzelfall überprüft. Bitte füge eine Begründung/Erklärung an. | |
Ausführliche Begründung * |