Warum setzt sich der Coastertyp: 4th Dimension nicht durch ?

Autor	Nachricht	Aktionen
Gehe zu Seite 1, 2 Weiter
Hias Neu 20.09.2005 Dienstag, 20. September 2005 20:55 0 gefällt das
Hias Matthias Schefbä... Golling an der Salzach Österreich . S	Hallo, ich wollte mal erfragen: Warum gibt es eigentlich nur einen einzigen 4th Dimension Coaster. (X-Six Flags Magic Mountain ) Ich weiß zwar das der Coaster von Arrow ist (Gibts ja nicht mehr), aber trotzdem. Z.b.: Vekoma die ja den Trend Arrow weiterführt (ähnliches Schienenprofil)... , oder eine andere Firma könnte doch mit dieser Art von Technologie weiterarbeiten? Also hoffe auf Antworten Gruß Hias	0 gefällt das
Sebbe Neu 20.09.2005 Dienstag, 20. September 2005 21:08 0 gefällt das
Sebbe Sebastian Deutschland . NW	Ich denke das liegt vorallem daran, das der Coastertyp, zumindest von Arrow ziemlich störungsanfällig war. Und die Technologie ist glaube ich rechtlich geschützt, d.H. andere Hersteller müssten das ganze abändern. MfG Sebbe	0 gefällt das
Trap Neu 20.09.2005 Dienstag, 20. September 2005 21:16 0 gefällt das
Trap Tobias Heiser Deutschland . HE	Hat einer ein Video von dem Coaster, vlt. auch ein ONride? Den Coaster kenn ich hat auch maleinVideo ist aber anhanden gekommen. Ja wundert mich auch das es der einzige Coaster ist. Da fahr gefühl muss dioch sau geil sein oder?	0 gefällt das
Da Matze Neu 20.09.2005 Dienstag, 20. September 2005 21:21 0 gefällt das
Da Matze Matthias Herz Kötz Deutschland . BY	Hi, Ich hab auch gehört dass der Coaster absolut geil sein muss, umsomehr wundert es mich schon seit langem dass es nur ein Exemplar des Typs gibt, würde -X- zugehrn mal fahrn..... aber die Technik muss auch so anfällig sein und anfangs (ob es jetzt immer noch so ist weis ich nicht) musste der Coaster laufend teilweise sogar über mehrere Wochen oder Monate geschlossen werden weisl es Probleme mit der Technik gab..... Mfg Da Matze,	0 gefällt das
Bubu Neu 20.09.2005 Dienstag, 20. September 2005 21:34 0 gefällt das
Bubu Stefan Berlin Deutschland . BE	Nicht nur Probleme mit der Technik, auch Probleme mit der Fertigung bzw. der Instand-haltung soll es gegeben haben. Ich meine nach einigen Monaten nach der Eröffnung gab es schon Probleme mit den Zügen, da an den seitlichen Halterungen für die Sitze Haarrisse aufgetreten sind. Dieses wurde glaub ich dann mit neuen Seitenteilen gelöst... Ist aber schon etwas her und vielleicht hat da jemand mehr Infos zu.	0 gefällt das
Diddi Neu 20.09.2005 Dienstag, 20. September 2005 21:35 0 gefällt das
Diddi Deutschland . NW	Zwei meiner Meinung nach gute Videos gibt es bei rollercoasterpro.com ( Video nr.1 - Video nr.2 ). Jeweils sowohl On- als auch Offride-Footage. Viel Spass damit. edit Ich finds nur schade, dass der Coaster so übelst viele Supports benötigt... mit weniger Supports sähe das ganze viel stylischer aus. Naja, kann man wohl nicht ändern	0 gefällt das
TimD1989 Neu 20.09.2005 Dienstag, 20. September 2005 21:36 0 gefällt das
TimD1989 Deutschland . NW	TrapHat einer ein Video von dem Coaster, vlt. auch ein ONride? Den Coaster kenn ich hat auch maleinVideo ist aber anhanden gekommen. Ja wundert mich auch das es der einzige Coaster ist. Da fahr gefühl muss dioch sau geil sein oder? ich hab eins von weeweeslap.com auf meinem Pc. Ich hab aber eben mal auf die Seite geschaut und es nicht mehr gefunden! Musste mal schaun! Aber so gut isses eh nicht, da X ja auch dafür bekannt ist das er ziemlich hart fährt Edit: habs irgentwie übersehen. Is jetzt gleich der richtige Link. Musste halt schaun wo X steht! LG Tim	0 gefällt das
DarthGoofy Neu 20.09.2005 Dienstag, 20. September 2005 21:48 0 gefällt das
DarthGoofy Martin Aachen Deutschland . NW	da: weeweeslap.com links_goto.asp mfg:DarthGoofy	0 gefällt das
DragonKhan Neu 20.09.2005 Dienstag, 20. September 2005 21:59 0 gefällt das
DragonKhan Niederlande	Das Teil reisst sich von selber aus auseinander! Es ist viel zu gross geraten. Arrow plannte nie so ein riesending, SFMM wollte es aber. Das Teil ist jetzt jeden Mittwoch wegen reparaturen geschlossen... Keine Sorge, die Idee kommt nochmal...	0 gefällt das
DarthGoofy Neu 20.09.2005 Dienstag, 20. September 2005 22:18 0 gefällt das
DarthGoofy Martin Aachen Deutschland . NW	Fuji Q Highland, munkelt man, will einen bauen! Als ich in SFMM war und 2 Stunden für das Teil angestanden hab, ist es 6 mal ausgefallen Die ganzen Buhrufe deswegen Ist Arrows nich wegen X Pleite gegangen? mfg:DarthGoofy	0 gefällt das
DragonKhan Neu 20.09.2005 Dienstag, 20. September 2005 22:21 0 gefällt das
DragonKhan Niederlande	Doch, zu einem Grossteil wegen X, ja. Es gab einige Klagen von SFMM. Es ging soweit dass sie jetzt pleite sind und das Patent von dem Ding bei SF liegt	0 gefällt das
Diddi Neu 20.09.2005 Dienstag, 20. September 2005 22:25 0 gefällt das
Diddi Deutschland . NW	Äääh... also SF hat Arrow verklagt weil das Ding nich richtig funktioniert, versteh ich das richtig? Man stelle sich vor sie verklagen auch Intamin weil KingdaKa nicht ordentlich funktioniert... übel.	0 gefällt das
DragonKhan Neu 20.09.2005 Dienstag, 20. September 2005 22:37 0 gefällt das
DragonKhan Niederlande	Nicht nur weil es nicht richtig funktioniert, sondern weil es viel zu teuer war, zuviel kostet und sich eben regelrecht selbst auseinander nimmt...	0 gefällt das
Diddi Neu 20.09.2005 Dienstag, 20. September 2005 22:41 0 gefällt das
Diddi Deutschland . NW	Mh... aber du sagtest doch, dass Arrow nicht vor hatte so ein riesen Ding zu bauen, SF es aber so wollte. Da hätte Arrow doch ordentlich gegen abgesichert sein müssern.	0 gefällt das
DragonKhan Neu 20.09.2005 Dienstag, 20. September 2005 22:50 0 gefällt das
DragonKhan Niederlande	Naja, als Arrow mit diesem Typen an das Licht kam waren die vorgestellten Prototypen viel kleiner. SFMM wollte aber was groesseres. Und Arrow konnte dann halt nicht nein sagen... Ich wuerde sagen Arrow war da einfach etwas vor ihrer Zeit. Das ganze 4D Konzept war zu frueh. Ich bin mir ziemlich sicher dass wir es nochmal sehen werden.	0 gefällt das
Wirbelwind Neu 21.09.2005 Mittwoch, 21. September 2005 10:34 0 gefällt das
Wirbelwind Alexander Deutschland . NW	DragonKhanNaja, als Arrow mit diesem Typen an das Licht kam waren die vorgestellten Prototypen viel kleiner. SFMM wollte aber was groesseres. Was genau meinst Du mit "größer"? Beziehst Du das auf die Streckenlänge, die Höhe der Anlage oder die breite der Züge? Und inwiefern hängen die technischen Probleme von der Größe der Anlage ab? Viele Grüße Wirbelwind	0 gefällt das
Timchen Neu 21.09.2005 Mittwoch, 21. September 2005 11:57 0 gefällt das
Timchen Tim Iser Künzelsau Deutschland . BW	Wirbelwind DragonKhanNaja, als Arrow mit diesem Typen an das Licht kam waren die vorgestellten Prototypen viel kleiner. SFMM wollte aber was groesseres. Was genau meinst Du mit "größer"? Beziehst Du das auf die Streckenlänge, die Höhe der Anlage oder die breite der Züge? Und inwiefern hängen die technischen Probleme von der Größe der Anlage ab? Viele Grüße Wirbelwind Höhere Anlage = höhere Geschwindigkeit=höhere Kräfte=größere Belastungen auf das Material Gruß Tim	0 gefällt das
Wirbelwind Neu 21.09.2005 Mittwoch, 21. September 2005 13:30 0 gefällt das
Wirbelwind Alexander Deutschland . NW	TimchenHöhere Anlage = höhere Geschwindigkeit=höhere Kräfte=größere Belastungen auf das Material Das erscheint mir jetzt aber etwas zu einfach gedacht. Eine höhere Anlage ergibt doch nicht automatisch auch höhere Kärfte. Wenn man Kurvenradien und Hügel entsprechend vergrößert, kann man sogar annähernd identische Kräfte erreichen, oder? Viele Grüße Wirbelwind	0 gefällt das
redunzelizer Neu 21.09.2005 Mittwoch, 21. September 2005 14:26 0 gefällt das
redunzelizer Stephan Deutschland . NW	Wirbelwind TimchenHöhere Anlage = höhere Geschwindigkeit=höhere Kräfte=größere Belastungen auf das Material Das erscheint mir jetzt aber etwas zu einfach gedacht. Eine höhere Anlage ergibt doch nicht automatisch auch höhere Kärfte. Wenn man Kurvenradien und Hügel entsprechend vergrößert, kann man sogar annähernd identische Kräfte erreichen, oder? Viele Grüße Wirbelwind Wirbelwind, das stimmt natürlich bezogen auf die Kräfte, welche auf die Fahrgäste einwirken. aber: Höhere Anlage = höhere Geschwindigkeit = mehr Vibrationen bei gleicher Schiene & gleichem Fahrwerk Es sieht danach aus, als wäre die Materialermüdung bei den ursprünglich so nicht geplanten Geschwindigkeiten das grösste Problem. Schade, revolutionäres Konzept, könnte es mehr von geben, gerne auch viel kleiner...	0 gefällt das
The Knowledge Neu 21.09.2005 Mittwoch, 21. September 2005 14:45 0 gefällt das
The Knowledge Deutschland . NW	DarthGoofyFuji Q Highland, munkelt man, will einen bauen! Da wird schon lange gebaut, wie ich letzte Woche sehen konnte. Nächstes Jahr eröffnende Grüße, Tim	0 gefällt das
Da Matze Neu 21.09.2005 Mittwoch, 21. September 2005 16:22 0 gefällt das
Da Matze Matthias Herz Kötz Deutschland . BY	Hi, was meint man damit dass sich das teil regelrecht selbst auseinandernimmt? weiß jemand was die größten Probleme der Anlage sind? hat jemand Fotos vom anderen Layouts von -X-? weil Arrow hatte den Coaster anfangs ja viel kleiner geplant.... Mfg Da Matze,	0 gefällt das
Fishbone Neu 21.09.2005 Mittwoch, 21. September 2005 17:51 0 gefällt das
Fishbone Deutschland . NW	Ich denke auch, dass die komplexe Schienenführung durch die beiden innenliegenden Fahrebenen durchaus zum bisherigen "Misserfolg" des 4th Dimension Coasters beigetragen hat. Die Produktionskosten explodieren durch diese benötigten Zusatzelemente förmlich, weshalb dieser Typ wohl auch eine sehr gefährliche Investition bedeutet, zumal es ein Thrillride ist, der von Familien wohl eher nicht angestuert wird und sich deshalb nur für größere Parks (selbst für SF MM war dies eine riskante Investition) rentiert. Aber das wohl schlimmste an diesem Coaster sind die Züge, welche durch Arrow schon mehrmals verbessert und während der Probezeit auch einmal komplett zurückgenommen wurden. Jedoch finde ich X, insbesondere die Rückhaltesysteme von Arrow, klasse. Cu, Michael	0 gefällt das
Domi15 Neu 21.09.2005 Mittwoch, 21. September 2005 20:37 0 gefällt das
Domi15 Domi Deutschland . BW	Ich hab gerade zufällig beim stöbern auf Coasters and more etwas gefunden Zitat...bei Intamin ist ein äußerst kompaktes Achterbahnkonzept mit Linearmotor-Antrieb auf Basis der Arrow Entwicklung X im Six Flags Magic Mountain im Gespräch... Coastersandmore Ungefähr in der mitte der Seite könnt ihrs nochmal nachlesen. gruß	0 gefällt das
DragonKhan Neu 21.09.2005 Mittwoch, 21. September 2005 20:59 0 gefällt das
DragonKhan Niederlande	Damit waere da gemeint: coastersandmore.de eas1.shtml#intamin	0 gefällt das
Domi15 Neu 22.09.2005 Donnerstag, 22. September 2005 14:19 0 gefällt das
Domi15 Domi Deutschland . BW	Sieht doch ganz nett aus, wird zwar nicht so groß wie X aber ziehmlich Interesant.	0 gefällt das
Gehe zu Seite 1, 2 Weiter

Doppelter Beitrag
	Defekter BBcode Der Autor hat fehlerhaften BBCode produziert.
	Falsches Forum Der Autor hat das Thema im falschen oder unpassenden Forum eröffnet.
	Fehlende Bilder im katalogisierten Thema Dieses im Katalog verzeichnete Thema hat fremdverlinkte Bilder, die inzwischen fehlen.
	Doppelter Beitrag Es wurde mehrfach ein identischer Beitrag erstellt. Bitte benutze diese Funktion nicht für den Urspungsbeitrag und nur, wenn die Beiträge noch vollkommen identisch sind. Bitte nicht den Beitrag bearbeiten und "Bitte löschen" oder Ähnliches hineinschreiben!
	Leerer Beitrag / Beitrag ohne Inhalt Ich habe mich vertan oder aus anderen Gründen den Inhalt wärend der Bearbeitungszeit entfernt. Bitte den Beitrag löschen. Achtung, falls es sich um einen doppelten Beitrag handelte, benutze bitte beim nächsten Mal die entsprechende Funktion ohne den Beitrag zu bearbeiten.
	Leerer Beitrag / Beitrag ohne Inhalt Dieser Beitrag wurde durch Bearbeitung unbrauchbar, da der eigentliche Inhalt gelöscht wurde.
Doppeltes Thema
	Doppeltes Thema, bitte zusammenlegen Diese Thema gab es bereits, aber es sind schon einige Antworten vorhanden, bitte zusammenlegen. Gebe bitte das andere Thema an.
	Doppeltes Thema, bitte löschen Dieses Thema gab es bereits. Da noch keine Antworten vorhanden sind kann es gelöscht werden. Gebe bitte das andere Thema an.
Link zum anderen Thema *
Änderung / Löschwünsche von Mitgliedern
	Änderungswunsch Ich wünsche eine kleine Änderung an meinem Beitrag. Bitte beachte, dass Änderungen nur in Ausnahmefällen durchgeführt werden. Wenn durch die Änderung ein abweichender Sinninhalt entsteht, oder nachfolgende Beiträge inhaltlich bezuglos werden, wird keine Änderung vorgenommen.
	Änderungswunsch Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im Folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren.
	Löschwunsch Beiträge werden in der Regel nicht gelöscht, insbesondere dann nicht, wenn eine weitere Diskussion bereits entstanden ist. In begündeten Ausnahmefällen führen wir eine Löschung durch, zum Beispiel wenn der Inhalt rechtlich bedenklich ist oder die Rechte von Dritten verletzt werden. In der Regel reicht aber auch hier eine Änderung mit Entfernung der relevanten Teile. Wenn du eine Löschung wünschst teile uns hier bitte eine ausführliche Begründung mit. Verzichte bitte auf wiederholte Meldung oder die Kontaktierung eines Team-Members, wenn dem Löschwunsch nicht stattgegeben wird.
	Löschwunsch Die Löschung eines Beitrages kann nur der Autor selbst beantragen, und auch nur in einzelnen begründeten Ausnahmefällen. Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren.
	Sachlich falscher Inhalt, mich persönlich störender Inhalt Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren.
Bedenklicher Inhalt / Rechtsverletzung
	Inhaltlich oder rechtlich bedenklicher Beitrag, Verletzung von Persönlichkeitsrechten, unauthorisierte Veröffentlichung, begründete und nachvollziehbare Änderungs- oder Löschwünsche von Parkseite Bitte nur Beiträge melden, die rechtlich bedenklich sind oder in denen gegen die Nutzungsbedingungen verstoßen wird. Dazu gehören beleidigende, obszöne, vulgäre, verleumdende, gewaltverherrlichende oder aus anderen Gründen strafbare Inhalte sowie andere deutlich unsinnige Inhalte. Ebenfalls können Beiträge gemeldet werden, die nicht für die Öffentlichkeit bestimmte Fakten enthalten, welche unautorisiert veröffentlicht wurden. Auch für Parkadministration ungünstige oder problematische Inhalte können gemeldet werden und werden im Einzelfall überprüft. Bitte füge eine Begründung/Erklärung an.
Ausführliche Begründung *

Foren · Achterbahnen und deren Technik

Foren · Achterbahnen und deren Technik

Beitrag melden

Link zum anderen Thema *

Cookies