Welche Coaster könnt ihr euch für Deutschland vorstellen?

Autor	Nachricht	Aktionen
Gehe zu Seite Zurück 1, 2
C.A.B Neu 14.09.2005 Mittwoch, 14. September 2005 22:38 0 gefällt das
C.A.B Alex Heilbronn Deutschland . BW	Ich fände nen "Dragster" auch nicht schlecht. Sonst müsste ich wieder zum CP fahren (sau teuer). Ich fand nicht mal die Beschleunigung so wahnsinnig, vielmehr ist es kurz nach dem Top, wenns wieder (senkrecht mit Drehung runtergeht). Das ist so irre, dass man die Situation garnicht richtig wahrnimmt. Müsste man schon öfters fahren. Bin's letztes Jahr dort nur einmal gefahren, wegen MF. hehe Aber ich finde ein Giga (so wie er mal für den HeidePark geplant war) wäre mit Abstand das Geilste. Oder Wunschträum: Sie stellen MF neben EGF----Sabber, Lechts, etc. GreetZ Cab	0 gefällt das
Thunderstorm Neu 14.09.2005 Mittwoch, 14. September 2005 23:06 0 gefällt das
Thunderstorm Äthiopien	Christian ThunderstormAußerdem versteh ich net wieso so viele Leute nen Dragster in Deutschland wollen. Du bist engstirnig. Nein Zitat ThunderstormIch find die Bahn einfach sau langweilig schon vom Anblick und sie reizt mich auch kein bisschen. Du schließt von dir auf andere. Nein Zitat ThunderstormUnd wenn jemand auch noch behauptet es wäre die beste Achterbahn der Welt könnt ich an die Decke gehen. Du bist intolerant. Nein Zitat ThunderstormDas ist doch keine richtige Achterbahn und die beste schon garnicht. Das ist 1. falsch und 2. Ansichtssache. Mein Problem. Du scheinst ja mächtig Probleme mit meiner Meinung zu haben Mfg	0 gefällt das
nausea Neu 14.09.2005 Mittwoch, 14. September 2005 23:13 0 gefällt das
nausea Deutschland . NI	Christian ThunderstormAußerdem versteh ich net wieso so viele Leute nen Dragster in Deutschland wollen. Du bist engstirnig. ThunderstormIch find die Bahn einfach sau langweilig schon vom Anblick und sie reizt mich auch kein bisschen. Du schließt von dir auf andere. ThunderstormUnd wenn jemand auch noch behauptet es wäre die beste Achterbahn der Welt könnt ich an die Decke gehen. Du bist intolerant. ThunderstormDas ist doch keine richtige Achterbahn und die beste schon garnicht. Das ist 1. falsch und 2. Ansichtssache. Das ist Kunst.	0 gefällt das
DragonKhan Neu 14.09.2005 Mittwoch, 14. September 2005 23:18 0 gefällt das
DragonKhan Niederlande	Christian ThunderstormAußerdem versteh ich net wieso so viele Leute nen Dragster in Deutschland wollen. Du bist engstirnig. ThunderstormIch find die Bahn einfach sau langweilig schon vom Anblick und sie reizt mich auch kein bisschen. Du schließt von dir auf andere. ThunderstormUnd wenn jemand auch noch behauptet es wäre die beste Achterbahn der Welt könnt ich an die Decke gehen. Du bist intolerant. ThunderstormDas ist doch keine richtige Achterbahn und die beste schon garnicht. Das ist 1. falsch und 2. Ansichtssache. Frage: Bist du TTD oder KK schonmal gefahren? Wenn nein, dann bitte ich dich solche Postings bitte zu unterlassen... Und jetzt meine Meinung: TTD ist nicht "schlecht", aber sie is total billig! Mir reicht es wenn die Dinger in den USA bleiben und man in Deutschland meisst qualitative Coaster kriegt. fuer das Geld haette man soviel geileres haben koennen als so ein schnoedes raufrunter... Klar uebt die Bahn einen Reiz aus, allerdings nur auf "Fans" die sich von puren Fakten und Zahlen blenden lassen. IMHO keine richtigen Achterbahn Enthusiasten also, sondern nur 0815 Thrill Freaks... Und jetzt wieder OT: Was ich mir in Deutschland vorstelle? Ich hoffe es bleibt bei der Art Coaster die es im moment git. Black Mamba ist IMO perfekt. Moderner Thrill Coaster mit aber einen gewissen Muehe die dahinter steckt eine Attraktion zu bauen die in vielen Aspekten glaenzt. eine Achterbahn auf ne Flaeche zu stellen ist keine Kunst, weiss jeder der RCT spielt, und ich bin VERDAMMT froh dass man so etwas in D-land nicht so oft findet. Weil fuer sowas wie zB die Winjas muss man in den USA laaaange suchen...	0 gefällt das
Christian Neu 14.09.2005 Mittwoch, 14. September 2005 23:31 0 gefällt das
Christian Deutschland . BY	DragonKhanFrage: Bist du TTD oder KK schonmal gefahren? Wenn nein, dann bitte ich dich solche Postings bitte zu unterlassen... Mir ging es in meiner Antwort auch nicht um die Bahn an sich, sondern um Stefans Beitrag. Er ist noch keine vergleichbare Bahn gefahren, urteilt aber dennoch, als wäre seine subjektive Meinung Gesetz. Ich selbst bin auch noch keine Bahn dieser Art gefahren, urteile daher auch nicht darüber. Mein Beitrag bezog sich lediglich auf Stefans Beitrag ...	0 gefällt das
Aendy Neu 14.09.2005 Mittwoch, 14. September 2005 23:36 0 gefällt das
Aendy Aachen Deutschland . NW	Zurück zum Thema, denn die Fragestellung finde ich nicht uninteressant. Für meinen "Hauspark" Phantasialand könnte ich mir folgendes vorstellen: In dem Erweiterungsplan bis 2015 stand doch auch was von einer "Rasanten Fahrattraktion" oder so ähnlich. Ich kann mir gut vorstellen, dass das PHL auf der neuen Fläche einen großen (Mega?)-Coaster oder einen Woodie plant. Dass man größere Bahnen auch ordentlich themen kann, hat ja die alte Gebirgsbahn gezeigt. Und ein Woddie ist an sich schon immer gut gethemt, hat hier einer mal in einem anderen Thread richtig angemerkt. Vielleicht kehrt man ja auch zum alten "Gebirgsbahn/ Grand Canyon"-Konzept zurück. Ein großer Coaster, zu dessen Füßen ein kleiner (Powered-) Coaster fährt. Ich find es ganz witzig wenn ein größerer und ein kleinerer Coaster miteinander interagieren (s. Nessie und Rasender Roland im Hansa-Park), v.a. weil die Fahrt im kleineren Coaster dadurch deutlich aufgewertet wird. Außerdem kann ich mir sehr gut vorstellen, dass das PHL früher oder später noch eine weitere Wasserattraktion baut. Allein um die Wildwasserbahnen und River Quest zu entlasten, außerdem sind Water Rides bei den Besuchern immer sehr beliebt. Möglicherweise gibt es also noch einen Watercoaster a lá Poseidon oder einen Super Splash, den ich mal als "achterbahnähnlich" durchgehen lasse. Was ich mir sonst noch gut vorstellen könnte, ist, dass der "Temple of the Nighthawk" nicht mehr allzu lange steht. Daran wird ja gar nichts mehr gemacht. Ein Mummy-Klon wäre dort möglich. Aber eher rechne ich mit einem Kiddie-Coaster im Fantasy-Design. Ich persönlich hätte anstelle des TOTN gerne einen Gerstlauer Bobsled, der durch eine Märchenburg (s.G'sengte Sau oder Drachenritt) oder einen Tempel führt, aber so ein Teil wäre wohl den Winjas zu ähnlich. Das könnte ich mir also für`s PHL vorstellen. Halbwegs realistisch ist das wohl, wenn natürlich auch nicht alles zusammen bzw. alles auf einmal. Ob`s auch so umgesetzt wird? Keine Ahnung... Gute Nacht Ändy	0 gefällt das
Time_Rider Neu 15.09.2005 Donnerstag, 15. September 2005 00:02 0 gefällt das
Time_Rider Sebastian Sperling Gelsenkirchen Deutschland . NW	Einen "Eurofighter" aus dem Hause Gerstlauer, könnte ich mir in Deutschland gut vorstellen! mfg	0 gefällt das
Hully Neu 15.09.2005 Donnerstag, 15. September 2005 00:13 0 gefällt das
Hully Florian Mitnacht Eitelborn Deutschland . RP	Ich seh das wie Dragon Khan. Ich hab zwar keine Ahnung, wie sich die Achterbahnen in Deutschland entwickeln werden, doch ich wünschte mir so eine richtig verrückte Minenfahrt in einer Kohlen-Lore, in der Art von Indiana Jones 2 oder wie der Film, der in dem Bavaria Studios Simulator läuft - also als richtige Achterbahn: Verrückte Streckenführung, Weichen, die vielleicht wirklich mal links und mal rechts gestellt werden, überraschende Gefälle, halb zerfallene Schienen, die über einen Lavafluss in mitten des Berges führen.. also wie die Winjas, nur noch verrückter Ansonsten glaube ich, dass sich früher oder später jeder Park einen Woodie zulegt, der noch keinen hat. Muss ja kein großer sein, sowas wie Stampida in Port Aventura ist ja hübsch genug und für jede Altersklasse tauglich.	0 gefällt das
DragonKhan Neu 15.09.2005 Donnerstag, 15. September 2005 00:24 0 gefällt das
DragonKhan Niederlande	HullyMuss ja kein großer sein, sowas wie Stampida in Port Aventura ist ja hübsch genug und für jede Altersklasse tauglich. Stampida ist klein?!?! ROFL	0 gefällt das
Hully Neu 15.09.2005 Donnerstag, 15. September 2005 00:50 0 gefällt das
Hully Florian Mitnacht Eitelborn Deutschland . RP	Nein, Stampida ist mit seinen 25, 6 m Höhe nicht groß, aber auch nicht klein. Ach, was rede ich hier eigentlich, auf so computer-freakige Kommentare sollte ich nicht antworten.	0 gefällt das
DragonKhan Neu 15.09.2005 Donnerstag, 15. September 2005 03:08 0 gefällt das
DragonKhan Niederlande	Seit wann wird "Groesse" mit "Hoehe" definiert? Ich finde "Groesse" kann man nicht wirklich definieren, da man es auffassen kann wie man will. Hoehe? Laenge? Flaeche? Fuer mich ist "Gross" wenn etwas gross WIRKT. Und das tut Stampide mit seinen 3 Spuren (ok, nur 2, aber es wirkt wie drei) mehr als fast jeder andere Woodie den ich kenne... Ausserdem sind 25.6m fuer die meisten Woodies auch schon recht hoch!	0 gefällt das
Hully Neu 15.09.2005 Donnerstag, 15. September 2005 04:04 0 gefällt das
Hully Florian Mitnacht Eitelborn Deutschland . RP	Jo, ich seh das nicht so. Für mich sind Anaconda und Collosos intuitiv große Woodies, aber nicht Stampida. Doch solange du daran solchen Spaß hast, sodass du direkt vor Lachen rollend auf dem Boden liegst, ist es ja geradezu ein Glück, dass ich so eine merkwürdige Sichtweise habe.	0 gefällt das
DragonKhan Neu 15.09.2005 Donnerstag, 15. September 2005 04:28 0 gefällt das
DragonKhan Niederlande	Aehm, Anaconda is nicht viel grosser... Das darfst jetzt nicht persoenlich nehmen... Ich moechte nur dass dich mal selber fragst... Warum ist fuer dich "Gross" = "Hoch"? Russland ist doch auch gross. Die chinesische Mauer ist doch auch gross. Und beide sind nicht unbedingt wegen ihrer "hoehe" bekannt. Ich will halt jediglich sagen dass sich Hoehe, Laenge, Flaeche etc. einfacher und KLAR definieren lassen koennen als Groesse. Groesse ist jedem slebst ueberlassen wie er es einschaetzt, und deshlab wird genau dieses Wort sehr oft in Werbung genutzt, den man kann diese definition elend weit strecken, und bei etwas das groesste zu haben heisst noch lange nicht dass man das hoechste, laengste oder so hat. Man sieht es nur als groesstes an und wirbt gern damit. Isses so? Eben Ansichtssache Das heisst auch dass du gross nennen darfst was du willst. Ich frag mich nur wie du anaconda gross finden kannst, und Stampida nicht...	0 gefällt das
Hully Neu 15.09.2005 Donnerstag, 15. September 2005 14:11 0 gefällt das
Hully Florian Mitnacht Eitelborn Deutschland . RP	Das ist wohl genauso wie bei dir. Die beiden wirken auf mich groß, während das Stampida nicht tut. Ich denke mal, es hat auch damit zu tun, welchen Anteil des Parkgeländes der Woodie einnimmt. Anaconda erstreckt sich ja fast über die ganze Parklänge und ist maßgeblich für die Skyline von Walibi Lorraine. Ähnlich ist es im Heide Park. In Port Aventura ist Stampida nur ein kleiner Fleck vom Parkgelände und man sieht in einiger Entfernung nichts davon, während DragonKhan richtig viel Platz brauch und von weit her sichtbar ist. Ich weiß zwar nicht, wieviel größer Port Aventura gegenüber der anderen Parks ist, aber das ist ja auch mal egal. Anaconda und Collosos wirken auf mich furchteinflößend, während sich auf Stampida sicher jeder drauftraut. Hast du mal geguckt, wieviel Holz für die drei jeweils verbraucht wurde? Ich bin mir ziemlich sicher, dass man bei Stampida am wenigsten gebraucht hat. Und darauf kommt es ja letzendlich an, wenn die Parks nicht gerade das Geld aus dem Fenster werfen können, aber sich trotzdem einen Woody zulegen wollen.	0 gefällt das
Gehe zu Seite Zurück 1, 2

Doppelter Beitrag
	Defekter BBcode Der Autor hat fehlerhaften BBCode produziert.
	Falsches Forum Der Autor hat das Thema im falschen oder unpassenden Forum eröffnet.
	Fehlende Bilder im katalogisierten Thema Dieses im Katalog verzeichnete Thema hat fremdverlinkte Bilder, die inzwischen fehlen.
	Doppelter Beitrag Es wurde mehrfach ein identischer Beitrag erstellt. Bitte benutze diese Funktion nicht für den Urspungsbeitrag und nur, wenn die Beiträge noch vollkommen identisch sind. Bitte nicht den Beitrag bearbeiten und "Bitte löschen" oder Ähnliches hineinschreiben!
	Leerer Beitrag / Beitrag ohne Inhalt Ich habe mich vertan oder aus anderen Gründen den Inhalt wärend der Bearbeitungszeit entfernt. Bitte den Beitrag löschen. Achtung, falls es sich um einen doppelten Beitrag handelte, benutze bitte beim nächsten Mal die entsprechende Funktion ohne den Beitrag zu bearbeiten.
	Leerer Beitrag / Beitrag ohne Inhalt Dieser Beitrag wurde durch Bearbeitung unbrauchbar, da der eigentliche Inhalt gelöscht wurde.
Doppeltes Thema
	Doppeltes Thema, bitte zusammenlegen Diese Thema gab es bereits, aber es sind schon einige Antworten vorhanden, bitte zusammenlegen. Gebe bitte das andere Thema an.
	Doppeltes Thema, bitte löschen Dieses Thema gab es bereits. Da noch keine Antworten vorhanden sind kann es gelöscht werden. Gebe bitte das andere Thema an.
Link zum anderen Thema *
Änderung / Löschwünsche von Mitgliedern
	Änderungswunsch Ich wünsche eine kleine Änderung an meinem Beitrag. Bitte beachte, dass Änderungen nur in Ausnahmefällen durchgeführt werden. Wenn durch die Änderung ein abweichender Sinninhalt entsteht, oder nachfolgende Beiträge inhaltlich bezuglos werden, wird keine Änderung vorgenommen.
	Änderungswunsch Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im Folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren.
	Löschwunsch Beiträge werden in der Regel nicht gelöscht, insbesondere dann nicht, wenn eine weitere Diskussion bereits entstanden ist. In begündeten Ausnahmefällen führen wir eine Löschung durch, zum Beispiel wenn der Inhalt rechtlich bedenklich ist oder die Rechte von Dritten verletzt werden. In der Regel reicht aber auch hier eine Änderung mit Entfernung der relevanten Teile. Wenn du eine Löschung wünschst teile uns hier bitte eine ausführliche Begründung mit. Verzichte bitte auf wiederholte Meldung oder die Kontaktierung eines Team-Members, wenn dem Löschwunsch nicht stattgegeben wird.
	Löschwunsch Die Löschung eines Beitrages kann nur der Autor selbst beantragen, und auch nur in einzelnen begründeten Ausnahmefällen. Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren.
	Sachlich falscher Inhalt, mich persönlich störender Inhalt Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren.
Bedenklicher Inhalt / Rechtsverletzung
	Inhaltlich oder rechtlich bedenklicher Beitrag, Verletzung von Persönlichkeitsrechten, unauthorisierte Veröffentlichung, begründete und nachvollziehbare Änderungs- oder Löschwünsche von Parkseite Bitte nur Beiträge melden, die rechtlich bedenklich sind oder in denen gegen die Nutzungsbedingungen verstoßen wird. Dazu gehören beleidigende, obszöne, vulgäre, verleumdende, gewaltverherrlichende oder aus anderen Gründen strafbare Inhalte sowie andere deutlich unsinnige Inhalte. Ebenfalls können Beiträge gemeldet werden, die nicht für die Öffentlichkeit bestimmte Fakten enthalten, welche unautorisiert veröffentlicht wurden. Auch für Parkadministration ungünstige oder problematische Inhalte können gemeldet werden und werden im Einzelfall überprüft. Bitte füge eine Begründung/Erklärung an.
Ausführliche Begründung *

Foren · Achterbahnen und deren Technik

Foren · Achterbahnen und deren Technik

Beitrag melden

Link zum anderen Thema *

Cookies