Wird Floorless den Sit-Down-Coaster verdrängen?

Autor	Nachricht	Aktionen

jumbo Neu 25.04.2004 Sonntag, 25. April 2004 11:29 0 gefällt das
jumbo Deutschland . NW	Momentan boomen ja die Floorlesscoaster richtig. (Daemon, Superman, Scream...) Ich habe mal nachgedacht, ob die bodenlosen Züge die normalen verdrängen werden. Wiso sollte man nicht den Boden weglassen wenn mans kann. Thrillt ja auch gleich viel mehr. Eigentlich wäre doch jeder Sit-Down-Coaster floorless-tauglich. Und das dürfte ja nicht nur bei Loopern gilten. Auf SiSta berühren die Füße ja auch nur ganz knapp den Boden. Momentan bieten zwar nur B&M und Maurer&Söhne diesen Typ an. Doch eigentlich kann das ja jede Firma, wenn sich floorless weiter durchsetzen wird. Was meint ihr zu diesem Thema? Gruß, Jumbo	0 gefällt das
Nomoco Neu 25.04.2004 Sonntag, 25. April 2004 11:59 0 gefällt das
Nomoco Christian Deutschland . BW	Also irgendwie is da was dran. B&M verkauft das Floorless Konzept relativ gut. Ich denke aber nicht, dass keine B&M Sitdown Coaster mehr verkauft werden, vorallem weil die Züge jetzt eigentlich Speedcoasterzüge mit Schulterbügeln sind. Das mit dem Umrüsten dürfte etwas schwierig sein, da vor allem die Station verändert werden muss, was nicht leicht ist. Von den Streckenlayouts scheint das aber möglich.	0 gefällt das
Markus Neu 25.04.2004 Sonntag, 25. April 2004 12:08 0 gefällt das
Markus Deutschland	Na ja,Floorlesscoaster von B&M sind nicht gerade billig.Und die möglichen Coaster von Intamin werden auch nicht billig werden,deshalb werden sich viele Parks das nicht leisten können. Und an einen Floorless von Vekoma möchte ich gar nicht denken,denn sie haben bewiesen,das ihre neuen coastertypen (Holz,SLC) alles andere als sanft sind. Ich denke floorlesscoaster werden aus oben genannten Gründen in naher Zukunft nicht häufiger verkauft werden als sit-downs.	0 gefällt das
NaLogo Neu 25.04.2004 Sonntag, 25. April 2004 12:43 0 gefällt das
NaLogo Michael Beckers Köln Deutschland . NW	Was die Floorless-Coaster angeht denke ich, dass die "Stationstechnik" dann doch etwas aufwendiger, bzw. kostenintensiver ist als bei einem normalen "Sit downs". Schön hier zu erkennen. Gruss, Michael Gruß, Michael	0 gefällt das
multimueller Neu 25.04.2004 Sonntag, 25. April 2004 13:15 0 gefällt das
multimueller Tom Deutschland . NW	Michael hat's schon auf den Punkt gebracht: Die Stations-Technik ist sehr, sehr aufwändig. Wer dieses RRRSCHHSCHH-PFFT-KLACK schon einmal in Aktion gesehen hat, wird wissen, wovon ich spreche. Ob die Floorless-Variante im Vergleich zu Sit-Down wirklich mehr "kickt", darüber gibt es unter "Fachleuten" traditionell heftigen Streit. Im übrigen implizierte Floorless bislang immer einen Zwang zum OTSR (Schulterbügel), ruhmreiche Ausnahme bietet hier das neue Maurer Söhne X-Car.	0 gefällt das
DragonKhan Neu 25.04.2004 Sonntag, 25. April 2004 18:02 0 gefällt das
DragonKhan Niederlande	jumboEigentlich wäre doch jeder Sit-Down-Coaster floorless-tauglich. Nicht wirklich. Der Floorless hat eine viel hoehere Herzlinie... Von wegen dem Floorless der den Sitdown verdraengt... Ist das nicht schon passiert? Jedenfalls bei B&M... Der einzige neue Sitdown der gebaut wurde ist Wildfire, und auch dass ist eigentlich "nur" ein "Floorless mit Boden"... Im Prinzip ist es ja klar dass der Floorless auch nur ein Sitdown ist. Halt mit einem speziellen Gimmick oder "upgrade" fuer willige zahler... Ich glaube allerdings nicht dass der Preisunterschied sehr viel groesser ist...	0 gefällt das
Robert Neu 25.04.2004 Sonntag, 25. April 2004 18:13 0 gefällt das
Robert Robert Schönaich Deutschland . BW	DragonKhan jumboEigentlich wäre doch jeder Sit-Down-Coaster floorless-tauglich. Nicht wirklich. Der Floorless hat eine viel hoehere Herzlinie... Von wegen dem Floorless der den Sitdown verdraengt... Ist das nicht schon passiert? Jedenfalls bei B&M... Der einzige neue Sitdown der gebaut wurde ist Wildfire, und auch dass ist eigentlich "nur" ein "Floorless mit Boden"... Im Prinzip ist es ja klar dass der Floorless auch nur ein Sitdown ist. Halt mit einem speziellen Gimmick oder "upgrade" fuer willige zahler... Ich glaube allerdings nicht dass der Preisunterschied sehr viel groesser ist... Ist er auch nicht. Ich habe da mal schnell die rcdb gefragt Floorless: z.B. Medusa (siehe hier ) Kosten: 15 Millionen Dollar Sitdown: z.B. Wildfire (siehehier ) Kosten: 14 Millionen Dollar Also so ein großer Unterschied ist das ja nicht. Und dazu ist Medusa auch noch länger und bietet mehr Inversionen. Ciao, Robert	0 gefällt das
Murdock Neu 25.04.2004 Sonntag, 25. April 2004 18:32 0 gefällt das
Murdock Deutschland	Allerdings gibt es zwischen Wildfire und Medusa einen kleinen aber feinen Unterschied: Medusa steht auf einer leeren Fläche, Wildfire an einem Hang, umgeben von Wald. Ich nehme mal an, dass dies Wildfire ein bisschen teurer gemacht hat. Hier ist meine Meinung zu Flooless: Ich denke, dass B&M den Floorless-Coaster entwickelt haben, da sie besondere Loopingbahnen brauchen. Denn die sonstigen Loopingbahn-Bauer (Vekoma/Arrow) sind viel billiger, als B&M. Das heißt, dass es billiger ist einen Vekoma-Looper sich zu kaufen, als einen B&M. Also hat B&M Floorless gebaut, damit sich ihr Looping-Coaster von den anderen unterscheidet.	0 gefällt das
DragonKhan Neu 25.04.2004 Sonntag, 25. April 2004 18:47 0 gefällt das
DragonKhan Niederlande	B&M's Looping Coaster spielen in einer ganz anderen Liga, die boomten schon vorher. B&M wollte halt mit dem Floorless Design ihren Loopern nochmal einen kraeftigen Schub geben, was ihnen ja auch gut gelungen ist. Der Floorless ist nach dem Inverter der meisstverkaufte B&M.	0 gefällt das
Murdock Neu 25.04.2004 Sonntag, 25. April 2004 19:01 0 gefällt das
Murdock Deutschland	Ja hast du aber mal gesehen wie viel normale Loopingcoaster es von B&M gibt? 4 Und Vekoma? Eindeutig mehr.....über 10 auf jeden Fall. Warum? Vekoma ist billig, B&M teuer. Was tut B&M um mehr Loopingcoaster zu verkaufen? Floorless-Coaster bauen. Die haben sogar 2 Vorteile gegenüber Vekoma-Coastern: Gutes Fahrgefühl und eine besondere Sitzposition. Also, es werden mehr Floorless verkauft. Ich hoffe Dragon, dass du verstehst wie ich das meine.	0 gefällt das
Markus Neu 25.04.2004 Sonntag, 25. April 2004 19:52 0 gefällt das
Markus Deutschland	Das Wort Billig ist sehr passend für Vekoma,da sie nicht nur wenig kosten,sondern auch der Fahrkomfort (meißtens) sehr zu wünschen übrig lässt. Deshalb werden kleinere Parks sitdowns kaufen und größere Parks mit mehr Geld eher die besonderen Floorless.	0 gefällt das
jumbo Neu 25.04.2004 Sonntag, 25. April 2004 20:08 0 gefällt das
jumbo Deutschland . NW	Ich glaube, da ist ein Missverständnis aufgekommen. Ich meinte das mit dem Umrüsten von Sit-Downs nür in der Theorie. Ich meinte eigentlich nur, dass in Zukunft wohl mehr Floorless als Normale Coaster gebaut werden. Und ich glaube kaum, dass Floorless wegen der Stationstechnik so viel teurer sind. Immerhin spart man da ja auch wieder den Boden für die Züge. Gruß, Jumbo	0 gefällt das
multimueller Neu 25.04.2004 Sonntag, 25. April 2004 21:54 0 gefällt das
multimueller Tom Deutschland . NW	jumboImmerhin spart man da ja auch wieder den Boden für die Züge. Und darüber hinaus laufende Kosten für die Reinigung: Falls es einem Mitfahrer während der Fahrt übel werden sollte, ist das Konstruktionsprinzip der Floorless günstiger und auch hygienischer.	0 gefällt das
jumbo Neu 26.04.2004 Montag, 26. April 2004 16:07 0 gefällt das
jumbo Deutschland . NW	Und nach ein paar Jahren ist der gesamte Streckenlauf vollgekotzt!	0 gefällt das
multimueller Neu 26.04.2004 Montag, 26. April 2004 16:10 0 gefällt das
multimueller Tom Deutschland . NW	jumboUnd nach ein paar Jahren ist der gesamte Streckenlauf vollgekotzt! Was meinst Du, warum der Hulk grün lackiert ist?	0 gefällt das
kmonster Neu 26.04.2004 Montag, 26. April 2004 16:48 0 gefällt das
kmonster Volker Sauer Gelsenkirchen Deutschland . NW	Ich bin leider noch keinen Floorless gefahren, aber nach allem was ich an Berichten und Meinungen gelesen habe denke ich das sich der Mehrpreis nicht wirklich lohnt. Momentan ist es wohl so eine Art Mode die sich aber auch wieder legen wird.	0 gefällt das
DragonKhan Neu 26.04.2004 Montag, 26. April 2004 17:42 0 gefällt das
DragonKhan Niederlande	Glaube ich kaum, und zwar aus 2 Gruenden: 1. Der Mehrpreis ist sehr gering. Deshalb lohnt sich eine Investition weil... 2. Sich das Floorless Gimmich sehr gut verkaufen laesst, wen auch die Fahrt nicht viel besser ist.	0 gefällt das

Doppelter Beitrag
	Defekter BBcode Der Autor hat fehlerhaften BBCode produziert.
	Falsches Forum Der Autor hat das Thema im falschen oder unpassenden Forum eröffnet.
	Fehlende Bilder im katalogisierten Thema Dieses im Katalog verzeichnete Thema hat fremdverlinkte Bilder, die inzwischen fehlen.
	Doppelter Beitrag Es wurde mehrfach ein identischer Beitrag erstellt. Bitte benutze diese Funktion nicht für den Urspungsbeitrag und nur, wenn die Beiträge noch vollkommen identisch sind. Bitte nicht den Beitrag bearbeiten und "Bitte löschen" oder Ähnliches hineinschreiben!
	Leerer Beitrag / Beitrag ohne Inhalt Ich habe mich vertan oder aus anderen Gründen den Inhalt wärend der Bearbeitungszeit entfernt. Bitte den Beitrag löschen. Achtung, falls es sich um einen doppelten Beitrag handelte, benutze bitte beim nächsten Mal die entsprechende Funktion ohne den Beitrag zu bearbeiten.
	Leerer Beitrag / Beitrag ohne Inhalt Dieser Beitrag wurde durch Bearbeitung unbrauchbar, da der eigentliche Inhalt gelöscht wurde.
Doppeltes Thema
	Doppeltes Thema, bitte zusammenlegen Diese Thema gab es bereits, aber es sind schon einige Antworten vorhanden, bitte zusammenlegen. Gebe bitte das andere Thema an.
	Doppeltes Thema, bitte löschen Dieses Thema gab es bereits. Da noch keine Antworten vorhanden sind kann es gelöscht werden. Gebe bitte das andere Thema an.
Link zum anderen Thema *
Änderung / Löschwünsche von Mitgliedern
	Änderungswunsch Ich wünsche eine kleine Änderung an meinem Beitrag. Bitte beachte, dass Änderungen nur in Ausnahmefällen durchgeführt werden. Wenn durch die Änderung ein abweichender Sinninhalt entsteht, oder nachfolgende Beiträge inhaltlich bezuglos werden, wird keine Änderung vorgenommen.
	Änderungswunsch Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im Folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren.
	Löschwunsch Beiträge werden in der Regel nicht gelöscht, insbesondere dann nicht, wenn eine weitere Diskussion bereits entstanden ist. In begündeten Ausnahmefällen führen wir eine Löschung durch, zum Beispiel wenn der Inhalt rechtlich bedenklich ist oder die Rechte von Dritten verletzt werden. In der Regel reicht aber auch hier eine Änderung mit Entfernung der relevanten Teile. Wenn du eine Löschung wünschst teile uns hier bitte eine ausführliche Begründung mit. Verzichte bitte auf wiederholte Meldung oder die Kontaktierung eines Team-Members, wenn dem Löschwunsch nicht stattgegeben wird.
	Löschwunsch Die Löschung eines Beitrages kann nur der Autor selbst beantragen, und auch nur in einzelnen begründeten Ausnahmefällen. Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren.
	Sachlich falscher Inhalt, mich persönlich störender Inhalt Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren.
Bedenklicher Inhalt / Rechtsverletzung
	Inhaltlich oder rechtlich bedenklicher Beitrag, Verletzung von Persönlichkeitsrechten, unauthorisierte Veröffentlichung, begründete und nachvollziehbare Änderungs- oder Löschwünsche von Parkseite Bitte nur Beiträge melden, die rechtlich bedenklich sind oder in denen gegen die Nutzungsbedingungen verstoßen wird. Dazu gehören beleidigende, obszöne, vulgäre, verleumdende, gewaltverherrlichende oder aus anderen Gründen strafbare Inhalte sowie andere deutlich unsinnige Inhalte. Ebenfalls können Beiträge gemeldet werden, die nicht für die Öffentlichkeit bestimmte Fakten enthalten, welche unautorisiert veröffentlicht wurden. Auch für Parkadministration ungünstige oder problematische Inhalte können gemeldet werden und werden im Einzelfall überprüft. Bitte füge eine Begründung/Erklärung an.
Ausführliche Begründung *

Foren · Achterbahnen und deren Technik

Foren · Achterbahnen und deren Technik

Beitrag melden

Link zum anderen Thema *

Cookies