onride - dein Forum über Achterbahnen · Freizeitparks · Kirms

Foren · Fahrgeschäfte und deren Technik

Marineland in Kanada: Kommt Zeit kommt Combo-Tower

Autor Nachricht Aktionen
Tejay Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied. Neu  17.07.2003 Donnerstag, 17. Juli 2003 16:02
Avatar von Tejay Tejay Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied.
Thorsten Janke
Bochum
Deutschland . NW
Anmerkung von rcmania: Thema aus "Freizeitparks" hierher verschoben
87 Meter hoch wird der Combo Tower von S&S namens Sky Screamer im kanadischen Marineland. Eigentlich für 2003 anvisiert scheinen die Bauarbeiten aber durch den ungewöhnlichen harten Winter in Verzögerung geraten zu sein.
Mal schauen, ob es dieses Jahr noch in Niagara Falls zum Fallen kommt.

Ian Hendry zeigt in seinem Tripreport auch diese zwei schönen Fotos der Anlage.
members.rogers.com Imgp2303.jpg
members.rogers.com Imgp2342.jpg
(c) Ian Hendry
0 gefällt das
GhostRider Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied. Neu  18.07.2003 Freitag, 18. Juli 2003 08:14
Avatar von GhostRider GhostRider Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied.

Burgdorf
Deutschland . NI
Hallo,

die Tower von S&S sind ja in Deutschland nicht zugelassen. Angeblich hat der TÜV etwas dagegen.

Hat jemand genauere Angaben für die Gründe?

Danke und viele Grüße

Stefan
0 gefällt das
Looping Star Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied. Neu  18.07.2003 Freitag, 18. Juli 2003 14:03
Avatar von Looping Star Looping Star Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied.
Sebastian Lark
Mönchengladbach
Deutschland . NW
1012 kalb Datenbank 01716913073


Hat jemand genauere Angaben für die Gründe?

Habe ich

Der Hauptgrund ist dass, die S&S Türme nur ein Bremssysthem haben (Laut Tüv müssen zwei voneinander getrennte Bremssystheme vorhanden sein) Bei S&S Turm Anlagen nutzt man eine Bremse die das Seil auf der unteren Umlauftrommel bremst. Maurer Türme z.B Haben zwei unabhängige Brems Mechanismen. 1 Eine Scheibenbremse an der unteren Umlenkrolle und eine normale Backenbremse am Turm. Intamin Türme mit Permanent Magnet Bremsung brauchen dies nicht, da die Bremsen nicht versagen können.
0 gefällt das
Lord Dreadnaught Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied. Neu  18.07.2003 Freitag, 18. Juli 2003 14:37
Avatar von Lord Dreadnaught Lord Dreadnaught Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied.


Deutschland . HE
Looping Star1012 kalb Datenbank 01716913073


Hat jemand genauere Angaben für die Gründe?

Habe ich

Der Hauptgrund ist dass, die S&S Türme nur ein Bremssysthem haben (Laut Tüv müssen zwei voneinander getrennte Bremssystheme vorhanden sein) Bei S&S Turm Anlagen nutzt man eine Bremse die das Seil auf der unteren Umlauftrommel bremst. Maurer Türme z.B Haben zwei unabhängige Brems Mechanismen. 1 Eine Scheibenbremse an der unteren Umlenkrolle und eine normale Backenbremse am Turm. Intamin Türme mit Permanent Magnet Bremsung brauchen dies nicht, da die Bremsen nicht versagen können.


Würde es sich denn nicht lohnen einen Turm mit einem zweiten Bremssystem auszurüsten um so auch Deutsche Park damit ausrüsten zu können ? Ich könnte mir schon vorstellen dass von Seiten der Freizeitparks Interesse bestehen würde, da Freefall Tower zur Zeit stark im Kommen sind.
0 gefällt das
Tejay Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied. Neu  05.07.2004 Montag, 05. Juli 2004 11:58
Avatar von Tejay Tejay Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied.
Thorsten Janke
Bochum
Deutschland . NW
Der Turm wurde jetzt eröffnet.
Trip report
0 gefällt das
kmonster Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied. Neu  05.07.2004 Montag, 05. Juli 2004 12:02
Avatar von kmonster kmonster Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied.
Volker Sauer
Gelsenkirchen
Deutschland . NW
Lord Dreadnaught
Würde es sich denn nicht lohnen einen Turm mit einem zweiten Bremssystem auszurüsten um so auch Deutsche Park damit ausrüsten zu können ? Ich könnte mir schon vorstellen dass von Seiten der Freizeitparks Interesse bestehen würde, da Freefall Tower zur Zeit stark im Kommen sind.


Da Hydraulik Türme wie die von S&S imho deutlich schlechter sind sollten wir uns eigentlich freuen das diese in Deutschland nicht zugelassen sind. Wenn die Freizeitparks stattdessen einen Intamin hinstellen kann uns dass nur Recht sein.

Für S&S glaube ich nicht das sich der Aufwand lohnt für 1,2 Bestellungen die vielleicht aus Deutschland eingehen.
0 gefällt das
Punani Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied. Neu  05.07.2004 Montag, 05. Juli 2004 13:42
Avatar von Punani Punani Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied.

Stuttgart
Deutschland . BW
Was ist denn an diesen Türmen so schlecht...? 0 gefällt das
Tejay Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied. Neu  05.07.2004 Montag, 05. Juli 2004 14:24
Avatar von Tejay Tejay Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied.
Thorsten Janke
Bochum
Deutschland . NW
Iain's Fotobericht im internationalen Bereich 0 gefällt das
Puffi Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied. Neu  05.07.2004 Montag, 05. Juli 2004 22:06
Avatar von Puffi Puffi Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied.


Schweiz . SG
Kmonster
Da Hydraulik Türme wie die von S&S imho deutlich schlechter sind sollten wir uns eigentlich freuen das diese in Deutschland nicht zugelassen sind.


a) Hydraulik ist die Verwendung von Flüssigkeit zur Kraftübertragung. S&S Türme funktionieren aber mit Luftdruck, das nennt man Pneumatik.

b) Schon einmal ein Turbo Drop gefahren? Abschuss nach unten, das rockt! (Mirabilandia: Discovery).
0 gefällt das
Corny Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied. Neu  05.07.2004 Montag, 05. Juli 2004 22:31
Corny Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied.
a

Afghanistan
Also ich mag S&S-Türme. Der kleine Combo Tower in Bakken rockt wie Sau. Intamin-Türme (außer Mystery Castle) sind doch vom Fahrprogramm her langweilig. Raufziehen, warten, fallen, fertig. Dann doch lieber mehrfach rauf und runter, da hat man wenigstens Spaß, und nicht nur Höhenangst. 0 gefällt das
jsairlines Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied. Neu  05.07.2004 Montag, 05. Juli 2004 22:46
Avatar von jsairlines jsairlines Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied.


Deutschland . NI
CornholioAlso ich mag S&S-Türme. Der kleine Combo Tower in Bakken rockt wie Sau. Intamin-Türme (außer Mystery Castle) sind doch vom Fahrprogramm her langweilig. Raufziehen, warten, fallen, fertig. Dann doch lieber mehrfach rauf und runter, da hat man wenigstens Spaß, und nicht nur Höhenangst.


Naja wenn man in SCREAM sitzt würde ich nicht unbedingt sagen das es langweilig ist und auch nicht nur höhenangst, sondern der Puls rasst und durch die höhe bekommt man beim runterfahren einen schock! Ich finde wenn man auf ein Turm ist der hoch fährt und dann einen runter lässt dann sollte der turm schon SHER hoch sein wie scream weil sonst macht es wirklich kein bock!

mfg
0 gefällt das
Corny Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied. Neu  06.07.2004 Dienstag, 06. Juli 2004 00:32
Corny Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied.
a

Afghanistan
jsairlinesNaja wenn man in SCREAM sitzt würde ich nicht unbedingt sagen das es langweilig ist


Das Fahrprogramm an sich ist stinkelangweilig. Um zu verdeutlichen, was ich meine - man nehme einen Turm wie Scream, säge ihn auf 20m zurecht, und die Leute gähnen sich zu Tode. Nimmt man hingegen einen Turm, wo die Gondel mehrfach auf und abgeschossen/gezogen wird, sieht das ganze schon wieder interessanter aus. Man nehme an dieser Stelle mal die Donnerbalken aus Tripsdrill als Vergleich. Ein reiner Freefall in dieser Größe würde sicher niemanden vom Hocker reißen.

Zitatund auch nicht nur höhenangst, sondern der Puls rasst und durch die höhe bekommt man beim runterfahren einen schock! Ich finde wenn man auf ein Turm ist der hoch fährt und dann einen runter lässt dann sollte der turm schon SHER hoch sein wie scream weil sonst macht es wirklich kein bock!


Eben. Die Freefalls kicken nur, und wirklich nur durch ihre Höhe. Ich persönlich mag da eher abwechslungsrecihe Fahrtprogramme, als hochziehen, vor Angst in die Hose machen, runterfallen, Adrenalinflash, fertig. Ich will in einem Park Spaß haben, und nicht mit einer nassen Hose und Blut im Adrenalin durch die Gegend taumeln. S
0 gefällt das
kmonster Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied. Neu  06.07.2004 Dienstag, 06. Juli 2004 09:45
Avatar von kmonster kmonster Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied.
Volker Sauer
Gelsenkirchen
Deutschland . NW
Puffi
a) Hydraulik ist die Verwendung von Flüssigkeit zur Kraftübertragung. S&S Türme funktionieren aber mit Luftdruck, das nennt man Pneumatik.


Genau. Mir kam es halt auf die mechanische Verbindung von Antriebsystem und Gondel an.

Puffi
b) Schon einmal ein Turbo Drop gefahren? Abschuss nach unten, das rockt! (Mirabilandia: Discovery).


Ich habe auf der UK Tour so ziemlich alle Turmarten erlebt (auch Abschuss nach unten) und muss sagen das ein richtiger Drop Tower noch um Längen mehr thrillt. Wer allerdings nur die Höhe geniessen will ist bei S&S richtig aufgehoben.
0 gefällt das

Foren · Fahrgeschäfte und deren Technik

Beitrag melden

Abbrechen Kontakt mit dem Autor aufnehmen Meldung absenden

Cookies

Wir benötigen Cookies um die Dienste von onride.de bereitzustellen.

Dazu gehören notwendige Cookies, wie Sitzungs-Cookies und Anmelde-Cookies aber auch Cookies, die von Youtube, Vimeo und Facebook gesetzt werden wenn Videos in Beiträgen zu sehen sind. Beiträge sind essentiel für dieses Forum, daher musst du auch diesen Cookies zustimmen.


Weitere Cookies, wie Analyse- und Tracking-Cookies nutzen wir nicht.

Alles weitere findest du in unserer Datenschutzerklärung.

Heute nicht Zustimmen