Neue Jets für den Phantasialand Jet 2008/09?

Autor	Nachricht	Aktionen
Gehe zu Seite Zurück 1, 2
mambafan79 Neu 17.02.2008 Sonntag, 17. Februar 2008 13:52 0 gefällt das
mambafan79 Deutschland . NW	Am besten wären Züge die im Sommer sozusagen als Cabrio fahren können, also wo das Dach geöffnet werden kann und im Winter halt komplett geschlossen so wie jetzt auch. Oder mit drehbaren Gondeln wäre auch cool	0 gefällt das
Too-Mass Neu 17.02.2008 Sonntag, 17. Februar 2008 15:03 0 gefällt das
Too-Mass Deutschland . HE	Wenn es zur Erweiterung kommt und wenn die Monorail entsprechend angepasst wird, könnte ich mir ein System ähnlich dem Peoplemover in Disneyland auch gut vorstellen. Ein never-stop-System mit einer angenehmen Geschwindigkeit, die durchaus noch auf offener Strecke erhöht werden könnte. Ob die Chaisen dann überdacht sind oder nicht, oder wie bei Disney der gesamte Track, sei jetzt mal dahingestellt. Einen Drivethrough durch verschiedene Attraktionen haben wir ja schon bei der jetzigen Monorail.	0 gefällt das
Peteronline Neu 17.02.2008 Sonntag, 17. Februar 2008 15:12 0 gefällt das
Peteronline Deutschland . BY	Oh ja, das wär auf jeden Fall sinnvoll! Ich wäre dann auch für einen weiteren Bahnhof im Bereich Wuze Town und eben im neuen Parkteil.	0 gefällt das
Miro Neu 17.02.2008 Sonntag, 17. Februar 2008 19:03 0 gefällt das
Miro Miro Deutschland . NW	Also ich glaube, momentan funktioniert der Jet als RUNDFAHRT sehr gut. Als Transportbahn macht er aus meiner Sicht wenig Sinn weil man in der selben Zeit locker zu Fuß auch in Wuze Town ist. Und Erweiterungsfläche: dafür wäre ein Verkaufsdatum des Zuges in DIESEM JAHR wohl etwas übereilt. Das dauert locker noch ein paar (hoffentlich wenige) Jahre.	0 gefällt das
Maliboy Neu 17.02.2008 Sonntag, 17. Februar 2008 20:26 0 gefällt das
Maliboy Kai Dietrich Bad Neuenahr-Ahrweiler Deutschland . RP	Frage: Laut dieser Seite gab es eine Bahn wie die Phantasialand Jet auch in Bobbejaanland. In wie weit stimmt das? Wie lang war (wenn) die Bahn im Einsatz und könnte es sich evtl. auch um diese Handeln? An einen Umbau als Transportmittel glaube ich zum jetzigen Zeitpunkt noch nicht. Tschau Kai	0 gefällt das
Wolfgang Neu 17.02.2008 Sonntag, 17. Februar 2008 20:30 0 gefällt das
Wolfgang Wolfgang Müller Würselen Deutschland . NW	Die Anlage im BJL gibt es noch. Sie ist ebenfalls von Schwarzkopf und die Jets haben auch etwas Ähnlichkeit mit denen aus dem PHL, aber haben wie bereits gesagt ein völlig anderes Schienensystem. MfG Wolfgang	0 gefällt das
Maliboy Neu 17.02.2008 Sonntag, 17. Februar 2008 20:31 0 gefällt das
Maliboy Kai Dietrich Bad Neuenahr-Ahrweiler Deutschland . RP	Danke für die Info. Also, ich muss irgendwann mal in den Park. Wollte ja eigentlich schon letztes Jahr hin, hat aber nicht geklappt . Tschau Kai	0 gefällt das
Mr.Bacon Neu 17.02.2008 Sonntag, 17. Februar 2008 22:05 0 gefällt das
Mr.Bacon Matthias Monheim am Rhein Deutschland . NW	In der Tat glaube ich auch, dass die Umlegung der Schiene bzgl. Talocan nicht die Welt gekostet hat und der Aufwand sich für 3 Sommersaisons gelohnt hat, sollte man die Anlage nun wirklich demontieren Ende 2009. Der Park ist und bleibt innovativ und da gehört auf Dauer einfach mal ein neues Transportsystem dazu, welches die Leute viel schneller in die jeweiligen Teile des Parks befördern kann. Ich könnte es mir auch gut vorstellen, dass es spätestens nach der Expansion auch mehr Bahnhöfe geben wird, sowie im Europapark. Ist natürlich Zukunftsmusik von Übermorgen, aber bei einer hoffentlich baldigen Parkfläche von 60 Hektar nötig. LG Matthias	0 gefällt das
Marco001 Neu 19.02.2008 Dienstag, 19. Februar 2008 18:25 0 gefällt das
Marco001 Marco Kaucher Hettenrodt Deutschland . RP	Also ich muss ehrlich sagen, dass mir die Züge grade optisch nicht wirklich gefallen. Wirken optisch total Hässlich, einfach viel zu Trist für das ansonsten bunte, schön gethemte PHL.	0 gefällt das
VegasTom Neu 20.02.2008 Mittwoch, 20. Februar 2008 10:32 0 gefällt das
VegasTom Tom Deutschland . SL	Für mich sieht es tatsächlich auch so aus, dass es sich hierbei um den Phantasialand Jet handelt der dann wohl demontiert wird. Warum sollte man denn sonst das Bild aus dem Phantasialand benutzen? Für mich ist der Jet soweiso zur Zeit sinnlos. Für Erstbesucher vielleicht ok, als Transportmittel ungeeignet weil zu langsam und als Themenfahrt nicht wirklich gut. Insofern lieber verkaufen und Geld für andere Dinge sparen.	0 gefällt das
Maliboy Neu 20.02.2008 Mittwoch, 20. Februar 2008 11:13 0 gefällt das
Maliboy Kai Dietrich Bad Neuenahr-Ahrweiler Deutschland . RP	Wieviele Züge hat das PHL eigentlich? Ich meine zwei. Evtl. wird ja auch nur einer verkauft. Aber wirklich Sinn würde die Aktion nicht machen. Tschau Kai	0 gefällt das
VegasTom Neu 20.02.2008 Mittwoch, 20. Februar 2008 11:23 0 gefällt das
VegasTom Tom Deutschland . SL	Nein, denn es werden ja auch die Schienen verkauft wie man lesen kann.	0 gefällt das
Wolfgang Neu 20.02.2008 Mittwoch, 20. Februar 2008 11:26 0 gefällt das
Wolfgang Wolfgang Müller Würselen Deutschland . NW	Zur Zeit hat das PHL 2 Jets. Vor einigen Jahren waren es sogar mal drei. Wer weiß, vielleicht hat ja einer den 3. Jet nach Jahren in einer alten Lagerhalle gefunden verkauft ihn jetzt. Ich finde den PHL Jet jedenfalls auch so wie er ist schon sehr sinnvoll, da man bei einer Fahert einen guten Überblick über den ganzen Park bekommt. Aber auch eine Erweiterung der vorhandenen Schienen sowie der Bau weiterer Bahnhöfe, sodass man den Jet als Tansportbahn einstzen kann würde meiner Meinung nach Sinn machen. Natürlich währen dann neue Jets sinnvoll, aber auch die alten sind nicht unbedingt zu langsam für so etwas. Geschätzte 30 km/h erreichen diese immerhin auch und mehr Geschwindigkeit macht aufgrund der vielen Engstellen wie z.B. bei RQ und Talocan auch keinen Sinn. @VegasTom: Ok, aber 150 Meter machen nicht wirklich Sinn, da ist das Abstellgleis ja schon fast länger. MfG Wolfgang	0 gefällt das
Maliboy Neu 20.02.2008 Mittwoch, 20. Februar 2008 11:32 0 gefällt das
Maliboy Kai Dietrich Bad Neuenahr-Ahrweiler Deutschland . RP	Ich kann in mir auch gut als Transportmittel vorstellen. Hier im Forum gab es ja mal die Idee, das z.B. in Riverquest und beim jetzigen Haupteingang ein neuer Bahnhof entstehen könnte (dann mit Kürzeren Zügen). Aber, warum sollte man mit einen entsprechenden Umbau schon 2009 Anfangen? Die Erweiterung ist immer noch nicht durch. Und vorher wäre eine entsprechende Planung in meinen Augen leichtsinnig. Auch interessant ist ja der Verfügbarkeitszeitpunkt: September 2008. Da ist das PHL ja noch Offen. Und ich kann mir nicht vorstellen, das man mitten in der Session das Ding Abbaut. Und sollte die Demontage schon jetzt erfolgen, warum erst in September verfügbar? Tschau Kai	0 gefällt das
Bends Neu 20.02.2008 Mittwoch, 20. Februar 2008 11:50 0 gefällt das
Bends Deutschland . NW	Maliboy Auch interessant ist ja der Verfügbarkeitszeitpunkt: September 2008. Da ist das PHL ja noch Offen. Und ich kann mir nicht vorstellen, das man mitten in der Session das Ding Abbaut. Warum nicht? Der Condor wurde auch noch während der Öffnungszeit abgebaut!	0 gefällt das
Maliboy Neu 20.02.2008 Mittwoch, 20. Februar 2008 11:54 0 gefällt das
Maliboy Kai Dietrich Bad Neuenahr-Ahrweiler Deutschland . RP	Schon klar. Nur brauchte man da den Platz für TALOCAN. Aber glaubt Ihr, das nächstes Jahr (2009) auf den Gelände des Bahnhofes eine neue Attraktion entstehen wird? Und in meinen Augen muss man auch bedenken, das der JET in vielen Attraktionen integriert ist (bzw. die Gebäude spezielle Anpassungen für den JET haben). Z.B. RQ, Talocan, Der Weg zu DiA, Silbermine/Zeittunnel. Er gehört also durchaus zu den Attraktionen, die man nicht so einfach Spurlos entfernen kann. Tschau Kai	0 gefällt das
Bends Neu 20.02.2008 Mittwoch, 20. Februar 2008 11:59 0 gefällt das
Bends Deutschland . NW	Nee, glaub ich nicht. Ich denke, man verkauft einen Zug und wird sich irgendwann für ein zeitgemäßeres Modell entscheiden.	0 gefällt das
Flexrider Neu 20.02.2008 Mittwoch, 20. Februar 2008 12:48 0 gefällt das
Flexrider Schweiz . ZH	wolfgang derachterbahnfan.. Geschätzte 30 km/h erreichen diese immerhin auch Schlecht geschätzt... Der (gschätzt)leicht schnellere EP-Express erreicht 5m/s, was 18Km/h sind... so als Vergleich.	0 gefällt das
Mr.Bacon Neu 20.02.2008 Mittwoch, 20. Februar 2008 13:27 0 gefällt das
Mr.Bacon Matthias Monheim am Rhein Deutschland . NW	MaliboyAber glaubt Ihr, das nächstes Jahr (2009) auf den Gelände des Bahnhofes eine neue Attraktion entstehen wird? Warum sollte man den Bahnhof abreißen? Das Theming passt 1. so schön in den Bereich Mexico und 2. glaube ich, dass der Park sich vom Prinzip des Jet nicht verabschieden wird. Ein neues Transportsystem muss da sicherlich mal her, da das alte zu sehr in die Jahre gekommen ist, wie gesagt.	0 gefällt das
Krummbein Neu 20.02.2008 Mittwoch, 20. Februar 2008 13:27 0 gefällt das
Krummbein Andreas Hinzdorf Köln Deutschland . NW	Die Monorail im Phantasialand war ursprünglich als Transportmittel zwischen dem Brühler Bahnhof und dem Park geplant und dementsprechend auf höhere Geschwindigkeiten ausgelegt. Die genaue Höchstgeschwindigkeit kenne ich zwar nicht, aber sie dürfte zwischen 30 und 50 km/h liegen. Edit: Bei schwarzkopf.coaster.net findet man die technischen Daten der Monorail. Als Höchstgeschwindigkeit sind 40 km/h angegeben.	0 gefällt das
hermann3003 Neu 20.02.2008 Mittwoch, 20. Februar 2008 13:31 0 gefällt das
hermann3003 Hermann Josef B... Ingelheim am Rhein Deutschland . RP	wolfgang derachterbahnfanZur Zeit hat das PHL 2 Jets. Vor einigen Jahren waren es sogar mal drei. Wer weiß, vielleicht hat ja einer den 3. Jet nach Jahren in einer alten Lagerhalle gefunden verkauft ihn jetzt. Der müßte aber ziemlich verkohlt aussehen.	0 gefällt das
Bullrich Neu 07.03.2008 Freitag, 07. März 2008 16:29 0 gefällt das
Bullrich Ulrich Nörenberg Deutschland . NW	Vielleicht haben Sie die Anzeige gesetzt um mal herauszufinden wieviel das Teil wirklich bringt. Gruss Ulrich	0 gefällt das
Gehe zu Seite Zurück 1, 2

Doppelter Beitrag
	Defekter BBcode Der Autor hat fehlerhaften BBCode produziert.
	Falsches Forum Der Autor hat das Thema im falschen oder unpassenden Forum eröffnet.
	Fehlende Bilder im katalogisierten Thema Dieses im Katalog verzeichnete Thema hat fremdverlinkte Bilder, die inzwischen fehlen.
	Doppelter Beitrag Es wurde mehrfach ein identischer Beitrag erstellt. Bitte benutze diese Funktion nicht für den Urspungsbeitrag und nur, wenn die Beiträge noch vollkommen identisch sind. Bitte nicht den Beitrag bearbeiten und "Bitte löschen" oder Ähnliches hineinschreiben!
	Leerer Beitrag / Beitrag ohne Inhalt Ich habe mich vertan oder aus anderen Gründen den Inhalt wärend der Bearbeitungszeit entfernt. Bitte den Beitrag löschen. Achtung, falls es sich um einen doppelten Beitrag handelte, benutze bitte beim nächsten Mal die entsprechende Funktion ohne den Beitrag zu bearbeiten.
	Leerer Beitrag / Beitrag ohne Inhalt Dieser Beitrag wurde durch Bearbeitung unbrauchbar, da der eigentliche Inhalt gelöscht wurde.
Doppeltes Thema
	Doppeltes Thema, bitte zusammenlegen Diese Thema gab es bereits, aber es sind schon einige Antworten vorhanden, bitte zusammenlegen. Gebe bitte das andere Thema an.
	Doppeltes Thema, bitte löschen Dieses Thema gab es bereits. Da noch keine Antworten vorhanden sind kann es gelöscht werden. Gebe bitte das andere Thema an.
Link zum anderen Thema *
Änderung / Löschwünsche von Mitgliedern
	Änderungswunsch Ich wünsche eine kleine Änderung an meinem Beitrag. Bitte beachte, dass Änderungen nur in Ausnahmefällen durchgeführt werden. Wenn durch die Änderung ein abweichender Sinninhalt entsteht, oder nachfolgende Beiträge inhaltlich bezuglos werden, wird keine Änderung vorgenommen.
	Änderungswunsch Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im Folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren.
	Löschwunsch Beiträge werden in der Regel nicht gelöscht, insbesondere dann nicht, wenn eine weitere Diskussion bereits entstanden ist. In begündeten Ausnahmefällen führen wir eine Löschung durch, zum Beispiel wenn der Inhalt rechtlich bedenklich ist oder die Rechte von Dritten verletzt werden. In der Regel reicht aber auch hier eine Änderung mit Entfernung der relevanten Teile. Wenn du eine Löschung wünschst teile uns hier bitte eine ausführliche Begründung mit. Verzichte bitte auf wiederholte Meldung oder die Kontaktierung eines Team-Members, wenn dem Löschwunsch nicht stattgegeben wird.
	Löschwunsch Die Löschung eines Beitrages kann nur der Autor selbst beantragen, und auch nur in einzelnen begründeten Ausnahmefällen. Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren.
	Sachlich falscher Inhalt, mich persönlich störender Inhalt Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren.
Bedenklicher Inhalt / Rechtsverletzung
	Inhaltlich oder rechtlich bedenklicher Beitrag, Verletzung von Persönlichkeitsrechten, unauthorisierte Veröffentlichung, begründete und nachvollziehbare Änderungs- oder Löschwünsche von Parkseite Bitte nur Beiträge melden, die rechtlich bedenklich sind oder in denen gegen die Nutzungsbedingungen verstoßen wird. Dazu gehören beleidigende, obszöne, vulgäre, verleumdende, gewaltverherrlichende oder aus anderen Gründen strafbare Inhalte sowie andere deutlich unsinnige Inhalte. Ebenfalls können Beiträge gemeldet werden, die nicht für die Öffentlichkeit bestimmte Fakten enthalten, welche unautorisiert veröffentlicht wurden. Auch für Parkadministration ungünstige oder problematische Inhalte können gemeldet werden und werden im Einzelfall überprüft. Bitte füge eine Begründung/Erklärung an.
Ausführliche Begründung *

Foren · Fahrgeschäfte und deren Technik

Foren · Fahrgeschäfte und deren Technik

Beitrag melden

Link zum anderen Thema *

Cookies