Time Riders - Movie Park | Dein Forum für Achterbahnen, Freizeitparks und Kirmes

Autor	Nachricht	Aktionen

pebbels250105 Neu 04.05.2007 Freitag, 04. Mai 2007 22:30 0 gefällt das
pebbels250105 Silke Mechernich Deutschland . NW	Anmerkung von Frigga: verschoben aus "Freizeitparks" Hi, womit kann ich Time Riders vergleichen. (War noch nie drauf) Ähnlich wie Atlantis aus dem Phantasialand?	0 gefällt das
Dr. Weizenkeim Neu 04.05.2007 Freitag, 04. Mai 2007 22:42 0 gefällt das
Dr. Weizenkeim Deutschland . NW	Ja, kann man ungefähr vergleichen, sind beides Simulatoren. Fahr einfach mit und lass Dich überraschen, es lohnt sich durchaus.	0 gefällt das
Timeriders-Tourguide Neu 05.05.2007 Samstag, 05. Mai 2007 06:03 0 gefällt das
Timeriders-Tourguide Eberwein Oberhausen Deutschland . NW	Mit dem Unterscheid, dass man bei uns (bei Time Riders) in der Pre-Show noch LIVE animiert wird (ok manchmal bleibts auch nur bei einem Versuch;-) und im Phantasialand nur dieses "Sicherheitsrap-Video" abgespielt wird... Also, komm vorbei...	0 gefällt das
smuflow Neu 05.05.2007 Samstag, 05. Mai 2007 07:26 0 gefällt das
smuflow Deutschland . NW	Einer meiner liebsten Attraktionen nach dem Umbau. Gerade auch wegen der Preshow.	0 gefällt das
wahley Neu 05.05.2007 Samstag, 05. Mai 2007 07:28 0 gefällt das
wahley Deutschland . NW	...und der Film im Movie Park (Time Riders) wenigstens auf deutsch ist, nicht so wie in Brühl. ...und dass der Film (das Bild selbst) in Bottrop scharf ist und nicht so unscharf wie in Köln ...und mit dem Unterschied, dass die Effekte und die ganze Story mir in Bottrop besser gefällt. Wenn Du also dieses "Race for Atlantis" kanntest und gut fandest, dann ist Time Riders genau das richtige. weiteres Pro: So lange Wartezeiten wie in Brühl habe ich im Movie Park noch nie erlebt. Daher lohnt es sich noch mehr. Aber wie die Vorredner schon meinten: Vom Prinzip her auch nen Simulator, aber jeder Fahrgast hat in seiner Gruppe einen eigenen Monitor und nicht 10 "Kapseln" gucken auf die gleiche Leinwand. Gruß Tobi (Kommentare oben bzgl Brühl beziehen sich auf "Race for Atlantis" nicht Galaxy) Gruß, Tobi	0 gefällt das
Sebi581 Neu 05.05.2007 Samstag, 05. Mai 2007 08:44 0 gefällt das
Sebi581 Deutschland . NW	Finde Race for Atlantis trotzdem ein bisschen besser. Zwar war Galaxy um einiges besser, aber das Simulationsgefühl kommt finde ich bei Time Riders halt nicht so gut rüber wie bei Race for Atlantis.	0 gefällt das
ChrisCross Neu 05.05.2007 Samstag, 05. Mai 2007 09:22 0 gefällt das
ChrisCross Marl Deutschland . NW	Allein schon die riesige Leinwand bei Atlantis lässt Time Riders im Schatten stehen... Also ich finde Time Riders einfach nur noch öde	0 gefällt das
Maddin Neu 05.05.2007 Samstag, 05. Mai 2007 09:34 0 gefällt das
Maddin Deutschland . NW	Da sieht man wieder wie Geschmäcker verschieden sind. Also ich finde beide garnicht mal so schlecht. Nur wenn "Race for Atlantis" eigene Kapseln hätte, würde es mir noch besser gefallen, dann bekommt nicht so eine Genickstarre. LG der Maddin	0 gefällt das
pebbels250105 Neu 05.05.2007 Samstag, 05. Mai 2007 10:28 0 gefällt das
pebbels250105 Silke Mechernich Deutschland . NW	Also Race for Atlantis finde ich gar nicht toll, und immer wenn ich dort drin bin, habe ich das Gefühl das ich Schief zur Leinwand sitzte. Dies war bei Galaxy nicht der Fall. Da ich im Sommer auf jeden Fall einen Besuch im Movie Park plane freue ich mich schon darauf noch eine Simulation kennen zu lernen.	0 gefällt das
flux punK Neu 05.05.2007 Samstag, 05. Mai 2007 10:58 0 gefällt das
flux punK Stefan Deutschland . HH	ZitatZwar war Galaxy um einiges besser, aber das Simulationsgefühl kommt finde ich bei Time Riders halt nicht so gut rüber wie bei Race for Atlantis. Finde ich genau umgekehrt. Gerade durch eine abgeschlossene Kapsel die "durch den Film fliegt" wird der Effekt doch besser rübergebracht, als durch eine Riesenleinwand. Wie ich finde kommen aber beide Simulatoren nicht an "Star Tours" in Disneyland heran. Dort gibt es Kapseln wie bei Time Riders, jedoch noch mit einem zusätzlichem Bildschirm und einem Animatronic. So wird das Gefühl perfekt. MfG	0 gefällt das
Bubu Neu 05.05.2007 Samstag, 05. Mai 2007 23:04 0 gefällt das
Bubu Stefan Berlin Deutschland . BE	Wobei Star Tours auch nicht mehr dass ist, was es mal war. Das völlig veraltete Layout inkl. qualitativ geringer Film machen diese Attraktion nur geringfügig klasse. Bubu, derwo auf BTTF The Ride schwört... Alta!	0 gefällt das
Phanti-Fan! Neu 06.05.2007 Sonntag, 06. Mai 2007 15:49 0 gefällt das
Phanti-Fan! Deutschland . NW	Ich finde, wie viele hier, dass Time Riders von der Aufmachung, sprich Pre-Show und Theming überhaupt, besser ist, allerdings finde ich die Simulation in Race for Atlantis besser, da sich die Gondeln seperat bewegen und nicht direkt der ganze Raum!	0 gefällt das
raute-fan Neu 06.05.2007 Sonntag, 06. Mai 2007 16:54 0 gefällt das
raute-fan Deutschland . NW	Als ich letztes Jahr im Phantaisaland war, war ich von dem Atlantis-Silmulator echt entäscht. Schon den Eingagsbereich fand ich "billig" gemacht. Fast genau so schlimm wie der von Temple of the Nigh Hawk. Aber ok.... Als ich dann die Pre-Show sah musste ich nur noch lachen. Was soll sowas? Kann man sowas noch als Pre-Show bezeichnen? Ich sag nur Sicherheitsrap Ich finde es sehr schlimm wenn man alles nur noch per Videoband vermittelt. Der Film ist alles andere als scharf. Zuerst dachte ich das ich ne Brille brauche, aber meine Freunde meinten auch das das Bild sehr unschaft war. Bei Time Riders wird zwar auch einiges mit dem guten Videoband gemacht, aber nicht alles! Der Tour Guide führt die Gäste bis zu den Time Rider und redet mit den Gästen und erkärt denen was sie machen müssen und wo sie sind.. Das Bild ist sehr gut und es würden einige Effekte in dem "Time Riderl" eingebaut.	0 gefällt das
Maliboy Neu 06.05.2007 Sonntag, 06. Mai 2007 20:24 0 gefällt das
Maliboy Kai Dietrich Bad Neuenahr-Ahrweiler Deutschland . RP	Zuerst ein wenig OT: Zu Race of Atlantis kann man geteilter Meinung sein. Ich persönlich finde den Film, und auch die PreShow (wenn man es so nennen will) auch schlechter als das alte Galaxy. Das die Videos Unscharf sind, liegt meiner Meinung daran, das die Videos ursprünglich aus der USA stammen. Und die Produzieren bekanntermaßen in NTSC welches ja von sich aus eine Niedrigere Auflösung als PAL hat (und unter Experten heißt NTSC auch Never The Same Color ). Auch den Hauptfilm finde ich unschärfer. Und, dadurch, das das PL meiner Meinung nach den Projektor tiefer gesetzt hat, muß man inzwischen viel mehr nach oben schauen, als früher zu Galaxy Zeiten. Das ist wie gesagt meine Meinung. Als ich letztes Jahr allerdings mit einer bekannten das erste mal damit gefahren bin, meinte sie, das Ihr Atalntis besser gefällt als Galaxy. Da sieht man mal, wie unterschiedlich Meinungen sein können. Zurück zum Thema und Time Riders. Ich war ja letztes Jahr das erste mal in MP und habe da auch Time Riders besucht. Mir hat die Attraktion eigentlich sehr gut gefallen. Auch die PreShow. Nur Raum 2 fand ich Doof. Ich vermute aber, der kommt ja nur dadurch, weil sie ja das alte Batman Thema nicht mehr verwenden konnten und irgendetwas mit diesem Raum machen mussten... Zur Fahrt selber muß ich sagen. Es sind halt zwei Vollkommen unterschiedliche Simulationskonzepte. Bei Time Riders gefällt mir z.B. das Gimick mit dem 'Jetzt' (Ich hoffe, ich Spoilere jetzt nicht zuviel)... So etwas kann das PL halt nicht machen. Aber dafür kommt meiner Meinung durch die Große, nach oben offene Gondel der Simulationseffekt viel besser zur Geltung als bei der kleinen Leinwandsimulation... So haben beide Systeme natürlich Ihre vor und Nachteile... Tschau Kai	0 gefällt das
DasM Neu 06.05.2007 Sonntag, 06. Mai 2007 22:15 0 gefällt das
DasM Deutschland . NW	Also grade durch die geschlossene Gondel kommt eher das Simulationsgefühl auf. Ich mag aber beide Attraktionen nicht so sehr.. Bei Race for Atlantis ist der unschaubare Film grottig, bei Time Riders wird mir in der kleinen Kapsel immer schlecht	0 gefällt das
casabo Neu 06.05.2007 Sonntag, 06. Mai 2007 22:29 0 gefällt das
casabo Wolf Saarbrücken Deutschland . SL	Bei Race for Atlantis hat mir beide male der Nacken sehr weh getan, ich musste doch sehr stark den Hals verrenken... Wieso wird nicht die obere statt untere Etage benutzt? Da wäre die Sicht doch deutlich besser, d.h. vor allem bequemer - oder irre ich mich?	0 gefällt das
Maliboy Neu 06.05.2007 Sonntag, 06. Mai 2007 23:45 0 gefällt das
Maliboy Kai Dietrich Bad Neuenahr-Ahrweiler Deutschland . RP	Ich sage ja. Ich habe die Vermutung, das der Beamer weiter nach unten gesetzt wurde, weil die komplette obere Ebene weg ist. Meiner Meinung ist auch die Leinwand kleiner. Mir geht es nämlich auch so, das mir das Hals viel mehr weh tut als vorher. Hier hat das PL meiner Meinung nach wirklich eine Verschlimmbesserung gemacht. Vor allem frage ich mich, was nun im oberen Bereich der Kuppel passiert. Die haben ja alles zugemacht. Zur frage, ob man mit dem 'kleinen' Bildschirm oder mit der Großen Leinwand mehr Simulationsgefühl hat, muß wahrscheinlich auch jeder für sich selber beantworten. Ich habe die Simulation bei Time Riders nicht so stark empfunden wie Galaxy... Und mehr Simulatoren dieser Art kenne ich leider nicht... Tschau Kai	0 gefällt das
Bubu Neu 07.05.2007 Montag, 07. Mai 2007 06:10 0 gefällt das
Bubu Stefan Berlin Deutschland . BE	Die Leinwand ist weder kleiner, noch wurde der Beamer umgesetzt. Die Hauptursache für diese etwas ungünstige Schau-Position ist der noch ungünstigere Mittelpunkt des Filmes, welcher halt ziemlich hoch liegt und dank der sehr niedrigen Flugposition kommt es hier zum kleinen Nackenkonflikt. Würde der Projektor tiefer sitzen, wäre das Problem sicherlich behoben, aber dann würde der Film auch teilweise auf dem Boden gezeigt werden als auf der Wand. Die Unschärfe des Filmes liegt an der Konzeption des Ganzen, denn eigentlich ist dieser Film ein 3D Film und läuft im Ceasers Palace in Las Vegas auch mit 3D Brillen und deshalb auch über einen dementsprechenden Projektor. Bei dieser "2D" Variante wurden, so glaube ich, beide Bilder einfach übereinander gelegt und so kommt es halt zur Unschärfe und bei einigen Szenen auch zu Wacklern und anderen unangenehmen Bildstörungen.	0 gefällt das
Maliboy Neu 07.05.2007 Montag, 07. Mai 2007 06:47 0 gefällt das
Maliboy Kai Dietrich Bad Neuenahr-Ahrweiler Deutschland . RP	Also, ich hätte jetzt geschworen, das die Leinwand irgendwie näher an den Gondeln ist und auch nicht mehr so hoch (weil es die zweite Ebene ja nicht mehr gibt). Dadurch wurde es meiner Meinung nach notwendig, den Projektor zu verändern. Da ich aber kein Dauergast im PL kann, kann es aber wirklich sein, das ich mir das nur Einbilde. Evtl. wurden bei Galaxy auch die Gondeln einfach etwas schräger gestellt, das man automatisch mehr nach oben geschaut hat (eine Maßnahme, die meiner Meinung nach das PL durchaus mal in Betracht ziehen sollte). Zur Unschärfe das Filmes. Ich kann mir irgendwie nicht vorstellen, das die wirklich beide Bilder senden. Mein Chef hat schon öfter 3D Filme Produziert (gleiche Technik wie in PL, mit Polationsbrillen, zwei Beamern etc.) Selbst bei 'Standbildern' hat man hier immer Doppelbilder, die deutlich sichtbar sind. Es kann/mag sein, das aufgrund der Tatsache, das es Ursprünglich ein 3D Film ist, die eine Perspektive unschärfer ist, aber ich glaube nicht, das beide Perspektiven gleichzeitig gebracht werden. Dafür ist das Bild dann doch wieder zu scharf. Aber, im Prinzip haben wir jetzt genug OT geredet. Eigentlich ging es ja um Time Riders und nicht um Race Of Atlantis. Hier Empfand ich das Bild übrigens sehr scharf und aufgrund der Eigenen 'kleinen' Leinwand hat man auch keine Nackenprobleme Tschau Kai	0 gefällt das
Küppi Neu 07.05.2007 Montag, 07. Mai 2007 13:33 0 gefällt das
Küppi Christian Küppers Deutschland . NW	MaliboyAAber, im Prinzip haben wir jetzt genug OT geredet. Eigentlich ging es ja um Time Riders und nicht um Race Of Atlantis. Du sprichst mir aus der Seele! Gruß Küppi der Time Rider auch deutlich besser findet. Wegen Pre-Show & Co. aber auch wegen der geschlossenen Kabine, in der man auch alles vom Film sieht...	0 gefällt das

Doppelter Beitrag
	Defekter BBcode Der Autor hat fehlerhaften BBCode produziert.
	Falsches Forum Der Autor hat das Thema im falschen oder unpassenden Forum eröffnet.
	Fehlende Bilder im katalogisierten Thema Dieses im Katalog verzeichnete Thema hat fremdverlinkte Bilder, die inzwischen fehlen.
	Doppelter Beitrag Es wurde mehrfach ein identischer Beitrag erstellt. Bitte benutze diese Funktion nicht für den Urspungsbeitrag und nur, wenn die Beiträge noch vollkommen identisch sind. Bitte nicht den Beitrag bearbeiten und "Bitte löschen" oder Ähnliches hineinschreiben!
	Leerer Beitrag / Beitrag ohne Inhalt Ich habe mich vertan oder aus anderen Gründen den Inhalt wärend der Bearbeitungszeit entfernt. Bitte den Beitrag löschen. Achtung, falls es sich um einen doppelten Beitrag handelte, benutze bitte beim nächsten Mal die entsprechende Funktion ohne den Beitrag zu bearbeiten.
	Leerer Beitrag / Beitrag ohne Inhalt Dieser Beitrag wurde durch Bearbeitung unbrauchbar, da der eigentliche Inhalt gelöscht wurde.
Doppeltes Thema
	Doppeltes Thema, bitte zusammenlegen Diese Thema gab es bereits, aber es sind schon einige Antworten vorhanden, bitte zusammenlegen. Gebe bitte das andere Thema an.
	Doppeltes Thema, bitte löschen Dieses Thema gab es bereits. Da noch keine Antworten vorhanden sind kann es gelöscht werden. Gebe bitte das andere Thema an.
Link zum anderen Thema *
Änderung / Löschwünsche von Mitgliedern
	Änderungswunsch Ich wünsche eine kleine Änderung an meinem Beitrag. Bitte beachte, dass Änderungen nur in Ausnahmefällen durchgeführt werden. Wenn durch die Änderung ein abweichender Sinninhalt entsteht, oder nachfolgende Beiträge inhaltlich bezuglos werden, wird keine Änderung vorgenommen.
	Änderungswunsch Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im Folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren.
	Löschwunsch Beiträge werden in der Regel nicht gelöscht, insbesondere dann nicht, wenn eine weitere Diskussion bereits entstanden ist. In begündeten Ausnahmefällen führen wir eine Löschung durch, zum Beispiel wenn der Inhalt rechtlich bedenklich ist oder die Rechte von Dritten verletzt werden. In der Regel reicht aber auch hier eine Änderung mit Entfernung der relevanten Teile. Wenn du eine Löschung wünschst teile uns hier bitte eine ausführliche Begründung mit. Verzichte bitte auf wiederholte Meldung oder die Kontaktierung eines Team-Members, wenn dem Löschwunsch nicht stattgegeben wird.
	Löschwunsch Die Löschung eines Beitrages kann nur der Autor selbst beantragen, und auch nur in einzelnen begründeten Ausnahmefällen. Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren.
	Sachlich falscher Inhalt, mich persönlich störender Inhalt Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren.
Bedenklicher Inhalt / Rechtsverletzung
	Inhaltlich oder rechtlich bedenklicher Beitrag, Verletzung von Persönlichkeitsrechten, unauthorisierte Veröffentlichung, begründete und nachvollziehbare Änderungs- oder Löschwünsche von Parkseite Bitte nur Beiträge melden, die rechtlich bedenklich sind oder in denen gegen die Nutzungsbedingungen verstoßen wird. Dazu gehören beleidigende, obszöne, vulgäre, verleumdende, gewaltverherrlichende oder aus anderen Gründen strafbare Inhalte sowie andere deutlich unsinnige Inhalte. Ebenfalls können Beiträge gemeldet werden, die nicht für die Öffentlichkeit bestimmte Fakten enthalten, welche unautorisiert veröffentlicht wurden. Auch für Parkadministration ungünstige oder problematische Inhalte können gemeldet werden und werden im Einzelfall überprüft. Bitte füge eine Begründung/Erklärung an.
Ausführliche Begründung *

Foren · Fahrgeschäfte und deren Technik

Time Riders - Movie Park

Foren · Fahrgeschäfte und deren Technik

Beitrag melden

Link zum anderen Thema *

Cookies