Tragischer Unfall im Faarup Sommerland

Autor	Nachricht	Aktionen
Gehe zu Seite 1, 2 Weiter
Nordisc Neu 14.07.2008 Montag, 14. Juli 2008 13:22 0 gefällt das
Nordisc Deutschland . NW	Heute las ich leider das hier: dr.dk 062746.htm Ich versuche mich mal an eine kurze sinngemäße Übersetzung: Ein 8-jähriger Junge ist im Faarup Sommerland auf dem "Teetassenkarrussel" verunglückt und schwebt in Lebensgefahr. Der Junge, der aus Naestved stammt, fiel aus dem Fahrgeschäft "Teetassen", in dem man in einem Fass sitzend sich um die eigene Achse dreht. Bei dem Unfall zog sich der Junge mehrere Frakturen im Schädelbereich und Hirnblutungen zu und wurde darauf hin in die Klinik nach Aalborg gebracht. Er liegt im Koma und schwebt in Lebensgefahr. Ersten Vermutungen hat der Junge leichtsinnigerweise mit dem Öffnungsmechanismus der Türen gespielt, was aber bislang noch nicht offiziell bestätigt wurde. Verantwortliche, Mitarbeiter und Behörden sprechen von einem "tragischen Unglück". Das Fahrgeschäft blieb nach dem Unfall geschlossen. Keine Gewähr für sinngemäße Fehler, so gut ist mein dänisch nicht. Quelle unter anderem s.o. sowie jp.dk Schlimm sowas. Hoffe es geht gut aus für den Jungen. Gruß Nordisc	0 gefällt das
Cloud Neu 14.07.2008 Montag, 14. Juli 2008 13:48 0 gefällt das
Cloud Andreas München Deutschland . BY	Schlimme Sache für den Jungen, die Familie und auch für diesen supernetten Park .	0 gefällt das
AugustVonPolen Neu 14.07.2008 Montag, 14. Juli 2008 22:43 0 gefällt das
AugustVonPolen Deutschland . NW	Dumme Sache, hoffe er kommt durch! Wenn es jedoch wirklich so war das der Junge an der Sicherheitsmechanik gefummelt hat, tut es mir lediglich für Park leid. Mal wieder Gruss Auge	0 gefällt das
Tobias Neu 15.07.2008 Dienstag, 15. Juli 2008 13:17 0 gefällt das
Tobias Tobias Falk Saarbrücken Deutschland . SL	@AugustVonPolen: Gehts noch??? Das war ein 8-jähriger Junge! Ich schätze, da sind Kommentare wie "dann tut es mir nur für den Park leid" sowas von daneben...	0 gefällt das
DragonKhan Neu 15.07.2008 Dienstag, 15. Juli 2008 13:18 0 gefällt das
DragonKhan Niederlande	Wieso? Darf bei so etwas einem der Park nicht leid tun? Ändert ja nix daran dass mir auch der Junge leid tut. Ein tragischer Unfall eben...	0 gefällt das
AugustVonPolen Neu 15.07.2008 Dienstag, 15. Juli 2008 13:24 0 gefällt das
AugustVonPolen Deutschland . NW	Tobias@AugustVonPolen: Gehts noch??? Ja geht noch, denn auch einem 8Jährigen (müsset immerhin schon die 2-3Klasse besuchen) sollte klar sein, das man Sicherungen NICHT ausser Kraft setzt. Das sollte natürlich nicht heissen das ich ihm das gönne, sondern das nach solchen Unfällen immer was am Park hängen bleibt, der dann nichts dafür konnte. Gruss Auge	0 gefällt das
s.kko Neu 15.07.2008 Dienstag, 15. Juli 2008 14:15 0 gefällt das
s.kko Deutschland . NW	Und bald ist auch dieser Thread zu....	0 gefällt das
ACC Neu 15.07.2008 Dienstag, 15. Juli 2008 15:22 0 gefällt das
ACC Dennis Dortmund Deutschland . NW	AugustVonPolen Tobias@AugustVonPolen: Gehts noch??? Ja geht noch, denn auch einem 8Jährigen (müsset immerhin schon die 2-3Klasse besuchen) sollte klar sein, das man Sicherungen NICHT ausser Kraft setzt. Das sollte natürlich nicht heissen das ich ihm das gönne, sondern das nach solchen Unfällen immer was am Park hängen bleibt, der dann nichts dafür konnte. Gruss Auge Wenn ein 8 Jähriger Junge irgend eine Schierheitsmechanik ausser kraft setzen kann, dann sollte man sich ernsthaft gedanken machen über eben diese "Sicherung" und ob sie überhaupt vorhanden ist... Dennis	0 gefällt das
schrubber Neu 15.07.2008 Dienstag, 15. Juli 2008 15:24 0 gefällt das
schrubber Deutschland . HE	Genau so ist es. Ein Kind von 8 Jahren ist sich nicht immer der Konsequenzen seines Handelns bewusst, hier sollten die Sicherheitsmaßnahmen des Parks derart gestaltet sein, dass sich ein Kind auf einem Karussell, welches für sein Alter zugelassen ist, nicht gefährden kann. Für mich bleibt hier die Frage: Wo waren eigentlich die Eltern? Durfte das Kind das Karussell eigentlich ohne Begleitung eines Erwachsenen fahren? Viele Grüße schrubber	0 gefällt das
coaster_maniac Neu 15.07.2008 Dienstag, 15. Juli 2008 15:37 0 gefällt das
coaster_maniac Andre Steckmann Ortenberg Deutschland . BW	Warum wird über sowas diskutiert? Ich finde das sowas von daneben. Unser Ramba-Zamba sagte einemal : "Ich weiß, dass es immer ein Restrisiko gibt. Also verhalte ich mich so, damit dieses minimiert wird. " Genau dieses hat das Kind nicht getan und es musste dafür zahlen. Der Imageschaden für den Park ist sicherlich auch gegeben. Mit 8 Jahren, verhält man sich immer etwas anders als mit 12 oder 22. Ist ja klar. In solchen Fällen sollten einen der Park, der Verunglückte und die Angehörigen leit tun. Gruß Andre	0 gefällt das
adlerhomer Neu 15.07.2008 Dienstag, 15. Juli 2008 16:20 0 gefällt das
adlerhomer Deutschland . SN	...und dieser Thread ist mal wieder der Beweis dafür, dass man am besten gar nicht nicht auf solche Diskussionen einsteigt.	0 gefällt das
Tobias Neu 15.07.2008 Dienstag, 15. Juli 2008 18:46 0 gefällt das
Tobias Tobias Falk Saarbrücken Deutschland . SL	Ich hab nicht gesagt, dass es mir für den Park nicht leid tut. Ich sehe es nur genauso wie ACC. Ich mein, ich bin gerade mal doppelt so alt und weiß noch genau, wie neugierig man in dem Alter ist und Grenzen kann man noch nicht sooo richtig einschätzen. Außerdem ist es noch nicht mal bestätigt, ob er wirklich an irgendwelchen Sicherheitsvorkehrungen herumgespielt hat oder sonst was. Finde es halt -freundlich umschrieben- nicht gerade nett, wenn man sagt, dass man nicht mit einem 8-jährigen Kind mitleid hat, das diesen Vorfall vielleicht nicht überlebt, aber mit dem Park, der womöglich einen Imageschaden haben könnte. Stelle mir in solchen Fällen dann vor, wie sich der Junge gefreut hat, mit seiner Familie (oder sonst wem) in einen Park zu fahren und dann vielleicht nicht mehr nach hause kommt. Selbst wenn er durchkommt, sind Folgeschäden nicht ausgeschlossen. Und wenn die Sicherheitsvorkehrungen bemängelt werden, dann wird das wahrscheinlich auch seine Gründe haben, was ich aber bezweifle. Somit kann man nur Mitleid mit allen Beteiligten haben und nicht sagen: Mit dir hab ich kein Mitleid, wenn du selbst schuld bist.	0 gefällt das
The Knowledge Neu 15.07.2008 Dienstag, 15. Juli 2008 19:39 0 gefällt das
The Knowledge Deutschland . NW	Bei dem Geschäft in Faarup ist IIRCkein Schließmechnanismus der Türen vorhanden, aber diese gehen nur nach innen auf. Man muss also ziemlich aktiv werden, um da rauszufallen. Wegen solchen Dummen-Jungen-Unfällen gibt es demnächst vermutlich Kaffeetassen-Karussells mit Gurten oder Schoßbügeln ... man kann jedes Fahrgeschäft natürlich immer noch sicherer machen. Aber wäre das noch verhältnismäßig? Ich finde nicht. Grüße, Tim	0 gefällt das
Wolfgang Neu 15.07.2008 Dienstag, 15. Juli 2008 19:41 0 gefällt das
Wolfgang Wolfgang Müller Würselen Deutschland . NW	ACCWenn ein 8 Jähriger Junge irgend eine Schierheitsmechanik ausser kraft setzen kann, dann sollte man sich ernsthaft gedanken machen über eben diese "Sicherung" und ob sie überhaupt vorhanden ist... Na ja dann müsste man auch die Sicherungen von weit über 100 Fahrgeschäften allein in Deutschland erneuern. Hier mal eine kleine Liste von Fahrgeschäften, die mir einfallen, bei denen ein 8 Jähriger auch problemlos den Bügel/Sicherung selber öffnen könnte: alle Break Dance, alle Musik Express, diverse Kettenflieger, nahezu alle Riesenräder, alle Twister/Super Allround. MfG Wolfgang	0 gefällt das
ACC Neu 15.07.2008 Dienstag, 15. Juli 2008 20:11 0 gefällt das
ACC Dennis Dortmund Deutschland . NW	Ich stecke jetzt nicht wirklich tief in der Materie "Sicherungen für Fahrgäste bei Fahrgeschäften" drin, ich bin nur der Meinung, das es eigentlich nicht angehen dürfte, das ein 8 Jähriger, der sich sicher keiner wirklichen Gefahr bewusst ist, selber relativ einfach in einem Fahrgeschäft in große Gefahr bringen kann durch "Falsches/Kindliches Verhalten. Bei Fahrgeschäften mit z.b Schulterbügeln, wird vorher auch genau geprüft vom TÜV ob das Kind bei Panik o.ä Situationen aus seinem Bügel krabbeln kann, zur Not setzt man oft die Mindestgröße dann noch auf 140-150cm, aber bei anderen Fahrgeschäften, die wie man sieht, nicht mindergefährlich sind, ignoriert man sowas und durch einfache bewegung oder Handgriffe ist der kleine Fahrgast in großer gefahr, das kann nicht angehen und da fehlt mir die Verhältnismäßigkeit zu anderen Fahrgeschäften. Gruß, Dennis P.S: Aber wie Tim schon sagt, übertreibt man es damit, geht auch hier die Verhältnismäßigkeit verloren und wir dürfen jede Attraktion nur noch mit Bügeln, Gurten und Ketten fahren, es ist halt ein Balanceakt.	0 gefällt das
The Knowledge Neu 15.07.2008 Dienstag, 15. Juli 2008 20:21 0 gefällt das
The Knowledge Deutschland . NW	Ein 8-jähriger, der in voller Fahrt an der Tür einer Gondel herumfummelt, ist sich keiner Gefahr bewusst? Ich bin jetzt kein Pädagoge, aber so weit sollte kindlicher Spieltrieb dann doch nicht gehen, oder? Grüße, Tim	0 gefällt das
ACC Neu 15.07.2008 Dienstag, 15. Juli 2008 20:59 0 gefällt das
ACC Dennis Dortmund Deutschland . NW	Na komm, du weißt doch auch wie Aufgedreht Kinder in einem Freizeitpark sind, ein 8 Jähriger der vllt. mit seinem Freund fährt und Spass hat, wie denkt der wohl, denkt der:"Hmm, wenn ich jetzt hier dran rumspiele, fliege ich dann vllt raus und bin schwer verletzt" oder denkt der eher gar nicht nach über eventuelle gefahren und machts einfach? Erziehung und Spieltrieb hin oder eher, der Fehler lag wohl hier eher an der wohl nicht vorhanden Erwachsenen der aufpasst, ich spreche da aus Erfahrung, ich bin mit meinem Neffen in Parks unterwegs seit er 3 ist, nun ist er 11 und ich will nicht Wissen was er so für dummheiten angestellt hätte, wenn ich nicht in dieser oder jener Situation dabei gewesen wäre. Gruß, Dennis	0 gefällt das
darkon Neu 15.07.2008 Dienstag, 15. Juli 2008 21:07 0 gefällt das
darkon Deutschland . HE	Wenn ich mir durchlese wie manche User hier Kinder und Jugendliche einschätzen, dann wundert es mich, daß die Menschheit noch nicht ausgestorben ist..	0 gefällt das
schrubber Neu 16.07.2008 Mittwoch, 16. Juli 2008 09:06 0 gefällt das
schrubber Deutschland . HE	Es ist aber so. Warum dürfen 8 jährige Kinder nicht mit dem Fahrrad auf der Straße fahren? Oder alleine Teufelsfässer im Holidaypark? In der kindlichen Lebenswelt sieht manches eben anders aus, als wir es von unserem Erwachsenenstandpunkt aus einschätzen. Kinder sehen Gefahren nicht immer deutlich. Mehrere Beispiele hierfür könnte ich aus meiner eigenen Kindheit nennen, und jeder der mal scharf nachdenkt, dürfte auch welche aus seiner eigenen Kindheit finden. Deswegen bleibe ich bei meinem Standpunkt: Wo waren die Eltern zu dem Zeitpunkt? Durften die Kinder schon alleine mit dem Karussell fahren? Und warum gab es keine Vorrichtung, die das Öffnen der Tür bei voller Fahrt verhindert (Schließmechanismus)? Viele Grüße schrubber	0 gefällt das
Yourrulez Neu 16.07.2008 Mittwoch, 16. Juli 2008 15:30 0 gefällt das
Yourrulez Andre Rühle Paderborn Deutschland . NW	Der Kleine muss doch schon ganz schöne Lücken in der Erziehung gehabt haben, egal von welchem Fall man jetzt ausgeht (ob er da jetzt alleine reindurfte oder mit Eltern), denn bei hundertausenden anderen Familien geht es ja auch gut und von deswegen liegt Auge da garnicht mal so falsch in seiner Aussage, denn auf den Park wird mal wieder alles geschoben und nicht auf die Eltern die ganz klar versagt haben.	0 gefällt das
ForceMaster Neu 16.07.2008 Mittwoch, 16. Juli 2008 17:30 0 gefällt das
ForceMaster Felix Pohl Contwig Deutschland . RP	Wer kleinere Geschwister hat, wie ich, weiss wohl dass Kinder einfach noch nicht so rational und vernünftig denken wie die Erwachsenen. Es kann nicht sein! dass ein kleiner Junge den Schliessmechanismus während der Fahrt öffnet und sich dadurch schwer verletzt! Die Konsequenzen waren ihm wohl ebenso unklar wie einigen Usern hier die Tatsache, dass Kinder keine "kleinen Erwachsenen" sind. Meiner Meinung nach war dieser Unfall in erster Linie leider ein Verschulden des Parks bzw des Herstellers. Ich wiederhole: Es ist unverantwortlich! dass es möglich ist, während einer solch anscheinend schnellen Fahrt den Sicherheitsmechanismus zu deaktivieren. Natürlich haben auch die Eltern versagt, da einem Kind diesen Alters theoretisch klar sein sollte, dass es gewisse Sicherheitsvorkehrungen nicht zu überwinden hat. Wenn man aber mal von "Hintergrundbedingungen" und "Hauptursachen" ausgeht, muss ich leider sagen, dass das fehlerhafte Sicherungssystem in diesem Fall die Hauptursache darstellt! Ich bin extremst gegen die reisserische Darstellung der Parks in den Medien! Allerdings ist hier meiner Meinung nach tatsächlich Kritik angebracht, vielleicht eher am Hersteller wie am Park, denn der kauft ja auch nur was TÜV erlaubt. Zuletzt wünsche ich den Betroffenen nur das Beste und schnelle Genesung; körperlich wie psychisch!	0 gefällt das
Carina Neu 16.07.2008 Mittwoch, 16. Juli 2008 19:01 0 gefällt das
Carina Deutschland . NW	Weiss denn jemand, wie es dem Jungen jetzt geht? Carina PS: Manch einer sollte sich vielleicht mal, dass was er sagt, auf der Zunge zergehen lassen. Es handelt sich hier bei um einen MENSCHEN. Ein Mensch ist ja wohl viel wertvoller als der Ruf eines Parks. Auch wenn der Junge selber zu seinem Unglück beigetragen hat, ist es dennoch tragisch. Jeder, der kleine Kinder in der Familie hat und über ein Herz verfügt, empfindet nicht ein solch kaltes, rationales Denken. Ich habe selbst erfahren, dass man schnell abstumpft, wenn man andauernd solche Nachrichten liest und dazu neigt alles herunterzuspielen. Doch Vorsicht, man muss aufpassen, dass man emotional nicht zu sehr abstumpft. Das wäre traurig.	0 gefällt das
Küppi Neu 16.07.2008 Mittwoch, 16. Juli 2008 19:18 0 gefällt das
Küppi Christian Küppers Deutschland . NW	Was ich so merkwürdig finde, ist die Tatsache, dass jetzt nach einem solchen Unfall auf einmal alle aufschreien und nach besseren Sicherungssystemen schreien. Dabei wird in solchen Karussells doch immer nur eine kleine Tür oder gar nur eine Vorhängekette benutzt - und das sogar schon seit ... naja immer?! Was ich meine: Vor dem Unfall hat anscheinend keiner einen Gedanken daran verschwendet, zu behaupten, die Sicherheit auf Kaffetassen sei nicht ausreichend.	0 gefällt das
heinecken Neu 16.07.2008 Mittwoch, 16. Juli 2008 19:44 0 gefällt das
heinecken Stephan Mayer Deutschland . RP	So wie ichs sehe, ist das doch bislang nur eine Vermutung, dass der Junge überhaupt durch die Tür gefallen ist. Bei dem Fahrgeschäft reicht es doch schon, wenn er nur aufgestanden ist oder iwie in der Gondel rumtobte... Ein achtjäriger ist sich dem ja nicht unbedingt bewusst, dass er bereits dadurch aus der Gondel fallen kann...	0 gefällt das
ACC Neu 16.07.2008 Mittwoch, 16. Juli 2008 20:24 0 gefällt das
ACC Dennis Dortmund Deutschland . NW	KüppiWas ich so merkwürdig finde, ist die Tatsache, dass jetzt nach einem solchen Unfall auf einmal alle aufschreien und nach besseren Sicherungssystemen schreien. Dabei wird in solchen Karussells doch immer nur eine kleine Tür oder gar nur eine Vorhängekette benutzt - und das sogar schon seit ... naja immer?! Was ich meine: Vor dem Unfall hat anscheinend keiner einen Gedanken daran verschwendet, zu behaupten, die Sicherheit auf Kaffetassen sei nicht ausreichend. Das ist doch bei allem so! 2 Flugzeuge Kollidieren in der luft, Folge: Es wird ein Gerät eingebaut und zur Pflicht in Flugzeugen, das vor Kollisionen warnt. Menschen sterben weil sie im Auto nicht angeschnallt sind, Folgerichtig wird es zur Pflichtsich anzuschnallen usw. Es gibt noch tausende beispiele, es muss immer erst etwas passieren bevor der Mensch reagiert, oder auf einen Fehler oder eine Sicherheitslücke aufmerksam wird. Wie war das mit den Sicherheitsvorkehrungen am Flughafen vor dem 9/11..... Gruß, Dennis	0 gefällt das
Gehe zu Seite 1, 2 Weiter

Doppelter Beitrag
	Defekter BBcode Der Autor hat fehlerhaften BBCode produziert.
	Falsches Forum Der Autor hat das Thema im falschen oder unpassenden Forum eröffnet.
	Fehlende Bilder im katalogisierten Thema Dieses im Katalog verzeichnete Thema hat fremdverlinkte Bilder, die inzwischen fehlen.
	Doppelter Beitrag Es wurde mehrfach ein identischer Beitrag erstellt. Bitte benutze diese Funktion nicht für den Urspungsbeitrag und nur, wenn die Beiträge noch vollkommen identisch sind. Bitte nicht den Beitrag bearbeiten und "Bitte löschen" oder Ähnliches hineinschreiben!
	Leerer Beitrag / Beitrag ohne Inhalt Ich habe mich vertan oder aus anderen Gründen den Inhalt wärend der Bearbeitungszeit entfernt. Bitte den Beitrag löschen. Achtung, falls es sich um einen doppelten Beitrag handelte, benutze bitte beim nächsten Mal die entsprechende Funktion ohne den Beitrag zu bearbeiten.
	Leerer Beitrag / Beitrag ohne Inhalt Dieser Beitrag wurde durch Bearbeitung unbrauchbar, da der eigentliche Inhalt gelöscht wurde.
Doppeltes Thema
	Doppeltes Thema, bitte zusammenlegen Diese Thema gab es bereits, aber es sind schon einige Antworten vorhanden, bitte zusammenlegen. Gebe bitte das andere Thema an.
	Doppeltes Thema, bitte löschen Dieses Thema gab es bereits. Da noch keine Antworten vorhanden sind kann es gelöscht werden. Gebe bitte das andere Thema an.
Link zum anderen Thema *
Änderung / Löschwünsche von Mitgliedern
	Änderungswunsch Ich wünsche eine kleine Änderung an meinem Beitrag. Bitte beachte, dass Änderungen nur in Ausnahmefällen durchgeführt werden. Wenn durch die Änderung ein abweichender Sinninhalt entsteht, oder nachfolgende Beiträge inhaltlich bezuglos werden, wird keine Änderung vorgenommen.
	Änderungswunsch Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im Folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren.
	Löschwunsch Beiträge werden in der Regel nicht gelöscht, insbesondere dann nicht, wenn eine weitere Diskussion bereits entstanden ist. In begündeten Ausnahmefällen führen wir eine Löschung durch, zum Beispiel wenn der Inhalt rechtlich bedenklich ist oder die Rechte von Dritten verletzt werden. In der Regel reicht aber auch hier eine Änderung mit Entfernung der relevanten Teile. Wenn du eine Löschung wünschst teile uns hier bitte eine ausführliche Begründung mit. Verzichte bitte auf wiederholte Meldung oder die Kontaktierung eines Team-Members, wenn dem Löschwunsch nicht stattgegeben wird.
	Löschwunsch Die Löschung eines Beitrages kann nur der Autor selbst beantragen, und auch nur in einzelnen begründeten Ausnahmefällen. Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren.
	Sachlich falscher Inhalt, mich persönlich störender Inhalt Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren.
Bedenklicher Inhalt / Rechtsverletzung
	Inhaltlich oder rechtlich bedenklicher Beitrag, Verletzung von Persönlichkeitsrechten, unauthorisierte Veröffentlichung, begründete und nachvollziehbare Änderungs- oder Löschwünsche von Parkseite Bitte nur Beiträge melden, die rechtlich bedenklich sind oder in denen gegen die Nutzungsbedingungen verstoßen wird. Dazu gehören beleidigende, obszöne, vulgäre, verleumdende, gewaltverherrlichende oder aus anderen Gründen strafbare Inhalte sowie andere deutlich unsinnige Inhalte. Ebenfalls können Beiträge gemeldet werden, die nicht für die Öffentlichkeit bestimmte Fakten enthalten, welche unautorisiert veröffentlicht wurden. Auch für Parkadministration ungünstige oder problematische Inhalte können gemeldet werden und werden im Einzelfall überprüft. Bitte füge eine Begründung/Erklärung an.
Ausführliche Begründung *

Foren · Fahrgeschäfte und deren Technik

Foren · Fahrgeschäfte und deren Technik

Beitrag melden

Link zum anderen Thema *

Cookies