onride Klassik Suche Registrieren Anmelden
Gehe zu Seite 1, 2 Weiter | ||||
Autor | Nachricht | Aktionen | ||
---|---|---|---|---|
MSar Neu 27.03.2008 Donnerstag, 27. März 2008 05:39 | ||||
MSar
Deutschland . HE |
Ich verweise auf folgenden Link: sabcnews.com 0,2172,166366,00.html (english sprachig, recht kurz).
Im Frühstücksfernsehen hatten die auch ein Handy-Video gezeigt, wo von vorne gesehen der rechte Teil des Wagens absackte. Carsten |
|||
Too-Mass Neu 27.03.2008 Donnerstag, 27. März 2008 09:21 | ||||
Too-Mass
Deutschland . HE |
NUR BEISPIELBILD, ES HANDELT SICH NICHT UM DIESE ANLAGE!!!! ...ich habe das Video auch mehrfach sehen können, der Op wollte scheinbar eine Extra-Runde drehen und bei der Auffahrt hat sich der rechte Arm scheinbar aus dem Drehkranz gelöst. Man kann schon fast von Glück sprechen, dass da nicht mehr passiert ist. Wenn der zweite Arm sich auch noch gelöst hätte und die Gondel nach vorne gekippt wäre, hätte es böse ausgehen können. Auch so natürlich schon schlimm genug, dass es passiert ist. |
|||
countryboy0508 Neu 27.03.2008 Donnerstag, 27. März 2008 13:36 | ||||
countryboy0508
Kevin Garbe Mülheim an der Ruhr Deutschland . NW |
Bei Youtube gibt es übrigens den Unfall zu sehen... | |||
Bends Neu 27.03.2008 Donnerstag, 27. März 2008 15:37 | ||||
Bends
Deutschland . NW |
Ich betone an dieser Stelle mal, daß das oben gezeigte Bild ein Symbolfoto und der Unfall sich nicht auf dem Scheibenwischer von Quante ereignete! | |||
Too-Mass Neu 27.03.2008 Donnerstag, 27. März 2008 15:46 | ||||
Too-Mass
Deutschland . HE |
Natürlich, dieses Bild sollte nur veranschaulichen, um was für eine Art Fahrgeschäft es sich handelte. War das einzige Foto, das ich auf die schnelle finden konnte!
Keine Missverständnisse aufkommende Grüße Thomas |
|||
egffreak Neu 27.03.2008 Donnerstag, 27. März 2008 16:25 | ||||
egffreak
Deutschland . NW |
Hier ist das Video: youtube.com watch | |||
Cloud Neu 27.03.2008 Donnerstag, 27. März 2008 16:45 | ||||
Cloud
Andreas München Deutschland . BY |
Schon unheimlich wie der Stahlträger einfach abfällt . | |||
Too-Mass Neu 27.03.2008 Donnerstag, 27. März 2008 16:49 | ||||
Too-Mass
Deutschland . HE |
Danke für die Ergänzung Dirk, hätte mich vielleicht deutlicher ausdrücken sollen, als ich es in der Bildüberschrift getan habe. Finde es nur schade, dass sofort wieder die Gaffer-Links hier erscheinen. Habe den Link absichtlich nicht veröffentlicht, da so etwas (wie ich finde) nichts in einem Forum verloren hat. | |||
Bends Neu 27.03.2008 Donnerstag, 27. März 2008 17:02 | ||||
Bends
Deutschland . NW |
Thomas, ich biete dir hiermit das Du an. Und auch meinen richtigen Namen.
Gruß, Marc |
|||
Too-Mass Neu 27.03.2008 Donnerstag, 27. März 2008 17:08 | ||||
Too-Mass
Deutschland . HE |
Danke, Marc, aber wie komme ich zu der Ehre? | |||
stilbruch Neu 27.03.2008 Donnerstag, 27. März 2008 17:18 | ||||
stilbruch
Dirk Lather Bad Homburg vor der Höhe Deutschland . HE |
Ich bin ja mit diesen Direktlinks zu Unglücksvideos auch nicht wirklich glücklich.
Ist es Sensationsgier oder gehört es hier hin, da wir uns ja damit beschäftigen? Für die Schwachköpfe, die evtl. etwas auf dem Video vermissen, sie können das ja mit Photoshop drüber legen: liebe Grüße, Dirk |
|||
ACC Neu 27.03.2008 Donnerstag, 27. März 2008 17:22 | ||||
ACC
Dennis Dortmund Deutschland . NW |
Hast du dir das Video etwa angeguckt, oder woher weisst du das dort kein Blut zu sehen ist?
Ich habe mir das Video auch angeguckt und bin keineswegs ein Schwachkopf, Blutrünstig, gestört oder sonstwas. Man Wusste ja schon das nicht schlimmes passiert ist, also warum sollte man sich das Video nicht angucken. Was anderes wäre es gewesen, wenn dort jemand ums leben gekommen wäre und es wurde gefilmt, dann hätte ich mir das Video sicher nicht angeguckt, aber so...vie Wind um (zum Glück) nichts. Dennis |
|||
Too-Mass Neu 27.03.2008 Donnerstag, 27. März 2008 17:34 | ||||
Too-Mass
Deutschland . HE |
Naja, auf der einen Seite gehört es schon hierher, da es ja wirklich direkt zum Thema beträgt. Andererseits finde ich es einfach nur unangebracht, derartige Videos zu veröffentlichen und zu verbreiten, da ja nachweislich bei diesem Unfall Personen zu Schaden gekommen sind. Und genau ab diesem Punkt liegt bei mir persönlich die Grenze. Sobald bei so etwas Personen zu Schaden kommen, sollten solche Videos nicht weiterverbreitet werden. Man sieht das zwar auf dem Video (zum Glück) nicht direkt, aber das ganze geht ja aus dem Artikel hervor. Es ist leider ein leichtes, dank gewisser Portale an solche Videos zu gelangen, doch den Weg zu diesen Videos sollte jeder selbst finden. Ich gebe zu: auch ich habe mich nach dem Hinweis auf ein existierendes Video auf die Suche begeben, jedoch weniger um zu gaffen sondern mehr um zu sehen, ob man den Grund des Unfalls erkennen kann, denn das finde ich in diesem Falle so erschreckend, da ich es mir nicht vorstellen konnte, wie und wo sich dort was gelockert haben könnte oder gebrochen sein könnte. | |||
stilbruch Neu 27.03.2008 Donnerstag, 27. März 2008 17:53 | ||||
stilbruch
Dirk Lather Bad Homburg vor der Höhe Deutschland . HE |
Lieber Dennis, deutsche Sprache, schwere Sprache, oder? Natürlich sehen wir uns nach Möglichkeit direkt verlinkte Videos an, dass ist nebenbei auch die Aufgabe als Admins, nämlich ggf, einzugreifen. Daher weiß ich auch, dass dort kein Blut zu sehen ist. Mit Schwachköpfen spreche ich die an, die evtl. in der Hoffnung auf "mehr" sich so ein Video ansehen und dann enttäuscht sind, Für diese ist das Bild gedacht. Wenn Du Dich an angesprochen fühlst kann ich Dir leider nicht helfen. Nette Grüße Dirk liebe Grüße, Dirk |
|||
ACC Neu 27.03.2008 Donnerstag, 27. März 2008 18:07 | ||||
ACC
Dennis Dortmund Deutschland . NW |
Es war von Schwachköpfen und Sensationsgier in deinem Post die Rede, und da wir über dieses Video sprechen und ich mir jenes auch angeguckt habe, gehe ich auch davon aus das du dich darauf beziehst und somit auch mich meinst, so schwer ist Deutsch also gar nicht, aber wollen wir mit dem Klugscheissen aufhören und uns darüber freuen das es noch glimpflich ausgegangen ist.
Grüße, Dennis |
|||
kirmeswelt Neu 27.03.2008 Donnerstag, 27. März 2008 19:15 | ||||
kirmeswelt
Deutschland . NW |
man geht also vorsorglich schonmal davon aus das bei Onride Schwachköpfe mitlesen die solche Szenen vermissen? *Kopfschüttel*
für mich stellt sich die Frage von welchem Hersteller die Anlage ist, und ob es baugleiche Anlagen durch den deutschen TÜV schaffen, wenn ja, warum passiert ein Solcher unfall? |
|||
BlackMaoam Neu 27.03.2008 Donnerstag, 27. März 2008 20:14 | ||||
BlackMaoam
Deutschland . NW |
Ah, ein "Scheibenwischer". Bin fast geneigt zu sagen "schon wieder". Letztes Jahr ist es auf der Kirmes in Bocholt ebenfalls zu einem Unfall auf einem ähnlichen Gerät gekommen. Für diesen Fall ist das Beispielbild sogar zutreffend, das Gerät wurde damals jedoch für technisch einwandfrei befunden, wovon im aktuellen Fall leider nicht auszugehen ist.
Die Frage nach dem Hersteller ist berechtigt. Es handelt sich nicht wie im Falle Bocholt um einen in Deutschland verbreiteten KMG, der Bügel unterscheidet sich. Kurz zum Umgang mit Videos: Wenn ein solches von einem Unglücksfall existiert (und die Chance ist im Zeitalter von Handy-Kameras groß), sind diese an den bekannten Anlaufstellen leicht zu finden. Von daher kann auf einen Link hier durchaus verzichtet werden. Die moralisch-ethischen Fragen, die sich in diesem Zusammenhang stellen, sind so leicht nicht zu beantworten und sicher einen eigenen Thread wert. |
|||
mpegster Neu 27.03.2008 Donnerstag, 27. März 2008 20:15 | ||||
mpegster
Deutschland . NW |
Materialermüdung, falsche Wartung, Menschliches Versagen, grobe Fahrlässigkeit usw. alles faktoren die einen solchen Unfallverursachen können.
Theoretisch in Deutschland möglich, aber durch diverse Kontrollmechanismen so gut wie ausgeschlossen (Stichwort: Bauabnahme, Betriebserlaubiss, Ausführungsgenehmigung, TÜV-überprüfung, Sonderprüfung). Dennoch ist es ja vor einigen Jahren in Deutschland zu einem ähnlichen zwischenfall gekommen, welcher damals OHNE verlerzte ausging, aber dazu führte das alle Scheibenwischer in Deutschland ihre Arme geröntgt bekommen haben und zum teil diese Arme erneuert wurden. Auch ich weis nicht wer der Hersteller des Gerätes in Südafrika ist, und ich weis auch nicht wie hoch die dortigen Sicherheitsvorschriften sind, genausowenig ist mir die genaue Unfallursache dort nicht bekannt (ob der Arm von der Achse gerutscht ist, ob die Achse mitsamt Arm gebrochen ist (Zumindest bei den Exemplaren die ich kenne, ist der rechte Arm der Antriebslose Arm), ob der Arm selber dank Haarrissen gebrochen ist usw. Alles mögliche Ursachen, welche (leider) auch in Deutschland passieren können trotz aller Prüfungen durch den TÜV... |
|||
MSar Neu 27.03.2008 Donnerstag, 27. März 2008 20:51 | ||||
MSar
Deutschland . HE |
Jetzt mal nen Themen-Wechsel weg von dem Video.
Erst mal, ich hab mir den Anfang angesehen, um zu schauen, was das für ein Fahrgerät ist, denn laut dem veröffentlichten Bild hätte es ein Topspin oder so sein können (ja, ich bin nicht der grosse Technik-Freak ). Nun zu der eigentlichen Frage: Warum zählt so was als Coaster? Carsten |
|||
MSar Neu 27.03.2008 Donnerstag, 27. März 2008 20:53 | ||||
MSar
Deutschland . HE |
Wenn Du lieb "Bitte, Bitte" sagst, könnte ich mir überlegen, da mal rüber zu fahren, und zu schauen, was es zu sehen gibt. Hersteller etc. Langweile mich zur Zeit dienstlich in Centurion (das liegt zw. Johannisburg und Pretoria) und hab noch 2 Wochen Zeit. Carsten |
|||
mpegster Neu 27.03.2008 Donnerstag, 27. März 2008 20:55 | ||||
mpegster
Deutschland . NW |
Weil der Schreiberling in der Redaktion nicht wusste das es keine Achterbahn ist *G* *off-topic: Wenns doch als coaster gilt müsste ich meinen "Count" aber schlagartig um eine 4 stellige Zahl erhöhen *G* btw: BITTE BITTE! |
|||
VegasTom Neu 28.03.2008 Freitag, 28. März 2008 10:20 | ||||
VegasTom
Tom Deutschland . SL |
Nicht auszudenken was passiert wäre wenn die Gondel während der Überschläge aus der Verankerung geflogen wäre. | |||
Tupaii Neu 28.03.2008 Freitag, 28. März 2008 10:48 | ||||
Tupaii
Fabian Hamburg Deutschland . HH |
Überschläge? | |||
The Knowledge Neu 28.03.2008 Freitag, 28. März 2008 11:38 | ||||
The Knowledge
Deutschland . NW |
Hi,
@ Fabian: Er meint sicherlich den höchsten Punkt der Gondel. Also, von den beiden großen Herstellern für Scheibenwischer, KMG und Nottingham UK, ist die Anlage nicht. Sieht mir angesichts der Fahrgastträger-Lackierung und des Rückhaltesystems eher nach Sartori aus. Da es nicht so viele Hersteller gibt, die Scheibenwischer mit OTSRs anbieten und auch der Farbton des Flitterlacks genau stimmt, halte ich Sartori für relativ sicher. Grüße, Tim |
|||
VegasTom Neu 28.03.2008 Freitag, 28. März 2008 12:05 | ||||
VegasTom
Tom Deutschland . SL |
Ja stimmt, war falsch ausgedrückt, während des Umschwungs. | |||
Gehe zu Seite 1, 2 Weiter |
Der Autor hat fehlerhaften BBCode produziert. | |
Der Autor hat das Thema im falschen oder unpassenden Forum eröffnet. | |
Dieses im Katalog verzeichnete Thema hat fremdverlinkte Bilder, die inzwischen fehlen. | |
Doppelter Beitrag | |
---|---|
Es wurde mehrfach ein identischer Beitrag erstellt. Bitte benutze diese Funktion nicht für den Urspungsbeitrag und nur, wenn die Beiträge noch vollkommen identisch sind. Bitte nicht den Beitrag bearbeiten und "Bitte löschen" oder Ähnliches hineinschreiben! | |
Ich habe mich vertan oder aus anderen Gründen den Inhalt wärend der Bearbeitungszeit entfernt. Bitte den Beitrag löschen. Achtung, falls es sich um einen doppelten Beitrag handelte, benutze bitte beim nächsten Mal die entsprechende Funktion ohne den Beitrag zu bearbeiten. | |
Dieser Beitrag wurde durch Bearbeitung unbrauchbar, da der eigentliche Inhalt gelöscht wurde. | |
Doppeltes Thema | |
Diese Thema gab es bereits, aber es sind schon einige Antworten vorhanden, bitte zusammenlegen. Gebe bitte das andere Thema an. | |
Dieses Thema gab es bereits. Da noch keine Antworten vorhanden sind kann es gelöscht werden. Gebe bitte das andere Thema an. | |
Link zum anderen Thema * |
|
Änderung / Löschwünsche von Mitgliedern | |
Ich wünsche eine kleine Änderung an meinem Beitrag. Bitte beachte, dass Änderungen nur in Ausnahmefällen durchgeführt werden. Wenn durch die Änderung ein abweichender Sinninhalt entsteht, oder nachfolgende Beiträge inhaltlich bezuglos werden, wird keine Änderung vorgenommen. | |
Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im Folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Beiträge werden in der Regel nicht gelöscht, insbesondere dann nicht, wenn eine weitere Diskussion bereits entstanden ist. In begündeten Ausnahmefällen führen wir eine Löschung durch, zum Beispiel wenn der Inhalt rechtlich bedenklich ist oder die Rechte von Dritten verletzt werden. In der Regel reicht aber auch hier eine Änderung mit Entfernung der relevanten Teile. Wenn du eine Löschung wünschst teile uns hier bitte eine ausführliche Begründung mit. Verzichte bitte auf wiederholte Meldung oder die Kontaktierung eines Team-Members, wenn dem Löschwunsch nicht stattgegeben wird. | |
Die Löschung eines Beitrages kann nur der Autor selbst beantragen, und auch nur in einzelnen begründeten Ausnahmefällen. Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Bedenklicher Inhalt / Rechtsverletzung | |
Bitte nur Beiträge melden, die rechtlich bedenklich sind oder in denen gegen die Nutzungsbedingungen verstoßen wird. Dazu gehören beleidigende, obszöne, vulgäre, verleumdende, gewaltverherrlichende oder aus anderen Gründen strafbare Inhalte sowie andere deutlich unsinnige Inhalte. Ebenfalls können Beiträge gemeldet werden, die nicht für die Öffentlichkeit bestimmte Fakten enthalten, welche unautorisiert veröffentlicht wurden. Auch für Parkadministration ungünstige oder problematische Inhalte können gemeldet werden und werden im Einzelfall überprüft. Bitte füge eine Begründung/Erklärung an. | |
Ausführliche Begründung * |