Verbot von Fahrgeschäft-Fotos (Remix) im Internet

Autor	Nachricht	Aktionen
Gehe zu Seite Zurück 1, 2
razibo Neu 30.05.2005 Montag, 30. Mai 2005 19:03 0 gefällt das
razibo Rainer Ziesche Bochum Deutschland . NW	ZitatLaut BGH stellt das Fotografieren einer fremden Sache keine Beeinträchtigung des Eigentums dar, da die Benutzung der Sache durch den Eigentümer aufgrund des Vorgangs des Fotografierens weder be- noch verhindert wird ( BGH NJW 1989, 2251, 2252 ). Aus diesem Grund muss für die Herstellung solcher Fotos auch keine Einwilligung des Eigentümers eingeholt werden. Nachzulesen hier. Damit wäre die rechtliche Frage hoffentlich geklärt... Ich würde aber schon gerne wissen, warum ein Schausteller keine Fotos von seinem Fahrgeschäft im Internet sehen möchte. Hätte ich dieses Schild bereits in Oberhausen gesehen hätte ich sicherlich nachgefragt...	0 gefällt das
Musik Center Neu 30.05.2005 Montag, 30. Mai 2005 19:58 0 gefällt das
Musik Center Deutschland . NW	razibo ZitatLaut BGH stellt das Fotografieren einer fremden Sache keine Beeinträchtigung des Eigentums dar, da die Benutzung der Sache durch den Eigentümer aufgrund des Vorgangs des Fotografierens weder be- noch verhindert wird ( BGH NJW 1989, 2251, 2252 ). Aus diesem Grund muss für die Herstellung solcher Fotos auch keine Einwilligung des Eigentümers eingeholt werden. Nachzulesen hier. Damit wäre die rechtliche Frage hoffentlich geklärt... Ich würde aber schon gerne wissen, warum ein Schausteller keine Fotos von seinem Fahrgeschäft im Internet sehen möchte. Hätte ich dieses Schild bereits in Oberhausen gesehen hätte ich sicherlich nachgefragt... Das ist ja auch richtig was du schreibst. Aber es geht ja nicht ums Fotografieren sondern ums veröffentlichen. Und das darf vom Eigentümer verboten werden. Mann sollte da schon auf den Wortlaut achten. Der Grund warum die Firma so handelt, wurde von BreakerGirl oben schon angeschrieben ChristianSorry, aber ich sehe da einen kleinen Unterschied zwischen dem Standort des Remix und der "Kirmesstraße", an der das Fahrgeschäft steht, welche, wie der gesamte Festplatz, auf dem sie sich ja befindet, öffentlich sein dürfte. Und auf diesen Bereich dürfte sich das "Hausrecht" eines Schaustellers nicht auswirken. Auch dem muss ich wiedersprechen. Das gesamte gelände auf dem sich die Kirmes befindet ist angemietet. Demnach ist das ganze gelände Privat und da gilt das Hausrecht. Viele Schausteller z.b. beauftragen Sicherheitsdienste auf den Plätzen. Diese dürfen dann ein Platzverbot aussprechen weil sie die Rechte des Eigentümers vertreten. Und das sind in diesem Zeitraum für den gesamten Platz die Schausteller.	0 gefällt das
Mad Banana Neu 30.05.2005 Montag, 30. Mai 2005 21:25 0 gefällt das
Mad Banana Matthias Rheinfelden Schweiz . AG	@ Frank Beispiel: Ich stehe in München auf der Bavaria-Treppe und habe eine Digital SLR mit riesen Tele in der Hand. Ich fotografiere quer über die Wiesn z.B. in Richtung des Willenborg Riesenrades. Das Foto veröffentliche ich später im Netz - und mir kann keiner was anhaben. Ich stand auf öffentlichem Grund und habe die Theresienwiese nicht mal betreten. Allmende oder angemietete Fläche hin oder her... DA gilt kein Hausrecht! Beispiel: Ich stehe in der Wirtsbudenstrasse auf der Wiesen vor dem Zehle Top Spin und fotografiere diesen - z.B. quer über die Strassenkreuzung. Wohlgemerkt stehe ich auf Allmendgebiet der Stadt München und auch da gilt käumlich ein Hausrecht irgendeines Schaustellers. Beispiel: Ich stehe im "Biergarten" von irgendeinem Festzelt und fotografiere mit meinem gigantischen Teleobjektiv wiederum quer über den Platz z.B. den Schriftzug des Olympia Loopings. Wohlgemerkt gilt im Biergarten das Hausrecht des Wirts, der mir das Fotografieren ausdrücklich erlaubt hat - nur fotografiere ich halt dummerweise in eine andere Richtung. Da kann der liebe Herr Barth rumtoben so viel er will, das Hausrecht des Festzelts erlaubt mir ja schliesslich das fotografieren. -> auf was will ich hinaus? Es wird auf der ganzen Welt kein Gericht geben, dass sich ernsthaft mit dieser Thematik auseinandersetzen will. AUF einem Fahrgeschäft resp. Standplatz mag das Hausrecht eines Schaustellers gelten und da ist es zu respektieren. Aber auf Allmendgebiet (und die Theresienwiese ist wie viele andere deutsche Festplätze nun mal Allmendgebiet) gilt kein Hausrecht eines Schaustellers. Ach ja... wer sich beklagt, dass permanent weniger Geld auf den Festplätzen umgesetzt wird, der sollte nicht mit solchen Verbotsschildern von sich Reden machen! Für meine Wenigkeit ist das Schild ein driftiger Grund, über eine Fahrt auf der Maschine nachzudenken. Wenn ich das Foto nicht mal in einen Tagesschaubericht bei Onride einbauen darf, dann kann ich mein Geld auch für ein Eis ausgeben!	0 gefällt das
der Herr Kick Neu 31.05.2005 Dienstag, 31. Mai 2005 00:28 0 gefällt das
der Herr Kick Deutschland	.	0 gefällt das
NaLogo Neu 31.05.2005 Dienstag, 31. Mai 2005 07:56 0 gefällt das
NaLogo Michael Beckers Köln Deutschland . NW	Del Hell Kick [...] 13 [mußt Du aussplechen: Dleitzehn] Jahle fotoglafielen fül BILD-Zeitung lassen glüssen...! Wobei ich jetzt nicht wirklich direkt sagen könnte ob das unbedingt ein Qualitätsnachweis ist... Gruss, Michael Gruß, Michael	0 gefällt das
der Herr Kick Neu 31.05.2005 Dienstag, 31. Mai 2005 08:54 0 gefällt das
der Herr Kick Deutschland	.	0 gefällt das
Berg-und-Talbahn Neu 31.05.2005 Dienstag, 31. Mai 2005 09:46 0 gefällt das
Berg-und-Talbahn Andrea Deutschland . RP	Mad Banana Ach ja... wer sich beklagt, dass permanent weniger Geld auf den Festplätzen umgesetzt wird, der sollte nicht mit solchen Verbotsschildern von sich Reden machen! Für meine Wenigkeit ist das Schild ein driftiger Grund, über eine Fahrt auf der Maschine nachzudenken. Genauso sehe ich das auch. Verbieten lasse ich mir schon mal garnichts was das Fotografieren und den Veröffentlichung von Fotos angeht Ich mache ja nur Bilder von Fahrgeschäften und nicht von einer Person. Das Schild müsste freundlicher ausgedrückt sein, z.B. "Ich bitte um Rücksprache bei Veröffentlichung von Fotos im Internet, vielen Dank" oder so ähnlich. Und schon wirkt das ganze nicht so streng und es ist so in Ordnung. PS: Zeige ich meine Bilder auch nur zur Veranschaulichung und schreibe sogar positive Dinge über das ein oder andere Exemplar. Sollten allerdings danach nur negative und gehässige Beiträge über das Geschäft folgen, würde ich die Bilder rausnehmen, da es sich dann auch nicht gehört, gegen ein Schausteller/Fahrgeschäft zu "hetzen", "schlechtzumachen".	0 gefällt das
NaLogo Neu 31.05.2005 Dienstag, 31. Mai 2005 09:56 0 gefällt das
NaLogo Michael Beckers Köln Deutschland . NW	Del Hell Kick[...]Für Europas größte Tageszeitung arbeiten die schlechtesten Fotografen. Das war schon immer so. Dann sind wir uns ja einig... Gruss, Michael Gruß, Michael	0 gefällt das
Herr Rossi Neu 31.05.2005 Dienstag, 31. Mai 2005 10:47 0 gefällt das
Herr Rossi Eric Langenfeld Deutschland . NW	Zum Thema "Hausrecht" auf Kirmesplätzen könnte man noch ein weiteres Beispiel aufführen, nämlich wie das Ganze bei Kirmesplätzen im Innenstadtbereich bespielsweise Soest oder Haan ausschaut. Wenn ich als Mieter oder Eigentümer einer der Häuser für gut eine Woche den ganzen Kirmestrubel direkt vor der Nase habe, gilt dann das "vermeintlich" angemietete Hausrecht der Schausteller bei Fotos aus meinem Wohnzimmerfenster etwa auch? Wohl kaum!	0 gefällt das
Fahrgeschäfte und deren Technik Verbot von Fahrgeschäft-Fotos (Remix) im Internet
MAGIC Neu 31.05.2005 Dienstag, 31. Mai 2005 12:07 0 gefällt das
MAGIC Deutschland . RP	Mensch Mensch Mensch. Ich hab echt schon die Hose voll. Ich werde weiter meine Bilder machen und ins Internet stellen. Wenns einem Schausteller nicht passt, kann mich ja gerne verklagen.	0 gefällt das
Gehe zu Seite Zurück 1, 2

Doppelter Beitrag
	Defekter BBcode Der Autor hat fehlerhaften BBCode produziert.
	Falsches Forum Der Autor hat das Thema im falschen oder unpassenden Forum eröffnet.
	Fehlende Bilder im katalogisierten Thema Dieses im Katalog verzeichnete Thema hat fremdverlinkte Bilder, die inzwischen fehlen.
	Doppelter Beitrag Es wurde mehrfach ein identischer Beitrag erstellt. Bitte benutze diese Funktion nicht für den Urspungsbeitrag und nur, wenn die Beiträge noch vollkommen identisch sind. Bitte nicht den Beitrag bearbeiten und "Bitte löschen" oder Ähnliches hineinschreiben!
	Leerer Beitrag / Beitrag ohne Inhalt Ich habe mich vertan oder aus anderen Gründen den Inhalt wärend der Bearbeitungszeit entfernt. Bitte den Beitrag löschen. Achtung, falls es sich um einen doppelten Beitrag handelte, benutze bitte beim nächsten Mal die entsprechende Funktion ohne den Beitrag zu bearbeiten.
	Leerer Beitrag / Beitrag ohne Inhalt Dieser Beitrag wurde durch Bearbeitung unbrauchbar, da der eigentliche Inhalt gelöscht wurde.
Doppeltes Thema
	Doppeltes Thema, bitte zusammenlegen Diese Thema gab es bereits, aber es sind schon einige Antworten vorhanden, bitte zusammenlegen. Gebe bitte das andere Thema an.
	Doppeltes Thema, bitte löschen Dieses Thema gab es bereits. Da noch keine Antworten vorhanden sind kann es gelöscht werden. Gebe bitte das andere Thema an.
Link zum anderen Thema *
Änderung / Löschwünsche von Mitgliedern
	Änderungswunsch Ich wünsche eine kleine Änderung an meinem Beitrag. Bitte beachte, dass Änderungen nur in Ausnahmefällen durchgeführt werden. Wenn durch die Änderung ein abweichender Sinninhalt entsteht, oder nachfolgende Beiträge inhaltlich bezuglos werden, wird keine Änderung vorgenommen.
	Änderungswunsch Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im Folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren.
	Löschwunsch Beiträge werden in der Regel nicht gelöscht, insbesondere dann nicht, wenn eine weitere Diskussion bereits entstanden ist. In begündeten Ausnahmefällen führen wir eine Löschung durch, zum Beispiel wenn der Inhalt rechtlich bedenklich ist oder die Rechte von Dritten verletzt werden. In der Regel reicht aber auch hier eine Änderung mit Entfernung der relevanten Teile. Wenn du eine Löschung wünschst teile uns hier bitte eine ausführliche Begründung mit. Verzichte bitte auf wiederholte Meldung oder die Kontaktierung eines Team-Members, wenn dem Löschwunsch nicht stattgegeben wird.
	Löschwunsch Die Löschung eines Beitrages kann nur der Autor selbst beantragen, und auch nur in einzelnen begründeten Ausnahmefällen. Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren.
	Sachlich falscher Inhalt, mich persönlich störender Inhalt Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren.
Bedenklicher Inhalt / Rechtsverletzung
	Inhaltlich oder rechtlich bedenklicher Beitrag, Verletzung von Persönlichkeitsrechten, unauthorisierte Veröffentlichung, begründete und nachvollziehbare Änderungs- oder Löschwünsche von Parkseite Bitte nur Beiträge melden, die rechtlich bedenklich sind oder in denen gegen die Nutzungsbedingungen verstoßen wird. Dazu gehören beleidigende, obszöne, vulgäre, verleumdende, gewaltverherrlichende oder aus anderen Gründen strafbare Inhalte sowie andere deutlich unsinnige Inhalte. Ebenfalls können Beiträge gemeldet werden, die nicht für die Öffentlichkeit bestimmte Fakten enthalten, welche unautorisiert veröffentlicht wurden. Auch für Parkadministration ungünstige oder problematische Inhalte können gemeldet werden und werden im Einzelfall überprüft. Bitte füge eine Begründung/Erklärung an.
Ausführliche Begründung *

Foren · Fahrgeschäfte und deren Technik

Fahrgeschäfte und deren Technik

Verbot von Fahrgeschäft-Fotos (Remix) im Internet

Foren · Fahrgeschäfte und deren Technik

Beitrag melden

Link zum anderen Thema *

Cookies