Weg 2016?: Race for Atlantis @ Phantasialand

Autor	Nachricht	Aktionen
Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3, 4 Weiter
Maliboy Neu 15.02.2016 Montag, 15. Februar 2016 19:41 0 gefällt das
Maliboy Kai Dietrich Bad Neuenahr-Ahrweiler Deutschland . RP	Am Parkplan wird Race for Atlantis auch noch erwähnt. Ist natürlich kein Beweis, da Klugheim noch komplett verschwiegen wird. Denke aber schon, das wir hier den Parkplan zur Saisoneröffnung sehen... Tschau Kai	0 gefällt das
rackmatz Neu 15.02.2016 Montag, 15. Februar 2016 21:55 0 gefällt das
rackmatz Deutschland . NW	Handelt es sich bei dem Parkplan nicht noch um den Winterplan? River Quest z.B. ist noch "eingefroren" hinterlegt. Oder täusche ich mich da?	0 gefällt das
Old Chatter Hand Neu 15.02.2016 Montag, 15. Februar 2016 22:00 0 gefällt das
Old Chatter Hand Deutschland . NW	Der Parkplan wird das kleinste Problem sein. Wieso sollte man eine so in die Jahre gekommene und kaum noch wahrgenommene Attraktion weiter betreiben oder gar noch warten bzw. erneuern? Die Technik zieht wohl keinen mehr hinter dem Ofen her, eine weitere Baustelle (wenn der Parkplatz und alte Bauhof bzw. jetziger Eventplatz) direkt noch mit bebaut werden hat man nach Klugheim direkt die nächste Baustelle und man kann die Besucher wieder für die nächsten Jahre begeistern und langsam schon neugierig machen. Hat bei Klugheim ja auch ganz gut geklappt.	0 gefällt das
Maliboy Neu 15.02.2016 Montag, 15. Februar 2016 22:10 1 gefällt das
Maliboy Kai Dietrich Bad Neuenahr-Ahrweiler Deutschland . RP	Nur, wird auch das PHL keine Gelddruckmaschine im Keller haben. Tschau Kai	1 gefällt das
Sebi581 Neu 15.02.2016 Montag, 15. Februar 2016 22:19 0 gefällt das
Sebi581 Deutschland . NW	Wer weiß, wer weiß Nur weil das Teil abgerissen wird, heißt das ja nicht, dass sofort eine neue Attraktion dort ihren Platz finden wird. Des Weiteren können beim Phantasialand zwischen Abriss von Altem und Eröffnung von etwas Neuem gut und gerne drei Jahre liegen, was ja ein "normaler" Zyklus für Neuheiten ist. Wobei Chiapas und Klugheim natürlich schon große Investitionen waren und ich demnach ebenfalls gespannt bin, ob das so weitergehen wird.	0 gefällt das
Maliboy Neu 15.02.2016 Montag, 15. Februar 2016 22:59 1 gefällt das
Maliboy Kai Dietrich Bad Neuenahr-Ahrweiler Deutschland . RP	Nur warum Abreissen, wenn man nicht was neues bauen will. Das Ding ist abbezahlt. Auf der anderen Seite würde man dann auch kaum noch Viel Geld rein stecken ... Tschau Kai	1 gefällt das
totnhfan Neu 15.02.2016 Montag, 15. Februar 2016 23:01 3 gefällt das
totnhfan Deutschland . NW	Und genau das hat man seit 2005 nicht mehr gemacht, weswegen man sich heute sogar zum Teil freuen kann, dass die einstige Top-Attraktion verschwindet.	3 gefällt das
Vampics³ Neu 15.02.2016 Montag, 15. Februar 2016 23:15 2 gefällt das
Vampics³ Deutschland . NW	MaliboyNur warum Abreissen, wenn man nicht was neues bauen will. Das Ding ist abbezahlt. - Mitarbeiter die man einsparen kann - Wartungskosten die man einsparen kann - Andere Betriebskosten die man sparen kann (Strom, Projektor ect.) Wenn nix mehr an so einer Attraktion los ist, kann man Sie auch einfach aus Wirtschaftlichkeit schließen. So wie in RCT früher Der Abriss von dem Betonbunker der sich unter der Hülle versteckt darf man auch nicht unterschätzen. Ich kann mir vorstellen das dieser nicht so schnell Abgerissen werden kann wie Holzbauten in der Westernstadt. Zumal das Fundament bestimmt auch etwas spezieller sein wird durch die Postion am Hang Richtung Mondsee.	2 gefällt das
Bends Neu 16.02.2016 Dienstag, 16. Februar 2016 10:03 1 gefällt das
Bends Deutschland . NW	MaliboyNur warum Abreissen, wenn man nicht was neues bauen will. Das Ding ist abbezahlt. Auf der anderen Seite würde man dann auch kaum noch Viel Geld rein stecken ... Das einzige Geld was reingesteckt wurde sind die Trockenbauwände die den Zugang nach oben versperren und ein paar Pinselarbeiten. Ich finde das auch gar nicht schlimm. Galaxy hat sich - auch dank des damaligen State-of-the-Art Status, lange gehalten. Vergleich das mal mit anderen Simulatoren, die zwar eine Motion Base haben, aber keine anderen Effekte - die sind schon nach zwei Jahren völlig überholt. Ich persönlich denke, dass man nach den zwei großen Top-Attraktionen wieder in das andere Standbein des Parks investieren wird.	1 gefällt das
Maliboy Neu 16.02.2016 Dienstag, 16. Februar 2016 11:48 1 gefällt das
Maliboy Kai Dietrich Bad Neuenahr-Ahrweiler Deutschland . RP	Es ging mir eher um die Situation jetzt. Damals war der Umbau zu Race for Atlantis garantiert sinnvoll. Tschau Kai	1 gefällt das
Sebi581 Neu 16.02.2016 Dienstag, 16. Februar 2016 13:36 2 gefällt das
Sebi581 Deutschland . NW	Und wie sinnvoll der war... Thematisch immer noch unpassend und gleichzeitig einfach nur noch grottig. Da hatte man sich halt den Tempel/Space Center als Vorbild genommen, nachdem jene Umgestaltung auch so "hervorragend" gelungen war.	2 gefällt das
Maliboy Neu 16.02.2016 Dienstag, 16. Februar 2016 17:27 0 gefällt das
Maliboy Kai Dietrich Bad Neuenahr-Ahrweiler Deutschland . RP	Ich gebe Dir was den Film angeht ja recht. Nur kenne ich selber Personen die fanden den neuen Film um längen Besser als den alten. Ist also etwas persönliches. Nebenbei kann ich mir auch vorstellen das die Lizenzzgebühren zu hoch wurden. Der Film Astreroid Atventures (der augenscheinlich da Lief) wird bei IMAX auf der Seite gelistet (link). Der Atlantis Film nicht. Spricht dafür, das man hier Gebühren an die IMAX Corporation abdrücken musste. Und was den Tempel angeht. Ich weiß gar nicht, warum Ihr alle Immer so auf das Teil schimpft. Gerade die Station finde ich durchaus gelungen (OK, das mit den Schaufenster hätte man besser lösen können). Und die Fahrt ist auch immer noch gut. Tschau Kai	0 gefällt das
Bends Neu 16.02.2016 Dienstag, 16. Februar 2016 18:14 3 gefällt das
Bends Deutschland . NW	Du findest es gut gelöst die Lackbestände der NVA großflächig zu verteilen? Und das bei dem Know-How, was das Phantasialand zu bieten hat? Kommentierst du sonst auch als "Peter Heinze" Postillon-Artikel auf Facebook?	3 gefällt das
totnhfan Neu 16.02.2016 Dienstag, 16. Februar 2016 18:52 0 gefällt das
totnhfan Deutschland . NW	Wie schön man Farbe im Park als Themtisierungswunder vermarkten kann, zeigt die neue, graue Betonwand von RiverQuest auf Facebook...	0 gefällt das
crazyx Neu 16.02.2016 Dienstag, 16. Februar 2016 21:09 0 gefällt das
crazyx Robin Dortmund Deutschland . NW	Old Chatter HandDie Technik zieht wohl keinen mehr hinter dem Ofen her. Das ist mir so zu pauschal. Die Maschine in den Universal Studios Florida läuft seit 25 Jahren, und dank der ordentlichen Simpsons-Umthematisierung vor rund 10 Jahren auch problemlos immer noch. Das Hauptproblem in Brühl war einfach die lieblose Umgestaltung - inklusive des einfach grottigen Films. Und die arg versteckte Lage nach der Umgestaltung des Durchgangs war sicherlich auch nicht hilfreich.	0 gefällt das
Snoop Neu 16.02.2016 Dienstag, 16. Februar 2016 21:29 0 gefällt das
Snoop Stefan Fliß Herten Deutschland . NW	Die Technik ist immer noch ganz ordentlich, gut Filme von der Rolle gibt es nicht mehr so häufig, aber das wäre wohl nur eine kleinere Änderung wenn man die Attraktion aktuell halten will. Das Phantasialand hat halt keinen riesigen Filmkonzern im Rücken der Zugriff auf zig Tausende Filme und Lizenzen hat. Und zudem finanziell viel stärker.	0 gefällt das
totnhfan Neu 16.02.2016 Dienstag, 16. Februar 2016 21:34 1 gefällt das
totnhfan Deutschland . NW	Den Film "Race For Atlantis" an sich fand ich nichtmal schlecht. Das Problem war, dass er nicht für die Projektionskuppel im Phantasialand geeignet war. Funktioniert hat er z.B. im Futurescope in Frankreich. Dort nutzt man eine vertikale, "curved" Leinwand relativ nahe am jeweiligen Simulator einzeln. Zudem ist der Film eigentlich in 3D. Aber dank ersterem Problem konnte man sich die Brillen wohl von vorne rein abschminken.	1 gefällt das
Colorado-Fan Neu 16.02.2016 Dienstag, 16. Februar 2016 23:07 0 gefällt das
Colorado-Fan Deutschland . NW	Ich finde den Film auch nicht schlecht. Man hat das ganze halt nur lieblos angepackt. Die Warteschlange hätte man toll gestalten können. Die Wandmalereien sind ja eigentlich sehr schön, wirken auf den alten Galaxy Wänden nur blöd. Hätte man das ganze richtig angepackt und die Warteschlange mit einer vernünftigen Pre-Show ausgestattet (In dem großen Vorraum, der bisher nur dunkel und hässlich ist, hätte man sogar mit Feuereffekten, usw. arbeiten können), dann würde das ganze auch besser ankommen. Dazu den Film in 3D und ein passend gestaltetes Fahrzeug und schon hätte man eine neuwertige Attraktion. Der Simulator muss sich nämlich eigentlich immer noch vor den meisten Simulatoren nicht verstecken. Die riesige Leinwand ist für Erstbesucher immer noch total beeindruckend. Leider wird das Potential nicht genutzt. Da man die Anlage aber abzureißen scheint, würde ich mich freuen, wenn es einen Simulator Ersatz im Park gibt. Ratatouille, Transformers, Spiderman, usw. sind da denke ich die zeitgemäßen Vorbilder. Viele werden jetzt vermutlich die Kosten nennen, aber ich denke, dass die Technik da mittlerweile weitestgehend erprobt ist. Gerade Spiderman war denke ich damals so teuer, weil es eben eine neuwertige Attraktion war. Mit Maus au Chocolat hat man denke ich auch gezeigt, dass man eine Konkurrenz zu den Toy Story Rides schaffen kann, ohne gleiche Summen in die Hand nehmen zu müssen.	0 gefällt das
Balmera Neu 16.02.2016 Dienstag, 16. Februar 2016 23:14 0 gefällt das
Balmera Boris Deutschland . NW	Colorado-FanRatatouille, Transformers, Spiderman, usw. sind da denke ich die zeitgemäßen Vorbilder. Eben. Wer 100 Millionen für zwei Achterbahnen und eine Wasserbahn anne Sonne legt, soll bei 50 Millionen für einen vernünftigen Darkride nicht kneifen. Bei Dunkelfahrgeschäften fällt mir in Deutschland nicht mal ein Vorzeigeobjekt ein.	0 gefällt das
Ingo Wahlen Neu 19.02.2016 Freitag, 19. Februar 2016 15:40 0 gefällt das
Ingo Wahlen Deutschland . NW	Das Ding muss weg, ein optischer Schandfleck. Galaxy hatte bei mir eine ,,Halbwertzeit" von 3 Fahrten gehabt , dann war das Thema durch gewesen damals, 1995. Die erste Fahrt war awesome, die zweite Fahrt war auch noch ,,wow" und die dritte Fahrt war dann schon gewöhnlich gewesen.	0 gefällt das
PowerNagel Neu 19.02.2016 Freitag, 19. Februar 2016 17:16 1 gefällt das
PowerNagel Deutschland . NW	Race for Atlantis und das Spiegelzelt und alles drumherum steht noch unberührt! Es wurden von der Strassenseite sichtbar keine "golden Platten demontier"! Stand 19.02.2016	1 gefällt das
Maliboy Neu 19.02.2016 Freitag, 19. Februar 2016 19:45 0 gefällt das
Maliboy Kai Dietrich Bad Neuenahr-Ahrweiler Deutschland . RP	Das Spiegelzelt (Lilaque) wird auch Defintiv NICHT abgebaut. Auf jedenfall nicht bis zum Saisonstart. Woher ich das weiß? Weil da während des Javaland 2016 Veranstaltungen statt finden. Tschau Kai	0 gefällt das
totnhfan Neu 19.02.2016 Freitag, 19. Februar 2016 20:38 1 gefällt das
totnhfan Deutschland . NW	PowerNagelEs wurden von der Strassenseite sichtbar keine "golden Platten demontier"! Stand 19.02.2016 Das wurden sie sehr woh... allerdings nur ein paar an der Kuppelbasis. Gut zu sehen ist das vom hinteren Bürgersteig (Richtung Wald) aus.	1 gefällt das
PowerNagel Neu 20.02.2016 Samstag, 20. Februar 2016 06:19 0 gefällt das
PowerNagel Deutschland . NW	Dann wurden sie anscheinend wieder montiert.	0 gefällt das
Runner Neu 20.02.2016 Samstag, 20. Februar 2016 09:53 2 gefällt das
Runner Dominik Leinen Beilingen Deutschland . RP	Ach, die haben doch bestimmt die Projektoren so umgebaut, dass die eigentlich längst abgebauten Platten wieder draufprojiziert werden. Nur um uns zu verwirren! Wird langsam Zeit, dass die Saison wieder losgeht.	2 gefällt das
Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3, 4 Weiter

Doppelter Beitrag
	Defekter BBcode Der Autor hat fehlerhaften BBCode produziert.
	Falsches Forum Der Autor hat das Thema im falschen oder unpassenden Forum eröffnet.
	Fehlende Bilder im katalogisierten Thema Dieses im Katalog verzeichnete Thema hat fremdverlinkte Bilder, die inzwischen fehlen.
	Doppelter Beitrag Es wurde mehrfach ein identischer Beitrag erstellt. Bitte benutze diese Funktion nicht für den Urspungsbeitrag und nur, wenn die Beiträge noch vollkommen identisch sind. Bitte nicht den Beitrag bearbeiten und "Bitte löschen" oder Ähnliches hineinschreiben!
	Leerer Beitrag / Beitrag ohne Inhalt Ich habe mich vertan oder aus anderen Gründen den Inhalt wärend der Bearbeitungszeit entfernt. Bitte den Beitrag löschen. Achtung, falls es sich um einen doppelten Beitrag handelte, benutze bitte beim nächsten Mal die entsprechende Funktion ohne den Beitrag zu bearbeiten.
	Leerer Beitrag / Beitrag ohne Inhalt Dieser Beitrag wurde durch Bearbeitung unbrauchbar, da der eigentliche Inhalt gelöscht wurde.
Doppeltes Thema
	Doppeltes Thema, bitte zusammenlegen Diese Thema gab es bereits, aber es sind schon einige Antworten vorhanden, bitte zusammenlegen. Gebe bitte das andere Thema an.
	Doppeltes Thema, bitte löschen Dieses Thema gab es bereits. Da noch keine Antworten vorhanden sind kann es gelöscht werden. Gebe bitte das andere Thema an.
Link zum anderen Thema *
Änderung / Löschwünsche von Mitgliedern
	Änderungswunsch Ich wünsche eine kleine Änderung an meinem Beitrag. Bitte beachte, dass Änderungen nur in Ausnahmefällen durchgeführt werden. Wenn durch die Änderung ein abweichender Sinninhalt entsteht, oder nachfolgende Beiträge inhaltlich bezuglos werden, wird keine Änderung vorgenommen.
	Änderungswunsch Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im Folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren.
	Löschwunsch Beiträge werden in der Regel nicht gelöscht, insbesondere dann nicht, wenn eine weitere Diskussion bereits entstanden ist. In begündeten Ausnahmefällen führen wir eine Löschung durch, zum Beispiel wenn der Inhalt rechtlich bedenklich ist oder die Rechte von Dritten verletzt werden. In der Regel reicht aber auch hier eine Änderung mit Entfernung der relevanten Teile. Wenn du eine Löschung wünschst teile uns hier bitte eine ausführliche Begründung mit. Verzichte bitte auf wiederholte Meldung oder die Kontaktierung eines Team-Members, wenn dem Löschwunsch nicht stattgegeben wird.
	Löschwunsch Die Löschung eines Beitrages kann nur der Autor selbst beantragen, und auch nur in einzelnen begründeten Ausnahmefällen. Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren.
	Sachlich falscher Inhalt, mich persönlich störender Inhalt Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren.
Bedenklicher Inhalt / Rechtsverletzung
	Inhaltlich oder rechtlich bedenklicher Beitrag, Verletzung von Persönlichkeitsrechten, unauthorisierte Veröffentlichung, begründete und nachvollziehbare Änderungs- oder Löschwünsche von Parkseite Bitte nur Beiträge melden, die rechtlich bedenklich sind oder in denen gegen die Nutzungsbedingungen verstoßen wird. Dazu gehören beleidigende, obszöne, vulgäre, verleumdende, gewaltverherrlichende oder aus anderen Gründen strafbare Inhalte sowie andere deutlich unsinnige Inhalte. Ebenfalls können Beiträge gemeldet werden, die nicht für die Öffentlichkeit bestimmte Fakten enthalten, welche unautorisiert veröffentlicht wurden. Auch für Parkadministration ungünstige oder problematische Inhalte können gemeldet werden und werden im Einzelfall überprüft. Bitte füge eine Begründung/Erklärung an.
Ausführliche Begründung *

Foren · Fahrgeschäfte und deren Technik

Phantasialand in Deutschland

Foren · Fahrgeschäfte und deren Technik

Beitrag melden

Link zum anderen Thema *

Cookies