onride Klassik Suche Registrieren Anmelden
Gehe zu Seite 1, 2 Weiter | ||||
Autor | Nachricht | Aktionen | ||
---|---|---|---|---|
Machine Neu 18.04.2013 Donnerstag, 18. April 2013 20:56 | ||||
Machine
Gelsenkirchen Deutschland . NW |
ich möchte euch kurz unser aktuelles Projekt vorstellen. Die Park Checker Wir checken dieses Jahr alle Freizeitparks unserer Umgebung, bringen euch dabei viele schöne Fotos, Videos und wertvolle Insider Tipps mit und anschließend bewerten wir die Parks und deren Attraktionen, Shows und die Gastronomie mit unserer ehrlichen Meinung. Auch Horror-Events werden gecheckt z.B. Prison of Terror, Terenzi's Horror Nights, Halloween Horror Fest, ... Wer wir sind? Wir beide sind schon unser Leben lang Freizeitpark-Fans und haben uns das Achterbahn & Co fahren zum Hobby gemacht. Wir haben auch mehrerer Jahre in Freizeitparks gearbeitet und kennen daher die Sichtweise des Gastes und auch die des Gastgebers sehr gut. Auch die Technik der Attraktionen ist uns bestens bekannt. Wir haben dabei schon viele positive aber auch einige negative Erfahrungen gesammelt. Warum machen wir das? Weil wir euch zeigen wollen das es auch Alternativen zu den bekanntesten Parks gibt die auch in erreichbarer Umgebung liegen und es auch Wert sind diese zu Besuchen. (Viele Wissen dies erst gar nicht!) Und euch vor denen zu warnen die z.B. überteuert sind oder minderwertige Attraktionen besitzen. So jetzt genug von uns, jetzt seid ihr an der Reihe. Denn wir brauchen eure Unterstützung. Besucht unsere Seite auf facebook facebook.com park-checker Abonniert unseren YouTube Kanal youtube.com DieParkChecker Oder meldet euch bei unserem Forum für Mitarbeiter und Park-Fans an. Auf euer Feedback gespannte Grüße, Heiko P.S.: Ich wusste nicht in welches Thema dieser Beitrag sonst passen könnte. Notfalls bitte verschieben. |
|||
Dobeg One Neu 19.04.2013 Freitag, 19. April 2013 01:04 | ||||
Dobeg One
Dominik Becker Essen Deutschland . NW |
Nach dem "Freizeitpark Tester Team" kommen jetzt also die "Park Checker"!?
MFG, Dobeg One |
|||
Vampics³ Neu 19.04.2013 Freitag, 19. April 2013 07:36 | ||||
Vampics³
Deutschland . NW |
Hochprofessionelle Internetseite.
Als Webdesigner blutet mir da das Herz. |
|||
egffreak Neu 19.04.2013 Freitag, 19. April 2013 07:58 | ||||
egffreak
Deutschland . NW |
Ahja, Efteling hat also einen zu hohen Eintrittspreis und das Preis-Leistungverhältnis stimmt dort nicht?! | |||
coasterfreak Neu 19.04.2013 Freitag, 19. April 2013 08:19 | ||||
coasterfreak
Robert Deutschland . NW |
Als erfahrene Freizeitparkchecker ist euch dieses Forum hier natürlich wohl bekannt. Selbstverständlich kennt ihr die Auflistung, bzw. Vorstellung der Freizeitparks -insbesondere der deutschen Parks- genau hier auf onride.de
Insofern bin ich fest davon überzeugt, dass ihr uns hier wirklich ein paar neue Parks, proffessionelle Vergleiche und mehr bieten könnt. |
|||
Dobeg One Neu 19.04.2013 Freitag, 19. April 2013 09:52 | ||||
Dobeg One
Dominik Becker Essen Deutschland . NW |
Wie lange ist, oder bleibt, es denn "aktuell"? Ist das nur 'ne Phase oder wollt ihr euch ernsthaft "am Markt" etablieren? Alles andere wäre auch verwunderlich, wenn nicht sogar "unehrlich". Haben wir das nicht alle? Das ist doch einer der Hauptgründe, warum wir alle hier sind. Oder nicht? Schlechte Werbung. Punkt. Die kennen wir und sind hier auf onride.de bekannt. Dank den Usern, welche tagtäglich in der Welt unterwegs sind und letztendlich auch Dank unserer engagierten Redaktion. Dafür sind sie hier! Ansonsten siehe den letzten Punkt. Wie darf ich das verstehen? Mitarbeiter Forum? Ist dies für Mitarbeiter eines Parks gedacht? Es fehlen hier sämtliche Informationen! Ihr glaubt doch nicht ernsthaft, das sich da Parkmitarbeiter anmelden und mit euch lustig Interne Dinge austauschen?! Das Webdesign ist wahrlich nicht ansprechend. Das solltet ihr noch einmal überdenken. Zudem frage ich mich, wem ihr da Konkurrenz machen möchtet. Wenn ihr euren Freunden und Bekannten ein paar Parks näher bringen möchtet, geht das vollkommen in Ordnung. Jedoch denke ich nicht, das ihr User hier mobilisieren könnt, die sich auf eurer Seite informieren. Warum auch? Mich spricht die Seite nicht an. Zudem ist der Markt gut gesättigt. Und das von professionellen Anbietern, wie etwa "Parkscout". MFG, Dobeg One |
|||
Eni Neu 19.04.2013 Freitag, 19. April 2013 10:50 | ||||
Eni
Deutschland . BE |
Ich schreib es mal unbürokratisch und auf Deutsch mit nem Akzent der Berliner Schnauze
Wenn HIER einer noch irgendwas lernen kann, ....dann Ihr von UNS und nicht umgekehrt und Tschüß der Eni |
|||
Machine Neu 19.04.2013 Freitag, 19. April 2013 12:08 | ||||
Machine
Gelsenkirchen Deutschland . NW |
Wir sind keine Profis, das ist unsere erste selbstgemachte Homepage. Einen Webdesigner dafür zu engagieren wäre hinausgeworfenes Geld, weil wie du auch richtig geschrieben hast ist der Markt schon gut gefüllt. Aber wir wollen auch niemandem Konkurrenz machen sondern sehen die Sache eher als Ergänzung und ziehen sie deswegen auch ganz anders auf. (Und mit dem Freizeitpark Tester Team haben wir schon mal gar nichts zu tun. Wir lassen uns nicht kaufen!) Schon mal daran gedacht, dass auch Aussenstehende diesen Beitrag lesen können, oder meldest du dich bei jedem Forum an wenn du dich z.B. vor dem Kauf einer neuen Digitalkamera gründlich informieren willst? Wie darf ich das verstehen? Mitarbeiter Forum? Ist dies für Mitarbeiter eines Parks gedacht? Es fehlen hier sämtliche Informationen! Ihr glaubt doch nicht ernsthaft, das sich da Parkmitarbeiter anmelden und mit euch lustig Interne Dinge austauschen?! Doch, das glauben wir ernsthaft! Wir haben schon von einigen Mitarbeitern gehört, dass sie starkes Interesse haben, da es sonst kaum einen Weg gibt sich gegenseitig auszutauschen. Das dieses aber durchaus wichtig und förderlich ist wissen wir genauso gut aus eigener Erfahrung. Genau das wollen wir auch! MfG Heiko |
|||
D-X Neu 19.04.2013 Freitag, 19. April 2013 13:20 | ||||
D-X
Münster Deutschland . NW |
Ich mag keine Checker auf der Straße und irgend wie auch sonst nicht.
Erfahrungen, Erlebnisse oder andere Sachen, kann man sich auch wunderbar hier bei Onride austauschen und daher sehe ich keinen Sinn für eure Seite. Sorry Aber hey wieso schreibt ihr hier nicht einfach mit. Gruß Basti |
|||
pwk20 Neu 19.04.2013 Freitag, 19. April 2013 13:29 | ||||
pwk20
Deutschland . NW |
Ich kann jetzt nur für mich sprechen, aber ja, wenn ich mich GRÜNDLICH informieren wil, dann melde ich mich in einem Forum an. mfg P.W.K |
|||
Nordisc Neu 19.04.2013 Freitag, 19. April 2013 13:33 | ||||
Nordisc
Deutschland . NW |
Jungs, euer Projekt in allen Ehren, aber Orthographie sollte auch in jeder noch so amateurhaften Homepage Grundvoraussetzung sein. Wenn mich auf einer Seite Fehler im zweistelligen Bereich anspringen, hab ich nach ner halben Minute keine Lust mehr, wenn mich das Layout nicht schon vorher abgeschreckt hat.
Parkchecker klingt nicht nur prollig - die Seite suggeriert dank Sprachniveau auch selbiges. Also ohne neue Projekte von Beginn an zu zerreissen: Gründlich nacharbeiten, hier im Forum mitmachen und sich austauschen. |
|||
Machine Neu 19.04.2013 Freitag, 19. April 2013 15:17 | ||||
Machine
Gelsenkirchen Deutschland . NW |
Ist uns bewusst und werden daran arbeiten. Als kleine Entschuldigung ist Manuel, der Autor der Texte, niederländischer Herkunft. Dies soll aber nicht als Ausrede gelten. Hey, erste konstruktive Kritik, weiter so. Unsere Zielgruppe sind hauptsächlich Familien oder auch einzelne Personen die vielleicht 1-2mal pro Jahr in irgendeinen Park fahren und eben nicht nur die "Power User" die hier überwiegend zu finden sind. Für die Leute die mehr Details erfahren wollen sich dafür aber nicht in einem Forum anmelden wollen versuchen wir diese Brücke zu schließen. Klar, Parkscout ist auch so eine Brücke, aber da sind wir halt anders aufgebaut (z.B. nach Ländern, nicht nach Park-Kategorien). MfG Heiko |
|||
Dorian Neu 19.04.2013 Freitag, 19. April 2013 17:59 | ||||
Dorian
Deutschland . NW |
Alleine das Wort Checker zwingt mich, diese Seite NICHT anzuschauen.
Und die haben dann Lust auf prollige Checker? Ihr könntet euch doch einbringen, indem ihr hier neue und interessante Berichte posten würdet. Und wenn da die Qualität stimmt, werden sicher gerne mehr Leute auf eure Seiten gehen. Andernfalls klingt es einfach wie Werbung für eine 0815-Baukastenseite, wie es sie zu hunderten im Netzt gibt. Von der Art der Aufmachen ganz zu schweigen. P.S. Ja, so ein Forum ist sehr gut dafür geeignet, als Einsteiger Infos und Anregungen zu sammeln. Deshalb haben sich wahrscheinlich viele von uns damals hier angemeldet. |
|||
The Knowledge Neu 19.04.2013 Freitag, 19. April 2013 18:16 | ||||
The Knowledge
Deutschland . NW |
Ich habe mir angewöhnt vor JEDEM, der sich erstmal auf den Arsch setzt und IRGENDWAS macht, einigermaßen Respekt zu haben. In so fern möchte ich eure Seite auch gar nicht beurteilen, auch wenn es von mir als "Szene-Urgestein" eigentlich erwartet wird, wie mir heute mehrere Freunde und Bekannte verdeutlicht haben.
Aber der Name "Die Park-Checker" ist echt suboptimal. Darüber würde ich nochmal nachdenken. Der Name ist die erste Visitenkarte, die ihr für die Seite abgebt. Und "Die Park-Checker" ist viel zu, sagen wir mal, salopp, um ernst genommen zu werden. Grüße, Tim |
|||
Frossi Neu 19.04.2013 Freitag, 19. April 2013 18:28 | ||||
Frossi
Deutschland . RP |
Kann Tim nur zustimmen. Erstmal ist es löblich und verdient auch Beachtung, dass ihr eure Zeit so einem projekt widmet und eine bestimmte Idee verfolgen wollt.
Der Wille konstruktive Kritik anzunehmen ist da sicher schonmal ein wichtiger Schritt, an dem es bei euch wohl nicht scheitert, was ich ebenso gut finde. Bei dem klischeebehafteten Namen Park-"Checker" erwartet man das garnicht mal so direkt. Würde euch aber auch raten, den Namen nochmals zu überdenken und vielleicht eher was in Richtung "Freizeitpark-Tester" zu nennen - sollte bei der angestrebten Zielgruppe besser ankommen als prolliges Denglisch. Wünsche euch mit dem Projekt jedenfalls viel Erfolg und gutes Gelingen! Bleibt einfach dran und habt immer den Willen weiter zu machen und euch zu verbessern, dann klappt das - onride hat bis zur heutigen Form ja bekannterweise auch 10 Jahre gebraucht. |
|||
Dorian Neu 19.04.2013 Freitag, 19. April 2013 19:05 | ||||
Dorian
Deutschland . NW |
Aller Anfang ist schwer.
Wenn ihr wirklich Familien als Zielgruppe habt/haben wollt (die sich über Parks informieren wollen), ist ein entsprechender Name das 1. A&O. Denn ich glaube nicht, dass sich eine Familie (mit kleineren? Kindern) von den ganzen Checker-Begriffen wirklich angesprochen fühlt. |
|||
Dobeg One Neu 19.04.2013 Freitag, 19. April 2013 19:20 | ||||
Dobeg One
Dominik Becker Essen Deutschland . NW |
Dazu erstmal Checker Sprache
Überdenkt euren Namen mal. Der ist nicht ansprechend. Zudem muss ich mich meinen Vorrednern anschließen. Respekt hat jeder für seine Arbeit verdient. Auch ihr! Generell würde ich das Ganze dennoch überdenken und noch mal Brainstorming betreiben. Was will ich? Welcher Name ist dafür am zutreffendsten? Welche Zielgruppe möchte ich erreichen? Wie kann ich diese Zielgruppe erreichen? Was kann ich anders machen als die "Konkurrenz"? Fragen über Fragen... Und es gibt noch mehr! Generell ist es eine schöne Sache. Jedoch ist der Markt fast schon übersättigt und da solltet ihr schon eine Lücke finden und euch etablieren. Bringt das alles auf einen Nenner und arbeitet ein vernünftiges Konzept aus. Dann klappt es auch.... Und wenn nicht: Steigt vom Pferd ab! MFG, Dobeg One |
|||
Machine Neu 19.04.2013 Freitag, 19. April 2013 22:27 | ||||
Machine
Gelsenkirchen Deutschland . NW |
Der Name bleibt definitiv behalten! Denn wir finden dass der Name gar nicht mehr so negativ behaftet ist, und zugegebener Weise haben wir jetzt gar nicht so stark an diese "Checker-vom-Neckar" Typen gedacht.
Checken ist ein ganz normaler Ausdruck geworden. Ich denke da so an Finanz-Check, Holiday-Check oder an "die Autobastler Sendung auf DMAX "Der Checker" (gut, nicht das beste Beispiel). Klar haben wir uns auch schon den Kopf darüber zerbrochen aber mal pragmatisch gesehen: Was tun wir denn? Wir testen (oder neudeutsch: checken) die Parks! "Park-Tester" oder "Freizeitpark-Tester" hebt sich nicht ab und man könnte uns z.B. mit dem FTT verwechseln. Park-Checker ist kurz und kompakt und bleibt auf jeden Fall im Kopf. Aber diese Diskussion hat mich für meine weiteren Videos oder unserem generellen Auftritt auf eine ganz gute Idee gebracht. Verraten werde ich davon natürlich noch nichts, denn es gibt in der Form noch nichts vergleichbares. Zu einem anderen Punkt ist da unsere komplett offene Ehrlichkeit. Wenn eine Attraktion nicht sicher ist oder nach nichts aussieht, dann werden wir das genauso wiedergeben. Im Internet sowie auch im Park zu den Mitarbeitern. Akutes Beispiel ist da leider der Wild- und Freizeitpark Klotten (Stichwort: Rohbau Vulkan...ach nee Entschuldigung...Ritterburg) und so wie der Mitarbeiter (habe leider gerade den Namen wieder vergessen...oder vercheckt) sich beim Gespräch verhalten hat, sprechen ihn wohl nicht viele darauf an. Ich hoffe ich konnte euch unsere Sichtweise ein bisschen näher bringen und genau so ein Feedback erwarten wir auch weiterhin, denn nichts anderes wollten wir damit ja erreichen. MfG Heiko |
|||
pwk20 Neu 19.04.2013 Freitag, 19. April 2013 22:40 | ||||
pwk20
Deutschland . NW |
Ich befürchte ihr verkennt den Unterschied zwischen "...-Check" und "Checker". Für mich sind das zwei grundlegend unterschiedlich besetzte Begriffe.
mfg P.W.K |
|||
Oogie_Boogie Neu 20.04.2013 Samstag, 20. April 2013 01:33 | ||||
Oogie_Boogie
Deutschland . NW |
Also ich finde ja den letzten Abschnitt im Angebot für Sponsoren und Partner besonders putzig:
park-checker.com sponsoren%20&%20partner%20uebersicht.htm Also jetzt mal ernsthaft: Eine "Checker-Seite" für Schwimmbäder oder auch Zoos wäre ja durchaus noch eine kleine Marktlücke gewesen, da es hier wirklich kaum etwas Brauchbares gibt, aber sich auf das Thema "Freizeitparks" zu stürzen, ist einfach völlig gaga ... |
|||
Dobeg One Neu 20.04.2013 Samstag, 20. April 2013 07:36 | ||||
Dobeg One
Dominik Becker Essen Deutschland . NW |
Die anderen Abschnitte sind auch nicht schlecht. Aber kaufen lassen wolltet ihr euch nicht, oder?
MFG, Dobeg One |
|||
Dorian Neu 20.04.2013 Samstag, 20. April 2013 10:57 | ||||
Dorian
Deutschland . NW |
Wobei mir dann noch die zahlreichen Rechtschreibfehler auffallen. Da müsstet ihr auch nochmal "justieren". |
|||
Jeeper.at Neu 20.04.2013 Samstag, 20. April 2013 11:45 | ||||
Jeeper.at
Günther Wien Österreich . W |
Hier hast du vollkommen recht. Checker geht gar nicht. |
|||
Dorian Neu 20.04.2013 Samstag, 20. April 2013 13:03 | ||||
Dorian
Deutschland . NW |
Wenn schon Check, dann finde ich, dass dies eine Alternative gewesen wäre:
Park-Check.de oder Freizeitpark-Check.de Das wäre dann sogar eine Anspielung auf Holiday-Check und Co. gewesen. Edit: Ich sehe gerade, dass diese beiden Domains schon vergeben sind. Nunja, zumindest etwas Ähnliches halt. Gruß Dorian |
|||
schrubber Neu 20.04.2013 Samstag, 20. April 2013 13:35 | ||||
schrubber
Deutschland . HE |
Leute, Leute... Ich finde es ja erst einmal bewundernswert, wenn man so viel Zeit in ein Projekt reininvestiert. Was ich aber nicht verstehen kann, warum man es dann nicht gleich richtig macht und sich bei der textlichen Gestaltung ein wenig mehr Mühe gibt? Perfekte Orthografie erwartet ja heutzutage keiner mehr, aber in jedem Satz einen Fehler zu finden schmerzt sehr. Der Klotten-Bericht, welchen ich mir gerade durchgelesen habe, würde bei mir im Diktat mit einer glatten 6 durchfallen... Besorgt euch besser jemanden, der sich darum kümmert. Habt ihr euch Gedanken gemacht, wie das auf evtl. Sponsoren wirkt? Übrigens: Auf eurer Sponsorenseite keimt der Eindruck auf, ihr wollt euch einfach nur ein paar nette Auslandstouren finanzieren lassen. Das würde ich auf jeden Fall anders formulieren. | |||
Gehe zu Seite 1, 2 Weiter |
Der Autor hat fehlerhaften BBCode produziert. | |
Der Autor hat das Thema im falschen oder unpassenden Forum eröffnet. | |
Dieses im Katalog verzeichnete Thema hat fremdverlinkte Bilder, die inzwischen fehlen. | |
Doppelter Beitrag | |
---|---|
Es wurde mehrfach ein identischer Beitrag erstellt. Bitte benutze diese Funktion nicht für den Urspungsbeitrag und nur, wenn die Beiträge noch vollkommen identisch sind. Bitte nicht den Beitrag bearbeiten und "Bitte löschen" oder Ähnliches hineinschreiben! | |
Ich habe mich vertan oder aus anderen Gründen den Inhalt wärend der Bearbeitungszeit entfernt. Bitte den Beitrag löschen. Achtung, falls es sich um einen doppelten Beitrag handelte, benutze bitte beim nächsten Mal die entsprechende Funktion ohne den Beitrag zu bearbeiten. | |
Dieser Beitrag wurde durch Bearbeitung unbrauchbar, da der eigentliche Inhalt gelöscht wurde. | |
Doppeltes Thema | |
Diese Thema gab es bereits, aber es sind schon einige Antworten vorhanden, bitte zusammenlegen. Gebe bitte das andere Thema an. | |
Dieses Thema gab es bereits. Da noch keine Antworten vorhanden sind kann es gelöscht werden. Gebe bitte das andere Thema an. | |
Link zum anderen Thema * |
|
Änderung / Löschwünsche von Mitgliedern | |
Ich wünsche eine kleine Änderung an meinem Beitrag. Bitte beachte, dass Änderungen nur in Ausnahmefällen durchgeführt werden. Wenn durch die Änderung ein abweichender Sinninhalt entsteht, oder nachfolgende Beiträge inhaltlich bezuglos werden, wird keine Änderung vorgenommen. | |
Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im Folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Beiträge werden in der Regel nicht gelöscht, insbesondere dann nicht, wenn eine weitere Diskussion bereits entstanden ist. In begündeten Ausnahmefällen führen wir eine Löschung durch, zum Beispiel wenn der Inhalt rechtlich bedenklich ist oder die Rechte von Dritten verletzt werden. In der Regel reicht aber auch hier eine Änderung mit Entfernung der relevanten Teile. Wenn du eine Löschung wünschst teile uns hier bitte eine ausführliche Begründung mit. Verzichte bitte auf wiederholte Meldung oder die Kontaktierung eines Team-Members, wenn dem Löschwunsch nicht stattgegeben wird. | |
Die Löschung eines Beitrages kann nur der Autor selbst beantragen, und auch nur in einzelnen begründeten Ausnahmefällen. Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Bedenklicher Inhalt / Rechtsverletzung | |
Bitte nur Beiträge melden, die rechtlich bedenklich sind oder in denen gegen die Nutzungsbedingungen verstoßen wird. Dazu gehören beleidigende, obszöne, vulgäre, verleumdende, gewaltverherrlichende oder aus anderen Gründen strafbare Inhalte sowie andere deutlich unsinnige Inhalte. Ebenfalls können Beiträge gemeldet werden, die nicht für die Öffentlichkeit bestimmte Fakten enthalten, welche unautorisiert veröffentlicht wurden. Auch für Parkadministration ungünstige oder problematische Inhalte können gemeldet werden und werden im Einzelfall überprüft. Bitte füge eine Begründung/Erklärung an. | |
Ausführliche Begründung * |