onride Klassik Suche Registrieren Anmelden
Autor | Nachricht | Aktionen | ||
---|---|---|---|---|
JUK Neu 03.08.2005 Mittwoch, 03. August 2005 12:22 | ||||
JUK
Jens Uwe Kupka Lensahn Deutschland . SH |
Quelle: wcm.krone.at index.html
Dreijähriger auf Kinderkarussell tödlich verletzt Ein dreijähriger Bub aus Deutschland hat am Wochenende in Schönborn (Rheinland-Pfalz) auf einem Kinderkarussell tödliche Verletzungen erlitten. Der Bub sei auf das fahrende Karussell gesprungen, teilte die Staatsanwaltschaft Kaiserslautern am Montag mit. Er habe sich nicht festhalten können, sei unter die Tierfiguren des Karussells geraten und tödliche Kopfverletzungen erlitten. Weil der Kassen- und Kontrollraum des Karussells zum Unglückszeitpunkt vermutlich nicht besetzt gewesen sei, ermittelt die Staatsanwaltschaft gegen den Betreiber der Anlage wegen fahrlässiger Tötung. In dem Raum befindet sich ein Nothalteschalter. _____________________________________________________________ Quelle: swr.de index.html Karussellbetreiber schweigt Der Betreiber des Karussells, auf dem ein dreijähriger Junge tödlich verletzt wurde, will sich nach Angaben der Staatsanwaltschaft Kaiserslautern nicht zu dem Fall äußern. Der Mann stütze sich auf das Aussageverweigerungsrecht Gegen den 37-Jährigen wird wegen fahrlässiger Tötung ermittelt, weil er sich den Ermittlungen zufolge bei dem Unglück während des Hoffestes einer Metzgerei am Samstag in Schönborn (Donnersbergkreis) nicht im Kontrollraum des Karussells aufhielt. In dem Raum ist ein Nothalteknopf installiert. Ein Gutachten über den Zustand des Kinderkarussells soll im Laufe der Woche vorgelegt werden. Bei dem Unglück versuchte der Dreijährige vergeblich, sich an den Tierfiguren des Karussells festzuhalten. Er geriet unter die Figuren und erlitt dabei tödliche Kopfverletzungen. Die Eltern des Kindes hätten sich zum Zeitpunkt des Unglücks in einem Zelt befunden, hieß es. Besucher des Hoffestes hätten nach dem Unfall vergeblich versucht, das Karussell zu stoppen. Letztlich habe ein Gast die Stromverbindung unterbrochen. |
|||
Hully Neu 03.08.2005 Mittwoch, 03. August 2005 15:22 | ||||
Hully
Florian Mitnacht Eitelborn Deutschland . RP |
Ist das nicht so ähnlich, wie vor ein fahrendes Auto zu springen? Es ist ein bisschen knapp beschrieben und man kann schlecht abschätzen, ob der Betreiber des Karussells da noch was hätte machen können. | |||
Schwarzkopfrider Neu 04.08.2005 Donnerstag, 04. August 2005 09:37 | ||||
Schwarzkopfrider
Sebastian Deutschland . NI |
Erinnert mich irgendwie an Amerika, da ist der Betreiber/Autoherrsteller/etc. auch immer der schuldige. | |||
Desaster Neu 04.08.2005 Donnerstag, 04. August 2005 10:10 | ||||
Desaster
Deutschland . NW |
Wenn dem wirklich so war, sollte man mal aufhören, nur gegen den Betreiber zu wettern, sondern vielleicht erstmal die Eltern fragen, was sie in einem Zelt zu suchen haben, während ihr dreijähriges Kind draußen rumläuft . Hört sich für mich nach eindeutiger Verletzung der Aufsichtspflicht an. Gruß Marco |
|||
Batzi Neu 04.08.2005 Donnerstag, 04. August 2005 10:28 | ||||
Batzi
Martin Batz Ginsheim-Gustavsburg Deutschland . HE |
Hallo Leute, ist hier denn nicht auch die Aufsichtspflicht verletzt worden? Ciao Martin |
|||
JUK Neu 04.08.2005 Donnerstag, 04. August 2005 19:20 | ||||
JUK
Jens Uwe Kupka Lensahn Deutschland . SH |
Quelle: swr.de index.html
Schönborn Keine technischen Mängel bei tödlichem Karussellunfall Der Tod eines drei Jahre alten Jungen auf einem Kinderkarussell am vergangenen Samstag in Schönborn im Donnersbergkreis ist nicht auf einen technischen Defekt zurückzuführen. Das ergab ein TÜV-Gutachten. Wie die Staatsanwaltschaft Kaiserslautern nach einer TÜV-Untersuchung mitteilte, funktionieren das Karussell, die Bremsen und der Knopf für den Nothalt einwandfrei. Bemängelt wurde aber, dass der Betreiber das Karussell zum Zeitpunkt des Unfalls nicht beaufsichtigt hatte und der Nothalteknopf in dem verschlossenen Kassenhäuschen nicht erreichbar war. Zudem hätten Kinder von allen Seiten auf das ohne Geländer gesicherte Karussell steigen können. Auch hätte außer dem Betreiber noch eine weitere Aufsichtsperson den Karussellbetrieb überwachen müssen, weil die Anlage vom Kontrollraum nicht vollständig eingesehen werden könne. Ermittlungsverfahren wegen fahrlässiger Tötung Bei dem Unfall war der Dreijährige von einer der Fahrfiguren gefallen und mitgeschleift worden. Das Kind starb an einem Schädelbasisbruch. Gegen den 37 Jahre alten Betreiber des Karussells wird inzwischen wegen des Verdachts auf fahrlässige Tötung ermittelt. |
|||
Hully Neu 04.08.2005 Donnerstag, 04. August 2005 19:41 | ||||
Hully
Florian Mitnacht Eitelborn Deutschland . RP |
Ich kapier das immer noch nicht. Ist das Kind einfach von einer Tierfigur gefallen und hat davon den Schädelbasisbruch bekommen, oder wurde es eingeklemmt und eingequetscht? An dem Karussell gibts ja keine Möglichkeit, sich einzuklemmen. Und wenn das Kind einfach nur runtergefallen ist, hätte der Betreiber wenig dran ändern können. | |||
Everybody Neu 05.08.2005 Freitag, 05. August 2005 09:03 | ||||
Everybody
Fabian Gelsenkirchen Deutschland . NW |
Also tut mir Leid, aber "ohne Gelaender gesicherte..." ist doch echt wohl mehr als nur bescheuert. Dann muesste die Staatsanwaltschaft gegen jegliche Betreiber, die ein offenes Rundfahrgeschaeft besitzen, wie z.B. Break Dance, Shake & Roll, Transformer usw., ermitteln, denn da ist dann der Versuch einer fahrlaessigen schweren Körperverletzung mit Vorsatz festzustellen. Fuer mich hat die Staatsanwaltschaft den Arsch auf (sry falls das nicht "angemessen" ist)! Der Betreiber hat schließlich nicht die Aufsichtspflicht fuer alle Kinder, die sein Karussell nutzen. Da haben die Eltern aber auch eine Mitschuld. Und wie soll ein Gelaender verhindern, dass Kinder auf das fahrende Geraet springen?
Typisch Staatsanwaltschaft..... irgendein Schuldiger wird immer gesucht.... MfG Every |
|||
Imagination Neu 05.08.2005 Freitag, 05. August 2005 09:22 | ||||
Imagination
Thomas Meyer Lohmar Deutschland . NW |
Hallo @all
das Problem liegt ganz woanders, wenn die Stationen besetzt gewesen wären, hätte der Unfall vielleicht nicht verhindert, aber die Folgen vielleicht abgeschwächt werden können. Da die Stationen aber nicht besetzt waren, konnte niemand den Nothalt drücken, und das Karussell lief weiter und hat dadurch eventuell die Folgen verschlimmert. Aus diesem Grund hat die Staatsanwaltschaft mit Ermittlungen begonnen um genau abzuklären ob ein Verschulden vorliegt, bzw. ob sich der Unfall auch bei besetzten Stationen genau mit diesen Folgen entwickelt hätte. Imagination |
|||
Der Autor hat fehlerhaften BBCode produziert. | |
Der Autor hat das Thema im falschen oder unpassenden Forum eröffnet. | |
Dieses im Katalog verzeichnete Thema hat fremdverlinkte Bilder, die inzwischen fehlen. | |
Doppelter Beitrag | |
---|---|
Es wurde mehrfach ein identischer Beitrag erstellt. Bitte benutze diese Funktion nicht für den Urspungsbeitrag und nur, wenn die Beiträge noch vollkommen identisch sind. Bitte nicht den Beitrag bearbeiten und "Bitte löschen" oder Ähnliches hineinschreiben! | |
Ich habe mich vertan oder aus anderen Gründen den Inhalt wärend der Bearbeitungszeit entfernt. Bitte den Beitrag löschen. Achtung, falls es sich um einen doppelten Beitrag handelte, benutze bitte beim nächsten Mal die entsprechende Funktion ohne den Beitrag zu bearbeiten. | |
Dieser Beitrag wurde durch Bearbeitung unbrauchbar, da der eigentliche Inhalt gelöscht wurde. | |
Doppeltes Thema | |
Diese Thema gab es bereits, aber es sind schon einige Antworten vorhanden, bitte zusammenlegen. Gebe bitte das andere Thema an. | |
Dieses Thema gab es bereits. Da noch keine Antworten vorhanden sind kann es gelöscht werden. Gebe bitte das andere Thema an. | |
Link zum anderen Thema * |
|
Änderung / Löschwünsche von Mitgliedern | |
Ich wünsche eine kleine Änderung an meinem Beitrag. Bitte beachte, dass Änderungen nur in Ausnahmefällen durchgeführt werden. Wenn durch die Änderung ein abweichender Sinninhalt entsteht, oder nachfolgende Beiträge inhaltlich bezuglos werden, wird keine Änderung vorgenommen. | |
Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im Folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Beiträge werden in der Regel nicht gelöscht, insbesondere dann nicht, wenn eine weitere Diskussion bereits entstanden ist. In begündeten Ausnahmefällen führen wir eine Löschung durch, zum Beispiel wenn der Inhalt rechtlich bedenklich ist oder die Rechte von Dritten verletzt werden. In der Regel reicht aber auch hier eine Änderung mit Entfernung der relevanten Teile. Wenn du eine Löschung wünschst teile uns hier bitte eine ausführliche Begründung mit. Verzichte bitte auf wiederholte Meldung oder die Kontaktierung eines Team-Members, wenn dem Löschwunsch nicht stattgegeben wird. | |
Die Löschung eines Beitrages kann nur der Autor selbst beantragen, und auch nur in einzelnen begründeten Ausnahmefällen. Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Bedenklicher Inhalt / Rechtsverletzung | |
Bitte nur Beiträge melden, die rechtlich bedenklich sind oder in denen gegen die Nutzungsbedingungen verstoßen wird. Dazu gehören beleidigende, obszöne, vulgäre, verleumdende, gewaltverherrlichende oder aus anderen Gründen strafbare Inhalte sowie andere deutlich unsinnige Inhalte. Ebenfalls können Beiträge gemeldet werden, die nicht für die Öffentlichkeit bestimmte Fakten enthalten, welche unautorisiert veröffentlicht wurden. Auch für Parkadministration ungünstige oder problematische Inhalte können gemeldet werden und werden im Einzelfall überprüft. Bitte füge eine Begründung/Erklärung an. | |
Ausführliche Begründung * |