onride Klassik Suche Registrieren Anmelden
| Gehe zu Seite Zurück 1, 2 | ||||
| Autor | Nachricht | Aktionen | ||
|---|---|---|---|---|
| capsel Neu 24.02.2008 Sonntag, 24. Februar 2008 13:10 | ||||
|
capsel
Deutschland . ST |
Es ging um den Eintrag des Shakers - nur mal zu Info. 
Hausverbot bei NKN? Nicht schlecht, das schaffen nicht viele.  |
|||
| Mr.Marple Neu 24.02.2008 Sonntag, 24. Februar 2008 14:01 | ||||
Mr.Marple
Nürnberg Deutschland . BY |
Wenn ein Schausteller oder sonst jemand seine Rechte verletzt sieht, kann er nur gegen den jeweiligen Forums-Betreiber vorgehen; denn auf jeder Seite haftet alleine der Inhaber der Seite für sämtliche Inhalte, auch wenn es sich um ein Forum mit mehreren 1000 Usern handelt. Unter Umständen, könnte ein Seitenbetreiber die an ihn gestellten Forderungen dann wieder bei dem entsprechenden User einklagen, sofern dieser ihm namentlich bekannt ist. Dritte können jedoch gegen Forenuser juristisch keine Ansprüche geltend machen. Daher ist ja auch die Admin- / Moderatorentätigkeit so wichtig; sie halten den Forumseigentümer von juristischem Schaden fern und müssen im Zweifelsfalle selbst nachweisen, dass sie nach Kenntnisnahme (Auslegungssache!) eines Rechtsverstoßes auf ihrer Seite diesen Eintrag sofort entfernt haben. So, und nun zu den Tourdaten. Wenn ein Schausteller / Platzmeister eine Termin- / Beschickerliste auf seiner HP veröffentlicht, dann handelt es sich hierbei um eine öffentliche Bekanntgabe von Vertragsabschlüssen, nicht um ein "Werk", das durch das Urheberrecht geschützt wäre. Sollten diese Daten nun in einem Fachforum, das sich weitestgehend mit dieser Thematik beschäftigt, veröffentlicht werden, sehe ich darin keinen Verstoß, insbesondere wenn dies durch User geschieht, die regelmäßig entsprechende Daten zusammenstellen (z.B. August v. Polens "Coaster Count"). Hierbei kann u.U. sogar eine gewisse journalistische Betätigung durch den User zugrundegelegt werden. Selbstverständlich sollten Quellenangaben mit aufgeführt werden. Sollten keine Tourdaten zuvor irgendwo veröffentlicht worden sein, dann wird es heikel. In diesem Falle sollten Listen immer als "Spekulation" gekennzeichnet werden, um Mißverständnissen vorzubeugen, also z.B. mit "ich glaube, dass ... kommen könnte, da er die letzten Jahre auch schon...usw." Die Zitierung von Gerüchten aus anderen, gleichwertigen Fachforen ist ein Graubereich. Sofern das Zitat als Gerücht gekennzeichnet ist und dies in mehreren, unabhängigen Foren bereits auftauchte, ist es letztendlich Ermessenssache eines Gerichtes, ob hier dann noch eine Rechteverletzung stattgefunden hat. Sollten Daten als Fakt kommentarlos veröffentlicht werden, ohne seriöse Quellenangabe, dann handelt es sich um Verbreitung unwahrer Tatsachen. Ob diese sich später noch als wahr herausstellen können, ist irrelevant. Unter Umständen kann ein Schausteller noch eine Geschäftsschädigung geltend machen, wenn er sich in Verkaufsverhandlungen über sein Geschäft befindet, und gleichzeitig bspw. über Nichtzulassungen zu namhaften Veranstaltungen in Foren berichtet wird (wenn dies nicht zuvor veröffentlicht wurde!). Hierbei liegt die Beweispflicht allerdings beim Schausteller, und Antragsgegener ist IMMER der Betreiber der jeweiligen HP. Drohungen wie oben "es kann für dich bald mal anders enden" sind demnach an die falsche Person gerichtet. Gruß, Mr.Marple |
|||
| topspin Neu 24.02.2008 Sonntag, 24. Februar 2008 14:01 | ||||
|
topspin
Lauf an der Pegnitz Deutschland . BY |
Ich weiß noch, dass Nightstyle In Isny/Allgäu sein wird.
Gruß, topspin Aus den oberen Beiträgen hab ich nochmal ne Frage: Ist es wirklich nicht erwünscht oder verboten die Plätze, die man aus verschiedenen Threads entnommen hat in einem Thread zusammenzufassen? 
Dann sollte es doch auch nicht erwünscht sein, dass die einzelnen Plätze bekannt gegeben werden? Das verstehe ich alles nicht so recht. Ich hoffe es kann mich jemand darüber aufklären.  Danke |
|||
| capsel Neu 24.02.2008 Sonntag, 24. Februar 2008 14:16 | ||||
|
capsel
Deutschland . ST |
das dumme daran ist: das gesetz mag da vielleicht noch einen gewissen Spielraum lassen ...
ABER: Wenn ein Schausteller bzw. dessen Mitarbeiter bekanntgeben, dass es nicht erwünscht ist, komplette Tourpläne zusammenzustellen / zu veröffentlichen und diese noch dazu rein auf Spekulationen aufbauen, weil die Beschickerlisten noch gar nicht raus sind, dann würde ich als KirmesFAN dem nachkommen. Wiegesagt - ich würde ... just my 2 cents |
|||
| X-Factorfan Neu 24.02.2008 Sonntag, 24. Februar 2008 14:27 | ||||
X-Factorfan
Mirko Wolf Aurich Deutschland . NI |
Meine Tourdaten stammen nur aus Fakten und nicht aus Spekulationen! | |||
| The Knowledge Neu 24.02.2008 Sonntag, 24. Februar 2008 14:36 | ||||
The Knowledge
Deutschland . NW |
Und irgendwie auch endpeinlich, oder? Da kann sich die NKN-Fraktion mal etwas entspannen, finde ich. Mir ist klar, dass der gute Mirko nervt wie Hulle, aber man muss ja nicht gleich so rumprollen, oder? In deinen Träumen, Schätzchen! Lass dir mal von jemandem erklären, was Vorverträge sind und wie sehr man auf die Fresse fallen kann, wenn man sich mit solchen Zusagen zu früh aus dem Fenster lehnt. Ich kann da ein ganz persönliches Lied von singen - und ich hoffe, dass mir der gute Werner Burghard über 6 Jahre danach endlich verziehen hat. Also, Mirko: Füße still! Und die NKNler packen mal auch hübsch die Säbel wieder ein. Mannmannmann. Grüße, Tim |
|||
| mpegster Neu 24.02.2008 Sonntag, 24. Februar 2008 14:58 | ||||
mpegster
Deutschland . NW |
Ich frage mich ernsthaft wie deine Tourdaten auf Fakten basieren können, wenn da Termine auftauchen wo es noch gar keine Verträge für gibt (z.b. Winterdom, Oktoberfest). Genauso hat man ja anhand dieses Threads von dir sehen können wie gut deine Fakten sind. Übrigens als Termine kannste noch eintragen: Shaker - Schöneseifen Löbach: 03. – 05.05.08 Ründeroth 18. – 21.07.08 Morsbach 27. – 30.09.08 Eitorf |
|||
| X-Factorfan Neu 24.02.2008 Sonntag, 24. Februar 2008 15:20 | ||||
|
X-Factorfan
Mirko Wolf Aurich Deutschland . NI |
Beim Winterdom hab ich die Tourdaten nur von den Stammbeschikern und Rocket eingetragen! | |||
| mpegster Neu 24.02.2008 Sonntag, 24. Februar 2008 15:28 | ||||
|
mpegster
Deutschland . NW |
und selbst bei Stammbeschíckern ist es möglich das da mal einer nicht kommt... | |||
| Shakergirl Neu 24.02.2008 Sonntag, 24. Februar 2008 21:34 | ||||
Shakergirl
Deutschland . HH |
Weißte, komm doch einfach mal auf dem Dom bei mir vorbei. Dann können wir das mal direkt bereden. Wo ist das Problem, einem Wunsch zu entsprechen? |
|||
| X-Factorfan Neu 24.02.2008 Sonntag, 24. Februar 2008 21:42 | ||||
|
X-Factorfan
Mirko Wolf Aurich Deutschland . NI |
Bin erst im Winter aufm Dom! | |||
| mpegster Neu 24.02.2008 Sonntag, 24. Februar 2008 21:46 | ||||
|
mpegster
Deutschland . NW |
Ich glaube auch im Winter ist Claudia aufm Dom  |
|||
| Shakergirl Neu 24.02.2008 Sonntag, 24. Februar 2008 21:47 | ||||
|
Shakergirl
Deutschland . HH |
Glaube mir, ich werde da sein!  |
|||
| X-Factorfan Neu 24.02.2008 Sonntag, 24. Februar 2008 21:54 | ||||
|
X-Factorfan
Mirko Wolf Aurich Deutschland . NI |
Immer am Wochenende an der Kasse vom Shaker  |
|||
| screamer01 Neu 25.02.2008 Montag, 25. Februar 2008 12:38 | ||||
screamer01
Christian Deutschland . BY |
Es wäre wirklich schön, wenn man dem Wunsch eines Schaustellers entsprechen würde.
Ganz davpn abgesehen hätte ich gern so viel Zeit, um mir aus irgendwelchen "Gerüchten" von anderen Foren die Tourpläne zusammenzubasteln. @mirko Seit wann ist die Firma Bruder aus München? |
|||
Volksfeste und SchaustellerTourdaten bekannter Fahrgeschäfte aus Deutschland 2008 |
||||
| skytrip Neu 25.02.2008 Montag, 25. Februar 2008 17:39 | ||||
|
skytrip
Frank Mertens Troisdorf Deutschland . NW |
Nicht alle Wünsche gehen in Erfüllung.  |
|||
| Gehe zu Seite Zurück 1, 2 | ||||
| Der Autor hat fehlerhaften BBCode produziert. | |
| Der Autor hat das Thema im falschen oder unpassenden Forum eröffnet. | |
| Dieses im Katalog verzeichnete Thema hat fremdverlinkte Bilder, die inzwischen fehlen. | |
| Doppelter Beitrag | |
|---|---|
| Es wurde mehrfach ein identischer Beitrag erstellt. Bitte benutze diese Funktion nicht für den Urspungsbeitrag und nur, wenn die Beiträge noch vollkommen identisch sind. Bitte nicht den Beitrag bearbeiten und "Bitte löschen" oder Ähnliches hineinschreiben! | |
| Ich habe mich vertan oder aus anderen Gründen den Inhalt wärend der Bearbeitungszeit entfernt. Bitte den Beitrag löschen. Achtung, falls es sich um einen doppelten Beitrag handelte, benutze bitte beim nächsten Mal die entsprechende Funktion ohne den Beitrag zu bearbeiten. | |
| Dieser Beitrag wurde durch Bearbeitung unbrauchbar, da der eigentliche Inhalt gelöscht wurde. | |
| Doppeltes Thema | |
| Diese Thema gab es bereits, aber es sind schon einige Antworten vorhanden, bitte zusammenlegen. Gebe bitte das andere Thema an. | |
| Dieses Thema gab es bereits. Da noch keine Antworten vorhanden sind kann es gelöscht werden. Gebe bitte das andere Thema an. | |
Link zum anderen Thema * |
|
| Änderung / Löschwünsche von Mitgliedern | |
| Ich wünsche eine kleine Änderung an meinem Beitrag. Bitte beachte, dass Änderungen nur in Ausnahmefällen durchgeführt werden. Wenn durch die Änderung ein abweichender Sinninhalt entsteht, oder nachfolgende Beiträge inhaltlich bezuglos werden, wird keine Änderung vorgenommen. | |
| Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im Folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
| Beiträge werden in der Regel nicht gelöscht, insbesondere dann nicht, wenn eine weitere Diskussion bereits entstanden ist. In begündeten Ausnahmefällen führen wir eine Löschung durch, zum Beispiel wenn der Inhalt rechtlich bedenklich ist oder die Rechte von Dritten verletzt werden. In der Regel reicht aber auch hier eine Änderung mit Entfernung der relevanten Teile. Wenn du eine Löschung wünschst teile uns hier bitte eine ausführliche Begründung mit. Verzichte bitte auf wiederholte Meldung oder die Kontaktierung eines Team-Members, wenn dem Löschwunsch nicht stattgegeben wird. | |
| Die Löschung eines Beitrages kann nur der Autor selbst beantragen, und auch nur in einzelnen begründeten Ausnahmefällen. Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
| Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
| Bedenklicher Inhalt / Rechtsverletzung | |
| Bitte nur Beiträge melden, die rechtlich bedenklich sind oder in denen gegen die Nutzungsbedingungen verstoßen wird. Dazu gehören beleidigende, obszöne, vulgäre, verleumdende, gewaltverherrlichende oder aus anderen Gründen strafbare Inhalte sowie andere deutlich unsinnige Inhalte. Ebenfalls können Beiträge gemeldet werden, die nicht für die Öffentlichkeit bestimmte Fakten enthalten, welche unautorisiert veröffentlicht wurden. Auch für Parkadministration ungünstige oder problematische Inhalte können gemeldet werden und werden im Einzelfall überprüft. Bitte füge eine Begründung/Erklärung an. | |
| Ausführliche Begründung * | |