Wird Sitzhöcker-Nachrüstung bei Breakdancern Pflicht?

Autor	Nachricht	Aktionen

mpegster Neu 07.08.2004 Samstag, 07. August 2004 19:15 0 gefällt das
mpegster Deutschland . NW	Wie mir heute seitens eines Schaustellers bestätigt wurde, werden wohl in naher zukunft am BreakDancer auch die berühmten "Klötenquetscher" vorgeschrieben sein. Einige Schausteller haben schon nachgerüstet, hier mal ein Bild vom "Power Dancer" der Firma Langhoff, welcher bereits bei seiner auslieferung über diese Sitzhöcker verfügte: Quelle: rides-in-motion.de image.php Ebenfalls nachgerüstet hat bereits die Firma Goetzke... Mfg mpegster Edit durch Mod. (Tejay): Überschrift korrigiert: "Nachrüstung der Breakdancer pflicht?" ausformuliert	0 gefällt das
Mad Banana Neu 07.08.2004 Samstag, 07. August 2004 19:29 0 gefällt das
Mad Banana Matthias Rheinfelden Schweiz . AG	So weit ich weiss, gilt für die Breaker eine Umrüstzeit von 3 Jahren. In dieser Zeit müssen alle Veränderungen vorgenommen worden sein, zumindest habe ich dies aus verschiedenen Quellen so gehört, resp. gelesen. Desweiteren ist IMHO eine runde Scheibe ebenfalls in naher Zukunft Pflicht. Der Bayern-Breaker von Zinnecker müsste der erste Breaker sein, welcher bereits über eine runde Scheibe entspricht wenn mich nicht alles täuscht. Ich möchte an dieser Stelle noch bemerken, dass Huss Stehplätze in Breaker eingebaut hätte, wenn man im Breaker hätte stehen sollen. Will heissen, jeder obercoole "Alder, Eraser is voll krass" Breaker-Fahrer der in der geilen Maschine steht ist selber schuld. Wenn jemand mal den Mut aufbringen würde, und diese Nierenspender einfach liegen lassen würde, dann könnte die Sachlage evtl. etwas anders aussehen.	0 gefällt das
mpegster Neu 07.08.2004 Samstag, 07. August 2004 19:41 0 gefällt das
mpegster Deutschland . NW	Mad BananaSo weit ich weiss, gilt für die Breaker eine Umrüstzeit von 3 Jahren. In dieser Zeit müssen alle Veränderungen vorgenommen worden sein, zumindest habe ich dies aus verschiedenen Quellen so gehört, resp. gelesen. RIchtig es gibt eine Umrüstzeit, ob die jetzt 3 Jahre beträgt weis ich nicht so genau. Zitat Desweiteren ist IMHO eine runde Scheibe ebenfalls in naher Zukunft Pflicht. Der Bayern-Breaker von Zinnecker müsste der erste Breaker sein, welcher bereits über eine runde Scheibe entspricht wenn mich nicht alles täuscht. Dieses gerücht gibt es auch schon länger, wurde aber mir zumindest gegenüber noch nicht von einer glaubwürdigen Quelle bestätigt. Ob der Bayernbreaker tatsächlich jetzt eine Runde scheibe hat, kann ich auch nicht bestätigen, fakt ist, das in Deutschland neben dem Happy Traveller noch die exemplare der Firma Jansen und Sonnier eine runde scheibe... Zitat Ich möchte an dieser Stelle noch bemerken, dass Huss Stehplätze in Breaker eingebaut hätte, wenn man im Breaker hätte stehen sollen. Will heissen, jeder obercoole "Alder, Eraser is voll krass" Breaker-Fahrer der in der geilen Maschine steht ist selber schuld. Wenn jemand mal den Mut aufbringen würde, und diese Nierenspender einfach liegen lassen würde, dann könnte die Sachlage evtl. etwas anders aussehen. Leider verhindern diese "Klötenquetscher" keinesfalls das im stehen fahren, sondern sollen nur ein "unter dem Bügel durchrutschen" verhindern. Mfg mpegster	0 gefällt das
Holger Neu 07.08.2004 Samstag, 07. August 2004 21:20 0 gefällt das
Holger Holger Ascheberg Deutschland . NW	mpegsterLeider verhindern diese "Klötenquetscher" keinesfalls das im stehen fahren, sondern sollen nur ein "unter dem Bügel durchrutschen" verhindern. Hat das denn schon mal jemand geschafft da drunter durch zu rutschen und raus zu fliegen? Holger	0 gefällt das
mpegster Neu 07.08.2004 Samstag, 07. August 2004 21:22 0 gefällt das
mpegster Deutschland . NW	Holger mpegsterLeider verhindern diese "Klötenquetscher" keinesfalls das im stehen fahren, sondern sollen nur ein "unter dem Bügel durchrutschen" verhindern. Hat das denn schon mal jemand geschafft da drunter durch zu rutschen und raus zu fliegen? Holger mir ist bisher zumindest am Projekt 17 (auch breakdancer genannt) kein solcher vorfall bekannt...	0 gefällt das
Thunderstorm Neu 07.08.2004 Samstag, 07. August 2004 22:04 0 gefällt das
Thunderstorm Äthiopien	Ochne, ich hass diese Teile. Da kann man sich garnichtmehr genau in die Mitte setzen wenn man alleine fährt Hoffentlich machens die Breaker alle so spät wie möglich das man von dieser Qual noch etwas länger befreit ist. MfG	0 gefällt das
Corny Neu 08.08.2004 Sonntag, 08. August 2004 04:35 0 gefällt das
Corny a Afghanistan	mpegsterDieses gerücht gibt es auch schon länger, wurde aber mir zumindest gegenüber noch nicht von einer glaubwürdigen Quelle bestätigt. Nix Gerücht, Angabe des Betreibers! Allerdings waren alle Fotos, die ich bisher gesehen habe, noch mit eckiger Radscheibe. (Sieht meiner Meinung nach auch besser aus.) ZitatOb der Bayernbreaker tatsächlich jetzt eine Runde scheibe hat, kann ich auch nicht bestätigen, fakt ist, das in Deutschland neben dem Happy Traveller noch die exemplare der Firma Jansen und Sonnier eine runde scheibe... Die drei Exemplare wurden aber bereits rund ausgeliefert und nicht umgerüstet. ZitatLeider verhindern diese "Klötenquetscher" keinesfalls das im stehen fahren, sondern sollen nur ein "unter dem Bügel durchrutschen" verhindern. Leider verhindern sie auch erfolgreich meine Lieblingssitzposition, wenn ich alleine fahre - in der Mitte der Sitzbank.	0 gefällt das
Coin Neu 08.08.2004 Sonntag, 08. August 2004 11:09 0 gefällt das
Coin Mathias Gechingen Deutschland . BW	Diese "Klötenquetscher" sehen ja schrecklich aus!! Hoffentlich schadet das nicht dem Erfolg dieses Fahrgeschäftes...	0 gefällt das
Achterbahnfreak Neu 08.08.2004 Sonntag, 08. August 2004 13:25 0 gefällt das
Achterbahnfreak Dennis Deutschland . NW	Meiner Meinung nach können die sich die "Klötenquetscher" sparen! Die sind doch total überflüssig! OT: In Six Flags NL durfte ich nicht allein in einer Gondel sitzen beim Breaker. Weiß jemand warum? MFG Achterbahnfreak	0 gefällt das
Coin Neu 08.08.2004 Sonntag, 08. August 2004 20:39 0 gefällt das
Coin Mathias Gechingen Deutschland . BW	AchterbahnfreakOT: In Six Flags NL durfte ich nicht allein in einer Gondel sitzen beim Breaker. Weiß jemand warum? MFG Achterbahnfreak Vielleicht schadet die Unwucht der Lagerung etwas...(macht den Parkbetreiber vielleicht etwas Angst)	0 gefällt das
mpegster Neu 08.08.2004 Sonntag, 08. August 2004 21:05 0 gefällt das
mpegster Deutschland . NW	Coin AchterbahnfreakOT: In Six Flags NL durfte ich nicht allein in einer Gondel sitzen beim Breaker. Weiß jemand warum? MFG Achterbahnfreak Vielleicht schadet die Unwucht der Lagerung etwas...(macht den Parkbetreiber vielleicht etwas Angst) ich denke mal eher hatte dieses etwas mit der Kapazität des Geschäftes zu tun. Gerade in Parks versucht man die Attraktionen so voll wie möglich zu haben, so kann man die wartezeit verringern	0 gefällt das
Corny Neu 08.08.2004 Sonntag, 08. August 2004 21:08 0 gefällt das
Corny a Afghanistan	CoinVielleicht schadet die Unwucht der Lagerung etwas...(macht den Parkbetreiber vielleicht etwas Angst) Im Verhältnis zum Gewicht der Breakergondel selbst macht das Gewicht der Fahrgäste nicht so viel aus, daß eine asymmetrische Beladung den Lagern etwas anhaben könnte.	0 gefällt das
Shakergirl Neu 08.08.2004 Sonntag, 08. August 2004 23:30 0 gefällt das
Shakergirl Deutschland . HH	[quote="mpegster"] Mad BananaSo weit ich weiss, gilt für die Breaker eine Umrüstzeit von 3 Jahren. In dieser Zeit müssen alle Veränderungen vorgenommen worden sein, zumindest habe ich dies aus verschiedenen Quellen so gehört, resp. gelesen. RIchtig es gibt eine Umrüstzeit, ob die jetzt 3 Jahre beträgt weis ich nicht so genau. [quote] Nach meine Infos soll es bereits 2005 soweit sein, ebenso die neue Gondelverriegelung.	0 gefällt das
mpegster Neu 09.08.2004 Montag, 09. August 2004 07:39 0 gefällt das
mpegster Deutschland . NW	[quote="Shakergirl"][quote="mpegster"] Mad BananaSo weit ich weiss, gilt für die Breaker eine Umrüstzeit von 3 Jahren. In dieser Zeit müssen alle Veränderungen vorgenommen worden sein, zumindest habe ich dies aus verschiedenen Quellen so gehört, resp. gelesen. RIchtig es gibt eine Umrüstzeit, ob die jetzt 3 Jahre beträgt weis ich nicht so genau. Zitat Nach meine Infos soll es bereits 2005 soweit sein, ebenso die neue Gondelverriegelung. Richtig, ab 2005 muss jeder BreakDance die "Klötenquetscher" haben, ebenso die von dir bereits angesprochene Gondelverriegelung. Das Thema mit der runden scheibe ist ja anscheinend auch geklärt, laut auskunft von Chr. Bonner bei RNR wird es sie nur bei neuen Breakern geben, ausser jemand rüstet freiwillig um.	0 gefällt das
krakos Neu 09.08.2004 Montag, 09. August 2004 10:22 0 gefällt das
krakos Christian München Deutschland . BY	und wieso müssen sie diese vorrichtung haben? Da kann man, wie schon angesprochen, ja nicht mehr in der mitte sitzen	0 gefällt das
Coin Neu 09.08.2004 Montag, 09. August 2004 10:52 0 gefällt das
Coin Mathias Gechingen Deutschland . BW	Gut eine neue Gondelverriegelung finde ich richtig, denn egal wie stark die Feder von dem "Öffnungsknauf" ist wenn sich jemand da mal ausversehen festhält und die Gondel ne Drehung macht ist da schnell der Bügel offen und dann wirds kritisch! Aber ich bin auch der Meinung das diese Klötenquetscher nichts bringen.Man könnte ja ne gewisse Mindestgröße von 1,40 m vorschreiben dann bleibt man automatisch in der Gondel, da dann die Beine lang genug sind um sich anständig abstützen zu können. Ich weiß nicht welche Personen die größer als 1,40 m sind da noch durchrutschen können...	0 gefällt das
Mad Banana Neu 09.08.2004 Montag, 09. August 2004 11:42 0 gefällt das
Mad Banana Matthias Rheinfelden Schweiz . AG	@ coin Das Problem mit der Mindesgrösse von 1.4m dürfte die Durchsetzbarkeit sein. Welcher Schausteller kann schon garantieren, dass da nicht auch kleinere Kinder/Personen in den Gondeln sitzen? Beim Eurostar ist das was anderes, da müssen alle Fahrgäste den exakt gleichen Weg nehmen, bis sie einsteigen können. Beim Breaker ist das IMHO nicht kontrollierbar. Der Zinecker-Breaker wurde umgerüstet auf die runde Scheibe. Das Teil lief ja bis 2002 in der Schweiz unter Münger, und da war die Platte ganz sicher eckig	0 gefällt das
mpegster Neu 09.08.2004 Montag, 09. August 2004 12:04 0 gefällt das
mpegster Deutschland . NW	[quote="Mad BananaDer Zinecker-Breaker wurde umgerüstet auf die runde Scheibe. Das Teil lief ja bis 2002 in der Schweiz unter Münger, und da war die Platte ganz sicher eckig [/quote] Ob er wirklich umgerüstet wurde weis ich nicht, er schreibt es auf seiner webseite, aber im Mai dieses Jahres war die scheibe noch eckig...	0 gefällt das
Corny Neu 09.08.2004 Montag, 09. August 2004 12:23 0 gefällt das
Corny a Afghanistan	Was ien meinen Augen sehr viel mehr Sicherheit für mitfahrende Kinder gäbe, wäre ein pflichtweiser Einbau der zusätzlichen "Fußrasten", die einige Breaker in den Gondeln haben. Damit können sich auch Kinder gut abstützen, und Erwachsene, die alleine gerne in der Mitte der Gondel sitzen (was so selten nicht ist), haben es nach wie vor bequem. Wenn neben den Sitzhöckern auch der Umbau der Bügelverriegelung pflicht ist, dürfte das wieder ein großer Batzen Geld für die Schausteller sein - ich befürchte, daß sich das auf die Fahrpreise und auf die Anzahl der "Zu verkaufen: Break Dance, Fabrikat Huss, Baujahr XXXX" Anzeigen in den Fachzeitschriften auswirken wird.	0 gefällt das
Shakergirl Neu 09.08.2004 Montag, 09. August 2004 13:47 0 gefällt das
Shakergirl Deutschland . HH	Mad Banana Das Problem mit der Mindesgrösse von 1.4m dürfte die Durchsetzbarkeit sein. Welcher Schausteller kann schon garantieren, dass da nicht auch kleinere Kinder/Personen in den Gondeln sitzen? Beim Eurostar ist das was anderes, da müssen alle Fahrgäste den exakt gleichen Weg nehmen, bis sie einsteigen können. Beim Breaker ist das IMHO nicht kontrollierbar. Beim Shake ist es ja auch möglich, warum sollte es beim Breaker anders sein?	0 gefällt das
mpegster Neu 09.08.2004 Montag, 09. August 2004 16:39 0 gefällt das
mpegster Deutschland . NW	Shakergirl Mad Banana Das Problem mit der Mindesgrösse von 1.4m dürfte die Durchsetzbarkeit sein. Welcher Schausteller kann schon garantieren, dass da nicht auch kleinere Kinder/Personen in den Gondeln sitzen? Beim Eurostar ist das was anderes, da müssen alle Fahrgäste den exakt gleichen Weg nehmen, bis sie einsteigen können. Beim Breaker ist das IMHO nicht kontrollierbar. Beim Shake ist es ja auch möglich, warum sollte es beim Breaker anders sein? richtig imho wäre so eine kontrolle möglich... Aber ob sie wirklich sinnvoll wäre? Ich persönlich bin da eher der Meinung wie Cornholio, die 2ten Fußrasten wie z.B. bei Kinzlers erfüllt imho den selben zweck aber der TÜV (schreibt das ganze überhaupt der TÜV vor? oder ists irgendeine BG bzw andere Vorschrift zwecks Fliegenden Bauten?) hats so vorgesehen, und so sei es. Mfg mpegster	0 gefällt das
jsairlines Neu 10.08.2004 Dienstag, 10. August 2004 23:39 0 gefällt das
jsairlines Deutschland . NI	Das gilt ja schon länger das die diese Vorrichtung brauchen aber ich kenne noch so viele Dancer die sowas garnicht haben, sowie auf der Kirmes noch in Freizeitparks! Naja mal schauen was die Zukunft so bringt! Mfg	0 gefällt das
Shakergirl Neu 11.08.2004 Mittwoch, 11. August 2004 08:33 0 gefällt das
Shakergirl Deutschland . HH	mpegster richtig imho wäre so eine kontrolle möglich... Aber ob sie wirklich sinnvoll wäre? Na, das hab ich ja nun nicht gesagt, nur dass es möglich wäre.	0 gefällt das
mpegster Neu 11.08.2004 Mittwoch, 11. August 2004 12:20 0 gefällt das
mpegster Deutschland . NW	Shakergirl mpegster richtig imho wäre so eine kontrolle möglich... Aber ob sie wirklich sinnvoll wäre? Na, das hab ich ja nun nicht gesagt, nur dass es möglich wäre. Ich habe ja auch nur meine gedanken ergänzt. Aber in anbetracht der aktuellen entwicklung (min hinweis auf den unfall am Slingshot / Playball) sollte man froh sein, das sich bei den zuständigen Stellen gedanken gemacht wird, wie man solche tragischen gegebenheiten weiter verhindern kann, und eine solche entscheidung akzeptieren. so das waren meine letzen 2 cent.. hat einer neue für mich?	0 gefällt das

Doppelter Beitrag
	Defekter BBcode Der Autor hat fehlerhaften BBCode produziert.
	Falsches Forum Der Autor hat das Thema im falschen oder unpassenden Forum eröffnet.
	Fehlende Bilder im katalogisierten Thema Dieses im Katalog verzeichnete Thema hat fremdverlinkte Bilder, die inzwischen fehlen.
	Doppelter Beitrag Es wurde mehrfach ein identischer Beitrag erstellt. Bitte benutze diese Funktion nicht für den Urspungsbeitrag und nur, wenn die Beiträge noch vollkommen identisch sind. Bitte nicht den Beitrag bearbeiten und "Bitte löschen" oder Ähnliches hineinschreiben!
	Leerer Beitrag / Beitrag ohne Inhalt Ich habe mich vertan oder aus anderen Gründen den Inhalt wärend der Bearbeitungszeit entfernt. Bitte den Beitrag löschen. Achtung, falls es sich um einen doppelten Beitrag handelte, benutze bitte beim nächsten Mal die entsprechende Funktion ohne den Beitrag zu bearbeiten.
	Leerer Beitrag / Beitrag ohne Inhalt Dieser Beitrag wurde durch Bearbeitung unbrauchbar, da der eigentliche Inhalt gelöscht wurde.
Doppeltes Thema
	Doppeltes Thema, bitte zusammenlegen Diese Thema gab es bereits, aber es sind schon einige Antworten vorhanden, bitte zusammenlegen. Gebe bitte das andere Thema an.
	Doppeltes Thema, bitte löschen Dieses Thema gab es bereits. Da noch keine Antworten vorhanden sind kann es gelöscht werden. Gebe bitte das andere Thema an.
Link zum anderen Thema *
Änderung / Löschwünsche von Mitgliedern
	Änderungswunsch Ich wünsche eine kleine Änderung an meinem Beitrag. Bitte beachte, dass Änderungen nur in Ausnahmefällen durchgeführt werden. Wenn durch die Änderung ein abweichender Sinninhalt entsteht, oder nachfolgende Beiträge inhaltlich bezuglos werden, wird keine Änderung vorgenommen.
	Änderungswunsch Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im Folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren.
	Löschwunsch Beiträge werden in der Regel nicht gelöscht, insbesondere dann nicht, wenn eine weitere Diskussion bereits entstanden ist. In begündeten Ausnahmefällen führen wir eine Löschung durch, zum Beispiel wenn der Inhalt rechtlich bedenklich ist oder die Rechte von Dritten verletzt werden. In der Regel reicht aber auch hier eine Änderung mit Entfernung der relevanten Teile. Wenn du eine Löschung wünschst teile uns hier bitte eine ausführliche Begründung mit. Verzichte bitte auf wiederholte Meldung oder die Kontaktierung eines Team-Members, wenn dem Löschwunsch nicht stattgegeben wird.
	Löschwunsch Die Löschung eines Beitrages kann nur der Autor selbst beantragen, und auch nur in einzelnen begründeten Ausnahmefällen. Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren.
	Sachlich falscher Inhalt, mich persönlich störender Inhalt Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren.
Bedenklicher Inhalt / Rechtsverletzung
	Inhaltlich oder rechtlich bedenklicher Beitrag, Verletzung von Persönlichkeitsrechten, unauthorisierte Veröffentlichung, begründete und nachvollziehbare Änderungs- oder Löschwünsche von Parkseite Bitte nur Beiträge melden, die rechtlich bedenklich sind oder in denen gegen die Nutzungsbedingungen verstoßen wird. Dazu gehören beleidigende, obszöne, vulgäre, verleumdende, gewaltverherrlichende oder aus anderen Gründen strafbare Inhalte sowie andere deutlich unsinnige Inhalte. Ebenfalls können Beiträge gemeldet werden, die nicht für die Öffentlichkeit bestimmte Fakten enthalten, welche unautorisiert veröffentlicht wurden. Auch für Parkadministration ungünstige oder problematische Inhalte können gemeldet werden und werden im Einzelfall überprüft. Bitte füge eine Begründung/Erklärung an.
Ausführliche Begründung *

Foren · Volksfeste und Schausteller

Foren · Volksfeste und Schausteller

Beitrag melden

Link zum anderen Thema *

Cookies