Baut Norbert Witte den Spreepark wieder auf?

Autor	Nachricht	Aktionen
Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3
cRice Neu 17.04.2010 Samstag, 17. April 2010 01:05 0 gefällt das
cRice Sascha Kerpen Deutschland . NW	Wäre für mich die spektakulärste Geschichte der Welt.. wenn er irgenwann wieder aufmacht. Vorallem das Interview fand ich interessant (in 3 Monaten mit 20 Fahrgeschäften eröffnen). Sehr schön das die Schausteller ihm da aushelfen würden. Mfg Sascha	0 gefällt das
Dorian Neu 17.04.2010 Samstag, 17. April 2010 13:16 0 gefällt das
Dorian Deutschland . NW	Trotzdem irgendwie "komisch", das werden Führungen angeboten, man fährt mit dem Park-Express und am Ende steht sogar noch eine Runde mit den Tassen auf dem Programm. Der Park hätte sich Potenzial, dort stehen noch zahlreiche "Oldtimers". Die wären ordentlich gepfelgt sicher eine Reise Wert. Gruß Dorian	0 gefällt das
Peteronline Neu 17.04.2010 Samstag, 17. April 2010 19:49 0 gefällt das
Peteronline Deutschland . BY	Berlin ist hochverschuldet, Arbeitslosenzahlen auf Rekordniveau und im Umland ist wirtschaftlich auch nix los. Für einen Freizeitpark eine denkbar schlechte Ausgangssituation. Grundsätzlich gibt es für den Spree Park drei Möglichkeiten: - richtig viel investieren: die alten Schulden übernehmen, das aktuelle Gelände komplett überarbeiten, neue spektakuläre Fahrgeschäfte, usw... Folge: gerade in den ersten Jahren ist die Zinslast extrem hoch. Ein Problem unter dem selbst Eurodisney heute noch zu leiden hat. Ausweg wäre nur ein überdurchschnittlich hoher Eintrittspreis, der sich in Berlin aber kaum durchsetzen liese. Ein unkallkulierbares Risiko und damit => unwahrscheinlich - mit minimalem Aufwand einen kleinen Kinderpark aufbauen. Auch hier ist der Aufwand ordentlich, weil praktisch die komplette Infrastruktur neu aufgebaut werden muss, die alten Fahrgeschäfte demontiert und entsorgt werden müssen und das Zufahrtsproblem noch nicht gelöst ist. Für einen kleinen Kinderpark könnte auch nur ein entsprechend niedriger Eintritt verlangt werden, ob sich das dann rechnet ist fraglich. Dazu kommen die Probleme mit den Erbpachtverträgen und der Stadt Berlin. => unwahrscheinlich - alles bleibt wie es ist. Traurig aber die Variante die zumindest aus meiner Sicht am wahrscheinlichsten ist. Wenn überhaupt, dann ein völliger Neuanfang auf einem Gelände am Stadtrand. Ohne Erbpacht, ohne Schulenübernahme, ohne Naturschutzrichtlinien. Ob Berlin allerdings ein zweites mal das Spiel mitspielt, das wage ich zu bezweifeln.	0 gefällt das
scholavo Neu 18.04.2010 Sonntag, 18. April 2010 10:42 0 gefällt das
scholavo Deutschland . RP	Ein Bericht über den Spreepark und Interview mit Norbert Witte. Grüße	0 gefällt das
TiDra Neu 18.04.2010 Sonntag, 18. April 2010 10:48 0 gefällt das
TiDra Tim Düren Deutschland . NW	TeliussRummel im Dschungel - Comeback des Berliner Spreeparks? Hatten wir schon auf der vorherigen Seite stehen.	0 gefällt das
totnhfan Neu 18.04.2010 Sonntag, 18. April 2010 11:27 0 gefällt das
totnhfan Deutschland . NW	Ich weiß nicht ob das schon geposted wurde, aber auf youtube gibt es ein 2 Teiliges Interview mit Norbert Witte: youtube.com watch youtube.com watch	0 gefällt das
The Knowledge Neu 18.04.2010 Sonntag, 18. April 2010 16:57 0 gefällt das
The Knowledge Deutschland . NW	Peteronline(...) die alten Fahrgeschäfte demontiert und entsorgt werden müssen (...) Da muss gar nichts "entsorgt" werden, glaub mir.	0 gefällt das
martinspies Neu 26.08.2010 Donnerstag, 26. August 2010 21:54 0 gefällt das
martinspies Martin Spies Nackenheim Deutschland . RP	Irgendwie schade, dass aus der ganzen Sache nun woh doch nichts wird. Pia Witte, Norberts Ex-Frau hatte sich zwischenzeitlich eingemischt und Norbert Wittes Handeln (inkl. seiner Führungen) unterbinden lassen, teilweise wohl mit Polizeilicher Unterstützung. Und nun gibt es neue Führungen, die von Pia Witte genehmigt wurden: emge-sicherheit.de spreepark.html Heute hieß es in der Zeitung in einem Bericht zum am Wochenende geplanten House-Festival: Berliner ZeitungWir wollen testen, ob so etwas hier funktioniert, sagt Gerd Emge vom gleichnamigen Sicherheitsdienst, der seit vier Jahren auf dem Gelände tätig ist. Er habe von Pia Witte die Genehmigung, das Gelände zu vermarkten um Geld hereinzubekommen, wie Emge sagt. Quelle: Berliner Zeitung Damit scheint jetzt Pia Witte das Sagen über das Gelände zu haben. Und inzwischen hat der Spreepark auch wieder eine offizielle Homepage. Eben nicht als Park, sondern als Location: der-spreepark-berlin.de	0 gefällt das
The Knowledge Neu 26.08.2010 Donnerstag, 26. August 2010 22:00 0 gefällt das
The Knowledge Deutschland . NW	Damit sind leider auch die wirklich guten Führungen, durchgeführt von Leuten, die was davon verstehen, gelaufen. Besten Dank, Frau Vorlop!	0 gefällt das
Maccoaster Neu 30.05.2011 Montag, 30. Mai 2011 15:34 0 gefällt das
Maccoaster Deutschland . BE	Halli-Hallo, mal wieder ein interessanter Artikel aus der Hauptstadt. Anscheinend wollen die Berliner ihren Spreepark gerne wieder haben... Zitat Wie es mit dem Spreepark weitergehen soll Montag, 30. Mai 2011 10:23 - Von Andrea Kolpatzik, Berliner Morgenpost vom 30.5.2011 20.000 Besucher haben von Donnerstag bis Sonntag den temporär wiedereröffneten Spreepark im Plänterwald besucht. Die Berliner Politik diskutiert nun darüber, ob ein Weiterbetrieb des hoch verschuldeten Parks rentabel sein könnte. "Die vielen Menschen sind hierher gekommen, weil sie ihren Park wiederhaben wollen" - Manfred Mocker, Bürgerinitiative Pro-Plänterwald Der Andrang war groß: Nach fast zehn Jahren ist das Gelände des Spreeparks in Treptow erstmals wieder vier Tage lang geöffnet worden. 20.000 Besucher nutzten das Angebot, den ehemaligen DDR-Kulturpark zu besichtigen. Das Theater Hebbel am Ufer (HAU) lud im Plänterwald seit Donnerstagabend zur Veranstaltung Lunapark ein und löste damit eine Diskussion um die Zukunft des brachliegenden Spreeparkgeländes aus. Wie geht es weiter mit dem ehemaligen Vergnügungspark, der sich offenbar großer Beliebtheit erfreut? Am 4. Oktober 1969 wurde der Kulturpark in der DDR eröffnet. Nach der Wende wurde er privatisiert, firmierte ab 1992 unter dem Namen Spreepark. Doch seit neun Jahren liegt das rund 20 Hektar große Areal im Landschaftsschutzgebiet im Plänterwald nun brach; am 4. November 2001 öffnete der Vergnügungspark zum letzten Mal. Unter dem Motto No Future: Kein Vergnügen im Spreepark? kamen am Sonntag Mitglieder des Abgeordnetenhaus, des Liegenschaftsfonds und der Bürgerinitiative Pro-Plänterwald zu einer Podiumsdiskussion im Plänterwald zusammen Ellen Haußdörfer (SPD), Klaus-Peter von Lüdecke (FDP), Jutta Matuschek (Linke), Lisa Paus (Grüne), Carsten Wilke (CDU), Holger Lippmann (Liegenschaftsfond) und Manfred Mocker (Bürgerbewegung). Auch Gerd Emge, Chef der gleichnamigen Security-Firma, nahm an der Debatte teil. Seine Firma ist für die Bewachung des verwaisten Spreeparks zuständig. Die Diskussion drehte sich vor allem um die Schulden-Frage und wie der Park wieder sinnvoll genutzt werden kann. Konkrete Lösungsvorschläge entwickelte die Runde mit den zahlreichen Abgeordneten jedoch nicht. Denn eine solche ist nicht einfach, weil die Situation festgefahren ist. Im Jahr 1997 schloss das Land Berlin mit dem Schausteller Norbert Witte einen Erbbaurechtsvertrag ab. Berlin bürgte mit einer Grundschuld von 20 Millionen Euro für den Betreiber, die später noch einmal um 4,2 Millionen Euro erhöht wurde. Ein neuer Pächter müsste zehn Millionen Euro an die Deutsche Bank zahlen falls diese nicht freiwillig darauf verzichtet oder der Erbbaupachtvertrag nicht zwangsweise aufgelöst wird. Bei der Diskussion über den Plänterwald fehlten am Sonntag aber die Hauptpersonen: Weder waren Norbert Witte, noch ein Vertreter der Deutschen Bank gekommen. So war es vor allem Norbert Witte, der trotz Abwesenheit den Unmut auf sich zog. Das lag nicht nur an seinem ungewöhnlichen Wohnort: Der ehemalige Geschäftsführer der Spreepark Berlin GmbH lebt nach dem Verbüßen einer vierjährigen Haftstrafe wegen Kokain-Schmuggels auf dem Parkgelände. Schnell war klar: Norbert Witte war die Diskutanten derjenige, der die Hauptverantwortung für die Spreepark-Misere trägt. Der CDU-Abgeordnete Carsten Wilke war um aber Sachlichkeit bemüht: Norbert Witte fehlt hier auf dem Podium. Er sollte wenigstens Rede und Antwort stehen können. Dieser sei nach Angaben des Moderators Ulf Kalkreuth zwar eingeladen worden, aber nicht zur Teilnahme bereit gewesen. Stellvertretend konzentrierte sich der Unmut der Abgeordneten auf den Bewacher des Kulturparks, Gerd Emge. Seine Security-Firma bewacht seit sechs Jahren den Park, drei davon seinen Angaben nach bislang unbezahlt: Das Land Berlin hat 150.000 Euro Schulden bei mir, sagte er. Und provozierte damit Widerspruch. Ich frage mich, ob Sie mehr einnehmen als Sie ausgeben, sagte Moderator Kalkreuth und spielte damit auf lukrative Dreharbeiten für Kinofilme im Spreepark an. Dort war zuletzt Wer ist Hanna? gedreht gegen Gebühr. Ebenso publikumswirksam wurden parteipolitische Auseinandersetzungen inszeniert. Jutta Matuschek kritisierte die Deutsche Bank und den Kapitalismus, Lisa Paus den Regierenden Bürgermeister und Mocker erklärte den Verfall des Spreeparks mit der Lage: Klaus Wowereit kennt sich in Ost-Berlin einfach nicht aus. Unterhaltsam war dieses 90-minütige Geplänkel zwar, allerdings auch wenig zielführend. Für einen konstruktiven Austausch war die Bühne im Spreepark aber wohl auch nicht der richtige Ort. Dennoch: Die Diskussionsrunde hat ein Signal gesetzt. Einstimmig sprachen sich die Abgeordneten für den Erhalt des Freizeitparks und damit gegen die Pläne, dort Wohnungen zu bauen oder ein Einkaufszentrum zu errichten, aus. Der Spreepark soll Erholungs- und Erlebnisgebiet bleiben. Fraglich sei allerdings, ob sich ein ständiger Freizeitpark wirtschaftlich rentiere. Jutta Matuschek votierte für einen familienorientierten Freizeitpark, während Ellen Haußdörfer den Park unter ein historisches oder naturwissenschaftliches Motto stellen wollte. Angesichts dieser regen Diskussion dürfte sich nicht nur Lisa Paus gefragt haben, warum es fast zehn Jahre dauern musste, bis der Spreepark wieder ein Thema wurde. Die vielen Menschen sind hierher gekommen, weil sie ihren Park wiederhaben wollen, sagte Manfred Mocker. Und so war die Diskussion vor allem eine Liebeserklärung an den alten Plänterwald: Ich möchte, dass der Spreepark wieder so wird, wie ich ihn als junger Mann damals kennen gelernt habe, sagte Holger Lippmann.	0 gefällt das
Hurricane Neu 31.05.2011 Dienstag, 31. Mai 2011 19:03 0 gefällt das
Hurricane Michael Nürnberg Deutschland . BY	SpreeparkartikelDort war zuletzt Wer ist Hanna? gedreht Mit wirklich interessanten Aufnahmen aus dem Park, wie ich finde - inclusive Showdown	0 gefällt das
Freizeitparks Baut Norbert Witte den Spreepark wieder auf?
troja Neu 31.05.2011 Dienstag, 31. Mai 2011 19:22 0 gefällt das
troja Deutschland . NW	Hurricane SpreeparkartikelDort war zuletzt Wer ist Hanna? gedreht Mit wirklich interessanten Aufnahmen aus dem Park, wie ich finde - inclusive Showdown Wie man eine Wildwasserbahn doch zweckentfremden kann... troja	0 gefällt das
Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3

Doppelter Beitrag
	Defekter BBcode Der Autor hat fehlerhaften BBCode produziert.
	Falsches Forum Der Autor hat das Thema im falschen oder unpassenden Forum eröffnet.
	Fehlende Bilder im katalogisierten Thema Dieses im Katalog verzeichnete Thema hat fremdverlinkte Bilder, die inzwischen fehlen.
	Doppelter Beitrag Es wurde mehrfach ein identischer Beitrag erstellt. Bitte benutze diese Funktion nicht für den Urspungsbeitrag und nur, wenn die Beiträge noch vollkommen identisch sind. Bitte nicht den Beitrag bearbeiten und "Bitte löschen" oder Ähnliches hineinschreiben!
	Leerer Beitrag / Beitrag ohne Inhalt Ich habe mich vertan oder aus anderen Gründen den Inhalt wärend der Bearbeitungszeit entfernt. Bitte den Beitrag löschen. Achtung, falls es sich um einen doppelten Beitrag handelte, benutze bitte beim nächsten Mal die entsprechende Funktion ohne den Beitrag zu bearbeiten.
	Leerer Beitrag / Beitrag ohne Inhalt Dieser Beitrag wurde durch Bearbeitung unbrauchbar, da der eigentliche Inhalt gelöscht wurde.
Doppeltes Thema
	Doppeltes Thema, bitte zusammenlegen Diese Thema gab es bereits, aber es sind schon einige Antworten vorhanden, bitte zusammenlegen. Gebe bitte das andere Thema an.
	Doppeltes Thema, bitte löschen Dieses Thema gab es bereits. Da noch keine Antworten vorhanden sind kann es gelöscht werden. Gebe bitte das andere Thema an.
Link zum anderen Thema *
Änderung / Löschwünsche von Mitgliedern
	Änderungswunsch Ich wünsche eine kleine Änderung an meinem Beitrag. Bitte beachte, dass Änderungen nur in Ausnahmefällen durchgeführt werden. Wenn durch die Änderung ein abweichender Sinninhalt entsteht, oder nachfolgende Beiträge inhaltlich bezuglos werden, wird keine Änderung vorgenommen.
	Änderungswunsch Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im Folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren.
	Löschwunsch Beiträge werden in der Regel nicht gelöscht, insbesondere dann nicht, wenn eine weitere Diskussion bereits entstanden ist. In begündeten Ausnahmefällen führen wir eine Löschung durch, zum Beispiel wenn der Inhalt rechtlich bedenklich ist oder die Rechte von Dritten verletzt werden. In der Regel reicht aber auch hier eine Änderung mit Entfernung der relevanten Teile. Wenn du eine Löschung wünschst teile uns hier bitte eine ausführliche Begründung mit. Verzichte bitte auf wiederholte Meldung oder die Kontaktierung eines Team-Members, wenn dem Löschwunsch nicht stattgegeben wird.
	Löschwunsch Die Löschung eines Beitrages kann nur der Autor selbst beantragen, und auch nur in einzelnen begründeten Ausnahmefällen. Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren.
	Sachlich falscher Inhalt, mich persönlich störender Inhalt Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren.
Bedenklicher Inhalt / Rechtsverletzung
	Inhaltlich oder rechtlich bedenklicher Beitrag, Verletzung von Persönlichkeitsrechten, unauthorisierte Veröffentlichung, begründete und nachvollziehbare Änderungs- oder Löschwünsche von Parkseite Bitte nur Beiträge melden, die rechtlich bedenklich sind oder in denen gegen die Nutzungsbedingungen verstoßen wird. Dazu gehören beleidigende, obszöne, vulgäre, verleumdende, gewaltverherrlichende oder aus anderen Gründen strafbare Inhalte sowie andere deutlich unsinnige Inhalte. Ebenfalls können Beiträge gemeldet werden, die nicht für die Öffentlichkeit bestimmte Fakten enthalten, welche unautorisiert veröffentlicht wurden. Auch für Parkadministration ungünstige oder problematische Inhalte können gemeldet werden und werden im Einzelfall überprüft. Bitte füge eine Begründung/Erklärung an.
Ausführliche Begründung *

Foren · Freizeitparks

[Presse] Baut Norbert Witte den Spreepark wieder auf?

Freizeitparks

Foren · Freizeitparks

Beitrag melden

Link zum anderen Thema *

Cookies