Baut Norbert Witte den Spreepark wieder auf? | Dein Forum für Achterbahnen, Freizeitparks und Kirmes

Autor	Nachricht	Aktionen
Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3 Weiter
SirDinn Neu 01.10.2009 Donnerstag, 01. Oktober 2009 13:48 0 gefällt das
SirDinn Deutschland . NW	Tejay Ich glaube, beide Geschäfte wurde im Park von der Familie Witte betrieben. Jepp, Deine Vermutung ist absolut richtig Thorsten. Beide Fahrgeschafte damals im Traumlandpark wurden von Witte betrieben. Als ich damals mal mit einem Freund da war und er zufällig den Operator vom 1001-Teppich persönlich kannte hat er uns noch so einige Sachen erzählt die ich hier bestimmt nicht weiter erläutern möchte. LG Olli	0 gefällt das
Thorsten-Rlp Neu 01.10.2009 Donnerstag, 01. Oktober 2009 16:04 0 gefällt das
Thorsten-Rlp Deutschland . RP	Tejay SnoopWer ist schon zu Schaden gekommen durch Herrn W.? Soviel ich weiß keiner, oder Irre ich da? 7 Personen haben bei einem Kirmesunfall ihr Leben verloren. Hier gibt es eine Schilderung des Unfalls. Wenn ich mich richtig erinnere, habe ich bei meinen Recherchen zum ehemaligen Traumlandpark gelesen, dass es glimpflich verlaufene Unfälle auf den Geschäften 1001 Nacht und der Seesturmbahn im Park gegeben hatte. Beim Teppich fiel ein Teil der Verkleidung des Hauptmastes ab und bei der Seesturmbahn ging eine Gondel einen eigenen Weg. Soweit ich mich erinnere, kamen alle Beteiligten mit einem Schrecken davon. Ich glaube, beide Geschäfte wurde im Park von der Familie Witte betrieben. Ein bisschen was über die Biografie von Norbert Witte findet man im KPR-Bericht (141, S. 16ff) zum Dokumentarfilm von Peter Dörfler. Mehr zur Biografie ist auch hier zu finden: berliner-spreepark.de geschichte_seite3.html	0 gefällt das
Eni Neu 06.10.2009 Dienstag, 06. Oktober 2009 19:17 0 gefällt das
Eni Deutschland . BE	Aloha, nun schreibt mal einer der hier paar Meter Luftlinie zum Spreepark wohnt Heute gab es in der BZ mal wieder einen neuen Artikel über Norbert Witte usw. bz-berlin.de witte-will-den-spreepark-wecken-article604625.html für alle die keine Lust haben zu lesen, schreib ich ein paar Auszüge: In ca. 6 Monaten will Norbert Witte alles wieder TÜV - fertig machen und er darf es auch. Das Insolvenzverfahren ist beendet und das Erbbaurecht gehört seiner Ex-Frau und laut des Flächennutzungsplan ist ein Rummel immernoch zulässig. So lange sich kein neuer Investor findet(der Park ist mit 11 Mio. Euro belastet) bleibt Norbert Witte dort, er wohnt sogar mittlerweile direkt im Park in einem Wohnwagen. Das Land Berlin wünscht sich auf alle Fälle einen neuen Investor. Heissester Kandidat zur Zeit ist das Projekt Lost Worlds bei dem untergegangene Kulturen wiederauferstehen sollen darüber wurde bereits am 18. September berichtet, hier der Link dazu, Parkplan nicht vergessen anzugucken bz-berlin.de b-z-lueftet-das-spreepark-geheimnis-article586559.html Alle Quellen sponsored by bz-berlin.de so nu wisst ihr wieder bescheid, was hier im Osten so abgeht baba der Eni	0 gefällt das
dr_john_becker Neu 08.10.2009 Donnerstag, 08. Oktober 2009 16:29 0 gefällt das
dr_john_becker Sebastian Deutschland . NW	Ich persönlich halte Witte auch keinesfalls für einen schlechten Menschen. Er ist halt - warum auch immer - immer wieder in sehr schwierige Situationen geraten und hat offensichtlich falsche Entscheidungen getroffen. Absicht würde ich ihm aber hierbei nicht unbedingt unterstellen, vielleicht eine gewisse ,,Blauäugigkeit". Der gesamte Osten ist, was Freizeitparks betrifft, absolut unterbesetzt. Was gibt es schon Nennenswertes außer dem Freizeitpark Plöhn? Soll heißen, in Berlin muss doch Potenzial gegeben sein für einen ECHTEN Freizeitpark. In der Doku meinte Witte ja, die Landesregierung habe über Jahre hinweg kontinuirliche Hürden geschaffen, um eine Entwicklungs des Parks - warum auch immer - zu unterbinden. Ob dies stimmt, kann ich nicht beurteilen. Auch wenn der Name Witte mit düsteren Kapiteln deutscher Kirmes- und Freizeitparkgeschichte verbunden ist wie vielleicht kein Anderer, gönne ich ihm einen Neuanfang mit dem Spreepark. Und, um mal die Kirche im Dorf zu lassen: passieren kann zwar immer etwas, aber das Risiko bei einer 10 km/h - Fahrt mit einer kleinen Bimmelbahn dürfte kalkulierbar sein. Natürlich ist es irgendwo Verantwortungslos, andererseits liebt der Mann den Park und es erfüllt ihn sicherlich mit Freude, derartige Führungen durchführen zu dürfen. Wurde sein Sohn eigentlich mittlerweile aus der peruanischen Haft entlassen?! Wenn man ,,Achterbahn" schaut, fällt es einem schwer, zu verstehen, dass das deutsche Außenministerium zulässt, dass ein deutscher Staatsbürger in einem derart zweifelhaften Gefängnis über Jahre einsetzt - dass man da nicht interveniert, ist mir ein Rätsel.	0 gefällt das
darkon Neu 08.10.2009 Donnerstag, 08. Oktober 2009 17:46 0 gefällt das
darkon Deutschland . HE	Vergiß mal nicht Belantis, da wären es schon zwei Parks. Der Osten ist leider mittlerweile stark ausgedünnt in der Gruppe der typischen Freizeitparkbesucher, weil viele eben gen Westen pilgern um dort eine Arbeit zu finden. Dazu noch die höhere Arbeitslosigkeit mit all ihren Folgen (Im Regelsatz ist halt kein Freizeitpark-Besuch eingerechnet...). Ein Freizeitpark der Touristen anzieht kostet leider viel Geld, denn mit ein paar ausgedienten Kirmesfahrgeschäften lockt man auch in Berlin nicht genug Publikum an. Da muß schon etwas mehr und mit dem richtigen Konzept aufgefahren werden, und dafür muß dann erstmal ein wirklich finanzkräftiger Investor her der nicht so schnell wie möglich Rendite haben will.	0 gefällt das
adlerhomer Neu 08.10.2009 Donnerstag, 08. Oktober 2009 23:23 0 gefällt das
adlerhomer Deutschland . SN	Mag sein, dass es im Osten Deutschlands ausgedünnt ist, du vergisst aber den Osten. Diese pilgern derzeit teilweise bis zum Heide-Park und das sind vermutlich nichtmal ansatzweise alle die man anlocken könnte. Im Osten Deutschlands ist vermutlich sogar noch Platz für 'n zweites Phantasialand.	0 gefällt das
darkon Neu 09.10.2009 Freitag, 09. Oktober 2009 01:39 0 gefällt das
darkon Deutschland . HE	Der Platz ist sicher da, aber eben kein Geld um so etwas aufzustellen. Warum pilgern die Leute denn bis zum Heidepark (der von Sachsen Anhalt und Thüringen aus teilweise besser als Berlin zu erreichen ist)? Weil dort eben mehr geboten wird als ein paar alte Kirmesfahrgeschäfte. So wie der Spreepark mal war und Pleite gegangen ist, so würde er auch heute Pleite gehen. Ein Freizeitpark muß heutzutage einfach mehr bieten, zum Beispiel eben Theming und am besten noch einmalige oder seltene Fahrgeschäfte. Und um so etwas praktisch von Null aus aus dem Boden zu stampfen braucht es eben viel viel Geld. Und das ist eben schwer zu bekommen heutzutage.	0 gefällt das
adlerhomer Neu 09.10.2009 Freitag, 09. Oktober 2009 20:16 0 gefällt das
adlerhomer Deutschland . SN	Das halte ich für ein Gerücht, viele kleine Parks funktionieren ebenso, auch wenn ihr Einzugsgebiet nicht gerade das Unglaublichste ist. Zumal die Expansion kein Problem darstellen sollte, man erreicht relativ schnell die Grenzen Polens und dort ist freizeitpark-technisch reinste Einöde, da relativiert sich teilweise auch das geringere Pro-Kopf-Einkommen. Das man einen Park nicht einfach "hinstellen" kann, ist klar. Aber das kann man nirgendwo in Deutschland	0 gefällt das
Peteronline Neu 10.10.2009 Samstag, 10. Oktober 2009 15:21 0 gefällt das
Peteronline Deutschland . BY	Aus dem Boden stampfen funktioniert nicht. Der Movie Park hat heute noch mit Problemen aus der Warner Zeit zu kämpfen und wird ständig weiterverkauft, EuroDisney schreibt nach 15 Jahren noch rote Zahlen, SpaceCenter Bremen oder der Spacepark sind seit Jahren insolvent und selbst der Hard Rock Park im grenzenlosen Amerika musste nach einem Jahr schließen. Wie Darkon schon geschrieben hat, liegt das Problem zum einen in der Finanzierung und der damit verbundenen Zinsbelastung. Bestehende Parks, die ihre Investitionen aus dem laufenden Geschäftsbetrieb bezahlen, haben dieses Problem schon mal nicht und können - wenn Kredite für Großinvestitionen benötigt werden - den kompletten Park als Sicherheit anbieten. Das zweite Problem ist der Kunde selbst. Denn auch die besten Umfragen können nicht in die Zukunft blicken. Wie sich der Kunde am Ende entscheidet, ob er den Park besucht, wie oft und wie viel er dafür zu zahlen bereit ist, das sind Werte die einfach nicht vorhersehbar sind. Eine plötzliche Wirtschafskrise oder Veränderung der Arbeitslosenzahlen können alle Berechnungen nutzlos machen. Dazu kommen wirtschaftliche Aspekte die kaum berechenbar sind. Wie werden sich die Energiekosten entwickeln? Die Personalkosten? Wie hoch werden Instandhaltungskosten sein? Welche Attraktionen werden in X Jahren nachgefragt und was kosten diese? Ich glaube deshalb nicht, dass sich Parks einfach konstruieren und hinstellen lassen. Einen bestehenden Park aufwerten, das funktioniert. Komplett neu aufbauen - never!	0 gefällt das
NOS Neu 14.10.2009 Mittwoch, 14. Oktober 2009 17:17 0 gefällt das
NOS Norbert Wilke Deutschland . NW	Peteronline...EuroDisney schreibt nach 15 Jahren noch rote Zahlen... Hast Du da eine belastbare Quelle? Peteronline...SpaceCenter Bremen...seit Jahren insolvent... Das ist definitiv falsch!	0 gefällt das
Donnerbalken Neu 14.10.2009 Mittwoch, 14. Oktober 2009 18:06 0 gefällt das
Donnerbalken Niederlande	@Peter: Beim LEGOLAND hat es funktioniert sowie auch bei anderen Disney Parks, z.B. Tokyo. @Norbert: Naja, sagen wir es mal so: Disney Paris schreibt zwar mittlerweile schwarze Zahlen am Jahresende doch ist es noch durch die Anfangsinvestitionen verschuldet. Quellen dazu gibt es eigentlich Jährlich in Form von diversen Zeitungsartikeln.	0 gefällt das
adlerhomer Neu 18.10.2009 Sonntag, 18. Oktober 2009 16:19 0 gefällt das
adlerhomer Deutschland . SN	PeteronlineAus dem Boden stampfen funktioniert nicht. Der Movie Park hat heute noch mit Problemen aus der Warner Zeit zu kämpfen und wird ständig weiterverkauft, EuroDisney schreibt nach 15 Jahren noch rote Zahlen, SpaceCenter Bremen oder der Spacepark sind seit Jahren insolvent und selbst der Hard Rock Park im grenzenlosen Amerika musste nach einem Jahr schließen. Ahja, seit wann ist eine Shopping-Mall (mit Edutainment-Erweiterung) mit einem Freizeitpark vergleichbar? Das aus dem Boden stampfen ist immer ein Wagnis, egal welches "Produkt". Zum Publikum "antesten" muss halt 'n kleines Testobjekt her (ähnlich wie Toverland). Kaum eine andere Branche wirft neue "Produkte" ohne vorherige Tests auf den Markt.	0 gefällt das
gero Neu 09.11.2009 Montag, 09. November 2009 18:00 0 gefällt das
gero Deutschland . HE	Es kommt immer mehr Leben in den Park 1. bz-berlin.de erste-fahrt-im-spreepark-riesenrad-article636801.html 2. openbroadcast.de Ausnahmezustand-im-Spreepark-Plaenterwald-%E2%80%93-THW-im-Einsatz.html	0 gefällt das
Mushoba Neu 09.11.2009 Montag, 09. November 2009 18:05 0 gefällt das
Mushoba Deutschland . HE	Coole Sache!	0 gefällt das
martinspies Neu 09.11.2009 Montag, 09. November 2009 21:35 0 gefällt das
martinspies Martin Spies Nackenheim Deutschland . RP	Das wird ja immer spannender: BZSein Plan: Bis März soll der Park TÜV-fertig sein	0 gefällt das
cRice Neu 09.11.2009 Montag, 09. November 2009 22:13 0 gefällt das
cRice Sascha Kerpen Deutschland . NW	Habs noch vorn paar Wochen fürn Gag gehalten.. aber ich freu mich immer mehr.. wieder was positives über den Spreepark zu lesen. Mfg Sascha	0 gefällt das
DanMcGillis Neu 10.11.2009 Dienstag, 10. November 2009 17:33 0 gefällt das
DanMcGillis Deutschland . RP	Da kann ich cRice ganz einer Meinung . Ich hätte so etwas vor ein paar Monaten noch für unmöglich gehalten, aber schön zu sehen, dass es mit dem Spreepark wieder Bergauf geht . Was ich aber immer noch nicht glauben möchte ist, dass er bis März 2010 alles Tüv fertig bekommt. Oder wie seht ihr das?	0 gefällt das
martinspies Neu 10.11.2009 Dienstag, 10. November 2009 18:30 0 gefällt das
martinspies Martin Spies Nackenheim Deutschland . RP	Sehr interessante Entwicklung! Ich weiß immer noch nicht, ob man den Mann bemitleiden, bewundern oder hassen soll. Im Moment finde ich die Vorgänge aber äußerst interessant. Sollte der Spreepark kommendes Frühjahr tatsächlich eine Art Wiedereröffnung haben, werde ich ganz sicher mal dort hinfahren! So ganz abwegig finde ich das ganz übrigens nicht. Potential wäre in Berlin sicher vorhanden, das Gelände wurde schon massiv aufgeräumt, die Vegetation zurückgestutzt, das Riesenrad als Hauptattraktion läuft wieder, die Eisenbahn ebenso, die Teetassen sollen wohl auch noch recht gut in Schuss sein. Die "gemütlichen Fahrten" wie Reitbahn, Hut-Autos etc dürften wohl einfach in Eigenregie wieder in Betrieb zu setzen sein. Spreeblitz (Poweredcoaster) und Wildwasserbahn stehen auch noch komplett, aber da dürften zumindest neue Steuerungen und Erneuerungen der Technik nötig werden, was wohl etwas aufwendiger und teurer ist. Aber an sich hätte man so doch schon einen netten Familienpark für die Wochenenden... Und irgendwo wird Witte garantiert noch das ein oder andere Kirmesgeschäft auftreiben und integrieren.	0 gefällt das
Toby Neu 10.11.2009 Dienstag, 10. November 2009 18:45 0 gefällt das
Toby Lemgo Deutschland . NW	"Laufen" heißt aber noch lange nicht, dass die Attraktionen auch in einem Zustand sind, der den Vorgaben des TÜV entspricht.	0 gefällt das
darkon Neu 10.11.2009 Dienstag, 10. November 2009 21:03 0 gefällt das
darkon Deutschland . HE	Vielleicht "laufen" diese Fahrgeschäfte auch einfach nur schnell weg... Ich lass mich überraschen, bin aber sehr skeptisch ob da wirklich was rauszuholen ist.	0 gefällt das
George Neu 13.11.2009 Freitag, 13. November 2009 16:37 0 gefällt das
George Deutschland . RP	Unter der Kenntnis von Wittes Vorgeschichte(n) hätte ich mir glaube ich 2 mal überlegt ob ich da eingestiegen wäre!	0 gefällt das
DanMcGillis Neu 17.12.2009 Donnerstag, 17. Dezember 2009 21:23 0 gefällt das
DanMcGillis Deutschland . RP	Es gibt wieder Neuigkeiten: moz.de 307804 MOZ.de... Im Spreepark soll eine Minigolfanlage entstehen. Die Kosten dafür sind mit 355 000 Euro geplant. ...	0 gefällt das
martinspies Neu 17.12.2009 Donnerstag, 17. Dezember 2009 22:52 0 gefällt das
martinspies Martin Spies Nackenheim Deutschland . RP	Nö, falscher Spreepark: spreepark-beeskow.de	0 gefällt das
DanMcGillis Neu 18.12.2009 Freitag, 18. Dezember 2009 15:25 0 gefällt das
DanMcGillis Deutschland . RP	Oh Sorry .	0 gefällt das
Teliuss Neu 16.04.2010 Freitag, 16. April 2010 21:34 0 gefällt das
Teliuss Liam Kreutschmann Deutschland . NW	Rummel im Dschungel - Comeback des Berliner Spreeparks?	0 gefällt das
Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3 Weiter

Doppelter Beitrag
	Defekter BBcode Der Autor hat fehlerhaften BBCode produziert.
	Falsches Forum Der Autor hat das Thema im falschen oder unpassenden Forum eröffnet.
	Fehlende Bilder im katalogisierten Thema Dieses im Katalog verzeichnete Thema hat fremdverlinkte Bilder, die inzwischen fehlen.
	Doppelter Beitrag Es wurde mehrfach ein identischer Beitrag erstellt. Bitte benutze diese Funktion nicht für den Urspungsbeitrag und nur, wenn die Beiträge noch vollkommen identisch sind. Bitte nicht den Beitrag bearbeiten und "Bitte löschen" oder Ähnliches hineinschreiben!
	Leerer Beitrag / Beitrag ohne Inhalt Ich habe mich vertan oder aus anderen Gründen den Inhalt wärend der Bearbeitungszeit entfernt. Bitte den Beitrag löschen. Achtung, falls es sich um einen doppelten Beitrag handelte, benutze bitte beim nächsten Mal die entsprechende Funktion ohne den Beitrag zu bearbeiten.
	Leerer Beitrag / Beitrag ohne Inhalt Dieser Beitrag wurde durch Bearbeitung unbrauchbar, da der eigentliche Inhalt gelöscht wurde.
Doppeltes Thema
	Doppeltes Thema, bitte zusammenlegen Diese Thema gab es bereits, aber es sind schon einige Antworten vorhanden, bitte zusammenlegen. Gebe bitte das andere Thema an.
	Doppeltes Thema, bitte löschen Dieses Thema gab es bereits. Da noch keine Antworten vorhanden sind kann es gelöscht werden. Gebe bitte das andere Thema an.
Link zum anderen Thema *
Änderung / Löschwünsche von Mitgliedern
	Änderungswunsch Ich wünsche eine kleine Änderung an meinem Beitrag. Bitte beachte, dass Änderungen nur in Ausnahmefällen durchgeführt werden. Wenn durch die Änderung ein abweichender Sinninhalt entsteht, oder nachfolgende Beiträge inhaltlich bezuglos werden, wird keine Änderung vorgenommen.
	Änderungswunsch Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im Folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren.
	Löschwunsch Beiträge werden in der Regel nicht gelöscht, insbesondere dann nicht, wenn eine weitere Diskussion bereits entstanden ist. In begündeten Ausnahmefällen führen wir eine Löschung durch, zum Beispiel wenn der Inhalt rechtlich bedenklich ist oder die Rechte von Dritten verletzt werden. In der Regel reicht aber auch hier eine Änderung mit Entfernung der relevanten Teile. Wenn du eine Löschung wünschst teile uns hier bitte eine ausführliche Begründung mit. Verzichte bitte auf wiederholte Meldung oder die Kontaktierung eines Team-Members, wenn dem Löschwunsch nicht stattgegeben wird.
	Löschwunsch Die Löschung eines Beitrages kann nur der Autor selbst beantragen, und auch nur in einzelnen begründeten Ausnahmefällen. Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren.
	Sachlich falscher Inhalt, mich persönlich störender Inhalt Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren.
Bedenklicher Inhalt / Rechtsverletzung
	Inhaltlich oder rechtlich bedenklicher Beitrag, Verletzung von Persönlichkeitsrechten, unauthorisierte Veröffentlichung, begründete und nachvollziehbare Änderungs- oder Löschwünsche von Parkseite Bitte nur Beiträge melden, die rechtlich bedenklich sind oder in denen gegen die Nutzungsbedingungen verstoßen wird. Dazu gehören beleidigende, obszöne, vulgäre, verleumdende, gewaltverherrlichende oder aus anderen Gründen strafbare Inhalte sowie andere deutlich unsinnige Inhalte. Ebenfalls können Beiträge gemeldet werden, die nicht für die Öffentlichkeit bestimmte Fakten enthalten, welche unautorisiert veröffentlicht wurden. Auch für Parkadministration ungünstige oder problematische Inhalte können gemeldet werden und werden im Einzelfall überprüft. Bitte füge eine Begründung/Erklärung an.
Ausführliche Begründung *

Foren · Freizeitparks

[Presse] Baut Norbert Witte den Spreepark wieder auf?

Foren · Freizeitparks

Beitrag melden

Link zum anderen Thema *

Cookies