onride - dein Forum über Achterbahnen · Freizeitparks · Kirms

Foren · Freizeitparks

Bebauungspläne Phantasialand 2007?

Gehe zu Seite 1, 2  Weiter
Autor Nachricht Aktionen
achterbahnDj Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied. Neu  18.09.2005 Sonntag, 18. September 2005 12:21
Avatar von achterbahnDj achterbahnDj Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied.


Deutschland . NW
Habe auf bruehl.de amtsblatt.htm bebauungspläne von Phantasialand 2007 entdeckt S S

Die Pläne sind bei Ausgabetag: 07.07.2005, 21. Jahrgang

17. Änderung des Flächennutzungsplanes und der Bebauungs pläne Nr. 06/01 / I „Phantasialand: Show- / Fahrattraktion - Haupteingang“ und Nr. 06.01 / II „Busparkplatz – Kuhgasse“
S

Ich weis das Black Mamba zuerst zuende gebaut werden soll aber ist doch bald so weit das sie mit den bau für 2007 angfangen müssen oder S
upic35764


upic35765
0 gefällt das
Diddi Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied. Neu  18.09.2005 Sonntag, 18. September 2005 12:50
Avatar von Diddi Diddi Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied.


Deutschland . NW
achterbahnDj]Ich weis das Black Mamba zuerst zuende gebaut werden soll aber ist doch bald so weit das sie mit den bau für 2007 angfangen müssen oder

Smilie :410: - PartyBoy - 36458 Zugriffe
0 gefällt das
Evil Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied. Neu  18.09.2005 Sonntag, 18. September 2005 12:53
Avatar von Evil Evil Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied.


Deutschland . NW
Es muss doch nicht sein dass 2007 eine neue (Fahrattraktion) entsteht, es kann doch auch sein dass die Fläche ab 2007 dann dem Phantasialand gehört... 0 gefällt das
FdA2000 Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied. Neu  18.09.2005 Sonntag, 18. September 2005 13:00
FdA2000 Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied.


Deutschland . NW
Also, ich kapiere das nicht,
Ich sehe da eigentlich noch die bebauung des Natürschutzgebietes und den großen see drinne, und verstehe auch nicht das was die da schreiben, außer einen größeren Eingangsbereich?
mfG Robin
0 gefällt das
achterbahnDj Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied. Neu  18.09.2005 Sonntag, 18. September 2005 13:48
Avatar von achterbahnDj achterbahnDj Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied.


Deutschland . NW
Das Grüne ist das Naturschutsgebit auf den Bild 2 S

upic35767


upic35768
0 gefällt das
Wolfgang Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied. Neu  18.09.2005 Sonntag, 18. September 2005 15:06
Avatar von Wolfgang Wolfgang Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied.
Wolfgang Müller
Würselen
Deutschland . NW
DrEvilEs muss doch nicht sein dass 2007 eine neue (Fahrattraktion) entsteht, es kann doch auch sein dass die Fläche ab 2007 dann dem Phantasialand gehört...


Ja, so sehe ich das auch. Ich kann mir kaum vorstellen, dass es 2007 schon die nächste große Neuheit geben wird.

MfG
W.Müller
0 gefällt das
Tar Ithildil Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied. Neu  18.09.2005 Sonntag, 18. September 2005 17:49
Avatar von Tar Ithildil Tar Ithildil Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied.
Ingo
Münster
Deutschland . NW
..spannend finde ich aber allemal, daß damit die Fläche des Parks damit "mal eben" um ca. 300% vergrößert werden kann.. Das ist natürlich ein enormer Schritt in Richtung Zukunft! 0 gefällt das
almier Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied. Neu  18.09.2005 Sonntag, 18. September 2005 18:03
almier Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied.


Deutschland . NW
Hä? Habe ich was verpasst? Es handelt sich doch jetzt nur' um die kleine Fläche gegenüber des Haupteingangs (Ententeich-Dreieck?!). Ist das richtig, sehe ich auf keinen Fall eine vergrößerung der Fläche um 300%!

mfg
almier
0 gefällt das
sebyK Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied. Neu  18.09.2005 Sonntag, 18. September 2005 21:05
Avatar von sebyK sebyK Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied.

Erkelenz
Deutschland . NW
Ich habe beim durchlesen des Threads folgendes entdeckt:

upic35765


Sind die roten Flächen nicht vom eigentlichen Freizeitpark bis 2015 bebaute Flächen (Freizeitparkattraktion I., etc.)?

Wenn ja, so scheint auf dem mittlerweile trockenen Teils des "Märchensees" auch etwas geplant zu sein. Gilt die Regel, das auf diesem See nie etwas größeres gebaut werden darf, für den trockenen Teil des Sees etwa nicht?
0 gefällt das
Wuze Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied. Neu  18.09.2005 Sonntag, 18. September 2005 23:37
Avatar von Wuze Wuze Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied.


Deutschland . NW
Hey, momentmal! Erstamal Hai S !

So. 2007 und neue attraktion? Nein. Ich wuerde eher sagen: 2007 und Modifikation(en).

Projekt 2006 ist schon soooo gross, wie soll eine grossattraktion 2007 gebaut werden. SebyK hat recht. Das da auf dem Photo ist ein langzeitprojekt!!!! 2015. Aber das heist nicht 2015 baubeginn!!

Dieser (ueberdimonsionierte und uebertriebene (eigene meinung)) Plan ist gemacht worden um Leute zum denken aufzufordern. Von nix kommt nix! Niemand macht sich ueber sein Land sorgen, wenn nichts darauf hindeutet oder es keine Plaene fremder gibt! Also macht das Phl was und alle haben genuegend bedenkzeit!
(woher weis ich das? Ein Phl-mitarbeiter der die sicherheitsabteilung der attratkionen arbeitet (danke))

Achso. Das Phl hat einen Plan: Eine einmalige attraktion alle 2 Jahre! Also nix 2007.

Freude dich auf Black Mamba, Wuze.
Orange mit Tiger auf schwarz...
0 gefällt das
NightHawk Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied. Neu  18.09.2005 Sonntag, 18. September 2005 23:56
NightHawk Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied.

Mönchengladbach
Deutschland . NW
Moin,

Moin,

schade nur das der Park dann 2007 zum 40.Geburtstag nichts wirklich neues zu bieten hätte.
OK...im Wintergarten würde mit dem 3-Jahres-Rythmus wieder eine neue Show anstehen, aber dies würde dem gemeinen Freizeitparkbesucher (nicht Fan) kaum auffallen... vielleicht wird auch Deep In Africa um eine weitere kleinere Attraktion erweitert... aber vielleicht passiert noch etwas womit keiner rechnet *richtung galaxy/gondelbahn schiel*

Gruß
NightHawk
0 gefällt das
Wirbelwind Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied. Neu  19.09.2005 Montag, 19. September 2005 01:32
Avatar von Wirbelwind Wirbelwind Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied.
Alexander

Deutschland . NW
NightHawkschade nur das der Park dann 2007 zum 40.Geburtstag nichts wirklich neues zu bieten hätte.
OK...im Wintergarten würde mit dem 3-Jahres-Rythmus wieder eine neue Show anstehen, aber dies würde dem gemeinen Freizeitparkbesucher (nicht Fan) kaum auffallen... vielleicht wird auch Deep In Africa um eine weitere kleinere Attraktion erweitert... aber vielleicht passiert noch etwas womit keiner rechnet *richtung galaxy/gondelbahn schiel


Ein neuer Film fürs Galaxy wäre keine schlechte Idee. Weiß jemand, ob es da etwas gäbe, was man kaufen könnte?

Viele Grüße
Wirbelwind
0 gefällt das
Hully Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied. Neu  19.09.2005 Montag, 19. September 2005 03:56
Avatar von Hully Hully Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied.
Florian Mitnacht
Eitelborn
Deutschland . RP
Der alte Film hat 6 Millionen (DM) gekostet und ein neuer wird zusammen mit der Simulator-Konfiguration sicher nicht weniger kosten. 0 gefällt das
DJSonic Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied. Neu  19.09.2005 Montag, 19. September 2005 07:20
Avatar von DJSonic DJSonic Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied.
Markus Kluth
Alsdorf
Deutschland . NW
Hiho,

ich habe vor Jahren mal im TV einen anderen Film gesehen. Heißt Pinball glaub ich. Man ist dann sozusagen eine Flipperkugel, welche halt durch einen Flipper geschossen wird. Allerdings glaube ich nicht, dass so was ins Phantasialand kommt. Dazu müßte ja das gesamte Gebäude umthematisiert werden. Und wir haben ja beim TotNH aka Space Center schon erlebt, dass so was gehörig in die Hose gehen kann.


Gruß
DJSonic
0 gefällt das
Tar Ithildil Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied. Neu  19.09.2005 Montag, 19. September 2005 07:57
Avatar von Tar Ithildil Tar Ithildil Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied.
Ingo
Münster
Deutschland . NW
almierHä? Habe ich was verpasst? Es handelt sich doch jetzt nur' um die kleine Fläche gegenüber des Haupteingangs (Ententeich-Dreieck?!). Ist das richtig, sehe ich auf keinen Fall eine vergrößerung der Fläche um 300%!

mfg
almier


also, wenn ich die Karte so lese und mir die weisen flächen ansehe, dann sind die neuen Fläachen in bunt schon recht gross.. oder nicht?

wirbelwindEin neuer Film fürs Galaxy wäre keine schlechte Idee. Weiß jemand, ob es da etwas gäbe, was man kaufen könnte?

Ein Mitarbeiter des Galaxy erzählte was von eienm neuen Film für die nächste Saison.. bin mal gespannt, ob sich das bewahrheitet.. Aber aufgrund der Projektionstechnik tut es eben kein normaler 35mm Film. im Galaxy steht ein IMAX-Projektor mit 70mm Bildhöhe.. Keine Ahnung, wie der Markt für solche Filme ist..
0 gefällt das
Old Chatter Hand Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied. Neu  19.09.2005 Montag, 19. September 2005 09:08
Avatar von Old Chatter Hand Old Chatter Hand Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied.


Deutschland . NW
Ich finde die fläche echt gigantich....
weiss einer, wie gross die Fläche genau ist?
Ich denke auch nicht , das das Phantasialand 2007 eine neue Achterbahn liefert. Eine andere Attraktion könnte ich mir besser vorstellen =)
Aber es würde mich riesig freuen =)
Man sieht ja schon, das die Fläche viel grösser ist, als die wo BM drauf kommt =)
MFG Dominik (aus der schule =)

Edit:

WuzeAchso. Das Phl hat einen Plan: Eine einmalige attraktion alle 2 Jahre! Also nix 2007.

Freude dich auf Black Mamba, Wuze.
Orange mit Tiger auf schwarz...


Ist das gesetzlich vorgeschrieben?
Oder wie meinst du das?
0 gefällt das
Brot Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied. Neu  19.09.2005 Montag, 19. September 2005 11:10
Avatar von Brot Brot Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied.
Chris

Deutschland . NI
NightHawk
OK...im Wintergarten würde mit dem 3-Jahres-Rythmus wieder eine neue Show anstehen,


L'ar(c)tistique lief 4 Jahre.

Gruß,
Brot
0 gefällt das
Wirbelwind Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied. Neu  19.09.2005 Montag, 19. September 2005 11:42
Avatar von Wirbelwind Wirbelwind Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied.
Alexander

Deutschland . NW
HullyDer alte Film hat 6 Millionen (DM) gekostet und ein neuer wird zusammen mit der Simulator-Konfiguration sicher nicht weniger kosten.


Ich könnte mir aber vorstellen, daß computergerenderte Filme heute billiger zu bekommen sind als damals. Die Filme sind ja sehr kurz im Vergleich zu Kinofilmen.

Viele Grüße
Wirbelwind
0 gefällt das
Hully Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied. Neu  19.09.2005 Montag, 19. September 2005 12:13
Avatar von Hully Hully Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied.
Florian Mitnacht
Eitelborn
Deutschland . RP
Ich weiß nicht so recht. Man sollte nach der Logik annehmen, dass die Hollywood-Filme auch billiger werden, wenn immer mehr Szenen durch Computeranimationen ersetzt werden. Doch das werden sie nicht.
Das Problem, was Ingo angesprochen hat, ist ebenfalls nicht so verachten.

Und wer sich ein bisschen mit 3D-Animation auskennt wird merken, dass die schwer zu modelierenden oder animierenden Dinge im Galaxy-Film umgangen wurden, um weitere Unkosten zu vermeiden.
0 gefällt das
Wirbelwind Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied. Neu  19.09.2005 Montag, 19. September 2005 12:25
Avatar von Wirbelwind Wirbelwind Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied.
Alexander

Deutschland . NW
HullyIch weiß nicht so recht. Man sollte nach der Logik annehmen, dass die Hollywood-Filme auch billiger werden, wenn immer mehr Szenen durch Computeranimationen ersetzt werden. Doch das werden sie nicht.


Klar, aber die Kinofilme sind ja auch um Größenordnungen länger und aufwendiger als der derzeitige Galaxy-Film. Ich glaube, daß ein Kurzfilm auf dem Niveau des Galaxy-Films heute deutlich billiger wäre als damals.

ZitatUnd wer sich ein bisschen mit 3D-Animation auskennt wird merken, dass die schwer zu modelierenden oder animierenden Dinge im Galaxy-Film umgangen wurden, um weitere Unkosten zu vermeiden.


Das ist richtig, aber man könnte es ja bei einem neuen Film genauso machen. Was mich an dem Galaxy-Film von Anfang an am meisten gestört hat, sind die vielen abrupten "Bremsungen", bei denen man derartig durchgerüttelt wird, daß einem ganz anders wird. Es ist mir klar, daß diese Bremsmanöver dazu dienen sollen, einen Eindruck von Beschleunigung zu vermitteln, aber das gefällt mir dennoch nicht.

Wie wäre es denn mit einem Film, bei dem man in einem Affentempo durch unterirdische Minen rast? Ich stelle mir das so ähnlich vor wie bei Indiana Jones und der Tempel des Todes. Das wäre nicht sonderlich aufwendig und würde gut zu Wuze-Town passen. Das einzige Problem wäre die Umgestaltung des Gebäudes. Aber daß das Phantasialand durchaus in der Lage ist, den Stationsbereich ansprechend umzugestalten, hat man ja bei TotNH gesehen.

Viele Grüße
Wirbelwind
0 gefällt das
Evil Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied. Neu  19.09.2005 Montag, 19. September 2005 12:47
Avatar von Evil Evil Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied.


Deutschland . NW
WirbelwindAber daß das Phantasialand durchaus in der Lage ist, den Stationsbereich ansprechend umzugestalten, hat man ja bei TotNH gesehen.


und was ist mit den Shutles, der Goldkugel, und dem kompletten Innenleben der Gebäude?
0 gefällt das
Wirbelwind Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied. Neu  19.09.2005 Montag, 19. September 2005 12:57
Avatar von Wirbelwind Wirbelwind Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied.
Alexander

Deutschland . NW
DrEvilund was ist mit den Shutles, der Goldkugel, und dem kompletten Innenleben der Gebäude?


Ich sehe ein, daß meine Idee recht unrealistisch ist, aber irgendwie macht das Galaxy in der jetzigen Form keinen richtigen Sinn mehr. Der Standort (mit dem Science-Fiction-Theming) paßt nicht mehr, der Film wirkt mehr als angestaubt und der Publikumszuspruch hält sich auch in Grenzen. Aber ein 3D-Simulator bietet sich doch für eine Umgestaltung an.

Viele Grüße
Wirbelwind
0 gefällt das
Old Chatter Hand Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied. Neu  19.09.2005 Montag, 19. September 2005 13:02
Avatar von Old Chatter Hand Old Chatter Hand Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied.


Deutschland . NW
Wirbelwind

Das ist richtig, aber man könnte es ja bei einem neuen Film genauso machen. Was mich an dem Galaxy-Film von Anfang an am meisten gestört hat, sind die vielen abrupten "Bremsungen", bei denen man derartig durchgerüttelt wird, daß einem ganz anders wird. Es ist mir klar, daß diese Bremsmanöver dazu dienen sollen, einen Eindruck von Beschleunigung zu vermitteln, aber das gefällt mir dennoch nicht.

Wie wäre es denn mit einem Film, bei dem man in einem Affentempo durch unterirdische Minen rast? Ich stelle mir das so ähnlich vor wie bei Indiana Jones und der Tempel des Todes. Das wäre nicht sonderlich aufwendig und würde gut zu Wuze-Town passen. Das einzige Problem wäre die Umgestaltung des Gebäudes. Aber daß das Phantasialand durchaus in der Lage ist, den Stationsbereich ansprechend umzugestalten, hat man ja bei TotNH gesehen.

Viele Grüße
Wirbelwind


Das würde auch noch besser zu BM und TOTNH passen. Aber trotzdem.....
Die sollen erstmal BM zuendebauen....
MFG Dominik
0 gefällt das
Evil Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied. Neu  19.09.2005 Montag, 19. September 2005 13:31
Avatar von Evil Evil Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied.


Deutschland . NW
Wirbelwindder Film wirkt mehr als angestaubt und der Publikumszuspruch hält sich auch in Grenzen.


Es gab diese Saison Tage da betrug die Wartezeit beim Galaxy 60min aufwärts (bis zu extremen 140min).

Ich denke über kurz oder lang wird das Galaxy durch eine andere Neuheit ersetzt werden, allerdings ist dies nur eine Vermutung.
0 gefällt das
Bubu Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied. Neu  19.09.2005 Montag, 19. September 2005 14:52
Avatar von Bubu Bubu Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied.
Stefan
Berlin
Deutschland . BE
Hully
Und wer sich ein bisschen mit 3D-Animation auskennt wird merken, dass die schwer zu modelierenden oder animierenden Dinge im Galaxy-Film umgangen wurden, um weitere Unkosten zu vermeiden.


Gerade das finde ich an diesem Film auch so interessant. Galaxy ist genauso wie "Back to the Future" mit Miniaturen gedreht worden und wirkt dadurch noch eine Spur besser. Aber IMAX hätte in Sachen Simulator-Filme einiges anzubieten. In den USA gibt es ja auch einige IMAX Motion Kinos, die mit neueren bzw. anderen Filmen aufwarten.

WirbelwindDas ist richtig, aber man könnte es ja bei einem neuen Film genauso machen. Was mich an dem Galaxy-Film von Anfang an am meisten gestört hat, sind die vielen abrupten "Bremsungen", bei denen man derartig durchgerüttelt wird, daß einem ganz anders wird. Es ist mir klar, daß diese Bremsmanöver dazu dienen sollen, einen Eindruck von Beschleunigung zu vermitteln, aber das gefällt mir dennoch nicht.

Wie wäre es denn mit einem Film, bei dem man in einem Affentempo durch unterirdische Minen rast? Ich stelle mir das so ähnlich vor wie bei Indiana Jones und der Tempel des Todes. Das wäre nicht sonderlich aufwendig und würde gut zu Wuze-Town passen. Das einzige Problem wäre die Umgestaltung des Gebäudes. Aber daß das Phantasialand durchaus in der Lage ist, den Stationsbereich ansprechend umzugestalten, hat man ja bei TotNH gesehen.


Ein Simulator ohne aprubte Bewegungen ist IMHO kein richtiger Simulator. Du bist wohl nie mit dem Venturer im Schloss Beck oder mit Batman Adventure gefahren oder? S
Das letztere was du ansprichst existiert als 3D-Brillen Version und wurde letztes Jahr im Europa Park gezeigt. Zu diesem Thema gibt es einige Filme, aber leider wirken die meisten Venturer-Filme richtig "kostengünstig produziert".

Ich glaube auch nicht, dass das PHL 2007 sofort mit dem nächsten Brummer nachjagt. So ein B&M Coaster ist schon verdammt teuer und ich denke mal, dass sich der Park mit den Finanzen dann wieder etwas ausruhen muss und, wie schon jemand erwähnt hat, hier und da im Park mal einige Modifikationen getätigt werden. Vielleicht werden die Themenfahrten ( S ) ja mal endlich in eine Rehab geschickt und mal ordentlich aufpoliert.

Wenn man nun den Gerüchten folgen würde, wäre das nächste ja dieser besagte Mummy-Klon, welcher ja angeblich auf dem Parkplatz gegenüber vom Haupteingang gebaut werden soll. Bis jetzt wurde ja immer viel spekuliert und irgendwie kam dabei doch immer was heraus, also warum sollte das Gerücht dann nicht auch stimmen? S
0 gefällt das
Gehe zu Seite 1, 2  Weiter

Foren · Freizeitparks

Beitrag melden

Abbrechen Kontakt mit dem Autor aufnehmen Meldung absenden

Cookies

Wir benötigen Cookies um die Dienste von onride.de bereitzustellen.

Dazu gehören notwendige Cookies, wie Sitzungs-Cookies und Anmelde-Cookies aber auch Cookies, die von Youtube, Vimeo und Facebook gesetzt werden wenn Videos in Beiträgen zu sehen sind. Beiträge sind essentiel für dieses Forum, daher musst du auch diesen Cookies zustimmen.


Weitere Cookies, wie Analyse- und Tracking-Cookies nutzen wir nicht.

Alles weitere findest du in unserer Datenschutzerklärung.

Heute nicht Zustimmen