onride Klassik Suche Registrieren Anmelden
Gehe zu Seite 1, 2 Weiter | ||||
Autor | Nachricht | Aktionen | ||
---|---|---|---|---|
achterbahnDj Neu 18.09.2005 Sonntag, 18. September 2005 12:21 | ||||
achterbahnDj
Deutschland . NW |
Habe auf bruehl.de amtsblatt.htm bebauungspläne von Phantasialand 2007 entdeckt
Die Pläne sind bei Ausgabetag: 07.07.2005, 21. Jahrgang 17. Änderung des Flächennutzungsplanes und der Bebauungs pläne Nr. 06/01 / I „Phantasialand: Show- / Fahrattraktion - Haupteingang“ und Nr. 06.01 / II „Busparkplatz – Kuhgasse“ Ich weis das Black Mamba zuerst zuende gebaut werden soll aber ist doch bald so weit das sie mit den bau für 2007 angfangen müssen oder |
|||
Diddi Neu 18.09.2005 Sonntag, 18. September 2005 12:50 | ||||
Diddi
Deutschland . NW |
|
|||
Evil Neu 18.09.2005 Sonntag, 18. September 2005 12:53 | ||||
Evil
Deutschland . NW |
Es muss doch nicht sein dass 2007 eine neue (Fahrattraktion) entsteht, es kann doch auch sein dass die Fläche ab 2007 dann dem Phantasialand gehört... | |||
FdA2000 Neu 18.09.2005 Sonntag, 18. September 2005 13:00 | ||||
FdA2000
Deutschland . NW |
Also, ich kapiere das nicht,
Ich sehe da eigentlich noch die bebauung des Natürschutzgebietes und den großen see drinne, und verstehe auch nicht das was die da schreiben, außer einen größeren Eingangsbereich? mfG Robin |
|||
achterbahnDj Neu 18.09.2005 Sonntag, 18. September 2005 13:48 | ||||
achterbahnDj
Deutschland . NW |
Das Grüne ist das Naturschutsgebit auf den Bild 2
|
|||
Wolfgang Neu 18.09.2005 Sonntag, 18. September 2005 15:06 | ||||
Wolfgang
Wolfgang Müller Würselen Deutschland . NW |
Ja, so sehe ich das auch. Ich kann mir kaum vorstellen, dass es 2007 schon die nächste große Neuheit geben wird. MfG W.Müller |
|||
Tar Ithildil Neu 18.09.2005 Sonntag, 18. September 2005 17:49 | ||||
Tar Ithildil
Ingo Münster Deutschland . NW |
..spannend finde ich aber allemal, daß damit die Fläche des Parks damit "mal eben" um ca. 300% vergrößert werden kann.. Das ist natürlich ein enormer Schritt in Richtung Zukunft! | |||
almier Neu 18.09.2005 Sonntag, 18. September 2005 18:03 | ||||
almier
Deutschland . NW |
Hä? Habe ich was verpasst? Es handelt sich doch jetzt nur' um die kleine Fläche gegenüber des Haupteingangs (Ententeich-Dreieck?!). Ist das richtig, sehe ich auf keinen Fall eine vergrößerung der Fläche um 300%!
mfg almier |
|||
sebyK Neu 18.09.2005 Sonntag, 18. September 2005 21:05 | ||||
sebyK
Erkelenz Deutschland . NW |
Ich habe beim durchlesen des Threads folgendes entdeckt:
Sind die roten Flächen nicht vom eigentlichen Freizeitpark bis 2015 bebaute Flächen (Freizeitparkattraktion I., etc.)? Wenn ja, so scheint auf dem mittlerweile trockenen Teils des "Märchensees" auch etwas geplant zu sein. Gilt die Regel, das auf diesem See nie etwas größeres gebaut werden darf, für den trockenen Teil des Sees etwa nicht? |
|||
Wuze Neu 18.09.2005 Sonntag, 18. September 2005 23:37 | ||||
Wuze
Deutschland . NW |
Hey, momentmal! Erstamal Hai !
So. 2007 und neue attraktion? Nein. Ich wuerde eher sagen: 2007 und Modifikation(en). Projekt 2006 ist schon soooo gross, wie soll eine grossattraktion 2007 gebaut werden. SebyK hat recht. Das da auf dem Photo ist ein langzeitprojekt!!!! 2015. Aber das heist nicht 2015 baubeginn!! Dieser (ueberdimonsionierte und uebertriebene (eigene meinung)) Plan ist gemacht worden um Leute zum denken aufzufordern. Von nix kommt nix! Niemand macht sich ueber sein Land sorgen, wenn nichts darauf hindeutet oder es keine Plaene fremder gibt! Also macht das Phl was und alle haben genuegend bedenkzeit! (woher weis ich das? Ein Phl-mitarbeiter der die sicherheitsabteilung der attratkionen arbeitet (danke)) Achso. Das Phl hat einen Plan: Eine einmalige attraktion alle 2 Jahre! Also nix 2007. Freude dich auf Black Mamba, Wuze. Orange mit Tiger auf schwarz... |
|||
NightHawk Neu 18.09.2005 Sonntag, 18. September 2005 23:56 | ||||
NightHawk
Mönchengladbach Deutschland . NW |
Moin,
Moin, schade nur das der Park dann 2007 zum 40.Geburtstag nichts wirklich neues zu bieten hätte. OK...im Wintergarten würde mit dem 3-Jahres-Rythmus wieder eine neue Show anstehen, aber dies würde dem gemeinen Freizeitparkbesucher (nicht Fan) kaum auffallen... vielleicht wird auch Deep In Africa um eine weitere kleinere Attraktion erweitert... aber vielleicht passiert noch etwas womit keiner rechnet *richtung galaxy/gondelbahn schiel* Gruß NightHawk |
|||
Wirbelwind Neu 19.09.2005 Montag, 19. September 2005 01:32 | ||||
Wirbelwind
Alexander Deutschland . NW |
Ein neuer Film fürs Galaxy wäre keine schlechte Idee. Weiß jemand, ob es da etwas gäbe, was man kaufen könnte? Viele Grüße Wirbelwind |
|||
Hully Neu 19.09.2005 Montag, 19. September 2005 03:56 | ||||
Hully
Florian Mitnacht Eitelborn Deutschland . RP |
Der alte Film hat 6 Millionen (DM) gekostet und ein neuer wird zusammen mit der Simulator-Konfiguration sicher nicht weniger kosten. | |||
DJSonic Neu 19.09.2005 Montag, 19. September 2005 07:20 | ||||
DJSonic
Markus Kluth Alsdorf Deutschland . NW |
Hiho,
ich habe vor Jahren mal im TV einen anderen Film gesehen. Heißt Pinball glaub ich. Man ist dann sozusagen eine Flipperkugel, welche halt durch einen Flipper geschossen wird. Allerdings glaube ich nicht, dass so was ins Phantasialand kommt. Dazu müßte ja das gesamte Gebäude umthematisiert werden. Und wir haben ja beim TotNH aka Space Center schon erlebt, dass so was gehörig in die Hose gehen kann. Gruß DJSonic |
|||
Tar Ithildil Neu 19.09.2005 Montag, 19. September 2005 07:57 | ||||
Tar Ithildil
Ingo Münster Deutschland . NW |
also, wenn ich die Karte so lese und mir die weisen flächen ansehe, dann sind die neuen Fläachen in bunt schon recht gross.. oder nicht? Ein Mitarbeiter des Galaxy erzählte was von eienm neuen Film für die nächste Saison.. bin mal gespannt, ob sich das bewahrheitet.. Aber aufgrund der Projektionstechnik tut es eben kein normaler 35mm Film. im Galaxy steht ein IMAX-Projektor mit 70mm Bildhöhe.. Keine Ahnung, wie der Markt für solche Filme ist.. |
|||
Old Chatter Hand Neu 19.09.2005 Montag, 19. September 2005 09:08 | ||||
Old Chatter Hand
Deutschland . NW |
Ich finde die fläche echt gigantich....
weiss einer, wie gross die Fläche genau ist? Ich denke auch nicht , das das Phantasialand 2007 eine neue Achterbahn liefert. Eine andere Attraktion könnte ich mir besser vorstellen =) Aber es würde mich riesig freuen =) Man sieht ja schon, das die Fläche viel grösser ist, als die wo BM drauf kommt =) MFG Dominik (aus der schule =) Edit: Ist das gesetzlich vorgeschrieben? Oder wie meinst du das? |
|||
Brot Neu 19.09.2005 Montag, 19. September 2005 11:10 | ||||
Brot
Chris Deutschland . NI |
L'ar(c)tistique lief 4 Jahre. Gruß, Brot |
|||
Wirbelwind Neu 19.09.2005 Montag, 19. September 2005 11:42 | ||||
Wirbelwind
Alexander Deutschland . NW |
Ich könnte mir aber vorstellen, daß computergerenderte Filme heute billiger zu bekommen sind als damals. Die Filme sind ja sehr kurz im Vergleich zu Kinofilmen. Viele Grüße Wirbelwind |
|||
Hully Neu 19.09.2005 Montag, 19. September 2005 12:13 | ||||
Hully
Florian Mitnacht Eitelborn Deutschland . RP |
Ich weiß nicht so recht. Man sollte nach der Logik annehmen, dass die Hollywood-Filme auch billiger werden, wenn immer mehr Szenen durch Computeranimationen ersetzt werden. Doch das werden sie nicht.
Das Problem, was Ingo angesprochen hat, ist ebenfalls nicht so verachten. Und wer sich ein bisschen mit 3D-Animation auskennt wird merken, dass die schwer zu modelierenden oder animierenden Dinge im Galaxy-Film umgangen wurden, um weitere Unkosten zu vermeiden. |
|||
Wirbelwind Neu 19.09.2005 Montag, 19. September 2005 12:25 | ||||
Wirbelwind
Alexander Deutschland . NW |
Klar, aber die Kinofilme sind ja auch um Größenordnungen länger und aufwendiger als der derzeitige Galaxy-Film. Ich glaube, daß ein Kurzfilm auf dem Niveau des Galaxy-Films heute deutlich billiger wäre als damals. Das ist richtig, aber man könnte es ja bei einem neuen Film genauso machen. Was mich an dem Galaxy-Film von Anfang an am meisten gestört hat, sind die vielen abrupten "Bremsungen", bei denen man derartig durchgerüttelt wird, daß einem ganz anders wird. Es ist mir klar, daß diese Bremsmanöver dazu dienen sollen, einen Eindruck von Beschleunigung zu vermitteln, aber das gefällt mir dennoch nicht. Wie wäre es denn mit einem Film, bei dem man in einem Affentempo durch unterirdische Minen rast? Ich stelle mir das so ähnlich vor wie bei Indiana Jones und der Tempel des Todes. Das wäre nicht sonderlich aufwendig und würde gut zu Wuze-Town passen. Das einzige Problem wäre die Umgestaltung des Gebäudes. Aber daß das Phantasialand durchaus in der Lage ist, den Stationsbereich ansprechend umzugestalten, hat man ja bei TotNH gesehen. Viele Grüße Wirbelwind |
|||
Evil Neu 19.09.2005 Montag, 19. September 2005 12:47 | ||||
Evil
Deutschland . NW |
und was ist mit den Shutles, der Goldkugel, und dem kompletten Innenleben der Gebäude? |
|||
Wirbelwind Neu 19.09.2005 Montag, 19. September 2005 12:57 | ||||
Wirbelwind
Alexander Deutschland . NW |
Ich sehe ein, daß meine Idee recht unrealistisch ist, aber irgendwie macht das Galaxy in der jetzigen Form keinen richtigen Sinn mehr. Der Standort (mit dem Science-Fiction-Theming) paßt nicht mehr, der Film wirkt mehr als angestaubt und der Publikumszuspruch hält sich auch in Grenzen. Aber ein 3D-Simulator bietet sich doch für eine Umgestaltung an. Viele Grüße Wirbelwind |
|||
Old Chatter Hand Neu 19.09.2005 Montag, 19. September 2005 13:02 | ||||
Old Chatter Hand
Deutschland . NW |
Das würde auch noch besser zu BM und TOTNH passen. Aber trotzdem..... Die sollen erstmal BM zuendebauen.... MFG Dominik |
|||
Evil Neu 19.09.2005 Montag, 19. September 2005 13:31 | ||||
Evil
Deutschland . NW |
Es gab diese Saison Tage da betrug die Wartezeit beim Galaxy 60min aufwärts (bis zu extremen 140min). Ich denke über kurz oder lang wird das Galaxy durch eine andere Neuheit ersetzt werden, allerdings ist dies nur eine Vermutung. |
|||
Bubu Neu 19.09.2005 Montag, 19. September 2005 14:52 | ||||
Bubu
Stefan Berlin Deutschland . BE |
Gerade das finde ich an diesem Film auch so interessant. Galaxy ist genauso wie "Back to the Future" mit Miniaturen gedreht worden und wirkt dadurch noch eine Spur besser. Aber IMAX hätte in Sachen Simulator-Filme einiges anzubieten. In den USA gibt es ja auch einige IMAX Motion Kinos, die mit neueren bzw. anderen Filmen aufwarten. Ein Simulator ohne aprubte Bewegungen ist IMHO kein richtiger Simulator. Du bist wohl nie mit dem Venturer im Schloss Beck oder mit Batman Adventure gefahren oder? Das letztere was du ansprichst existiert als 3D-Brillen Version und wurde letztes Jahr im Europa Park gezeigt. Zu diesem Thema gibt es einige Filme, aber leider wirken die meisten Venturer-Filme richtig "kostengünstig produziert". Ich glaube auch nicht, dass das PHL 2007 sofort mit dem nächsten Brummer nachjagt. So ein B&M Coaster ist schon verdammt teuer und ich denke mal, dass sich der Park mit den Finanzen dann wieder etwas ausruhen muss und, wie schon jemand erwähnt hat, hier und da im Park mal einige Modifikationen getätigt werden. Vielleicht werden die Themenfahrten ( ) ja mal endlich in eine Rehab geschickt und mal ordentlich aufpoliert. Wenn man nun den Gerüchten folgen würde, wäre das nächste ja dieser besagte Mummy-Klon, welcher ja angeblich auf dem Parkplatz gegenüber vom Haupteingang gebaut werden soll. Bis jetzt wurde ja immer viel spekuliert und irgendwie kam dabei doch immer was heraus, also warum sollte das Gerücht dann nicht auch stimmen? |
|||
Gehe zu Seite 1, 2 Weiter |
Der Autor hat fehlerhaften BBCode produziert. | |
Der Autor hat das Thema im falschen oder unpassenden Forum eröffnet. | |
Dieses im Katalog verzeichnete Thema hat fremdverlinkte Bilder, die inzwischen fehlen. | |
Doppelter Beitrag | |
---|---|
Es wurde mehrfach ein identischer Beitrag erstellt. Bitte benutze diese Funktion nicht für den Urspungsbeitrag und nur, wenn die Beiträge noch vollkommen identisch sind. Bitte nicht den Beitrag bearbeiten und "Bitte löschen" oder Ähnliches hineinschreiben! | |
Ich habe mich vertan oder aus anderen Gründen den Inhalt wärend der Bearbeitungszeit entfernt. Bitte den Beitrag löschen. Achtung, falls es sich um einen doppelten Beitrag handelte, benutze bitte beim nächsten Mal die entsprechende Funktion ohne den Beitrag zu bearbeiten. | |
Dieser Beitrag wurde durch Bearbeitung unbrauchbar, da der eigentliche Inhalt gelöscht wurde. | |
Doppeltes Thema | |
Diese Thema gab es bereits, aber es sind schon einige Antworten vorhanden, bitte zusammenlegen. Gebe bitte das andere Thema an. | |
Dieses Thema gab es bereits. Da noch keine Antworten vorhanden sind kann es gelöscht werden. Gebe bitte das andere Thema an. | |
Link zum anderen Thema * |
|
Änderung / Löschwünsche von Mitgliedern | |
Ich wünsche eine kleine Änderung an meinem Beitrag. Bitte beachte, dass Änderungen nur in Ausnahmefällen durchgeführt werden. Wenn durch die Änderung ein abweichender Sinninhalt entsteht, oder nachfolgende Beiträge inhaltlich bezuglos werden, wird keine Änderung vorgenommen. | |
Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im Folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Beiträge werden in der Regel nicht gelöscht, insbesondere dann nicht, wenn eine weitere Diskussion bereits entstanden ist. In begündeten Ausnahmefällen führen wir eine Löschung durch, zum Beispiel wenn der Inhalt rechtlich bedenklich ist oder die Rechte von Dritten verletzt werden. In der Regel reicht aber auch hier eine Änderung mit Entfernung der relevanten Teile. Wenn du eine Löschung wünschst teile uns hier bitte eine ausführliche Begründung mit. Verzichte bitte auf wiederholte Meldung oder die Kontaktierung eines Team-Members, wenn dem Löschwunsch nicht stattgegeben wird. | |
Die Löschung eines Beitrages kann nur der Autor selbst beantragen, und auch nur in einzelnen begründeten Ausnahmefällen. Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Bedenklicher Inhalt / Rechtsverletzung | |
Bitte nur Beiträge melden, die rechtlich bedenklich sind oder in denen gegen die Nutzungsbedingungen verstoßen wird. Dazu gehören beleidigende, obszöne, vulgäre, verleumdende, gewaltverherrlichende oder aus anderen Gründen strafbare Inhalte sowie andere deutlich unsinnige Inhalte. Ebenfalls können Beiträge gemeldet werden, die nicht für die Öffentlichkeit bestimmte Fakten enthalten, welche unautorisiert veröffentlicht wurden. Auch für Parkadministration ungünstige oder problematische Inhalte können gemeldet werden und werden im Einzelfall überprüft. Bitte füge eine Begründung/Erklärung an. | |
Ausführliche Begründung * |