Die große Preisdiskussion 2010/2011

Autor	Nachricht	Aktionen
Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3, 4, 5, 6 Weiter
Oogie_Boogie Neu 17.03.2011 Donnerstag, 17. März 2011 18:56 0 gefällt das
Oogie_Boogie Deutschland . NW	Ich verstehe so manchen Diskussionsansatz überhaupt nicht. Zunächst einmal: was hat der EP damit zu tun? Selbst wenn das PL 60 EUR Eintritt nehmen würde, wäre es für mich immer noch billiger als Rust, weil ich da erstmal 400 km mit dem Auto zurücklegen müßte. Was hat die Größe mit dem Preis zu tun? Entscheidend ist doch, daß ich den ganzen Tag für mein Geld gut unterhalten werde - und das werde ich hüben wie drüben. Der EP hat mehr Attraktionen, aber die kann ich doch bei einem Tagesbesuch eh nicht alle nutzen?! Und dann auch noch Efteling in die Waagschale zu werfen, wo die Zahl der Attraktionen ja nun weit von der eines PL oder EP entfernt ist, macht dann endgültig keinen Sinn mehr. Ich finde die neue Preisaktion super und bin mir auch sicher, daß sie funktionieren wird. Nach der Veröffentlichung dürfte wohl der einen oder anderen Konkurrenz der Kiefer runtergeklappt sein. Und damit meine ich nicht den Movie Park - der ist imo zu weit weg, um die Auswirkungen zu spüren. Aber ich könnte mir mehr als gut vorstellen, daß sich dies auf die Besucherzahlen z.B. im Kölner Zoo auswirken wird...	0 gefällt das
Küppi Neu 17.03.2011 Donnerstag, 17. März 2011 19:20 0 gefällt das
Küppi Christian Küppers Deutschland . NW	Wenn wir schon bei komischen Vergleichen sind ... Vergleicht doch mal das Preis-Leistungs-Verhältnis folgendermaßen: Ein Musicalbesuch kostet heutzutage gut und locker um die 100 Euro pro Person. Dafür wird man rund 2-3 Stunden mit einem Programm berieselt. Ein Freizeitparkbesuch kostet weniger als die Hälfte davon und bietet - je nach Öffnungszeiten - 8-12 Stunden vielseitigen Spaß ohne Ende. Nur mal so als Denkanstoß ...	0 gefällt das
Matthias Wilcke Neu 17.03.2011 Donnerstag, 17. März 2011 19:33 0 gefällt das
Matthias Wilcke Schweiz . SG	Ich würde so manch einem mal einen Tag in dem Freizeitpark Kassenhäuschen seiner Wahl verschreiben. Es ist ein altes Thema, welches das Phantasialand da angegangen ist. Ihr könntet den ganzen Tag beschwerden von jungen Eltern hören, warum den der Preis für ein Kind fast so hoch ist wie für einen erwachsenen Besucher. Das Phantasialand war schon in vielen Dingen Vorreiter. Jetzt eben auch bei ECHTEN familienfreundlichen Preisen. Wir werden ja sehen. Wenn es nicht klappt, dann ist es nächstes Jahr wieder anders. Wenn das mit allen Freizeitparkfehltritten so einfach wäre Das Einzige, was ich dem Park vorhalten möchte ist eben folgendes. Schon oft ist es dem Park nicht optimal gelungen sich zu verkaufen. Das kann der Ep imho besser. Hätte man mit der Pressemitteilung gleich auch viele gute Infos zu den neuen Sachen dazu gegeben, wäre möglicherweise die ganze Diskussion hier und sonst wo nur halb so laut.	0 gefällt das
Silverstar258 Neu 17.03.2011 Donnerstag, 17. März 2011 19:51 0 gefällt das
Silverstar258 Florian Deutschland . HE	Familienfreundlich hin oder her, mich als einzelner interessiert was ich für meine drei Euro mehr im Vergleich zum Vorjahr geboten bekomme. Und Fakt ist, wie Bends es schon gesagt hat, es werden mehr Tageskarten für Erwachsene verkauft, für mich hinkt das ganze etwas. Aber da sich bei mir PHL und EP von der Entfernung nicht viel geben ziehe ich den Europapark vor, dort bekomme ich für mich persönlich das bessere Angebot.	0 gefällt das
Oogie_Boogie Neu 17.03.2011 Donnerstag, 17. März 2011 21:47 0 gefällt das
Oogie_Boogie Deutschland . NW	Silverstar258Familienfreundlich hin oder her, mich als einzelner interessiert was ich für meine drei Euro mehr im Vergleich zum Vorjahr geboten bekomme. Wie wäre es mit einem opulent gestalteten Wellenflieger und "Maus au Chocolat" - dafür bezahlst Du auf jeder schrammeligen Dorfkirmes garantiert mehr als die 3 EUR...	0 gefällt das
mattis Neu 17.03.2011 Donnerstag, 17. März 2011 21:55 0 gefällt das
mattis Matthias Schwering Deutschland . NI	So etwas steht auf keiner schrammeligen Dorfkirmes	0 gefällt das
Migi Neu 17.03.2011 Donnerstag, 17. März 2011 22:08 0 gefällt das
Migi Michael Schmocker Bergisch Gladbach Deutschland . NW	Schlussendlich ist es doch an der breiten Kundschaft zu entscheiden ob das neue Preismodell gerechtfertig ist oder nicht. Sollte Letzteres der Fall sein, so werden wir vermutlich im nächsten Jahr erneut ein neues Preismodell erleben... Sicher, die Erhöhung ist schon happig und als solche in meinen Augen, für meine Situation auch nicht gerechtfertigt. Zwar wurde und wird in letzter Zeit viel in den Park investiert. Es gab viele Veränderungen. Die meisten davon bewerte ich als positiv. Trotzdem gibt es wie ich finde noch so einige Ecken im Park, wo man auch mal noch ansetzen sollte. Insofern bietet mir persönlich der EP auch mehr, sowohl fürs Auge wie auch fürs Gefühl (die weniger grossen Mengen an brauner Farbe stehen ihm ganz gut... ). Wenn man aber die Gesamtsituation betrachtet, hat der Park durchaus eine sehr sinnvolle Änderung eingeführt. Wenn man sich nämlich mal anschut wo die Zielgruppen liegen, so hat man das einzig richtige getan indem man den Kinderpreis massiv gesenkt hat. Zwar bezahlt eine Familie im Schnitt nun vielleicht trotzdem noch mehr. Rein auf verkaufspsychologischer Ebene kommt bei den Besuchern aber an "Toll, man hat den Preis für Kinder fast halbiert. Das spart man ja viel Geld.". Das wiederum bringt dem Park Besucher. Und eine gute Mund-zu-Mund-Propaganda. Grade wenn man bedenkt, dass der Park im aktuellen Stand zu einem grossen Teil auf Familien mit Kindern ausgerichtet ist, ist es eine sehr feine Sache wenn man den Kinderpreis so massiv senkt. Da sind die 3 zusätzlichen Euro für die Erwachsenenkarte Peanuts.	0 gefällt das
mattis Neu 17.03.2011 Donnerstag, 17. März 2011 23:10 0 gefällt das
mattis Matthias Schwering Deutschland . NI	Wer heute noch den vollen Eintrittspreis zahlt - es gibt soviel Gutscheine und Rabattaktionen - ist selber Schuld!	0 gefällt das
Matthias Wilcke Neu 17.03.2011 Donnerstag, 17. März 2011 23:18 0 gefällt das
Matthias Wilcke Schweiz . SG	Auch wenn es etwas oftopic ist: Jedem vernünftig geführtem Park ist jede Zielgruppe wichtig. Immer diese Theorien, wonach manch Einer nun erkennen zu glauben mag, das dieser oder jener Park jetzt mehr auf dieses oder jenes Publikum setzt. Im Bereich der kleinsten Parks geht das bestimmt noch so auf. Aber ab einer gewissen Größe muss jeder Park schauen, das er für die gesamte Spannbreite des Publikums Angebote bieten kann. Der Bayern Park baut so halt seine erste größere Achterbahn und der EP baut eine Märchenallee am See. Aber wieso sollte man da jetzt eine bestimmte Tendenz erkennen? Wer die Materie etwas kennt und ein paar Jahre die Branche beobachtet hat, der kann das doch nicht so schwer verstehen. Parks, welche nach dieser Maxime handeln, werden eher langfristig bestehen und uns immer wieder mit erstklassigen Topattraktionen überraschen. Eigentlich ist diese Erkenntnis auch gar nicht neu. Der Ride Hersteller, welcher als erster den Ride erfindet, mit dem Thrill eines S&S X-Coasters und gleichzeitigem Schneewittchen Faktor, braucht eigentlich nur noch einen sehr guten Patentanwalt und dann könnte er sich dumm und dämlich verdienen. Aber manch Einem hier könnte man es wahrscheinlich auch mit so einer Kiste nicht Recht machen. seufz	0 gefällt das
Bends Neu 17.03.2011 Donnerstag, 17. März 2011 23:26 0 gefällt das
Bends Deutschland . NW	Wenn das doch alles so bekannt ist, weshalb investiert das Phantasialand, der Movie Park und auch der Heide-Park - und damit drei Major-Parks in Deutschland - faktisch erst seit fünf Jahren wirklich in Attraktionen für Kinder? Oder hab ich das nur zu kurz beobachtet? Und was ist in den USA? Die Sesame Street Parkbereich bei in den Anheuser-Parks sind auch noch neu, bei Six Flags setzt man ebenfalls erst seit kurzer Zeit auf die kleinen Gäste, in UK wird gerade in BPB der Nickbereich gebaut, in Drayton letztes Jahr der Thomas Land-Bereich. Naja - da haben die Parks ja echt Glück gehabt, dass sie noch existieren, wenn sie vorher keine Ahnung von dem hatten, was sie tun und zu lassen haben! Edit: Nur mit einem hast du recht: Schade ring°werk!	0 gefällt das
Matthias Wilcke Neu 17.03.2011 Donnerstag, 17. März 2011 23:30 0 gefällt das
Matthias Wilcke Schweiz . SG	Mein lieber Mann! Wie lang ist es eigentlich her, dass das Phantasialand immer so ein Kinder- oder Märchenpark Image hatte? Vielleicht habe ich das nur geträumt. Du bist ein unglaublich harter Brocken	0 gefällt das
Migi Neu 18.03.2011 Freitag, 18. März 2011 21:21 0 gefällt das
Migi Michael Schmocker Bergisch Gladbach Deutschland . NW	Es sagt ja auch niemand dass das Phantasialand sich jetzt komplett nur auf Kinder ausrichtet. Familien sind das Stichwort. Da muss für alle etwas dabei sein. Ein Park funktioniert aktuell aber wohl hierzulande nicht so gut, wenn er sich nur auf möglichst thrillige Attraktionen für ein paar Onrider ausrichtet. Man muss sich so positionieren, dass man eine möglichst breite Kundengruppe anspricht. Und das sind nunmal mit den aktuell sehr in Mode gekommenen Kurzurlauben zu einem grossen Teil Familien. Das heisst ja nicht, dass ein Park nur noch an kleine Kinder denkt. Das Phantasialand zeigt aktuell, wie andere Major-Parks wie der EP auch, wie man es richtig machen kann. Auch wenn ich persönlich für mich das alte Phantasialand mehr gemocht habe, so finde ich sensationell wie sich der Park aktuell entwickelt. Das ist dann weniger ein Park den man besucht weil er grade um die Ecke liegt und günstige Eintrittspreise hat, sondern weil es ein Park geworden ist (bzw. aktuell eben noch wird), der ein durchdachtes, einheitliches Konzept bietet und demnach auch sinnvoll und schön gestaltet ist. Auch wenn man meiner Meinung nach etwas arg viel braune Farbe verwendet, so schafft man es aktuell scheinbar trotzdem dem Park ein einheitliches Fantasieweltkleid überzuziehen. Das tut dem Park auf jeden Fall sehr gut. Gleichzeitig erschliesst man sich die aktuell wichtigste, besucherstärkste Zielgruppe. Man macht da definitiv aktuell sehr viel richtig.	0 gefällt das
AssAsSin Neu 19.03.2011 Samstag, 19. März 2011 00:46 0 gefällt das
AssAsSin Dennis Deutschland . NW	Bends Ihr Argument hat nur leider einen kleinen Haken: Die mit Abstand am meisten verkaufte Eintrittskarte ist nunmal die Erwachsenen-Tageskarte. Es wäre eine Umschichtung, wenn die Gewichtung der verkauften Tickets ungefähr gleich wäre, so ist es aber nun mal nicht, d.h. für die Mehrzahl der Besucher ist es eine deutliche Steigerung des Preises. Wenn auf 10 Erwachsenentickets ein Kinderticket kommt, dann ist es eine Nullnummer und kein Zusatzgewinn. Imo müsste das schon passen.	0 gefällt das
SiN Neu 19.03.2011 Samstag, 19. März 2011 10:39 0 gefällt das
SiN Deutschland . NW	Für mich ist die Sache dann klar, bei dem Preis besuche ich das PHL einfach nicht mehr. Für dern Preis wird einfach zu wenig geboten. Sehe das einfach aus der Perspektive des "normalen Besuchers", der einfach was erleben möchte. Wenn es mal wenigstens Rabattgutscheine geben würde, die einen Eintritt vergünstigen würden, wäre das ja was anderes, aber das gibt es im PHL nicht (mehr). Und "1 zahlen, 2 Spaß" ist für mich keine Option, denn was will ich ein zweites Mal im Park?	0 gefällt das
Maliboy Neu 19.03.2011 Samstag, 19. März 2011 10:44 0 gefällt das
Maliboy Kai Dietrich Bad Neuenahr-Ahrweiler Deutschland . RP	Also, wenn die 1 für 2 nichts für Dich ist, frage ich mich, warum Du überhaupt einen Park ein zweites mal besuchen willst (Egal ob PHL oder einen anderen). Und der Rest ist halt Deine persönliche Meinung. Ich persönlich finde, das das PHL für das Geld in Verhältnis mehr beitet als zum Beispiel der Movie Park. Tschau Kai	0 gefällt das
egffreak Neu 19.03.2011 Samstag, 19. März 2011 11:08 0 gefällt das
egffreak Deutschland . NW	Wobei man dazu sagen muss, dass der MP mit 33 Euro um 4,50 Euro günstiger ist als das PHL. Es geht auch nicht darum, ob ich eine zweite Karte kostenlos dazu bekomme oder nicht. Es geht sich um das Prinzip, dass eine normale Tageskarte bei 37,50 Euro liegt, was ich ebenfalls als zu hoch angesetzt sehe.	0 gefällt das
Thorsten-Rlp Neu 19.03.2011 Samstag, 19. März 2011 18:13 0 gefällt das
Thorsten-Rlp Deutschland . RP	Matthias WilckeSehr verehrte Onrider Es wird immer wieder behauptet der Park hätte hier die Eintrittspreise massiv erhöht. Dies ist falsch. Es hat eine Umschichtung der Preise statt gefunden. Jetzt seid halt Ihr armen Onrider mal die Dummen, weil Ihr Euch mehrmals im Jahr mit Gleichgesinnten in Freizeitparks zum kollektiven Parkvergnügen trefft. Vorher waren das halt immer die jungen Familien mit zwei oder mehr Kindern. Meine Eltern hätten sich früher gefreut über diese Preise und wären vielleicht einmal mehr mit mir in das Phantasialand gefahren. Manchmal kommen mir Internet Foren vor wie ein Dschungelcamp. Ich kann den Park nur bitten möglichst rasch etwas zu den Veränderungen und Neuigkeiten 2011 bekanntzugeben , um diesen unsäglichen Meinungsäußerungen, nicht nur hier bei Onride, etwas entgegen zu wirken. Sehe ich keineswegs so. Mir zum Beispiel kann der Eintrittspreis "eigentlich" egal sein, weil ich das PHL mit der Europapark Jahreskarte besuche werde... 37,50 würde ich für den Park eher weniger ausgeben. Dafür bietet das PHL zu wenig. Für den EP wären 37,50 eher angemessen, wenn man das Gesamtpaket (viele qualitativ hochwertige Shows und abwechslungsreiche Fahrattraktionen) betrachte. Ich bin gespannt, wie sich das auf die Besucherzahlen auswirkt. Ich kann mir gut vorstellen, dass ab einem bestimmten Eintrittspreis auch ein Meiden des Parks einiger Besucher eintreten könnte.	0 gefällt das
Matthias Wilcke Neu 19.03.2011 Samstag, 19. März 2011 18:57 0 gefällt das
Matthias Wilcke Schweiz . SG	Thorsten-RlpIch kann mir gut vorstellen, dass ab einem bestimmten Eintrittspreis auch ein Meiden des Parks einiger Besucher eintreten könnte. Merkst Du eigentlich selber was Du da schreibst? Mit diesem Satz sprichst Du der Parkleitung jede Kompetenz ab, das Unternehmen zu führen. Hast Du es noch nicht verstanden? Eine Vierköpfige Familie zahlt im Phantasialand jetzt 27 Euro weniger als z.B. im EP. Wenn Ihr schon so voller Inbrunst viel darüber schreibt, was Euch persönlich ein Parkbesuch hier oder da wert zu erscheinen sei, dann beantwortet doch mal die Frage was ein Kind zwischen 7 und 12 Jahren zahlen sollte.	0 gefällt das
Silverstar258 Neu 19.03.2011 Samstag, 19. März 2011 19:34 0 gefällt das
Silverstar258 Florian Deutschland . HE	Kompetenz hat er der Parkleitung keine abgesprochen. Er hat nur gesagt, dass ab einem bestimmten Preis die Besucherzahlen stagnieren, bzw. sinken könnten.	0 gefällt das
TiDra Neu 19.03.2011 Samstag, 19. März 2011 21:13 0 gefällt das
TiDra Tim Düren Deutschland . NW	@Olli Die 4,50 Euro sind ja nur der reguläre Eintrittspreis. Beim Movie Park findet man in der Naschkatzen-Leckerei-Abteilung immer wieder was, was den Preis senkt. Meist um 5 Euro Rabatt im letzten Jahr. Das sind 9,50 Euro weniger. Und da ist mir dann der preisliche Unterschied doch schon deutlich zu hoch. Wenn das Phantasialand allerdings mal wirklich Rabattaktionen rausbringen würde, wäre ich mal wieder im Park.	0 gefällt das
Thorsten-Rlp Neu 20.03.2011 Sonntag, 20. März 2011 00:44 0 gefällt das
Thorsten-Rlp Deutschland . RP	Silverstar258Kompetenz hat er der Parkleitung keine abgesprochen. Er hat nur gesagt, dass ab einem bestimmten Preis die Besucherzahlen stagnieren, bzw. sinken könnten. Korrekt. Diese Aussage hat sich nicht direkt auf das PHL bezogen. Die Frage ist, ab welchem Eintrittspreis ein "normaler deutscher Parkbesucher" einen Freizeitpark eher nicht mehr besucht. Da man in Zukunft auch mit erhöhten Anfahrtskosten, etc. rechnen kann. Irgendwann wird ein Punkt erreicht sein, dass einige Besucher darüber nachdenken, das Geld eher für andere Zwecke einzusetzen. Dies wird sich in Zukunft zeigen.	0 gefällt das
mico Neu 20.03.2011 Sonntag, 20. März 2011 09:04 0 gefällt das
mico Michael Coslar Deutschland . NW	Thorsten-RlpIrgendwann wird ein Punkt erreicht sein, dass einige Besucher darüber nachdenken, das Geld eher für andere Zwecke einzusetzen. Und genau diesen Punkt gilt es für ein Unternehmen zu finden. Wenn man bei geringerem Aufwand (= weniger Gäste) die Einnahmen konstant hält, spart man auf der anderen Seite bspw. an Abnutzung der Anlagen und Anzahl der Servicemitarbeiter. Und wenn es sich bei den Gästen nicht um onride-Spardosen handelt, sind sie aufgrund der kürzeren Wartezeiten sowohl bei den Attraktionen als auch in Restaurants etc. auch zufriedener im Park.	0 gefällt das
Matthias Wilcke Neu 20.03.2011 Sonntag, 20. März 2011 10:19 0 gefällt das
Matthias Wilcke Schweiz . SG	Ja Menschenskinder. Ich hoffe doch Ihr meint das alles auch nicht immer genau wortwörtlich was Ihr hier schreibt. Aber vieles ist wirklich starker Tobak. Also ich sehe in Freizeitparks mehr Familien als gelangweilte Singles herumlaufen. Warum die Familien jetzt weg bleiben sollten? Die zahlen jetzt weniger! Es hat sich für den Einen oder Anderen schon öfter mal ergeben, mit einem deutschen Parkbetreiber hier oder da persönlich zu sprechen. Wenn Ihr mal überlegt: Eine junge Familie lässt schnell mehr als hundert Euros an der Eintrittskasse liegen. Jetzt können die jungen Eltern nicht mit den großen Sachen fahren, weil sie auf die Kinder Rücksicht nehmen müssen. Abwechselnd wollen sie auch nicht mit den Achterbahnen fahren, denn schließlich sind sie vor allem in den Freizeitpark gefahren, um den Kindern mal eine Freude zu machen. Und am Ende quengeln dann noch die Kinder aus Prinzip, weil sie doch so gerne auch mal mit Sachen für die Erwachsenen fahren möchten. Na das war ja ein doller Tag. Das machen wir so schnell nicht wieder Schade, aber auf meine Frage was denn ein Kind zwischen 7 und 12 Jahren Eurer Meinung zahlen sollte, wollt Ihr scheinbar nicht eingehen. Vielleicht sollte sich Onride umbenennen in. Egoride. Und da ist jetzt eben Phantasialand mal wieder der erste, der einen Schritt in die, imho, richtige Richtung macht. Wir werden ja sehen, wenn es haufenweise einen Boykott von Singles an der Kasse mit Totalverweigerung das Portmonee zu zücken gibt, dann ist diese Aktion nächstes Jahr schon wieder Geschichte. Ich würde wünschen, das z.B. ein Historama auch so schnell in die Geschichte eingehen könnte.	0 gefällt das
JPeschel Neu 21.03.2011 Montag, 21. März 2011 12:57 0 gefällt das
JPeschel Deutschland . BY	Die Musterfamilie mit den beiden Kleinkindern haben wir hier ja oft genug diskutiert. Jetzt nehmen wir Musterfamilie B, bestehend aus den beiden Eltern und zwei Kindern von 13 und 15 Jahren. Die zahlen insgesamt 150 Euro Eintritt. Wieviel sparen die jetzt im Vergleich zum Vorjahr? Jochen	0 gefällt das
Log_o_Coaster Neu 21.03.2011 Montag, 21. März 2011 13:46 0 gefällt das
Log_o_Coaster Deutschland . NW	Das ist leicht!!! Die sparen nichts! Warum biste da nicht selber drauf gekommen? Kinder in diesem Alter können aber auch alle Attraktionen nutzen!	0 gefällt das
Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3, 4, 5, 6 Weiter

Doppelter Beitrag
	Defekter BBcode Der Autor hat fehlerhaften BBCode produziert.
	Falsches Forum Der Autor hat das Thema im falschen oder unpassenden Forum eröffnet.
	Fehlende Bilder im katalogisierten Thema Dieses im Katalog verzeichnete Thema hat fremdverlinkte Bilder, die inzwischen fehlen.
	Doppelter Beitrag Es wurde mehrfach ein identischer Beitrag erstellt. Bitte benutze diese Funktion nicht für den Urspungsbeitrag und nur, wenn die Beiträge noch vollkommen identisch sind. Bitte nicht den Beitrag bearbeiten und "Bitte löschen" oder Ähnliches hineinschreiben!
	Leerer Beitrag / Beitrag ohne Inhalt Ich habe mich vertan oder aus anderen Gründen den Inhalt wärend der Bearbeitungszeit entfernt. Bitte den Beitrag löschen. Achtung, falls es sich um einen doppelten Beitrag handelte, benutze bitte beim nächsten Mal die entsprechende Funktion ohne den Beitrag zu bearbeiten.
	Leerer Beitrag / Beitrag ohne Inhalt Dieser Beitrag wurde durch Bearbeitung unbrauchbar, da der eigentliche Inhalt gelöscht wurde.
Doppeltes Thema
	Doppeltes Thema, bitte zusammenlegen Diese Thema gab es bereits, aber es sind schon einige Antworten vorhanden, bitte zusammenlegen. Gebe bitte das andere Thema an.
	Doppeltes Thema, bitte löschen Dieses Thema gab es bereits. Da noch keine Antworten vorhanden sind kann es gelöscht werden. Gebe bitte das andere Thema an.
Link zum anderen Thema *
Änderung / Löschwünsche von Mitgliedern
	Änderungswunsch Ich wünsche eine kleine Änderung an meinem Beitrag. Bitte beachte, dass Änderungen nur in Ausnahmefällen durchgeführt werden. Wenn durch die Änderung ein abweichender Sinninhalt entsteht, oder nachfolgende Beiträge inhaltlich bezuglos werden, wird keine Änderung vorgenommen.
	Änderungswunsch Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im Folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren.
	Löschwunsch Beiträge werden in der Regel nicht gelöscht, insbesondere dann nicht, wenn eine weitere Diskussion bereits entstanden ist. In begündeten Ausnahmefällen führen wir eine Löschung durch, zum Beispiel wenn der Inhalt rechtlich bedenklich ist oder die Rechte von Dritten verletzt werden. In der Regel reicht aber auch hier eine Änderung mit Entfernung der relevanten Teile. Wenn du eine Löschung wünschst teile uns hier bitte eine ausführliche Begründung mit. Verzichte bitte auf wiederholte Meldung oder die Kontaktierung eines Team-Members, wenn dem Löschwunsch nicht stattgegeben wird.
	Löschwunsch Die Löschung eines Beitrages kann nur der Autor selbst beantragen, und auch nur in einzelnen begründeten Ausnahmefällen. Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren.
	Sachlich falscher Inhalt, mich persönlich störender Inhalt Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren.
Bedenklicher Inhalt / Rechtsverletzung
	Inhaltlich oder rechtlich bedenklicher Beitrag, Verletzung von Persönlichkeitsrechten, unauthorisierte Veröffentlichung, begründete und nachvollziehbare Änderungs- oder Löschwünsche von Parkseite Bitte nur Beiträge melden, die rechtlich bedenklich sind oder in denen gegen die Nutzungsbedingungen verstoßen wird. Dazu gehören beleidigende, obszöne, vulgäre, verleumdende, gewaltverherrlichende oder aus anderen Gründen strafbare Inhalte sowie andere deutlich unsinnige Inhalte. Ebenfalls können Beiträge gemeldet werden, die nicht für die Öffentlichkeit bestimmte Fakten enthalten, welche unautorisiert veröffentlicht wurden. Auch für Parkadministration ungünstige oder problematische Inhalte können gemeldet werden und werden im Einzelfall überprüft. Bitte füge eine Begründung/Erklärung an.
Ausführliche Begründung *

Foren · Freizeitparks

Foren · Freizeitparks

Beitrag melden

Link zum anderen Thema *

Cookies