onride Klassik Suche Registrieren Anmelden
Gehe zu Seite 1, 2 Weiter | ||||
Autor | Nachricht | Aktionen | ||
---|---|---|---|---|
Mais-Man Neu 04.06.2008 Mittwoch, 04. Juni 2008 09:48 | ||||
Mais-Man
Deutschland . HE |
Wie ich gehört habe gibt es als Neuheit 2009 einen Intamin Splash-Battle.
Quelle: Geschäftsführung eines führenden Fahrgeschäfts-Herstellers |
|||
egffreak Neu 04.06.2008 Mittwoch, 04. Juni 2008 10:03 | ||||
egffreak
Deutschland . NW |
Tolle Quelle | |||
Mais-Man Neu 04.06.2008 Mittwoch, 04. Juni 2008 10:10 | ||||
Mais-Man
Deutschland . HE |
Ja tolle Quelle | |||
Flexrider Neu 04.06.2008 Mittwoch, 04. Juni 2008 11:01 | ||||
Flexrider
Schweiz . ZH |
Jedenfalls glaubwürdiger als manch andere "Quellen" hier.
Eine Realisierung begrüssende Grüsse |
|||
Der Christian Neu 04.06.2008 Mittwoch, 04. Juni 2008 11:45 | ||||
Der Christian
Christian Deutschland . NW |
Ich glaube zwar nicht an einen Splash-Battle (finde diese Attraktionen auch persönlich nicht so toll), aber das würde die "Pflanz-Inseln" auf dem See erklären. Denn diese würden nicht nur eine tolle Dekoration abgeben, sondern auch den Lärm der Attraktion in Richtung Wohngebiete dämpfen. Wie eine schwimmende Lärmschutzwand. | |||
Too-Mass Neu 04.06.2008 Mittwoch, 04. Juni 2008 11:58 | ||||
Too-Mass
Deutschland . HE |
Auch wenn die Quelle nicht die beste, oder besser gesagt, ein wenig schwammig, ist, stimmt die das ganze mit den Vermutungen hier im Forum überein. Der Frosch mit den "Ziel-Augen" hätte seine Berechtigung (wäre nur ein wenig früh gewesen) und auch die Attraktion passt dort prima zum ehem. Märchensee. Da das ganze ja dann wohl im Wuze-Themeing sein wird, dürfen wir nach der schönen Gestaltung des Seeweges gespannt sein, was uns da erwartet. Ich bin nur gespannt, wie das mit dem Wasser gemacht wird, ob es ein extra Becken für den Battle geben wird oder ob dafür das Seewasser genommen wird.
Ich denke jedoch nicht, dass mit den wirklichen Bauarbeiten vor September begonnen werden wird... |
|||
Krummbein Neu 04.06.2008 Mittwoch, 04. Juni 2008 12:05 | ||||
Krummbein
Andreas Hinzdorf Köln Deutschland . NW |
Die Pflanzen auf diesen Inseln sind geschätzte 20 cm hoch. Als Lärmreduzierungsmaßnahme dürfte dies nicht ausreichen. |
|||
AndiH Neu 04.06.2008 Mittwoch, 04. Juni 2008 12:17 | ||||
AndiH
Deutschland . NW |
...die wachsen ja noch!
@topic: Für mich ist dieses Gerücht keine Überraschung mehr. Ein Splash Battle ist auch, nachdem Screamscape es vor einiger Zeit ebenfalls erwähnte, in meinen Augen zu erwarten, da dort hinten am See eine Attraktion fehlt, damit sich der Rundgang für viele Menschen lohnt. Warten wir ab! Ich glaub aber auch, wie Thomas meinte, an einen Baubeginn ab September, da man wahrscheinlich die Erweiterungs-Entscheidung abwarten möchte. Vielleicht reagierte deshalb Herr Kenter auch so genervt auf die Vertagung, da man die Attraktion endlich aufbauen möchte. |
|||
ACC Neu 04.06.2008 Mittwoch, 04. Juni 2008 12:56 | ||||
ACC
Dennis Dortmund Deutschland . NW |
Quelle hin oder her, klingt für mich sehr realistisch. Ein Splash Battle erzeugt von sich aus keinen Lärm (Sondern nur der Fahrgast) ist Familienfreundlich und passt nach den ganzen Thrill-Attraktionen auch wieder perfekt in das Phantasialand, zumal ich das Setting auf/im See mit viel Grün und Wuze Thematik, mir sehr hübsch vorstellen kann.
Dennis |
|||
FdA2000 Neu 04.06.2008 Mittwoch, 04. Juni 2008 13:04 | ||||
FdA2000
Deutschland . NW |
Ob 2009 oder doch noch dieses Jahr, der Splash Battle war schon für dieses Jahr vorgesehen aber der Hersteller blieb trotz Gerüchten unbekannt. Ich glaube auch nicht an Intamin sondern eher an Barbieri und eine Variante wie im Mirabilandia, wäre auch logisch da dieser noch unter Löffelhardt Senior im Mirabilandia geplant war.
2008 halte ich immer noch nicht für unrealistisch da ein Splash Battle sehr schnell aufgebaut ist. Gruß Robin |
|||
Mafiaboss Neu 04.06.2008 Mittwoch, 04. Juni 2008 14:02 | ||||
Mafiaboss
Ricky Köln Deutschland . NW |
Hi,
Ich frage mich gerade,warum bei euch immer alles im See landen muß. Die wollen die Wasserqualität ja nicht mit Körperschweiß verschlechtern. Schonmal über das Gelände von Schloß Schreckenstein nachgedacht. Da ist genug Platz und für mein Restaurantwunsch(Terrasse mit Seeblick) auch. Die Restaurantküche steht ja bereits. Wo wir gerade dabei sind. Hat jemand Bilder von den neuen Inseln und dem umgethemten Muckpalast und von den in Sandfarben angemalten Temple? Ist schon komisch. Wenn ein Blümenkübel von rechts nach links wandert oder andersrum,gibt es eine Bilderflut und wenn wirklich was passiert. Nichts. Wenn ich Zeit hätte,würde ich selber fahren um Bilder zu machen. Mfg: Ric |
|||
Mais-Man Neu 04.06.2008 Mittwoch, 04. Juni 2008 17:13 | ||||
Mais-Man
Deutschland . HE |
Mack war auch im Gespräch. Ich frage mich auch wann ein Splash-Battle in den EP kommt. Könnte eventuell auch noch dieses Jahr soweit sein... | |||
Flexrider Neu 04.06.2008 Mittwoch, 04. Juni 2008 17:17 | ||||
Flexrider
Schweiz . ZH |
Der europapark hat dochs chon eine Art Splash Battle, die umgebauten Mississipidampfer, ich rechne nicht mit einem "richtigen" Splash Battle | |||
Funthomas Neu 04.06.2008 Mittwoch, 04. Juni 2008 17:31 | ||||
Funthomas
Deutschland . NW |
Irgendwie glaube ich nicht so recht an einen Splash Battle auf dem See, weil der sinkende Wasserpegel des Sees eine Befestigung des entsprechenden Fahrsystems nahezu unmöglich erscheinen lässt.
Aber mal nebenbei gefragt, war nicht mal die Rede davon, dass der See gar nicht überbaut werden darf, wegen der Anwohner oder aus umweltschützerischen Gründen? bis bald, Funthomas |
|||
RSX Neu 04.06.2008 Mittwoch, 04. Juni 2008 17:40 | ||||
RSX
Deutschland . NW |
Theoretisch kann man ja auch ein Stück des Sees abtrennen. Kann mir sowieso nicht vorstellen, dass ein Splashbattle mit dem Seewasser betrieben wird.
MfG Daniel |
|||
darkon Neu 04.06.2008 Mittwoch, 04. Juni 2008 17:43 | ||||
darkon
Deutschland . HE |
Selbst wenn ein Splash Battle kommt, glaube ich eher an eine andere Positionierung als gerade im See.
Wie schon gesagt wäre der Platz von Schloß Schreckenstein nicht verkehrt, das ist schön nahe an WuzeTown und recht weit von den Anwohnern weg. Denn ruhig ist der Betrieb des SplashBattles bestimmt nicht, Kinder kreischen doch gerne mal auf bei sowas. |
|||
Old Chatter Hand Neu 04.06.2008 Mittwoch, 04. Juni 2008 17:57 | ||||
Old Chatter Hand
Deutschland . NW |
Ich werfs einfach mal in den Raum, auch wenn es vielleicht etwas unwahrscheinlich ist (aber dem PHL mag ich es dennoch zutrauen):
Vielleicht wird auch aus dem Walzertraum ein Splashbattle. Die Strecke ist super geeignet, lediglich die Station und die Boote müssten erneuert werden. Und halt das Theming. |
|||
Too-Mass Neu 04.06.2008 Mittwoch, 04. Juni 2008 18:00 | ||||
Too-Mass
Deutschland . HE |
Das ist wirklich ein Spekulatius der allerersten Güte...danke dafür
Eine wirklich gute Alternative. Auf der anderen Seite mag ich den Walzertraum und dessen gemächliche Geschwindigkeit. |
|||
Peteronline Neu 04.06.2008 Mittwoch, 04. Juni 2008 18:57 | ||||
Peteronline
Deutschland . BY |
Der See wäre schon ein guter Standort. Der Bereich muss eh belebt werden und es würde auch die vergangenen Bauaktivitäten begründen. Vom Design her könnten wir uns ja jetzt schon ein ganz gutes Bild machen: Oktowuzzi! Wenn die ganze Anlage so thematisiert wird, wird das sicherlich ein Highlight!
Die Wasserversorgung der Düsen kann ja Trinkwasser sein welches dann in den See fließt. Ich glaube hier mal gelesen zu haben, dass schon jetzt der See durch Wasserzufuhr künstlich am Leben gehalten wird. Warum also nicht das Wasser vorher durch ein Splashbattle jagen? Gruß Peter |
|||
darkon Neu 04.06.2008 Mittwoch, 04. Juni 2008 18:58 | ||||
darkon
Deutschland . HE |
Ich glaube der Waltzertraum als kleiner Ruhepol ist ganz genauso wie er ist in Ordnung. Er wird ja auch gut genutzt. | |||
mrfresh Neu 04.06.2008 Mittwoch, 04. Juni 2008 18:58 | ||||
mrfresh
Stephan Dormagen Deutschland . NW |
nene, der Walzertraum wird es sicher nicht. Das Gelände ist inkl. der Gondelbahn und Bauhof für weitere Attraktionen reserviert. Das Gelände von Schreckenstein oder das Ufer ist schon realistischer. Ein Restaurant am Ufer würde allerdings schon besser wirken, da man dann einen richtig guten Seeblick hätte. Ein Restaurant an Schreckenstein hätte natürlich wirklich den Vorteil, da es dort ja schon eine sehr große Küche gibt. Für Fantisima gibt es auch noch eine Küche im 1. Stock des früheren Petit Paris. | |||
RTCfan Neu 04.06.2008 Mittwoch, 04. Juni 2008 19:12 | ||||
RTCfan
Deutschland . NW |
Ist die Küche nicht im EG? Ich meine man konnte immer von 2 Fenstern in die Küche gucken.
Meine Theorie vom Splash Battle ist immer noch Splash Battle: Am See (man sieht ja ein Häuschen auf der Wuze Karte) Schloss Schreckenstein: Brücke zum neuen Bereich, da er ja schon hochgelegen ist und man nicht noch eine große Rampe zu bauen braucht. |
|||
Wolfgang Neu 04.06.2008 Mittwoch, 04. Juni 2008 19:18 | ||||
Wolfgang
Wolfgang Müller Würselen Deutschland . NW |
Sofern es ein Splash Battle werden sollte, dann wird dieser auf keinen Fall auf dem See gabaut. Das Wasser dort ist nicht wirklich geeignet um sich damit zu bespritzen.
Darüber hinaus haben nicht nur die Fahrgäste etwas gegen "Seewasser", sondern auch die Technik (also Fahrsystem Pumpen etc.) dürften eine deutlich höhre Lebensdauer haben, wenn das ganze mit "sauberen" Wasser betrieben wird. Daher halte ich ein künstliches Becken für zwingend notwendig für einen Splash Battle! MfG Wolfgang |
|||
hermann3003 Neu 04.06.2008 Mittwoch, 04. Juni 2008 19:50 | ||||
hermann3003
Hermann Josef B... Ingelheim am Rhein Deutschland . RP |
Der Bereich Walzertraum wäre dann zum dritten mal umthematisiert. Warum nicht?
War vorher auch ein künstlicher See mit Waschzuber. Im Phantasialand ist alles möglich. Gruß Hermann |
|||
Droughnan Neu 04.06.2008 Mittwoch, 04. Juni 2008 20:07 | ||||
Droughnan
Heiko S Moers Deutschland . NW |
Aber wenn ich recht überlege, erinnere ich mich daran, das es bei dem Platz des ehem. Schloss Schreckenstein immer sehr schattig und leicht abgedunkelt war. Kann zu einem durch die Halle, oder aber durch die Bäume sein.
Sollte es durch die Bäume gwesen sein, ist das ja kein Problem die sind ja wahrscheinlich dann sowieso weg, aber aufgrund der Halle kann ich mir das irgendwie nicht so recht vorstellen. Kann mich natürlich auch voll verkalkulieren |
|||
Gehe zu Seite 1, 2 Weiter |
Der Autor hat fehlerhaften BBCode produziert. | |
Der Autor hat das Thema im falschen oder unpassenden Forum eröffnet. | |
Dieses im Katalog verzeichnete Thema hat fremdverlinkte Bilder, die inzwischen fehlen. | |
Doppelter Beitrag | |
---|---|
Es wurde mehrfach ein identischer Beitrag erstellt. Bitte benutze diese Funktion nicht für den Urspungsbeitrag und nur, wenn die Beiträge noch vollkommen identisch sind. Bitte nicht den Beitrag bearbeiten und "Bitte löschen" oder Ähnliches hineinschreiben! | |
Ich habe mich vertan oder aus anderen Gründen den Inhalt wärend der Bearbeitungszeit entfernt. Bitte den Beitrag löschen. Achtung, falls es sich um einen doppelten Beitrag handelte, benutze bitte beim nächsten Mal die entsprechende Funktion ohne den Beitrag zu bearbeiten. | |
Dieser Beitrag wurde durch Bearbeitung unbrauchbar, da der eigentliche Inhalt gelöscht wurde. | |
Doppeltes Thema | |
Diese Thema gab es bereits, aber es sind schon einige Antworten vorhanden, bitte zusammenlegen. Gebe bitte das andere Thema an. | |
Dieses Thema gab es bereits. Da noch keine Antworten vorhanden sind kann es gelöscht werden. Gebe bitte das andere Thema an. | |
Link zum anderen Thema * |
|
Änderung / Löschwünsche von Mitgliedern | |
Ich wünsche eine kleine Änderung an meinem Beitrag. Bitte beachte, dass Änderungen nur in Ausnahmefällen durchgeführt werden. Wenn durch die Änderung ein abweichender Sinninhalt entsteht, oder nachfolgende Beiträge inhaltlich bezuglos werden, wird keine Änderung vorgenommen. | |
Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im Folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Beiträge werden in der Regel nicht gelöscht, insbesondere dann nicht, wenn eine weitere Diskussion bereits entstanden ist. In begündeten Ausnahmefällen führen wir eine Löschung durch, zum Beispiel wenn der Inhalt rechtlich bedenklich ist oder die Rechte von Dritten verletzt werden. In der Regel reicht aber auch hier eine Änderung mit Entfernung der relevanten Teile. Wenn du eine Löschung wünschst teile uns hier bitte eine ausführliche Begründung mit. Verzichte bitte auf wiederholte Meldung oder die Kontaktierung eines Team-Members, wenn dem Löschwunsch nicht stattgegeben wird. | |
Die Löschung eines Beitrages kann nur der Autor selbst beantragen, und auch nur in einzelnen begründeten Ausnahmefällen. Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Bedenklicher Inhalt / Rechtsverletzung | |
Bitte nur Beiträge melden, die rechtlich bedenklich sind oder in denen gegen die Nutzungsbedingungen verstoßen wird. Dazu gehören beleidigende, obszöne, vulgäre, verleumdende, gewaltverherrlichende oder aus anderen Gründen strafbare Inhalte sowie andere deutlich unsinnige Inhalte. Ebenfalls können Beiträge gemeldet werden, die nicht für die Öffentlichkeit bestimmte Fakten enthalten, welche unautorisiert veröffentlicht wurden. Auch für Parkadministration ungünstige oder problematische Inhalte können gemeldet werden und werden im Einzelfall überprüft. Bitte füge eine Begründung/Erklärung an. | |
Ausführliche Begründung * |