onride Klassik Suche Registrieren Anmelden
Autor | Nachricht | Aktionen | ||
---|---|---|---|---|
Peteronline Neu 20.06.2011 Montag, 20. Juni 2011 09:36 | ||||
Peteronline
Deutschland . BY |
Falls noch nicht bekannt:
Quelle: Süddeutsche Zeitung |
|||
Der Der Dongt Neu 20.06.2011 Montag, 20. Juni 2011 10:11 | ||||
Der Der Dongt
Deutschland . BY |
Supersize Bayernpark? Was ist denn das für eine Schnapsidee?
Vor allem das Bezahlsystem, da kann man nur hoffen, dass es auch ein Wristband geben wird. (falls das ding jemals gebaut wird) |
|||
milan8888 Neu 20.06.2011 Montag, 20. Juni 2011 12:46 | ||||
milan8888
Milan München Deutschland . BY |
Liest sich für mich wie ne ganzjährige überdachte Auer Dult.
So wie ich das verstanden habe gibts ja noch nicht mal nen Investor. |
|||
Speedbump Neu 20.06.2011 Montag, 20. Juni 2011 17:43 | ||||
Speedbump
Tim Stuttgart Deutschland . BW |
300 Millionen und dann gleich über 2 Mio Besucher? Mit 2 Hotels und Shoppingmall? Bleibt ja nicht mehr viel Geld für die Fahrgeschäfte ... Irgendwie bin ich skeptisch! Selbst wenn man dem Projekt eine Chance gibt, war der MP nicht bei über 380 Mio € für Baukosten & etc. ? Und das ohne Hotel und ohne 2 Mio Besucher im Jahr ... Ich denke schon das die Region so ein Angebot vertragen könnte, allerdings wirkt das für mich etwas zu optimistisch! | |||
stilbruch Neu 20.06.2011 Montag, 20. Juni 2011 17:53 | ||||
stilbruch
Dirk Lather Bad Homburg vor der Höhe Deutschland . HE |
Ein Rainbow Munich Land?
liebe Grüße, Dirk |
|||
Mushoba Neu 20.06.2011 Montag, 20. Juni 2011 18:00 | ||||
Mushoba
Deutschland . HE |
Haken dran und wieder vergessen..... | |||
X-Force_Flash Neu 20.06.2011 Montag, 20. Juni 2011 18:33 | ||||
X-Force_Flash
Thomas Deutschland . BW |
Ring°Werk 2? Ich weiß nicht ob das so eine gute Idee ist.. | |||
scholavo Neu 20.06.2011 Montag, 20. Juni 2011 18:42 | ||||
scholavo
Deutschland . RP |
Wie, gar keine staatlichen Subventionen? Die kleinen Parks in Bayern brauchen aber auch endlich mal vom Staat finanzierte Konkurenz, sonst geht es denen nachher noch zu gut. | |||
MichaelM1979 Neu 20.06.2011 Montag, 20. Juni 2011 20:43 | ||||
MichaelM1979
Deutschland . RP |
LOL genau daran hab ich auch gerade beim Lesen gedacht |
|||
DelLagos Neu 21.06.2011 Dienstag, 21. Juni 2011 18:24 | ||||
DelLagos
Markus Hilgers Deutschland . NW |
Toll, genauso eine Eintagsfliege wie der Rest. | |||
Bends Neu 21.06.2011 Dienstag, 21. Juni 2011 20:27 | ||||
Bends
Deutschland . NW |
Ja, man darf durchaus skeptisch sein, man muss aber auch nicht übertreiben.
P.S. Mancher Beitrag hier ist echt völlig Banane und wurde deshalb gelöscht! |
|||
skydiver Neu 26.09.2011 Montag, 26. September 2011 11:45 | ||||
skydiver
Harald Deutschland . BY |
br-online.de freizeitpark-kirche-mintraching-ID1308556610152.xml
Die Kirche verkauft Grundstück nicht, daher wird er Park nicht gebaut. |
|||
Balmera Neu 26.09.2011 Montag, 26. September 2011 11:58 | ||||
Balmera
Boris Deutschland . NW |
Ü B E R R A S C H U N G | |||
coasterfreak Neu 26.09.2011 Montag, 26. September 2011 12:03 | ||||
coasterfreak
Robert Deutschland . NW |
Ich hab ja nix gegen den Lieben Gott, aber das Bodenpersonal ist echt Sch...lecht ! | |||
Cloud Neu 26.09.2011 Montag, 26. September 2011 17:48 | ||||
Cloud
Andreas München Deutschland . BY |
Um die Park Strategie ist es echt nicht schade... | |||
Bends Neu 26.09.2011 Montag, 26. September 2011 18:33 | ||||
Bends
Deutschland . NW |
Die beste Entscheidung der katholischen Kirche seit Ewigkeiten. Das "Konzept" des Parks ist schlichtweg ein Witz und nur geeignet um Abschreibungen und Verluste zu realisieren, um weniger Steuern zu zahlen! |
|||
Der Autor hat fehlerhaften BBCode produziert. | |
Der Autor hat das Thema im falschen oder unpassenden Forum eröffnet. | |
Dieses im Katalog verzeichnete Thema hat fremdverlinkte Bilder, die inzwischen fehlen. | |
Doppelter Beitrag | |
---|---|
Es wurde mehrfach ein identischer Beitrag erstellt. Bitte benutze diese Funktion nicht für den Urspungsbeitrag und nur, wenn die Beiträge noch vollkommen identisch sind. Bitte nicht den Beitrag bearbeiten und "Bitte löschen" oder Ähnliches hineinschreiben! | |
Ich habe mich vertan oder aus anderen Gründen den Inhalt wärend der Bearbeitungszeit entfernt. Bitte den Beitrag löschen. Achtung, falls es sich um einen doppelten Beitrag handelte, benutze bitte beim nächsten Mal die entsprechende Funktion ohne den Beitrag zu bearbeiten. | |
Dieser Beitrag wurde durch Bearbeitung unbrauchbar, da der eigentliche Inhalt gelöscht wurde. | |
Doppeltes Thema | |
Diese Thema gab es bereits, aber es sind schon einige Antworten vorhanden, bitte zusammenlegen. Gebe bitte das andere Thema an. | |
Dieses Thema gab es bereits. Da noch keine Antworten vorhanden sind kann es gelöscht werden. Gebe bitte das andere Thema an. | |
Link zum anderen Thema * |
|
Änderung / Löschwünsche von Mitgliedern | |
Ich wünsche eine kleine Änderung an meinem Beitrag. Bitte beachte, dass Änderungen nur in Ausnahmefällen durchgeführt werden. Wenn durch die Änderung ein abweichender Sinninhalt entsteht, oder nachfolgende Beiträge inhaltlich bezuglos werden, wird keine Änderung vorgenommen. | |
Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im Folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Beiträge werden in der Regel nicht gelöscht, insbesondere dann nicht, wenn eine weitere Diskussion bereits entstanden ist. In begündeten Ausnahmefällen führen wir eine Löschung durch, zum Beispiel wenn der Inhalt rechtlich bedenklich ist oder die Rechte von Dritten verletzt werden. In der Regel reicht aber auch hier eine Änderung mit Entfernung der relevanten Teile. Wenn du eine Löschung wünschst teile uns hier bitte eine ausführliche Begründung mit. Verzichte bitte auf wiederholte Meldung oder die Kontaktierung eines Team-Members, wenn dem Löschwunsch nicht stattgegeben wird. | |
Die Löschung eines Beitrages kann nur der Autor selbst beantragen, und auch nur in einzelnen begründeten Ausnahmefällen. Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Bedenklicher Inhalt / Rechtsverletzung | |
Bitte nur Beiträge melden, die rechtlich bedenklich sind oder in denen gegen die Nutzungsbedingungen verstoßen wird. Dazu gehören beleidigende, obszöne, vulgäre, verleumdende, gewaltverherrlichende oder aus anderen Gründen strafbare Inhalte sowie andere deutlich unsinnige Inhalte. Ebenfalls können Beiträge gemeldet werden, die nicht für die Öffentlichkeit bestimmte Fakten enthalten, welche unautorisiert veröffentlicht wurden. Auch für Parkadministration ungünstige oder problematische Inhalte können gemeldet werden und werden im Einzelfall überprüft. Bitte füge eine Begründung/Erklärung an. | |
Ausführliche Begründung * |