onride Klassik Suche Registrieren Anmelden
Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3, 4 Weiter | ||||
Autor | Nachricht | Aktionen | ||
---|---|---|---|---|
Vampics³ Neu 27.01.2009 Dienstag, 27. Januar 2009 18:14 | ||||
Vampics³
Deutschland . NW |
Stimmt!
Welcome to Germany! Grüsse |
|||
The Knowledge Neu 27.01.2009 Dienstag, 27. Januar 2009 18:25 | ||||
The Knowledge
Deutschland . NW |
Ich bin heilfroh, dass die Kabelbinder und das Klebeband nicht zum Einsatz gekommen sind. Der Junge hat sich genau richtig verhalten. | |||
Phil88 Neu 27.01.2009 Dienstag, 27. Januar 2009 18:38 | ||||
Phil88
Deutschland . NW |
Allein der Gedanke sollte Lebenslang besteraft werden !!!!!! | |||
Techanxx Neu 27.01.2009 Dienstag, 27. Januar 2009 18:46 | ||||
Techanxx
Michael Viersen Deutschland . NW |
Gut das er wirklich nie seine Utensilien eingesetzt hat. Die Kinder die zu Schaden gekommen wären könnten...
Naja man kann es irgendwie nicht beschreiben. -Gute Arbeit Junge das du sofort weggerannt bist - |
|||
Cyrotech Neu 28.01.2009 Mittwoch, 28. Januar 2009 01:02 | ||||
Cyrotech
Deutschland . NW |
Die Rechtssprechung in unserem Land ist mir seit jeher ein Rätsel.
Wenn man Lust hat, einfach mal richtig dolle die Gesetze zu übertreten, um unser System herauszufordern, ist das gar kein Problem, quasi ungestraft dabei davon zu kommen. Ich sehe Sexualdelikte, Körperverletzung und Einbruch als absolut nicht duldbare Eingriffe in das Leben eines Menschen an. All das kann man aber ohne weiteres tun, ohne schwere Strafen zu fürchten. Am besten ist man als Täter minderjährig, dann passiert einem quasi nichts. Die einzig wirksame Bestrafung, die mir einfällt, wäre Amputation. |
|||
Bends Neu 28.01.2009 Mittwoch, 28. Januar 2009 12:19 | ||||
Bends
Deutschland . NW |
Hereinspaziert, wer will noch mal, wer hat noch nicht, wer möchte gerne noch pauschal über das Rechtssystem urteilen - und wenn sie heute richtig Pauschalisieren, bekommen sie als Schmankerl eine Autogrammkarte von Herrn Zumwinkel! | |||
Oogie_Boogie Neu 28.01.2009 Mittwoch, 28. Januar 2009 15:18 | ||||
Oogie_Boogie
Deutschland . NW |
Ganz spontane Fragestellungen:
- Was passiert eigentlich, wenn die Gesetze mal so knapp wie Stahl werden? - Soll es die Eier von dem Typen gekocht, gebraten oder gerührt geben? - Warum hat noch niemand die Todesstrafe für Warteschlangenschmierereien gefordert? - Kann ich statt der Autogrammkarte von Zumwinkel auch eine von Graf Lambsdorff haben? |
|||
crazyx Neu 29.01.2009 Donnerstag, 29. Januar 2009 03:01 | ||||
crazyx
Robin Dortmund Deutschland . NW |
Üble Geschichte, keine Frage.
Üble Reaktionen zum Teil hier im Forum, traurigerweise; uninformiert und wenig weitsichtig. Liebster Dirk Lather, der Du das netterweise erweitert hast: "Dem Angeklagten drohen bis zu fünf Jahren Haft" bedeutet, dass es bisher eben noch KEIN Urteil gegeben hat... Fordern? Darf man natürlich, wenn man sich für so einen populistischen Quatsch nicht zu schade ist. Mal ganz direkt: was soll das bringen? Der Typ gesteht, im KOPF eine gewisse Phantasie gehabt zu haben, die er mit den HÄNDEN (und gewissen Utensilien) ausführen wollte - und ihr wollt ihm die EIER abschneiden??? Warum nicht gleich ... die REIFEN zerstechen oder so?? "In anderen Ländern"? Wow! "In anderen Ländern" werden auch schon mal 13jährige Mädchen öffentlich gesteinigt, weil sie vergewaltigt(!) wurden und somit Sex vor der Ehe hatten - was natürlich eine Straftat ist. Vielleicht wäre ein bisschen mehr Respekt vor der verdammt fortschrittlichen "Rechtsprechung in unserem Land" mal angebracht, auch wenn auch sie sicherlich nicht in allen Einzelfällen perfekt ist. Puh! Was ein Glück, dass es unsere Rechtsprechung nicht vorsieht, GEDANKEN zu bestrafen! Wie soll denn das aussehen? Einmal während eines Anschisses vom Chef denken, dass man ihm jetzt am liebsten eine in die Fresse hauen würde - 6 Monate Knast auf Bewährung? Zum Glück wird nur die Tat an sich bestraft - und angesichts der Tatsache, dass er den Jungen anscheinend zum Glück nicht mal angefasst hat, finde ich einen Strafrahmen von bis zu 5 Jahren auch nachvollziehbarer als "lebenslang". Au ja! Was darf's denn sein? Die Füße, auf denen er sich neben den Jungen gestellt hat? Die Hände, mit denen er sich angefasst hat? Die Augen, mit denen er den Jungen angesehen hat? Die Eier, wie selbst unser Admin so charmant vorschlägt? Ach was! Er hat sich das Schlimmste doch vorgestellt. Vorgestellt! Da bleibt für eine Amputation doch nur eine Möglichkeit: HIRN RAUS! Die einzig wirksame Bestrafung! Dann ist er endlich wieder einer von uns. Gute Nacht, Deutschland... PS: Danke an darkon, Mr. Marple, The Knowledge, GrambleX und ein paar andere, dafür, dass sie bewiesen haben, dass dieses Forum doch auch außerhalb seiner Kernkompetenz Freizeitparks trotz allem noch ein gewisses Niveau zu bieten in der Lage ist... |
|||
mico Neu 29.01.2009 Donnerstag, 29. Januar 2009 07:44 | ||||
mico
Michael Coslar Deutschland . NW |
Weil wir nicht wissen, ob er überhaupt ein Auto, Motorrad, Fahrrad etc. besitzt, an dem man die Reifen zerstechen könnte... |
|||
The Knowledge Neu 29.01.2009 Donnerstag, 29. Januar 2009 08:43 | ||||
The Knowledge
Deutschland . NW |
@ crazyx: *signed*
@ mico: War das jetzt ein Versuch, lustig zu sein? |
|||
mico Neu 29.01.2009 Donnerstag, 29. Januar 2009 09:04 | ||||
mico
Michael Coslar Deutschland . NW |
Nein. | |||
Cyrotech Neu 29.01.2009 Donnerstag, 29. Januar 2009 09:19 | ||||
Cyrotech
Deutschland . NW |
Ich lach mich weg.
Mein Vorschlag zu Amputation soll eigentlich meinen Ärger darüber ausdrücken, was man sich in unserem Staat so alles erlauben kann, ohne großartig Konsequenzen zu tragen. Weiterhin bleibe ich bei meiner Meinung, das niemandem das Recht zusteht, gewaltsam in das Leben eines anderen einzudringen, und das es in meinen Augen nicht zu rechtfertigen ist, wenn es geschieht. Das ist vielleicht in meinem vorherigen Post nicht deutlich geworden. |
|||
stilbruch Neu 29.01.2009 Donnerstag, 29. Januar 2009 11:37 | ||||
stilbruch
Dirk Lather Bad Homburg vor der Höhe Deutschland . HE |
Lieber Crazyx, lieber Robin, lieber Moralapostel,
ich habe die Überschrift wieder abgeändert, dies war ein Missverständnis. Ein kleiner Hinweis per PN hätte genügt, aber egal. Auf den weit hergeholten Vergleich mit der Steinigung gehe ich nicht weiter ein, dieser ist wirklich respektlos und in diesem Falle bist du es doch, der dies populistisch nutzt, um hier das große Moralposting aufzufahren. Aber ist ja ok, du hast ja damals schon geschrieben das du inteligenter bist als alle anderen hier und du verdient ja auch dein Geld damit. Wie können wir denn mal in den Genuss deiner Darbietungen kommen, würde danach vielleicht auch mal gerne die Goldwaage herausholen. Liebe Grüße Dirk liebe Grüße, Dirk |
|||
Bends Neu 29.01.2009 Donnerstag, 29. Januar 2009 12:50 | ||||
Bends
Deutschland . NW |
Dirk, ist es respektvoller nach , , , oder zu schreien?
Auch wenn ich den Gedanken dahinter, den Schutz an Kindern nämlich, sehr schätze, sind doch einige Formulierungen doch drüber. Sehr drüber. Und das erstaunt mich eigentlich - denn ich hatte zumindest den einen oder anderen in dieser Liste anders kennengelernt. Dich Inklusive! |
|||
stilbruch Neu 29.01.2009 Donnerstag, 29. Januar 2009 13:20 | ||||
stilbruch
Dirk Lather Bad Homburg vor der Höhe Deutschland . HE |
Inhaltlich gebe ich Dir da auch voll recht. Es sind halt Stammtischparolen die sich aufschaukeln, soll er also seine Eier behalten.
liebe Grüße, Dirk |
|||
Cyrotech Neu 29.01.2009 Donnerstag, 29. Januar 2009 21:27 | ||||
Cyrotech
Deutschland . NW |
Und den Cryotech nehme ich Dir übel, Bends. | |||
LogFlumeRider Neu 29.01.2009 Donnerstag, 29. Januar 2009 22:37 | ||||
LogFlumeRider
Deutschland . BY |
Nun ja, auch wenn die Emotionen hier etwas übergekocht sind und dabei manch unglückliches Zitate entstanden ist, ist es doch im Kern tatsächlich so: Viele Urteile werden längst nicht mehr "im Namen des Volkes" gesprochen. Gut, was der Täter in diesem Fall für eine Strafe bekommen wird, wissen wir noch nicht. Dank Leuten vom Schlage wie crazyx und Bends in entsprechenden Positionen (z.B. Gutachter) können wir wir allerdings sicher sein, dass das Urteil relativ milde ausfallen wird. Und das ist dann bestimmt nicht "im Namen des Volkes".
Was ich vermisse, sind gerechte Urteile, die zwischen Kuscheljustiz und Tribunal liegen. Besonders viel ungerechtfertigte Milde vor Gericht erfahren meiner Ansicht nach Wirtschaftseliten (Hartz, Zumwinkel), oder "religiös" motivierte Taten (islamische "Ehrenmorde"). Grüße LogFlumeRider |
|||
K-Loop Neu 29.01.2009 Donnerstag, 29. Januar 2009 22:58 | ||||
K-Loop
Deutschland . SH |
Wer spricht hier von milden Urteilen? Hab ich was überlesen? Ich glaube jeder hier ist sich einig, dass solche Leute hart bestraft gehören. Hier ging es lediglich um einige formulierung einer "Forderungen". Und was bedeutet ungerechtfertigte milde? Wieviele Urteile kennst du? Außer die paar die hin und wieder in den Medien kusieren? Um solche Urteile zu verstehen gehört meiner Meinung nach mehr dazu als den Sachverhalt zu kennen. Es geht ja immerhin in den Verfahren um die Menschen und deren Motive. |
|||
Bends Neu 29.01.2009 Donnerstag, 29. Januar 2009 23:02 | ||||
Bends
Deutschland . NW |
Na endlich, ich dachte schon du tauchst nie auf und predigst deine Ergebnisse, die du mit deinen PI-Kumpels ausgetueftelt hast! Aber im Grunde hast du sogar recht - im Name des Volkes sind die Urteile nicht! Und weißt du was? Das ist auch gut so! Denn wenn das so waere, wären einige der hier erwaehnten Maßnahmen verwendet worden. Und zeitgleich stehen fast allen Menschen in Deutschland die gleichen Rechte zu. Sogar Dir! Und an dem Punkt kommen gar mir manchmal Zweifel an diesem System...aber was solls!
Immerhin hast du im letzten Absatz doch noch die Kurve bekommen und dein Lieblingsthema angeschnitten - nur das mittlerweile auch Wirtschaftskriminalitaet zu deinem Portfolio gehoert ist etwas verwunderlich! |
|||
Oogie_Boogie Neu 29.01.2009 Donnerstag, 29. Januar 2009 23:14 | ||||
Oogie_Boogie
Deutschland . NW |
Ich habe gerade die Vision einer neuen TV-Sendung... man steckt einfach zehn verurteilte Verbrecher (Päderasten, Steuerhinterzieher, Ehrenmörder etc.) für 2 Wochen in den australischen Dschungel - und die Zuschauer dürfen dann jeden Tag anrufen, wen sie zuerst auf einen elektrischen Stuhl zum "Grillen unter Palmen" schicken. Das wäre dann wirklich "im Namen des Volkes", und ich befürchte, daß eine solche Sendung sogar die besten Einschaltquoten des Jahres hätte.
Viel schlimmer als so manche Aussagen in diesem Thread finde ich die Tatsache, daß die betreffenden Personen auch noch wählen dürfen.... |
|||
darkon Neu 29.01.2009 Donnerstag, 29. Januar 2009 23:45 | ||||
darkon
Deutschland . HE |
@Oogie Boogie: Ja, in solchen Momenten macht mir die Demokratie auch Angst.... | |||
LogFlumeRider Neu 29.01.2009 Donnerstag, 29. Januar 2009 23:58 | ||||
LogFlumeRider
Deutschland . BY |
Ach Bends, lass es gut sein. Habe ich mich letztes Mal noch über solche Frechheiten geärgert, gehen mir Deine Rassismusunterstellungen inzwischen am Allerwertesten vorbei. Ich weiß ja, von wem sie kommen
Noch viel schlimmer als jeglicher (echte) Rassismus sind Denk- und Meinungsverbote, wie sie hier offenbar gerne einige Typen vom Schlage "Sozialarbeiter" einführen würden. @Oogie_Boogie Ich habe gehört, dass Endemol - die ja für guten Geschmack im Fernsehen bekannt sind - bereits an einem solchen Projekt arbeitet. Arbeitstitel: "The Running Päderast" Grüße LogFlumeRider |
|||
Bends Neu 30.01.2009 Freitag, 30. Januar 2009 08:36 | ||||
Bends
Deutschland . NW |
Ich wuerde es sehr gern gut sein lassen. Nur komisch das du bei jedem Kommentar immer wieder dieses Thema mit einbringst. Irgendeinen Grund muss das ja haben!
Und das ist das seltsame bei so Typen wie dir - auf der einen Seite schoen gegen den Rechtsstaat hetzen, aber auf der anderen Seite die eigene Meinungsfreiheit bis zum Erbrechen ausreizen. Aber wieder hast du mit einem Punkt recht - bei mir weiß man, von wem es kommt! Im Gegensatz zu dir, der sich nach wie vor lieber in der Anonymitaet lebt - ich hoffe, das zumindest bei Leuten wie dir, die schon des oefteren Grenzwertige Kommentare Rausgehauen haben, eine Verifizierung verlangt wird! |
|||
The Knowledge Neu 30.01.2009 Freitag, 30. Januar 2009 09:04 | ||||
The Knowledge
Deutschland . NW |
PI-Kumpels? Ist Loggi etwa Pinneberger und bekommt jeden Morgen vom übelgelaunten Gilbert einen drüber? Ist er deswegen so frustriert? Oder soll das eine römische 1 sein, also P1-Kumpels? Das glaube ich ja eher weniger, denn ich bin mir sicher, die Verifizierung durch Dirk im Haus der Kunst würde genau so wenig passieren, wie die Verifizierung durch Dirk im Haus des Kaffees. Zur Erklärung: Der Türsteher vom P1 heißt ebenso Dirk wie der Türsteher von onride. Vermutlich ist es genau anders herum: Luca Toni, Hamit Altintop und Co. sind einmal zu oft an der P1-Schlange am seit Stunden vergeblich in der Kälte frierenden Loggi vorbei gewunken worden. Da kann man schon mal zum veritablen Ausländerhasser werden, wenn die einem erst die Frauen und dann auch noch die Plätze in der Disse wegnehmen. Auf das Auftauchen von Loggi in diesem Thread ein Monatsgehalt verwettete Grüße, Tim |
|||
crazyx Neu 30.01.2009 Freitag, 30. Januar 2009 11:42 | ||||
crazyx
Robin Dortmund Deutschland . NW |
Ich glaube, gemeint sind "ungefähr 3 Kumpels"... |
|||
Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3, 4 Weiter |
Der Autor hat fehlerhaften BBCode produziert. | |
Der Autor hat das Thema im falschen oder unpassenden Forum eröffnet. | |
Dieses im Katalog verzeichnete Thema hat fremdverlinkte Bilder, die inzwischen fehlen. | |
Doppelter Beitrag | |
---|---|
Es wurde mehrfach ein identischer Beitrag erstellt. Bitte benutze diese Funktion nicht für den Urspungsbeitrag und nur, wenn die Beiträge noch vollkommen identisch sind. Bitte nicht den Beitrag bearbeiten und "Bitte löschen" oder Ähnliches hineinschreiben! | |
Ich habe mich vertan oder aus anderen Gründen den Inhalt wärend der Bearbeitungszeit entfernt. Bitte den Beitrag löschen. Achtung, falls es sich um einen doppelten Beitrag handelte, benutze bitte beim nächsten Mal die entsprechende Funktion ohne den Beitrag zu bearbeiten. | |
Dieser Beitrag wurde durch Bearbeitung unbrauchbar, da der eigentliche Inhalt gelöscht wurde. | |
Doppeltes Thema | |
Diese Thema gab es bereits, aber es sind schon einige Antworten vorhanden, bitte zusammenlegen. Gebe bitte das andere Thema an. | |
Dieses Thema gab es bereits. Da noch keine Antworten vorhanden sind kann es gelöscht werden. Gebe bitte das andere Thema an. | |
Link zum anderen Thema * |
|
Änderung / Löschwünsche von Mitgliedern | |
Ich wünsche eine kleine Änderung an meinem Beitrag. Bitte beachte, dass Änderungen nur in Ausnahmefällen durchgeführt werden. Wenn durch die Änderung ein abweichender Sinninhalt entsteht, oder nachfolgende Beiträge inhaltlich bezuglos werden, wird keine Änderung vorgenommen. | |
Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im Folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Beiträge werden in der Regel nicht gelöscht, insbesondere dann nicht, wenn eine weitere Diskussion bereits entstanden ist. In begündeten Ausnahmefällen führen wir eine Löschung durch, zum Beispiel wenn der Inhalt rechtlich bedenklich ist oder die Rechte von Dritten verletzt werden. In der Regel reicht aber auch hier eine Änderung mit Entfernung der relevanten Teile. Wenn du eine Löschung wünschst teile uns hier bitte eine ausführliche Begründung mit. Verzichte bitte auf wiederholte Meldung oder die Kontaktierung eines Team-Members, wenn dem Löschwunsch nicht stattgegeben wird. | |
Die Löschung eines Beitrages kann nur der Autor selbst beantragen, und auch nur in einzelnen begründeten Ausnahmefällen. Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Bedenklicher Inhalt / Rechtsverletzung | |
Bitte nur Beiträge melden, die rechtlich bedenklich sind oder in denen gegen die Nutzungsbedingungen verstoßen wird. Dazu gehören beleidigende, obszöne, vulgäre, verleumdende, gewaltverherrlichende oder aus anderen Gründen strafbare Inhalte sowie andere deutlich unsinnige Inhalte. Ebenfalls können Beiträge gemeldet werden, die nicht für die Öffentlichkeit bestimmte Fakten enthalten, welche unautorisiert veröffentlicht wurden. Auch für Parkadministration ungünstige oder problematische Inhalte können gemeldet werden und werden im Einzelfall überprüft. Bitte füge eine Begründung/Erklärung an. | |
Ausführliche Begründung * |