onride Klassik Suche Registrieren Anmelden
Gehe zu Seite 1, 2, 3 Weiter | ||||
Autor | Nachricht | Aktionen | ||
---|---|---|---|---|
stilbruch Neu 19.09.2007 Mittwoch, 19. September 2007 18:25 | ||||
stilbruch
Dirk Lather Bad Homburg vor der Höhe Deutschland . HE |
Folgenden, eben bei den "gelben entdeckten Artikel möchte ich Euch nicht vorenthalten....
handelsblatt.com Default.aspx liebe Grüße, Dirk |
|||
Nero Neu 19.09.2007 Mittwoch, 19. September 2007 18:33 | ||||
Nero
Deutschland . NW |
Hi,
Könnte er den Park nicht einfach an seine Kinder "verkaufen", um damit diese Steuer zu umgehen? Oder würde das unter Betrug fallen o. ä.? Viele Grüße Nero |
|||
Coaster-Fan Neu 19.09.2007 Mittwoch, 19. September 2007 18:35 | ||||
Coaster-Fan
Deutschland . SL |
So ist Deutschland, mal wieder schwachsinn hoch 10. Aber ich denke für uns Fans könnte es von vorteil sein, so das wir vlt mal eine richtige Thrill Attraktion mit guten Theming im schönen Schwarzwald vorfinden können.
Loopende Grüsse |
|||
stilbruch Neu 19.09.2007 Mittwoch, 19. September 2007 18:40 | ||||
stilbruch
Dirk Lather Bad Homburg vor der Höhe Deutschland . HE |
Auf Grund der Aussagen von Roland Mack kommst Du also zu dem Schluss, dass dies die einzige Möglichkeit wäre und das Land "schwachsinn hoch 10" ist. Du bist aber leicht zu beeindruckende Grüße Dirk liebe Grüße, Dirk |
|||
multimueller Neu 19.09.2007 Mittwoch, 19. September 2007 19:01 | ||||
multimueller
Tom Deutschland . NW |
Ja Ja. Klappern gehört zum Handwerk. Außerdem: Wenn die Erben den Betrieb mind. 10 Jahre in vergleichbarer Weise fortführen, zahlen sie gar keine Erbschaftssteuer. | |||
schrottt Neu 19.09.2007 Mittwoch, 19. September 2007 19:09 | ||||
schrottt
Sven Lakemeier Deutschland . BY |
Ich seh das wie multimueller: Von wirklichen Kaufabsichten seh ich da mal garnichts, da gehts nur um Lobbyismus gegen die Erbschaftssteuer.
Nero: Und von welchem Geld sollen seine Kinder den Park von ihm kaufen? Die Familie wird das Geld, dass der Park wert ist, wohl kaum nochmal auf der hohen Kante haben, und selbst wenn dem so wäre, wirds nicht den Kindern gehören. |
|||
GerhardL Neu 19.09.2007 Mittwoch, 19. September 2007 19:17 | ||||
GerhardL
Gerhard Deutschland . HE |
Mal kurz nachgedacht: 300 Mio geschätzte Erbschaftsteuer heisst bei "Kindern", das da ein zu versteuernder Erwerb von rund 1.000.000.000 passieren muss. Das ist doch eine MENGE Holz. Was zahlt man denn so unter Lebenden, wenn man zu einem fairen Preis einen Park kaufen will? Gibts da Vergleichswerte vom Movie Park oder so?
@multimueller: Das mit den 10 Jahren waren die Vorerwerbe, die danach unter den Tisch fallen. |
|||
multimueller Neu 19.09.2007 Mittwoch, 19. September 2007 19:40 | ||||
multimueller
Tom Deutschland . NW |
@GerhardL: Das meinte ich nicht (Stichwort: Abschmelzmodell), aber ich will hier ehrlich gesagt auch keine Steuerdiskussion vom Zaun brechen. Der Punkt ist einfach, dass es hier ganz eindeutig nicht um einen Verkauf geht, sondern um ein politisches Signal, denn nach dem Urteil des Bundesverfassungsgerichts, muss ja irgendwann mal eine Lösung her, und diese soll ja angeblich bis Ende dieses Monats stehen. | |||
GerhardL Neu 19.09.2007 Mittwoch, 19. September 2007 19:49 | ||||
GerhardL
Gerhard Deutschland . HE |
Ok, so gesehen ist das die Idee. Nach ernsthaften Verkaufsabsichten klingt mir das aber auch nicht unbedingt, wer schon in Verhandlungen steht erwähnt das mit Sicherheit nicht beiläufig in der Presse - ausser man will vielleicht noch ein paar Angebote abfischen. | |||
Der Der Dongt Neu 19.09.2007 Mittwoch, 19. September 2007 20:02 | ||||
Der Der Dongt
Deutschland . BY |
Aber wenn der Park verkauft werden würde, und seine Kinder dann das Geld vom Verkaufe erben würden, müssten sie doch eigentlich fast genau so viel Geld zahlen müssen? Hoffe mal nicht, dass das wirklich ernst gemeint war. | |||
multimueller Neu 19.09.2007 Mittwoch, 19. September 2007 20:11 | ||||
multimueller
Tom Deutschland . NW |
Ja, sie müssten das müssen. Aber da es in diesem Fall "flüssig" vererbt würde (und nicht in Form eines unhandlichen Parks) könnten sie es auch können. |
|||
Yves Neu 19.09.2007 Mittwoch, 19. September 2007 22:24 | ||||
Yves
Yves Pellot Konstanz Deutschland . BW |
Unsinn. Finanzinvestoren bedeuten vor allem, das dem Unternehmen Geld entzogen wird. Der Service wird schlechter und alles wird (noch ) viel teuerer. Yves |
|||
Supersonic Neu 20.09.2007 Donnerstag, 20. September 2007 08:28 | ||||
Supersonic
Michael Bauer Karlsruhe Deutschland . BW |
Da poltert aber jemand ganz schön heftig. Verständlich, aber unglaubwürdig. Die Macks sind nicht aus dem Holz geschnitzt, ihr Lebenswerk einer Investorengruppe zum Fraß vorzuwerfen. | |||
darkon Neu 20.09.2007 Donnerstag, 20. September 2007 09:53 | ||||
darkon
Deutschland . HE |
Hmm... ich weiß jetzt nicht die Details der rechtlichen Seite. Aber soweit ich mich erinnere kann man zu Lebzeiten eine Schenkung machen, die nicht aufs Erbe angerechnet wird, wenn das 10 Jahre vor dem Tod passiert. | |||
rusty Neu 20.09.2007 Donnerstag, 20. September 2007 11:28 | ||||
rusty
Deutschland . BW |
Absolute Zustimmung! Solange Roland Mack noch am Steuer sitzt ist ein solcher Verkauf wirklich mehr als unwahrscheinlich. Aber gerade jetzt in der heißen politischen Entscheidungsphase versucht natürlich auch ein Herr Mack einen möglichst starken Einfluss auf die Gesetzgebung auszuüben (immerhin verfügt er über zahlreiche wichtige Kontakte in Wirtschaft & Politik). Also abwarten bis die gesetzlichen Rahmenbedingungen als relativ gesichert erscheinen. Erst dann macht es auch Sinn, über Schritte dieser Art nachzudenken. |
|||
Mr.Bacon Neu 20.09.2007 Donnerstag, 20. September 2007 14:48 | ||||
Mr.Bacon
Matthias Monheim am Rhein Deutschland . NW |
Mich macht es schon bestürzt, dass jetzt ausgerechnet die erfolgreichse Freizeitparkunternehmung in Deutschland, die sich sogar noch in Familienhand befindet, verkauft werden soll an irgendwelche Investoren.
Natürlich kenne ich die genauen Hintergründe nicht, aber trotzdem wundert es mich, dass der Geschäftsführer die Geschäfte nicht an die nächste Generation abgeben möchte. Er muss doch nicht darauf warten bis seine es Kinder erben oder |
|||
Ramius Neu 20.09.2007 Donnerstag, 20. September 2007 16:00 | ||||
Ramius
Karlsruhe Deutschland . BW |
Der Herr Mack will den Park ja eigentlich auch nicht an Investoren verkaufen.
Das Problem dürfte sein, dass dem Herrn Mack das Land gehört auf dem der Europa-Park steht ( ist aber nur eine Vermutung von mir ). |
|||
Der Der Dongt Neu 20.09.2007 Donnerstag, 20. September 2007 20:10 | ||||
Der Der Dongt
Deutschland . BY |
Also bei Schenkungen gibt es meines wissens die Schenkungssteuer. | |||
Maliboy Neu 20.09.2007 Donnerstag, 20. September 2007 20:13 | ||||
Maliboy
Kai Dietrich Bad Neuenahr-Ahrweiler Deutschland . RP |
Ich habe mir den Artikel eben mal durchgelesen.
Wenn ich das richtig sehe, geht es ja um neue Gesetzesentwürfe. Und hier scheint es so zu sein, das es besser ist, zu Lebzeiten sein Geld zu verprassen als es seinen Nachwuchs zu hinterlassen. Es ist also vollkommen egal, wie es jetzt Aussieht. Die Zukunft scheint das Problem zu sein. Tschau Kai |
|||
Cyrotech Neu 20.09.2007 Donnerstag, 20. September 2007 20:38 | ||||
Cyrotech
Deutschland . NW |
Soll er halt den Park für 1€ an seine Kinder verkaufen.
Geht das überhaupt? |
|||
Mr.Bacon Neu 20.09.2007 Donnerstag, 20. September 2007 20:40 | ||||
Mr.Bacon
Matthias Monheim am Rhein Deutschland . NW |
Also angemietet haben wird es die Firma Mack mit Sicherheit nicht. *lol* |
|||
stilbruch Neu 20.09.2007 Donnerstag, 20. September 2007 20:41 | ||||
stilbruch
Dirk Lather Bad Homburg vor der Höhe Deutschland . HE |
Nein das geht nicht.
Außerdem müsste der Euro ja dann auch versteuert werden, oh welch ein Dilemma liebe Grüße, Dirk |
|||
Mr.Bacon Neu 20.09.2007 Donnerstag, 20. September 2007 20:44 | ||||
Mr.Bacon
Matthias Monheim am Rhein Deutschland . NW |
Das dürfte ein Scheingeschäft sein, was mit Sicherheit in unserem genauen Ländle noch ein Nachspiel hätte LEIDER. So gehen solche Familienbetriebe baden: VIELEN DANK DEUTSCHLAND |
|||
stilbruch Neu 21.09.2007 Freitag, 21. September 2007 12:18 | ||||
stilbruch
Dirk Lather Bad Homburg vor der Höhe Deutschland . HE |
Alles Politik Leute, kein Grund sich keine Jahreskarte mehr zu kaufen
liebe Grüße, Dirk |
|||
Peteronline Neu 21.09.2007 Freitag, 21. September 2007 22:32 | ||||
Peteronline
Deutschland . BY |
Einen Verkauf aus steuerlichen Gründen? Na, das kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen.
In der Praxis sieht eine Unternehmensnachfolge so aus, dass das Unternehmen nach steuerlichen Gesichtspunkten bewertet und analysiert wird. Man entscheidet sich dann für eine günstige Unternehmensform (meist eine Kapitalgesellschaft oder Stifung) und kann so die "Erbschaftssteuer" umgehen oder deutlich mindern. Eine andere Variante ist die Übertragung zu Lebzeiten bzw. eine Kombination aus Beidem. Was absolut keinen Sinn macht: Unternehmen verkaufen gegen Bargeld! Denn wenn der Erlös des Unternehmenswertes auf dem Konto des Verkäufers eintrifft und dieser nach dem Tod sein Vermögen weitervererbt, dann müssen die Nachkommen ja erst recht viel Erbschaftssteuer zahlen! Die Firma Würth stand vor etwa einem Jahr vor dem selben Problem. Das Familienunternehmen, das mit 2,9 Mio Kunden und 60.000 Mitarbeitern einer der ganz großen Player im Handwerksgewerbe ist, musste so umstrukturiert werden, dass die Erbschaftssteuer nicht die komplette Firma in den Ruin treibt. Lösung: Als Unternehmensform hat man die GmbH & Co KG gewählt. Das Vermögen ist in einer Stiftung gebündelt. Die Stiftung selbst darf keine Erträge machen und ist dafür steuerbefreit. Die GmbH als Kapitalgesellschaft beschränkt die Haftung der Eigentümer auf deren Einlage. Diese Einlage ist hier die KG (=Personengesellschaft), in welcher Adolf Würth als Inhaber das Unternehmen führt. Verstirbt er, treten seine Nachkommen an seine Stelle und übernehmen die Führung der KG. Steuerlich hat das keine Auswirkungen auf die Gesellschaft, da die Erträge ja in der Stiftung lagern und diese somit nicht an eine bestimmte Person gebunden sind. Die Kapitaleinlage der Erben in der KG sind durch die Steuerfreibeträge (akt. 205.000 Euro bei Kindern) gedeckt. Dieses Modell könnte auch für eine Familie Mack sinnvoll sein. Beispiel: wuerth.de * die Infos stammen aus einer Reportage im TV |
|||
Gehe zu Seite 1, 2, 3 Weiter |
Der Autor hat fehlerhaften BBCode produziert. | |
Der Autor hat das Thema im falschen oder unpassenden Forum eröffnet. | |
Dieses im Katalog verzeichnete Thema hat fremdverlinkte Bilder, die inzwischen fehlen. | |
Doppelter Beitrag | |
---|---|
Es wurde mehrfach ein identischer Beitrag erstellt. Bitte benutze diese Funktion nicht für den Urspungsbeitrag und nur, wenn die Beiträge noch vollkommen identisch sind. Bitte nicht den Beitrag bearbeiten und "Bitte löschen" oder Ähnliches hineinschreiben! | |
Ich habe mich vertan oder aus anderen Gründen den Inhalt wärend der Bearbeitungszeit entfernt. Bitte den Beitrag löschen. Achtung, falls es sich um einen doppelten Beitrag handelte, benutze bitte beim nächsten Mal die entsprechende Funktion ohne den Beitrag zu bearbeiten. | |
Dieser Beitrag wurde durch Bearbeitung unbrauchbar, da der eigentliche Inhalt gelöscht wurde. | |
Doppeltes Thema | |
Diese Thema gab es bereits, aber es sind schon einige Antworten vorhanden, bitte zusammenlegen. Gebe bitte das andere Thema an. | |
Dieses Thema gab es bereits. Da noch keine Antworten vorhanden sind kann es gelöscht werden. Gebe bitte das andere Thema an. | |
Link zum anderen Thema * |
|
Änderung / Löschwünsche von Mitgliedern | |
Ich wünsche eine kleine Änderung an meinem Beitrag. Bitte beachte, dass Änderungen nur in Ausnahmefällen durchgeführt werden. Wenn durch die Änderung ein abweichender Sinninhalt entsteht, oder nachfolgende Beiträge inhaltlich bezuglos werden, wird keine Änderung vorgenommen. | |
Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im Folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Beiträge werden in der Regel nicht gelöscht, insbesondere dann nicht, wenn eine weitere Diskussion bereits entstanden ist. In begündeten Ausnahmefällen führen wir eine Löschung durch, zum Beispiel wenn der Inhalt rechtlich bedenklich ist oder die Rechte von Dritten verletzt werden. In der Regel reicht aber auch hier eine Änderung mit Entfernung der relevanten Teile. Wenn du eine Löschung wünschst teile uns hier bitte eine ausführliche Begründung mit. Verzichte bitte auf wiederholte Meldung oder die Kontaktierung eines Team-Members, wenn dem Löschwunsch nicht stattgegeben wird. | |
Die Löschung eines Beitrages kann nur der Autor selbst beantragen, und auch nur in einzelnen begründeten Ausnahmefällen. Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Bedenklicher Inhalt / Rechtsverletzung | |
Bitte nur Beiträge melden, die rechtlich bedenklich sind oder in denen gegen die Nutzungsbedingungen verstoßen wird. Dazu gehören beleidigende, obszöne, vulgäre, verleumdende, gewaltverherrlichende oder aus anderen Gründen strafbare Inhalte sowie andere deutlich unsinnige Inhalte. Ebenfalls können Beiträge gemeldet werden, die nicht für die Öffentlichkeit bestimmte Fakten enthalten, welche unautorisiert veröffentlicht wurden. Auch für Parkadministration ungünstige oder problematische Inhalte können gemeldet werden und werden im Einzelfall überprüft. Bitte füge eine Begründung/Erklärung an. | |
Ausführliche Begründung * |