Extreme Attraktionen "out" bei Freizeitparks (Telegraaf.nl) | Dein Forum für Achterbahnen, Freizeitparks und Kirmes

Autor	Nachricht	Aktionen

Wuppie Neu 17.08.2008 Sonntag, 17. August 2008 11:31 0 gefällt das
Wuppie Deutschland . NI	ZitatAmsterdam - Freizeitparkfreunde müssen sich mit dem heutigen Angebot heftiger Attraktionen zufrieden geben. "Die Parks investieren vorläufig vor allem in Kinderfreundlichere Attraktionen oder ein größeres Angebot für die wachsende Gruppe aktiver Omas und Opas", sagt Direktor Jeff Bertus vom "Club van Elf", der Branchenvereinigung für Freizeitparks in den Niederlanden. Der Branchenvereinigung zufolge sind die Investitionen in große Achterbahnen schwieriger aufzubringen. Anstelle der durchschnittlichen 4 Jahre dauert es nun einige Jahre zusätzlich, bevor wieder investiert wird in superschnelle, extra hohe oder besonders lange Fahrten in sogannten "rollercoasters". De Efteling lässt wissen, nicht mehr im Konkurrenzwettstreit um die heftigste Bahn mitmachen zu wollen. Gesunde Ernährung "Man muss dabei denken an mehr Theatershows, aber auch die Erweiterung von Einkaufsmöglichkeiten und das Angebot von leckerem Essen. Nicht mehr nur Hamburger und Pommes, sondern auch gesunde Ernährung." Bertus zufolge muss ein Park eine enorme Investition tätigen, wenn er dem bestehenden Angebot noch ein paar Extras hinzufügen will. "Die zusätzliche Investition beläuft sich schnell auf mehrere Millionen, aber man bekommt dafür nicht mehrere Millionen Besucher im Gegenzug. Parks warten daher länger mit derartigen Neuanschaffungen." Das merkt auch Kees Bakker vom TÜV Süd aus Belgien, der Überwachungsinstanz für die größten Freitzeitparks in den Niederlanden. "Wir werden auch im Anfangsstadium in neue Planungen mit einbezogen und ich kann sagen, dass momentan nichts in Planung ist. Derzeit wird vor allem in Attraktionen für kleine Kinder investiert." Dem größten Freizeitpark in den Niederlanden, De Efteling, zufolge, muss im internationalen Konkurrenzkampf vor allem nach einem einzigartigen Angebot gesucht werden. "Wenn man die höchste Achterbahn gerade fertig hat, gibt es ein paar Monate später immer einen Park, der einen halben Meter höher gebaut hat. Man muss etwas bieten, dass kein anderer hat, und das sitzt mehr in der thematischen Atmosphäre", so ein Sprecher Quelle: telegraaf.nl __Extreme_attracties__uit__bij__.html , 17.08.08, 6.00h Übersetzung: ich	0 gefällt das
Balmera Neu 17.08.2008 Sonntag, 17. August 2008 11:39 0 gefällt das
Balmera Boris Deutschland . NW	Wuppie ZitatMan muss etwas bieten, dass kein anderer hat Was ja mit dem fliegenden Holländer und drei Jahre hintereinander der gleichen Neuheit praktisch gelungen ist.	0 gefällt das
Wolfgang Neu 17.08.2008 Sonntag, 17. August 2008 11:45 0 gefällt das
Wolfgang Wolfgang Müller Würselen Deutschland . NW	Na ja wann hat Efteling mal im wettstreit um die "heftigste" Bahn mitgemacht? Wirklich "heftige" Bahnen hat man dort ja nie versucht zu bauen. Also weiß ich nicht so richtig wozu der Artikel überhaupt gut sein soll. Das größere Achterbahnen angeblich "out" sind sieht man ja sehr gut an den neuen Projekten von Europapark, Freizeitpark Plohn, Hansa Park, Plopsaland usw. Ich glaube ehr Efteling sucht hier nach einer Ausrede um nicht in nächster Zeit wieder eine Achterbahn präsentieren zu müssen, da man sich ja mit der letzten Achterbahn sowohl technisch als auch finanziell (die Stillstände und Reperaturen aufgrund der mehr als unausgereifeten Technik dürften ja nicht billig gwesen sein) übernommen hat. MfG Wolfgang	0 gefällt das
Bends Neu 17.08.2008 Sonntag, 17. August 2008 12:50 0 gefällt das
Bends Deutschland . NW	Vor allem, sobald die niederländischen Besucher in die Nachbarländer reisen, um dort die "Thrillattraktionen" zu fahren, wird der ein oder andere sicherlich auch umdenken müssen. Abgesehen davon, die letzte wirkliche Thrillattraktion in De Efteling war wohl Python und in Ansätzen Vogel Rok, oder?	0 gefällt das
Oogie_Boogie Neu 17.08.2008 Sonntag, 17. August 2008 14:57 0 gefällt das
Oogie_Boogie Deutschland . NW	In welches Nachbarland sollen die Niederländer denn reisen, um die neuen Thrillattraktionen zu besuchen? In den großen franz. Parks wurde in den letzten Jahren auch nicht in Thrill investiert (nein, den Tower in Paris würde ich nicht als klassische Thrill-Attraktion bezeichnen). In Belgien sieht es auch nicht besser aus. Das Bobbejaanland unter Führung von Parque Reunidos hat sich ebenfalls dem familienfreundlichen Trend unterworfen, in Walibi Belgium gibt es auch nur alle Jubeljahre mal was Neues. Und hierzulande? Der Europa-Park setzt seit jeher auf Familienfreundlichkeit (auch wenn es nächstes Jahr einen fetten neuen Coaster gebe wird - die letzte Investition in "Thrill" liegt dann mit Silver Star auch 7 Jahre zurück (Efteling läßt grüßen!)). Der Movie Park fährt auch voll in diesem Trend (und anscheinend auch recht gut damit). Einzig das Phantasialand und (mit Abstrichen) der Heide-Park widersetzen sich dem ganzen ein wenig. Wenn man den diversen Statistiken glauben darf (und in den Niederlanden wird dies auch nicht großartig anders sein als in Deutschland), sind es nun einmal die "Best Ager", die das meiste Geld zur Verfügung haben. Und im Gegensatz zu Jugendlichen ist dies eine Gruppe, die aufgrund der Überalterung der Gesellschaft täglich immer größer wird. Wen wundert es also, daß auch Freizeitparks verstärkt versuchen, diese Gruppe anzuziehen? "Best Ager" fahren nicht viel und konsumieren dafür umso mehr im Park - also eigentlich der ideale Besucher. Die nötigen Investitionen, um diese Bevölkerungsgruppe anzulocken, dürften weitaus geringer und vor allem langfristig nachhaltiger sein als zweistellige Millionenbeträge für Rekordachterbahnen. Klar soll und darf man dabei die Thrill-Seeker nicht vergessen, aber auf der anderen Seite haben wir in Deutschland inzwischen eine verdammt gute Auswahl an erstklassigen Bahnen. Angesichts Faktoren wie Umweltschutz, Lärmbelästigung und Höhenbeschränkungen glaube ich sogar, daß hier das Optimum ausgereizt wurde. Ein "Kingda Ka" wird aus bekannten Gründen wohl niemals seinen Weg nach Deutschland finden (können). Darin sehe ich persönlich aber auch eine Chance für den immer noch qualitativ suboptimalen Bereich der Themenfahrten, die zwar keinen Thrill bieten, aber im Prinzip alle Altersklassen gut bedienen können. In Zukunft wird eine "gute Mischung" immer stärker an Bedeutung gewinnen. Wer heutzutage nur auf Thrill setzt, ist der Übernahmekandidat von morgen!	0 gefällt das
Mafiaboss Neu 17.08.2008 Sonntag, 17. August 2008 15:14 0 gefällt das
Mafiaboss Ricky Köln Deutschland . NW	Für Thrill und Neuheiten sorgt in den Niederlanden schon das Toverland,wenn es die anderen nicht tun. Mfg: Ric	0 gefällt das
RSX Neu 17.08.2008 Sonntag, 17. August 2008 15:18 0 gefällt das
RSX Deutschland . NW	Nur weil das Toverland "Troy" gebaut hat heißt es noch lange nicht, dass das Toverland das neue Six Flags Holland wird. MfG Daniel	0 gefällt das
Mafiaboss Neu 17.08.2008 Sonntag, 17. August 2008 15:31 0 gefällt das
Mafiaboss Ricky Köln Deutschland . NW	Das screamscape.com toverland.htm sagt mir aber was anderes. So übertrieben habe ich das aber auch nicht gemeint. Mfg: Ric	0 gefällt das
Trekkie01 Neu 17.08.2008 Sonntag, 17. August 2008 19:03 0 gefällt das
Trekkie01 Björn Weinreich Schwelm Deutschland . NW	Wuppie Zitat"Wenn man die höchste Achterbahn gerade fertig hat, gibt es ein paar Monate später immer einen Park, der einen halben Meter höher gebaut hat. Man muss etwas bieten, dass kein anderer hat, und das sitzt mehr in der thematischen Atmosphäre", so ein Sprecher Quelle: telegraaf.nl __Extreme_attracties__uit__bij__.html , 17.08.08, 6.00h Übersetzung: ich Hm, Kingda Ka und der Silverstar halten ihre Höhenrekorde jetzt aber schon etwas länger als ein paar Monate oder irre ich mich da? Aber mir ist auch eine gesunde klasse thematisierte Mischung besser als eine nach der anderen dahingeklatschten Achterbahn. Und wenn der Trend Richtung best Ager geht, wo bleiben dann gute neue Darkrides?	0 gefällt das
Bends Neu 17.08.2008 Sonntag, 17. August 2008 20:39 0 gefällt das
Bends Deutschland . NW	Oogie_BoogieIn welches Nachbarland sollen die Niederländer denn reisen, um die neuen Thrillattraktionen zu besuchen? In den großen franz. Parks wurde in den letzten Jahren auch nicht in Thrill investiert (nein, den Tower in Paris würde ich nicht als klassische Thrill-Attraktion bezeichnen). In Belgien sieht es auch nicht besser aus. Das Bobbejaanland unter Führung von Parque Reunidos hat sich ebenfalls dem familienfreundlichen Trend unterworfen, in Walibi Belgium gibt es auch nur alle Jubeljahre mal was Neues. ! Zum Beispiel nach Deutschland. Nürburgring Racer? Hansa Park? Europa Park? Oder Belgien ins Plopsalands Gerstlauer Launch? In spätestens ein bis zwei Jahren wird sich der "Trend" zu neuen Bahnen, auch bei den anderen Parks fortsetzen.	0 gefällt das
LogFlumeRider Neu 17.08.2008 Sonntag, 17. August 2008 23:58 0 gefällt das
LogFlumeRider Deutschland . BY	"Best Ager" grusel Muss man sich wirklich jede Mode-Wortschöpfung vermeintlich kreativer Werbetexter oder Pressefritzen aneignen? Ich glaube, dass hieß mal "Menschen im besten Alter", "Gruppe 50+" oder so... Nun ja, wie auch immer. Das dieser Personenkreis wächst, ist wahr. Vielleicht bringt uns dies ja wirklich mal neue, erstklassige Themenfahrten. "I Corsari" im Gardaland etwa ist ja nun auch schon etwas älter Grüße LogFlumeRider	0 gefällt das
Oogie_Boogie Neu 18.08.2008 Montag, 18. August 2008 00:13 0 gefällt das
Oogie_Boogie Deutschland . NW	Bends Zum Beispiel nach Deutschland. Nürburgring Racer? Hansa Park? Europa Park? Oder Belgien ins Plopsalands Gerstlauer Launch? In spätestens ein bis zwei Jahren wird sich der "Trend" zu neuen Bahnen, auch bei den anderen Parks fortsetzen. Von Silver Star zum neuen Coaster im EP hat es 7 Jahre gedauert. Von Nessie zum neuen HaPa-Coaster wollen wir erst gar nicht reden. Nur weil wir in Deutschland 2009 ausnahmsweise mal ein paar nennenswerte Anlagen bekommen werden, kann man nun wirklich nicht von einem "Trend" sprechen. Davon abgesehen dürften zumindest Rust und Sierksdorf für den normalen Niederländer viel zu weit entfernt sein. Außerdem besagt die Einschätzung der Holländer ja nicht, daß überhaupt keine Thrill-Attraktionen mehr gebaut werden - es sollen in Zukunft halt nur weniger werden. Und das halte ich aus genannten Gründen auch für ökonomisch sinnvoll!	0 gefällt das
Bends Neu 18.08.2008 Montag, 18. August 2008 06:40 0 gefällt das
Bends Deutschland . NW	Ist es in den Niederlanden denn anders? Außer im "gepushten" Walibi World entstanden in den letzen Jahren doch nahezu keine "Thrillattraktionen", abgesehen von Formule X in Drievliet und, wenn man ihn dazu rechnen möchte, Ricks Delight auf Gerstlauers Hof. Und da ist Deutschland schon besser aufgestellt, wenn man Colossos, Scream und die EGF mit dazu nimmt. Dann mit ein wenig Abstand die Mamba sowie Desert Race, die für mich auch in diese Kategorie fallen würden. Des weiteren werden kleinere, "thrillige Coaster" immer "bezahlbarer", da Maurer Söhne als auch Gerstlauer gerade den Markt der kleineren Anlagen mächtig durcheinander wirbelt und dort in einem Segment spielen, wo sich B&M (noch?) ganz raus hält und Intamin gerade seine Mega-Lite positioniert. Mal abgesehen davon, wo fängt eine Thrillattraktion an? Für den einen ist bereits ein Star Flyer ein Grauen, für andere kann es nie schnell genug gehen. Und das gerade bei den Niederländern, die besonders im Kirmesbereich ein SEHR hartgesottenes Volk sind, und zwar in ALLEN Altersklassen, in den Parks ausschließlich auf Familien gesetzt wird, ist für mich schlichtweg nicht nachvollziehbar. Damit wir uns nicht falsch verstehen, ich muss nicht unbedingt einen reinen Thrillpark haben. Das aber ein Efteling, welches noch nie auf diese Karte gesetzt hat so ein Statement los lässt, ist schon leicht befremdlich. Das ist ungefähr so, als wenn die SSVg Velbert nun anfängt, von der ersten Liga zu sprechen! In Walibi World ist das für mich nachvollziehbar, das dort Familienattraktionen entstehen (sollen!). Wobei das auch eher halbherzig ist, immerhin sind dort auch einige familienfreundliche Flatrides auch abgebaut worden. Und sicherlich braucht man dort, wie auch im deutschen Heidepark, eine Attraktion, die Wetter unabhängig ist. Es erwartet auch niemand vom Efteling, dem kleinen gemütlichen Märchenpark, das sie einen 200m hohen Launch Coaster bauen. Aber eine gut thematisierte Achterbahn a la Mystery Mine in Dollywood würde auch in den Niederlanden sehr gut ankommen, und zwar bei fast allen Besuchern. Und wie Balmera oben schon süffisant bemerkte, das sich so eine Anlage nicht in kurzer Zeit amortisiert ist klar, wenn sie zwei Jahre lang nicht läuft...	0 gefällt das
Springfielder Neu 18.08.2008 Montag, 18. August 2008 16:06 0 gefällt das
Springfielder Deutschland . NW	Bezüglich Themenfahrten sollte man daran denken, dass diese teilweise genau so teuer wie Achterbahnen sind. Und wieso sollte sich das Fahrverhalten von den "Best Agern" nicht ändern? Die heutigen sind vielleicht noch nicht mit Freizeitparks und vor allem Achterbahnen in Ihrer Jugend in Kontakt gekommen und haben daher eine größere Hemmung so etwas zu fahren. Doch alle die schon in Ihrer Jugend gerne Achterbahnen gefahren sind werden wohl, solange es die Gesundheit zulässt, auch im Alter gerne noch die ein oder andere Achterbahn fahren.	0 gefällt das
Supersonic Neu 18.08.2008 Montag, 18. August 2008 18:21 0 gefällt das
Supersonic Michael Bauer Karlsruhe Deutschland . BW	Da stimme ich dir zu, die jungen Alten (so nenne ich sie jetzt mal) fahren heute mit Sicherheit mehr Achterbahn als die gleiche Altersgruppe vor 15 Jahren. Aber es ist für sie einfach kein Muss, wenn es sie gibt, nehmen sie die ein oder andere mit, aber sie suchen sich die Parks zum Großteil nicht nach Kriterien wie SilverStar oder EGF aus. Insgesamt ist es ein logischer Langfrist-Trend, sich mehr und mehr an einer immer größer werdenden Zielgruppe zu orientieren, die auch noch beim Pro-Kopf-Umsatz sehr viel großzügiger ist als Butterbrot-mampfende und Aldi-Wasser-trinkende (ich bin selber so einer) Jungbesucher. Dass spektakuläre Achterbahnen insgesamt jedoch immer wieder gebaut werden, steht für mich ebenso außer Frage.	0 gefällt das
Trekkie01 Neu 19.08.2008 Dienstag, 19. August 2008 12:24 0 gefällt das
Trekkie01 Björn Weinreich Schwelm Deutschland . NW	Nun gut, es gibt aber durchaus auch viele "junge" Alten, die zwar gerne ne Thrill Attraktion fahren möchten. Es aber aufgrund einer Körperlichen Einschränkung (Bluthochdruck, Herzproblme etc.) nicht fahren dürfen. Für die ist es dann schon sehr sinnvoll, andere Angebote im Programm zu haben.	0 gefällt das
Mogliman Neu 19.08.2008 Dienstag, 19. August 2008 17:54 0 gefällt das
Mogliman Markus Kulmbach Deutschland . BY	Zitatund das sitzt mehr in der thematischen Atmosphäre Ich bin auch der Meinung, dass das Theming eine immer größere Rolle bekommen wird. Wirklich begeistert ist man doch nur richtig, wenn man sich wie in eine andere Welt versetzt fühlt und da braucht es überhaupt keine Rekordachterbahn dafür. Also für mich erzählt dieser Bericht nichts neues. Wie schon gesagt wurde, ist es nur logisch, auf die Familien zu setzen, da sie einfach am meisten Geld ranbringen. Ob man jedoch Oldies (50+) in Freizeitparks locken kann, die sich dann - wie der Europapark wirbt - einfach mal für spottbillige 30Euro entspannen, wag ich zu bezweifeln.	0 gefällt das
Supersonic Neu 19.08.2008 Dienstag, 19. August 2008 18:27 0 gefällt das
Supersonic Michael Bauer Karlsruhe Deutschland . BW	Falls du damit auf die finanzielle Situation der Zielgruppe 50+ anspielst: Die haben trotz allen Gejammers im Schnitt erheblich mehr Geld zur freien Verfügung als junge Menschen oder gar Familien.	0 gefällt das
Sebbe Neu 19.08.2008 Dienstag, 19. August 2008 18:47 0 gefällt das
Sebbe Sebastian Deutschland . NW	Aber ich kenn nun wirklich niemanden aus der Generation 50+ der (ohne Kinder) einen Freizeitpark besuchen würde. Die meisten in dieser Generation sind der Meinung, Freizeitpark = Für Kinder, durfte ich mir auch schon oft anhören.	0 gefällt das
Oogie_Boogie Neu 19.08.2008 Dienstag, 19. August 2008 22:58 0 gefällt das
Oogie_Boogie Deutschland . NW	Da kennst Du anscheinend die falschen Leute...	0 gefällt das

Doppelter Beitrag
	Defekter BBcode Der Autor hat fehlerhaften BBCode produziert.
	Falsches Forum Der Autor hat das Thema im falschen oder unpassenden Forum eröffnet.
	Fehlende Bilder im katalogisierten Thema Dieses im Katalog verzeichnete Thema hat fremdverlinkte Bilder, die inzwischen fehlen.
	Doppelter Beitrag Es wurde mehrfach ein identischer Beitrag erstellt. Bitte benutze diese Funktion nicht für den Urspungsbeitrag und nur, wenn die Beiträge noch vollkommen identisch sind. Bitte nicht den Beitrag bearbeiten und "Bitte löschen" oder Ähnliches hineinschreiben!
	Leerer Beitrag / Beitrag ohne Inhalt Ich habe mich vertan oder aus anderen Gründen den Inhalt wärend der Bearbeitungszeit entfernt. Bitte den Beitrag löschen. Achtung, falls es sich um einen doppelten Beitrag handelte, benutze bitte beim nächsten Mal die entsprechende Funktion ohne den Beitrag zu bearbeiten.
	Leerer Beitrag / Beitrag ohne Inhalt Dieser Beitrag wurde durch Bearbeitung unbrauchbar, da der eigentliche Inhalt gelöscht wurde.
Doppeltes Thema
	Doppeltes Thema, bitte zusammenlegen Diese Thema gab es bereits, aber es sind schon einige Antworten vorhanden, bitte zusammenlegen. Gebe bitte das andere Thema an.
	Doppeltes Thema, bitte löschen Dieses Thema gab es bereits. Da noch keine Antworten vorhanden sind kann es gelöscht werden. Gebe bitte das andere Thema an.
Link zum anderen Thema *
Änderung / Löschwünsche von Mitgliedern
	Änderungswunsch Ich wünsche eine kleine Änderung an meinem Beitrag. Bitte beachte, dass Änderungen nur in Ausnahmefällen durchgeführt werden. Wenn durch die Änderung ein abweichender Sinninhalt entsteht, oder nachfolgende Beiträge inhaltlich bezuglos werden, wird keine Änderung vorgenommen.
	Änderungswunsch Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im Folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren.
	Löschwunsch Beiträge werden in der Regel nicht gelöscht, insbesondere dann nicht, wenn eine weitere Diskussion bereits entstanden ist. In begündeten Ausnahmefällen führen wir eine Löschung durch, zum Beispiel wenn der Inhalt rechtlich bedenklich ist oder die Rechte von Dritten verletzt werden. In der Regel reicht aber auch hier eine Änderung mit Entfernung der relevanten Teile. Wenn du eine Löschung wünschst teile uns hier bitte eine ausführliche Begründung mit. Verzichte bitte auf wiederholte Meldung oder die Kontaktierung eines Team-Members, wenn dem Löschwunsch nicht stattgegeben wird.
	Löschwunsch Die Löschung eines Beitrages kann nur der Autor selbst beantragen, und auch nur in einzelnen begründeten Ausnahmefällen. Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren.
	Sachlich falscher Inhalt, mich persönlich störender Inhalt Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren.
Bedenklicher Inhalt / Rechtsverletzung
	Inhaltlich oder rechtlich bedenklicher Beitrag, Verletzung von Persönlichkeitsrechten, unauthorisierte Veröffentlichung, begründete und nachvollziehbare Änderungs- oder Löschwünsche von Parkseite Bitte nur Beiträge melden, die rechtlich bedenklich sind oder in denen gegen die Nutzungsbedingungen verstoßen wird. Dazu gehören beleidigende, obszöne, vulgäre, verleumdende, gewaltverherrlichende oder aus anderen Gründen strafbare Inhalte sowie andere deutlich unsinnige Inhalte. Ebenfalls können Beiträge gemeldet werden, die nicht für die Öffentlichkeit bestimmte Fakten enthalten, welche unautorisiert veröffentlicht wurden. Auch für Parkadministration ungünstige oder problematische Inhalte können gemeldet werden und werden im Einzelfall überprüft. Bitte füge eine Begründung/Erklärung an.
Ausführliche Begründung *

Foren · Freizeitparks

[Presse] Extreme Attraktionen "out" bei Freizeitparks (Telegraaf.nl)

Foren · Freizeitparks

Beitrag melden

Link zum anderen Thema *

Cookies