Fort-Fun-Unfall auf Rodelbahn-Schmerzensgeld für Schüler

Autor	Nachricht	Aktionen

Christopher Neu 27.01.2005 Donnerstag, 27. Januar 2005 19:38 0 gefällt das
Christopher Christopher Betz Kirchardt Deutschland . BW	Anmerkung von kmonster: Verschoben, die Plauschecke bitte nur für offtopic Themen verwenden. Hier zu finden, da ichs ja nicht hier reinschreiben darf: freizeitparkweb.de dcboard.cgi	0 gefällt das
mpegster Neu 27.01.2005 Donnerstag, 27. Januar 2005 20:28 0 gefällt das
mpegster Deutschland . NW	ZitatBIELEFELD: Freizeitpark Fort Fun muss haften Schüler erhält nach Unfall auf Sommerrodelbahn Schmerzensgeld Arnsberg (lnw). Im Streit um einen folgenschweren Unfall auf der Sommerrodelbahn des Freizeitparkes Fort Fun hat das Arnsberger Landgericht am Donnerstag einem Elfjährigen Schmerzensgeld und Schadensersatz zugesprochen. Bei dem Unfall am Pfingstmontag 2000 war der linke Arm des jungen Bielefelders fast komplett abgetrennt worden. Die Höhe des Schmerzensgeldes soll nach Auskunft des Gerichtes später bestimmt werden. Der Anwalt hatte 80.000 Euro gefordert. Das Gericht kam nach Anhörung mehrerer Gutachter zu dem Schluss, dass der Unfall durch einen Riss in der aus Eternit-Schalen gefertigten Bahn verursacht worden sei. Dieser hätte bei einer Kontrolle der Bahn erkannt werden müssen. Der Arm des Kindes war von Chirurgen in einer Dortmunder Klinik wieder angenäht worden. Auch nach einer Vielzahl von Operationen sei die Bewegungsfähigkeit aber noch eingeschränkt, sagte der Anwalt der Bielefelder Familie. Außerdem leide der Junge auch psychisch unter den Folgen des Unfalls. "Optisch sieht es immer noch ganz schön schlimm aus", sagte auch der Vorsitzende Richter der Zivilkammer. Bisher hatten die Betreiber des Freizeitparkes Ansprüche der Bielefelder Familie abgelehnt, weil der Vater trotz Warnschildern auf der Bahn nicht gebremst haben soll. Diese Frage war für das Gericht aber nebensächlich. "Die Leute machen ja vorher keinen Schlittenführerschein", sagte der Richter. Die Bahn müsse so konstruiert sein, dass auch bei zu schnellem Fahren nichts passieren könne. In diesem Fall sei aber der Schaden an der Fahrrinne für den Unfall und die Folgen ursachlich. Ein scharfkantiger Riss an einer der Eternit-Schienen hatte den Arm des Jungen fast abgetrennt. Im zwischenzeitlich vom französischen Investor Grévin übernommene Freizeitpark wurde drei Jahre nach dem Unfall im vergangenen Herbst mit der Demontage der Bahn begonnen. Eine Bahn ähnlicher Bauart soll im benachbarten, ebenfalls Grévin gehörenden Panoramapark in der nächsten Saison weiter betrieben werden. Quelle :Neue Westfälisch	0 gefällt das
AugustVonPolen Neu 28.01.2005 Freitag, 28. Januar 2005 00:53 0 gefällt das
AugustVonPolen Deutschland . NW	Hier nocmal der link zur page des geschädigten. fortfun-seite.de man beachte auch die 3 videos über parkunfälle. find ich aber gut das der junge endlich sein geld bekommt. gruss auge	0 gefällt das
kmonster Neu 28.01.2005 Freitag, 28. Januar 2005 01:17 0 gefällt das
kmonster Volker Sauer Gelsenkirchen Deutschland . NW	AugustVonPolenfind ich aber gut das der junge endlich sein geld bekommt. Nicht zu früh freuene, da kommt noch ne Berufung und noch ne Berufung...	0 gefällt das
Coastermaster Neu 28.01.2005 Freitag, 28. Januar 2005 08:28 0 gefällt das
Coastermaster Volker Deutschland . NW	Also, ich denke nach der Begründung der RIchterin und der Gutachter sollte das FF lieber zurück ziehen und damit dem Ganzen ein Ende setzen. Auch Gerichtskosten können sehr hoch werden, wenn man alle Instanzen durchwandern möchte.	0 gefällt das
Wirbelwind Neu 28.01.2005 Freitag, 28. Januar 2005 10:07 0 gefällt das
Wirbelwind Alexander Deutschland . NW	Daß Schausteller und Betreiber immer wieder versuchen, sich im Fall von Personenschäden der Haftung zu entziehen, ist eine riesige Sauerei. Unfälle können geschehen, aber dann sollten die Opfer wenigstens unbürokratisch entschädigt werden. Dafür gibt es schließlich Versicherungen. Viele Grüße Wirbelwind	0 gefällt das
Da Matze Neu 28.01.2005 Freitag, 28. Januar 2005 13:19 0 gefällt das
Da Matze Matthias Herz Kötz Deutschland . BY	Hi, Also heut steht in der bildzeitung ein sehr großer Bericht mit Bild drin, und als ich das Bild sah war ich doch sehr geschockt wie groß auf einmal der schaden an der strecke war, man kann nur froh sein dass nicht noch mehr passiert ist, denn das Loch ist ganz schön groß, Also, mehr Verantwortung hätt ich vom Fort Fun schon erwarted, 1. das sie nich gleich alles untern tisch Kehren wollen, 2. dass das teil richtig gewarted wird, Mfg Da Matze	0 gefällt das
Maxi Neu 28.01.2005 Freitag, 28. Januar 2005 13:22 0 gefällt das
Maxi Maximilian GB	Kannst du das Bild vielleicht mal einscannen? Wäre sehr nett.	0 gefällt das
Coastermaster Neu 28.01.2005 Freitag, 28. Januar 2005 13:24 0 gefällt das
Coastermaster Volker Deutschland . NW	Also zu dem Loch, ich denke, dass ist erst so groß geworden, nachdem der Junge da hängen geblieben ist. Wäre das Loch vorher schon so gewesen, dann wären da schon mehr Schlitten hängen geblieben. Aber es ist schon Ewigkeiten her, als ich diese Bahn das letzte mal gefahen bin und die sah optisch nie so dolle aus (im Gegensatz zu der im PanoramaPark).	0 gefällt das
Maxi Neu 28.01.2005 Freitag, 28. Januar 2005 13:28 0 gefällt das
Maxi Maximilian GB	Brauchst nicht mehr scannen, habe das Bild auf bild.de gefunden: Quelle: bild.t-online.de rutschbahn,property=Bild.jpg (c) bild.de	0 gefällt das
Tobi Neu 28.01.2005 Freitag, 28. Januar 2005 14:52 0 gefällt das
Tobi Köln Deutschland . NW	Zitat Das Gericht kam nach Anhörung mehrerer Gutachter zu dem Schluss, dass der Unfall durch einen Riss in der aus Eternit-Schalen gefertigten Bahn verursacht worden sei. Dieser hätte bei einer Kontrolle der Bahn erkannt werden müssen. Also, dass Fort Fun die Anlage offenbar nicht gut genug gewartet hatte, ist ja schon unglaublich genug. Aber dass sie sich dann bei so einem schweren Zwischenfall auch noch versuchen, die Schuld auf die Opfer abzuwälzen und sich möglichst bequem aus der Verantwortung zu ziehen finde ich schon eine Riesen-Unverschämtheit. Ich kann mich noch gut an den Brand im PHL erinnern: die haben damals nicht das Gutachten abgewartet, sondern allen Betroffenen (von denen meines Wissens keiner so schwer geschädigt wurde wie da im FortFun) eine Reise spendiert. Aber Fort-Fun hat sich noch nicht mal entschuldigt. Das ist sehr mies! Unabhängig von den vom Gericht festgestellten Wartungsmängeln haben sie alleine schon wegen ihrer Geschäftspolitik ein Rekord-Bußgeld verdient!! Das macht das Kind zwar auch nicht wieder ganz gesund und schmerzfrei, würde aber zumindest zeigen, dass es noch einen Hauch Gerechtigkeit gibt. Ich bin mal gespannt, wie hoch die Strafe sein wird. (Und wenn Fort Fun jetzt auch noch in Berufung geht, ist dieser Park endgültig gestorben.)	0 gefällt das
Da Matze Neu 28.01.2005 Freitag, 28. Januar 2005 14:58 0 gefällt das
Da Matze Matthias Herz Kötz Deutschland . BY	Hi, In der Bild zeitung stand glaub ich 80 000 Euro, was ich für angemessen finde, Mfg Da Matze	0 gefällt das
SirDinn Neu 28.01.2005 Freitag, 28. Januar 2005 15:42 0 gefällt das
SirDinn Deutschland . NW	Hallo zusammen Den Artikel in der genannten Tageszeitung habe ich heute auch gelesen. Wenn das stimmt schrieb bzw. sprach man von einem "Haarriss" in der Kanalkonstruktion wenn ich mich recht Erinnere. Und ob man einen Haarriss mit blosem Auge erkennen kann, ich gehe davon aus das die Strecke per Sichtkontrolle abgegangen wird, ist sehr unwahrscheinlich. Natürlich mag das nicht als Entschuldigung gelten, aber kann man die Freizeitparks dazu veranlassen täglich mit einem Röntgengerät die Strecken der jeweiligen Bahnen abzu Scannen ? mfg SirDinn LG Olli	0 gefällt das
Coastermaster Neu 28.01.2005 Freitag, 28. Januar 2005 17:04 0 gefällt das
Coastermaster Volker Deutschland . NW	Also laut Presse ist die nicht abgegangen worden, sondern abgefahren und so kann ich das natürlich net sehen. Aber egal, wer die Strecke kennt, der weiss, dass die übel aussah.	0 gefällt das
Parkmaxx Neu 28.01.2005 Freitag, 28. Januar 2005 19:20 0 gefällt das
Parkmaxx Martin Hamburg Deutschland . HH	Hallo zusammen, Bleibt abzuwarten, ob das Urteil Auswirkungen auf die Rutschbahnen anderer Freizeitparks hat. Denke vor allem die Supterrutschbahnen im Panorama-Park und im Eifel-Park. Im Panorama-Park war ja 2004 bereits die linke Bahn gesperrt. Was glaubt ihr, hat diese Art von Rutschbahn überhaupt noch eine Zukunft nach einem solchen Urteil? Parkmaxx Parkstarke Grüße	0 gefällt das
stilbruch Neu 28.01.2005 Freitag, 28. Januar 2005 19:35 0 gefällt das
stilbruch Dirk Lather Bad Homburg vor der Höhe Deutschland . HE	klar, wenn man so ein Teil ordentlich überprüft und wartet ja. Gruß Dirk liebe Grüße, Dirk	0 gefällt das
Wirbelwind Neu 29.01.2005 Samstag, 29. Januar 2005 10:18 0 gefällt das
Wirbelwind Alexander Deutschland . NW	SirDinnUnd ob man einen Haarriss mit blosem Auge erkennen kann, ich gehe davon aus das die Strecke per Sichtkontrolle abgegangen wird, ist sehr unwahrscheinlich. Laut dem Vater des Opfers hat Fort Fun in dem Gerichtsprozeß angegeben, daß die Strecke nicht abgelaufen, sondern lediglich einmal täglich "abgefahren" wurde. Es hat sich also offensichtlich ein Fort-Fun-Mitarbeiter in einen Schlitten gesetzt und ist runtergerodelt. Viele Grüße Wirbelwind	0 gefällt das

Doppelter Beitrag
	Defekter BBcode Der Autor hat fehlerhaften BBCode produziert.
	Falsches Forum Der Autor hat das Thema im falschen oder unpassenden Forum eröffnet.
	Fehlende Bilder im katalogisierten Thema Dieses im Katalog verzeichnete Thema hat fremdverlinkte Bilder, die inzwischen fehlen.
	Doppelter Beitrag Es wurde mehrfach ein identischer Beitrag erstellt. Bitte benutze diese Funktion nicht für den Urspungsbeitrag und nur, wenn die Beiträge noch vollkommen identisch sind. Bitte nicht den Beitrag bearbeiten und "Bitte löschen" oder Ähnliches hineinschreiben!
	Leerer Beitrag / Beitrag ohne Inhalt Ich habe mich vertan oder aus anderen Gründen den Inhalt wärend der Bearbeitungszeit entfernt. Bitte den Beitrag löschen. Achtung, falls es sich um einen doppelten Beitrag handelte, benutze bitte beim nächsten Mal die entsprechende Funktion ohne den Beitrag zu bearbeiten.
	Leerer Beitrag / Beitrag ohne Inhalt Dieser Beitrag wurde durch Bearbeitung unbrauchbar, da der eigentliche Inhalt gelöscht wurde.
Doppeltes Thema
	Doppeltes Thema, bitte zusammenlegen Diese Thema gab es bereits, aber es sind schon einige Antworten vorhanden, bitte zusammenlegen. Gebe bitte das andere Thema an.
	Doppeltes Thema, bitte löschen Dieses Thema gab es bereits. Da noch keine Antworten vorhanden sind kann es gelöscht werden. Gebe bitte das andere Thema an.
Link zum anderen Thema *
Änderung / Löschwünsche von Mitgliedern
	Änderungswunsch Ich wünsche eine kleine Änderung an meinem Beitrag. Bitte beachte, dass Änderungen nur in Ausnahmefällen durchgeführt werden. Wenn durch die Änderung ein abweichender Sinninhalt entsteht, oder nachfolgende Beiträge inhaltlich bezuglos werden, wird keine Änderung vorgenommen.
	Änderungswunsch Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im Folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren.
	Löschwunsch Beiträge werden in der Regel nicht gelöscht, insbesondere dann nicht, wenn eine weitere Diskussion bereits entstanden ist. In begündeten Ausnahmefällen führen wir eine Löschung durch, zum Beispiel wenn der Inhalt rechtlich bedenklich ist oder die Rechte von Dritten verletzt werden. In der Regel reicht aber auch hier eine Änderung mit Entfernung der relevanten Teile. Wenn du eine Löschung wünschst teile uns hier bitte eine ausführliche Begründung mit. Verzichte bitte auf wiederholte Meldung oder die Kontaktierung eines Team-Members, wenn dem Löschwunsch nicht stattgegeben wird.
	Löschwunsch Die Löschung eines Beitrages kann nur der Autor selbst beantragen, und auch nur in einzelnen begründeten Ausnahmefällen. Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren.
	Sachlich falscher Inhalt, mich persönlich störender Inhalt Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren.
Bedenklicher Inhalt / Rechtsverletzung
	Inhaltlich oder rechtlich bedenklicher Beitrag, Verletzung von Persönlichkeitsrechten, unauthorisierte Veröffentlichung, begründete und nachvollziehbare Änderungs- oder Löschwünsche von Parkseite Bitte nur Beiträge melden, die rechtlich bedenklich sind oder in denen gegen die Nutzungsbedingungen verstoßen wird. Dazu gehören beleidigende, obszöne, vulgäre, verleumdende, gewaltverherrlichende oder aus anderen Gründen strafbare Inhalte sowie andere deutlich unsinnige Inhalte. Ebenfalls können Beiträge gemeldet werden, die nicht für die Öffentlichkeit bestimmte Fakten enthalten, welche unautorisiert veröffentlicht wurden. Auch für Parkadministration ungünstige oder problematische Inhalte können gemeldet werden und werden im Einzelfall überprüft. Bitte füge eine Begründung/Erklärung an.
Ausführliche Begründung *

Foren · Freizeitparks

Foren · Freizeitparks

Beitrag melden

Link zum anderen Thema *

Cookies