Freizeitparkposter: Besteht Interesse?

Autor	Nachricht	Aktionen
Gehe zu Seite 1, 2 Weiter
Sevi Neu 14.12.2004 Dienstag, 14. Dezember 2004 15:48 0 gefällt das
Sevi Deutschland . NW	Hoi! Also, ich werde mir ein paar meine schönsten Freizeitpark-Fotos auf Poster drucken lassen. Da die Mindestauflage für einen Druck pro Motiv bei 5 Stück liegt wollte ich mich mal erkundigen, ob hier im Forum der ein oder andere Interesse an einem Poster hat. Je mehr Leute sich für ein Motiv melden, desto billiger wird es. Zum Preis kann ich deshalb auch noch nichts konkretes sagen, wird aber ca. bei 3-5/Poster liegen (inkl. Versand an euch). Eckdaten zu den Postern: -305mm x 457mm -120 g/qm Colorcopy -mattglänzend -4/0-Farb-Druck Die Motive: Nr.1 Goliath Schriftzug und Lifthill bei Nacht Nr.2 Expedition GeForce Nr.3 High Energy Nr.4 La Via Volta Nr.5 El Condor Luftaufnahme Nr.6 Eraser Nr.7 Colorado Adventure Nr.8 Mouse In The House Zur Bestellung Wenn Ihr Interesse an einem oder mehreren Motiven habt, dann meldet euch bitte bis zum 31. Dezember per PM bei mir. (Motiv, Stückzahl und Adresse nicht vergessen ) Bitte beachtet, dass ein Motiv nur gedruckt wird, wenn sich mindestens 5 Leute für dieses melden. Sonst verfällt eure Bestellung für dieses Motiv. Ich hoffe, dass sich ein paar Interessenten für die Poster finden und das ein oder andere Motiv tatsächlich zum Druck kommt! ByBye, Der Sevi	0 gefällt das
kmonster Neu 14.12.2004 Dienstag, 14. Dezember 2004 16:09 0 gefällt das
kmonster Volker Sauer Gelsenkirchen Deutschland . NW	Seviwird aber ca. bei 3-5/Poster liegen (inkl. Versand an euch). Nicht dass hinterher das böse überraschen kommt, ungeknickt kostet der Versand mindestens 2,20 als Maxibrief gerollt in Schachtel verpackt, unversichert. Die Vorlagen sollten für die Grösse 5+ Megapixel haben damit es nicht allzu verschwommen wird. Selbst dann wären es nur 115 dbi wobei eiin Foto 200-300 dpi beim Druck haben sollte um gut zu sein. Gruss Volker	0 gefällt das
Stone Neu 14.12.2004 Dienstag, 14. Dezember 2004 16:23 0 gefällt das
Stone Deutschland . RP	Kann ich dir auch ein paar Bilder von mir schicken die du dann ausdrucken könntest?? Das wäre gut!	0 gefällt das
Space Gladiator Neu 14.12.2004 Dienstag, 14. Dezember 2004 17:14 0 gefällt das
Space Gladiator Deutschland . NI	Ich würd mich fürs Erste Bild sehr interessieren. Allerdings gibt mir die poster Qualität zu denken. Ich hab Angst das dann überall Pixel rumhängen Wenn die Qualität gut ist, nehme ich eins von dem Goliath Schriftzug. Nette Grüße	0 gefällt das
Stef Neu 14.12.2004 Dienstag, 14. Dezember 2004 17:19 0 gefällt das
Stef Deutschland . HH	Moin, Ich melde mich schonmal fürs Erste. Das nehm ich. Edit: Vorraussetzung: Gute Qualität Viele Grüße, Stef	0 gefällt das
Sevi Neu 14.12.2004 Dienstag, 14. Dezember 2004 17:35 0 gefällt das
Sevi Deutschland . NW	kmonster Nicht dass hinterher das böse überraschen kommt, ungeknickt kostet der Versand mindestens 2,20 als Maxibrief gerollt in Schachtel verpackt, unversichert. Tja, das ist allerdings ein Problem. Möglichkeit zur Lösung wäre, ich bringe die Poster beim nächsten Onride-Treffen mit. So sparen wir den kompletten Versand. Ansonsten würde ich sagen, muss das jeder für sich selbst entscheiden, ob er das Poster als Maxibrief (wird teurer) oder in nem Din-A4 Umschlag (mit Knick) erhalten möchte. kmonster Die Vorlagen sollten für die Grösse 5+ Megapixel haben damit es nicht allzu verschwommen wird. Selbst dann wären es nur 115 dbi wobei eiin Foto 200-300 dpi beim Druck haben sollte um gut zu sein. Also, die Vorlagen für die Poster stammen alle von meiner 3.2 Megapixel Kamera. Von der Druckerei habe ich eine Vorlage für die Poster von 300 dpi erhalten. Die Fotos mussten ich deswegen etwas strecken, aber die Qualität ist zumindest bei mir auf dem Bildschirm noch weit im grünen Bereich. Falls aber noch wer schöne Fotomotive in einer Größe von 5 Megapixel (oder mehr) hat, dann bitte bei mir melden. Vielleicht kommen dann noch ein paar High-Quality Motive hinzu!	0 gefällt das
freesider Neu 14.12.2004 Dienstag, 14. Dezember 2004 18:41 0 gefällt das
freesider München Deutschland . BY	Sevi[Also, die Vorlagen für die Poster stammen alle von meiner 3.2 Megapixel Kamera [...] aber die Qualität ist zumindest bei mir auf dem Bildschirm noch weit im grünen Bereich. Spätestens wenn du den Posterausdruck in der Hand hälst wirst du bemerken, dass 5 Megapixel für diese Größe mehr als angebracht gewesen wären... Kleiner Tipp: Lass dir die Bilder lieber kleiner drucken, du wirst an den Großen nicht viel Freude haben und das Problem, dass von jedem 5 gedruckt werden müssen hast du auch nicht mehr...	0 gefällt das
Specialzeed Neu 15.12.2004 Mittwoch, 15. Dezember 2004 00:10 0 gefällt das
Specialzeed Deutschland	ZitatEckdaten zu den Postern: -305mm x 457mm Kannste sofort knicken. Bei der MP Anzahl kann man von ner "Billig Cam" augehen und damit wird das nichts, vor allem nicht bei 30x45. Ich halt sowie nichts von DigiCams auf Amateur Niveau. Da brauchts noch ein paar Jahre...	0 gefällt das
kmonster Neu 15.12.2004 Mittwoch, 15. Dezember 2004 00:38 0 gefällt das
kmonster Volker Sauer Gelsenkirchen Deutschland . NW	Selbst wenn es eine sehr hochwertige Cam ist: 3,2 MP ergeben bei der Grösse knappe 100 dpi was für einen Fotodruck viel zu wenig ist. Wenn dann noch das Foto nicht perfekt aufgeklöst ist (viele Kameras bieten viel MP aber trotzdem nicht mehr Schärfe) wirds völlig unscharf. Gruss Volker	0 gefällt das
Sevi Neu 15.12.2004 Mittwoch, 15. Dezember 2004 06:39 0 gefällt das
Sevi Deutschland . NW	SpecialzeedKannste sofort knicken. Bei der MP Anzahl kann man von ner "Billig Cam" augehen und damit wird das nichts, vor allem nicht bei 30x45. Ich halt sowie nichts von DigiCams auf Amateur Niveau. Da brauchts noch ein paar Jahre... Entschuldigung, aber diese Aussage ist ja unter aller Sau. Woher willst du bitteschön wissen, wie hochwertig meine Cam ist?? Die Megapixel-Zahl sagt bei weitem nichts über die Qualität eines Fotos aus und eine gute 3 Megapixelcam ist mir lieber als eine 5 Megapixelcam von ein eienem Billig-Hersteller - denn was bringen mir Fotos in hoher Auflösung, wenn man sonst nix drauf erkennen kann? Zu den Postern: Man hat mir gesagt, das ich für das Posterformat 305mm x 457mm (DIN-A3+) bei einer Fotoaflösung von 3.2 Megapixeln schon ein optimales Ergebnis erhalte. Das Motiv1 werde ich mir auf jeden Fall drucken lassen, wir werden ja sehen, was dabei rauskommt!	0 gefällt das
Stef Neu 15.12.2004 Mittwoch, 15. Dezember 2004 08:51 0 gefällt das
Stef Deutschland . HH	Moin, Hey Sevi, vielleicht kannst du es dir ja einmal ausdrucken lassen, und dann selber entscheiden, ob die Qualität in Ordnung ist ! Viele Grüße, Stef	0 gefällt das
SiN Neu 15.12.2004 Mittwoch, 15. Dezember 2004 09:25 0 gefällt das
SiN Deutschland . NW	Also ich habe das Foto von Goliath auch in sehr hoher Auflösung (2048x1536) Hier mal der Link zur originalgröße (1,1MB), geschossen mit einer Canon A70 (ebenfalls 3,2MP). jens-larsen.de IMG_2249.jpg Und wenn man hinschaut, sieht man, das es schon etwas anfängt zu pixeln. In einer Auflösung von 1600x1200 hingegen ist es schön scharf und hat satte Farben Als kleiner Vergleich, die A70 schlägt eine Billigcam mit schlechtem Sensor (der ja bekanntlich 80% des Bildes ausmacht) mit ca. 6MP um längen. Klar kommen die Consumer Cams nicht an die Profi Cams ran, aber zum Bilderschießen und weiteres "gespiele" reicht es vollkommen.	0 gefällt das
kmonster Neu 15.12.2004 Mittwoch, 15. Dezember 2004 13:13 0 gefällt das
kmonster Volker Sauer Gelsenkirchen Deutschland . NW	SeviMan hat mir gesagt, das ich für das Posterformat 305mm x 457mm (DIN-A3+) bei einer Fotoaflösung von 3.2 Megapixeln schon ein optimales Ergebnis erhalte. Sorry aber das stimmt so einfach nicht. Ein optimales Ergebnis erhält man beim Fotodruck ab 300 dpi und das entspricht bei der Grösse 5398 x 3602 Pixel. Klar kann es darunter auch gute Ergebnisse geben, man sagt bei 150-200 dpi kann man recht schon gute Ergebnisse erzielen, keinesfalls aber optimale. Darunter wird man es deutlich sehen. Mal ganz ehrlich, wenn man mit 3,2 MP schon optimale Poster erhält, warum sollte es dann überhaupt noch 5 MP oder mehr geben? Gruss Volker	0 gefällt das
s.kko Neu 15.12.2004 Mittwoch, 15. Dezember 2004 13:55 0 gefällt das
s.kko Deutschland . NW	Kann nicht jemand mal ne Digitale Spiegel Reflex auftreiben, dann haben wir auch keine Probleme mehr Also wenn das Erste an Poster Qualität ran kommt nehme ich es! Mal ne Frage! Kann man nichte einzelne Bilder machen, und den einzelnen sachen, und dann zusammen setzten?(ich hoffeihr wisst was ich meine) Tim	0 gefällt das
Sevi Neu 15.12.2004 Mittwoch, 15. Dezember 2004 14:29 0 gefällt das
Sevi Deutschland . NW	Ich werde mir das Poster auf jeden Fall einmal bedrucken lassen und euch dann sagen ob die Qualität in Ordnung ist. Falls nicht, denke ich aber sollten wir die Idee keinesfalls begraben, da ja doch bei vielen Leuten Interesse besteht. In der nächsten Saison werde ich sicherlich ab und zu mal mit der 6MP-Digcam von meinen Eltern unterwegs sein und nach ein paar guten Postermotiven Ausschau halten.	0 gefällt das
Stef Neu 15.12.2004 Mittwoch, 15. Dezember 2004 14:33 0 gefällt das
Stef Deutschland . HH	Moin, Ich denke es gibt hier bestimmt ein paar Hobby Fotografen, die ihre hochaufgelösten Fotos zur Verfügung stellen würden. (Ohne Copyright-Vermerk?) Viele Grüße, Stef	0 gefällt das
Specialzeed Neu 15.12.2004 Mittwoch, 15. Dezember 2004 14:58 0 gefällt das
Specialzeed Deutschland	Sevi SpecialzeedKannste sofort knicken. Bei der MP Anzahl kann man von ner "Billig Cam" augehen und damit wird das nichts, vor allem nicht bei 30x45. Ich halt sowie nichts von DigiCams auf Amateur Niveau. Da brauchts noch ein paar Jahre... Entschuldigung, aber diese Aussage ist ja unter aller Sau. Woher willst du bitteschön wissen, wie hochwertig meine Cam ist?? Die Megapixel-Zahl sagt bei weitem nichts über die Qualität eines Fotos aus und eine gute 3 Megapixelcam ist mir lieber als eine 5 Megapixelcam von ein eienem Billig-Hersteller - denn was bringen mir Fotos in hoher Auflösung, wenn man sonst nix drauf erkennen kann? Bei 3 MP muss man davon ausgehen. Alle guten Einsteiger Modelle im Fortgeschrittenen Bereich haben in etwa 6 MP. Und um Fotos in guter Qualität zu erzielen ist so ne Kamera pflicht. Wenn du wirklich Poster machen willst würd ich dir ne analoge SLR empfehlen und die digitale verkaufen, falls du dich für Fotografie interessierst. Für die schnelle Aufnahme reicht natürlich ne billige Digi, aber bei nem Posterdruck sieht man den Unterschied deutlich.	0 gefällt das
kmonster Neu 15.12.2004 Mittwoch, 15. Dezember 2004 17:49 0 gefällt das
kmonster Volker Sauer Gelsenkirchen Deutschland . NW	Ich habe gerade mal für eine anderen Zweck rumgesucht und CT hat Digiposter zum absoluten Testsieger für Poster erklärt. Positiv hier bei, sie unterstützen auch die Digitalkameraformate und nicht nur die Fotoformate. Bei dem oben angegebenen Format würde nämlich ein Teil des Bildes fehlen. Angabe des Anbieters ist übrigens (halte ich aber für etwas übertrieben): ZitatAnders als bei herkömmlichen Desktop-Druckern reicht bei digiposter eine erstaunlich geringe Datenmenge für umwerfende Druckergebnisse. Eine 4 Mio Pixel Kamera reicht aus für Poster bis 90 x 120 cm! Gruss Volker	0 gefällt das
Boris Neu 15.12.2004 Mittwoch, 15. Dezember 2004 17:57 0 gefällt das
Boris Deutschland . NW	kmonsterMal ganz ehrlich, wenn man mit 3,2 MP schon optimale Poster erhält, warum sollte es dann überhaupt noch 5 MP oder mehr geben? Weil das Volk nach Megapixel und Megaherz schreit. Einfache Zahlen, die einfache Messages rueberbringen. "ich hab mehr MP, ich hab mehr Mhz, ich hab den laengsten" - Was nicht heissen soll, dass man aus 3.2MP optimale Poster bekommt, sicher bessere als von einer 5MP 99euro Billigcam, aber obs ausreicht kann ich nicht beurteilen. SpecialzeedBei 3 MP muss man davon ausgehen. Alle guten Einsteiger Modelle im Fortgeschrittenen Bereich haben in etwa 6 MP. Und um Fotos in guter Qualität zu erzielen ist so ne Kamera pflicht. Quatsch. Hast du mal vor 3-4Jahren ein Profimodell gekauft? Da wusste man nichtmal wie 6MP geschrieben wird. Wenn man nicht gerade Poster machen will, dann kann schon eine 1.3MP-Kamera vollkommen ausreichend fuer einen Profi-Fotografen sein. Wichtig ist die Qualitaet der Optik und des Sensors und nicht die MP-Hechlei des deutschen Volkes, die die Hersteller angeiheizt durch Geiz-Werbung befriedigen. Sicher gibt es JETZT kaum noch (Semi)-Profi-Kameras mit weniger als 5MP, aber es soll Zeiten gegeben haben in denen das anders aussah.	0 gefällt das
Specialzeed Neu 15.12.2004 Mittwoch, 15. Dezember 2004 22:01 0 gefällt das
Specialzeed Deutschland	Boris SpecialzeedBei 3 MP muss man davon ausgehen. Alle guten Einsteiger Modelle im Fortgeschrittenen Bereich haben in etwa 6 MP. Und um Fotos in guter Qualität zu erzielen ist so ne Kamera pflicht. Quatsch. Hast du mal vor 3-4Jahren ein Profimodell gekauft? Da wusste man nichtmal wie 6MP geschrieben wird. Wenn man nicht gerade Poster machen will, dann kann schon eine 1.3MP-Kamera vollkommen ausreichend fuer einen Profi-Fotografen sein. Wichtig ist die Qualitaet der Optik und des Sensors und nicht die MP-Hechlei des deutschen Volkes, die die Hersteller angeiheizt durch Geiz-Werbung befriedigen. Sicher gibt es JETZT kaum noch (Semi)-Profi-Kameras mit weniger als 5MP, aber es soll Zeiten gegeben haben in denen das anders aussah. Ist dir schonmal aufgefallen, dass DSLR's erst im professionellen Bereich verwendet werden seitdem es hochauflösende Geräte gibt. Ist dir schonmal aufgefallen, dass jeder Profi auch immer noch ne analoge hat und auch nicht auf sie verzichten möchte. Der Satz hat einfach ein Doppelquote verdient: ZitatWenn man nicht gerade Poster machen will, dann kann schon eine 1.3MP-Kamera vollkommen ausreichend fuer einen Profi-Fotografen sein. Alles klar! Natürlich ne Sucher von Medion, die exklusiv auf QVC vorgestellt wird. Mit 1.3 MP kannste Dinge für ne Briefmarke fotografieren und nix anderes. Vor allem hat ein Fotograf ja fast nie mit Postergrößen zu tun	0 gefällt das
McFarlin Neu 16.12.2004 Donnerstag, 16. Dezember 2004 15:37 0 gefällt das
McFarlin Deutschland	word@Boris Specialzeed... Ist dir schonmal aufgefallen, dass DSLR's erst im professionellen Bereich verwendet werden seitdem es hochauflösende Geräte gibt. Ist dir schonmal aufgefallen, dass jeder Profi auch immer noch ne analoge hat und auch nicht auf sie verzichten möchte. Der Satz hat einfach ein Doppelquote verdient: ZitatWenn man nicht gerade Poster machen will, dann kann schon eine 1.3MP-Kamera vollkommen ausreichend fuer einen Profi-Fotografen sein. Alles klar! Natürlich ne Sucher von Medion, die exklusiv auf QVC vorgestellt wird. Mit 1.3 MP kannste Dinge für ne Briefmarke fotografieren und nix anderes. Vor allem hat ein Fotograf ja fast nie mit Postergrößen zu tun ... Und du scheinst mir einer zu sein ... Ist Dir schon mal aufgefallen, dass mit der Verbesserung und Vergrößerung der Sensoren und damit der Auflösung auch die Optik digitaler SLRs besser geworden ist? Ist Dir schon mal auzfgefallen, dass irgendwelche Leute heute noch Musik von Schallplatten hören, obwohl man rauschen auch in digitaler Form in ein Musikstück mischen kann. Ich finde, wenn man keine Ahnung hat, und das auch noch raushängen lässt, sollte man nicht so süffisant auftreten! Auch ich denke, dass es mit der AUflösung der Vorlagen ein paar Problemchen in Postergröße gebn könnte, aber: Versuch macht kluch! Vileicht kann man ja wenigstens die Farbflächen (bloß nicht die Kanten) auf dem Bild ein bischen weichzeichnen oder einen Störungsfilter drüber jagen. Könnt was bringen ... Gruß Mc"Pixel"Farlin	0 gefällt das
Robert Neu 16.12.2004 Donnerstag, 16. Dezember 2004 15:51 0 gefällt das
Robert Robert Schönaich Deutschland . BW	Also ich habe mir vor ca. 2 Monaten ein Silverstar Poster von einem 3,2 Megapixel Bild drucken lassen. Das Poster hat die Maße 60x40 cm und ist eigentlich ziemlich gut geworden. Man darf sich halt nicht auf 5 Zentimeter ranstellen, aber ab ca. einem halben Meter Entfernung sieht das Poster eigentlich gut aus. Ciao, Robert Ps: Ein paar Fotos in voller Auflösung könnte ich bei Bedarf auch hochladen.	0 gefällt das
Wimmerl Neu 16.12.2004 Donnerstag, 16. Dezember 2004 16:19 0 gefällt das
Wimmerl Bernhard Graz Österreich . St	Meine Meinung: Bei gutem Wetter und ein paar 'Grundkenntnisse' vorausgesetzt kann man sowohl mit 2MP als auch mit 5MP super Fotos machen. Kleines Beispiel: Dieses Foto wurde mit einer 3.2MP Kamera gemacht, eine Anfängerkamera - Kaufpreis im August 2002 580, dieses Foto ist im November dieses Jahres entstanden, gemacht mit einer - wie es so schön heißt "Semi-Professionellen" 5MP Kamera, Neupreis Oktober 2003: 780. Bis auf die Auflösung sind auf den ersten Blick kaum unterschiede zu erkennen, was sich allerdings stark ändert wenn man zum Beispiel Nachts oder bei bewölktem Wetter fotografiert. Besonders bei den Farben lassen sich da deutlich Unterschiede erkennen, sowie auch bei der Tiefenschärfe. Meine Meinung also: Ob 2 oder 6 millionen Pixel - es kommt größtenteils auf's Objektiv, den Chip und natürlich den Fotografen und das Wetter an . lg Wimmerl	0 gefällt das
Specialzeed Neu 16.12.2004 Donnerstag, 16. Dezember 2004 18:20 0 gefällt das
Specialzeed Deutschland	Quelle: my-smileys.de aua_2.gif Merke: Nie mehr in diesem Forum über Fotografie sprechen!	0 gefällt das
ultimAteCOASTERfan Neu 16.12.2004 Donnerstag, 16. Dezember 2004 18:21 0 gefällt das
ultimAteCOASTERfan Deutschland	Specialzeed Quelle: my-smileys.de aua_2.gif Merke: Nie mehr in diesem Forum über Fotografie sprechen! Ja, tu das! Vor allem wenn man keine Ahung hat.. Nichts für ungut!	0 gefällt das
Gehe zu Seite 1, 2 Weiter

Doppelter Beitrag
	Defekter BBcode Der Autor hat fehlerhaften BBCode produziert.
	Falsches Forum Der Autor hat das Thema im falschen oder unpassenden Forum eröffnet.
	Fehlende Bilder im katalogisierten Thema Dieses im Katalog verzeichnete Thema hat fremdverlinkte Bilder, die inzwischen fehlen.
	Doppelter Beitrag Es wurde mehrfach ein identischer Beitrag erstellt. Bitte benutze diese Funktion nicht für den Urspungsbeitrag und nur, wenn die Beiträge noch vollkommen identisch sind. Bitte nicht den Beitrag bearbeiten und "Bitte löschen" oder Ähnliches hineinschreiben!
	Leerer Beitrag / Beitrag ohne Inhalt Ich habe mich vertan oder aus anderen Gründen den Inhalt wärend der Bearbeitungszeit entfernt. Bitte den Beitrag löschen. Achtung, falls es sich um einen doppelten Beitrag handelte, benutze bitte beim nächsten Mal die entsprechende Funktion ohne den Beitrag zu bearbeiten.
	Leerer Beitrag / Beitrag ohne Inhalt Dieser Beitrag wurde durch Bearbeitung unbrauchbar, da der eigentliche Inhalt gelöscht wurde.
Doppeltes Thema
	Doppeltes Thema, bitte zusammenlegen Diese Thema gab es bereits, aber es sind schon einige Antworten vorhanden, bitte zusammenlegen. Gebe bitte das andere Thema an.
	Doppeltes Thema, bitte löschen Dieses Thema gab es bereits. Da noch keine Antworten vorhanden sind kann es gelöscht werden. Gebe bitte das andere Thema an.
Link zum anderen Thema *
Änderung / Löschwünsche von Mitgliedern
	Änderungswunsch Ich wünsche eine kleine Änderung an meinem Beitrag. Bitte beachte, dass Änderungen nur in Ausnahmefällen durchgeführt werden. Wenn durch die Änderung ein abweichender Sinninhalt entsteht, oder nachfolgende Beiträge inhaltlich bezuglos werden, wird keine Änderung vorgenommen.
	Änderungswunsch Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im Folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren.
	Löschwunsch Beiträge werden in der Regel nicht gelöscht, insbesondere dann nicht, wenn eine weitere Diskussion bereits entstanden ist. In begündeten Ausnahmefällen führen wir eine Löschung durch, zum Beispiel wenn der Inhalt rechtlich bedenklich ist oder die Rechte von Dritten verletzt werden. In der Regel reicht aber auch hier eine Änderung mit Entfernung der relevanten Teile. Wenn du eine Löschung wünschst teile uns hier bitte eine ausführliche Begründung mit. Verzichte bitte auf wiederholte Meldung oder die Kontaktierung eines Team-Members, wenn dem Löschwunsch nicht stattgegeben wird.
	Löschwunsch Die Löschung eines Beitrages kann nur der Autor selbst beantragen, und auch nur in einzelnen begründeten Ausnahmefällen. Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren.
	Sachlich falscher Inhalt, mich persönlich störender Inhalt Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren.
Bedenklicher Inhalt / Rechtsverletzung
	Inhaltlich oder rechtlich bedenklicher Beitrag, Verletzung von Persönlichkeitsrechten, unauthorisierte Veröffentlichung, begründete und nachvollziehbare Änderungs- oder Löschwünsche von Parkseite Bitte nur Beiträge melden, die rechtlich bedenklich sind oder in denen gegen die Nutzungsbedingungen verstoßen wird. Dazu gehören beleidigende, obszöne, vulgäre, verleumdende, gewaltverherrlichende oder aus anderen Gründen strafbare Inhalte sowie andere deutlich unsinnige Inhalte. Ebenfalls können Beiträge gemeldet werden, die nicht für die Öffentlichkeit bestimmte Fakten enthalten, welche unautorisiert veröffentlicht wurden. Auch für Parkadministration ungünstige oder problematische Inhalte können gemeldet werden und werden im Einzelfall überprüft. Bitte füge eine Begründung/Erklärung an.
Ausführliche Begründung *

Foren · Freizeitparks

Foren · Freizeitparks

Beitrag melden

Link zum anderen Thema *

Cookies