onride Klassik Suche Registrieren Anmelden
Gehe zu Seite Zurück 1, 2 | ||||
Autor | Nachricht | Aktionen | ||
---|---|---|---|---|
Specialzeed Neu 16.12.2004 Donnerstag, 16. Dezember 2004 18:30 | ||||
Specialzeed
Deutschland |
So nem Kind wie dir würd ich jetzt gerne für den Spruch die ****** kaputt ******** ! |
|||
Twin Neu 16.12.2004 Donnerstag, 16. Dezember 2004 18:33 | ||||
Twin
Thomas Deutschland . NW |
Quelle: my-smileys.de aua_2.gif Merke: Nie mehr in diesem Forum über Fotografie sprechen! Ja, tu das! Vor allem wenn man keine Ahung hat.. Nichts für ungut! So nem Kind wie dir würd ich jetzt gerne für den Spruch die ****** kaputt ******** ! Niemand haut hier irgendwenn kaputt. Warum muss man so ausfallend werden? Erst denken, dann posten. Du weißt das das nicht der richtige Ton ist.... Weitere Streitigkeiten können per PN geklärt werden. |
|||
ultimAteCOASTERfan Neu 16.12.2004 Donnerstag, 16. Dezember 2004 18:36 | ||||
ultimAteCOASTERfan
Deutschland |
Kein Sorge, ich werde wohl kaum mehr innerhalb der Öffentlichkeit mit jemandem Privat-Streit austragen. Erst recht nicht, wenn der betreffende es nicht wert ist! So, und nu' wieder offtopic, das nur als kleine "BEruhigung" ... |
|||
L!qu!d Neu 16.12.2004 Donnerstag, 16. Dezember 2004 18:41 | ||||
L!qu!d
Hannes Edingen-Neckarhausen Deutschland . BW |
Anhand der Beispiel Phots sieht man wieder super Klasse, dass es nicht nur aus zahlen ankommt.
Was bringt mir eine Camera mit 6 MP (gesehen beim RTL-Shop , so grottenschlecht das Teil) für 150Euro, wenn das Objektiv, der Chip, die Zoom-nd Einstellmöglichkeiten fürn *piep* sind? Genau nix. Ebenso bei anderen Sachen: Z.b. AMD, hat zwar weniger Mhz als Petium, aber rauscht den schon gut davon. Bei Prozessoren kommt es um längen nicht nur um die Mhz Zahl an, sondern eher gesagt um die "Qualität" der Hz. Und was lernen wir daraus? Genau, es ist nicht alles Gold, was in der Werbung gläntzt p.s. wers ganz genau wissen will: Amd hat bessere Architektur.. vorallem mit der Integration vom memory controller spart er sich quasi die northbridge die ansonsten übern fsb läuft, dadruch werden die Signallaufzeiten kürzer und unkritischer -> schneller (ist aber noch nicht alles, sondern nur ein Teil) |
|||
Space Gladiator Neu 16.12.2004 Donnerstag, 16. Dezember 2004 18:47 | ||||
Space Gladiator
Deutschland . NI |
Liegt es an der Winterpause, oder sind manche User immer so blöd und beleidigend?
Im Falle von Specialzeed würde ich sagen, dass du lieber die Winterpause über von onride.de fern bleiben solltest Gibts schon nähere Infos zum Druck Sevi?? Nette Grüße |
|||
ultimAteCOASTERfan Neu 16.12.2004 Donnerstag, 16. Dezember 2004 18:48 | ||||
ultimAteCOASTERfan
Deutschland |
*Wenn* sie denn überhaupt etwas hat, dass den Titel "Objektiv" verdient hat. Ein Stück gebogenes Plastik trifft es wohl eher. Und natürlich wird der super mega dolle 250x Digital Zoom gleich ganz groß erwähnt! Da kann ich wirklich nur zu einer Marken Cam mit < 3 MP raten. Die gibt es von Fuji, Canon etc schon für um die Hundert Euro. PS: Gings hier nicht irgendwie um Poster? |
|||
-Taifun- Neu 16.12.2004 Donnerstag, 16. Dezember 2004 21:17 | ||||
-Taifun-
Geilenkirchen Deutschland . NW |
Aua, aua, aua.
Kinners! Was ist das hier bitte für eine Diskussion? Wie wollt Ihr bitteschön Poster in A3 oder A2 scharf ausdrucken lassen, wenn eure 4 Megapixel Cams noch nicht einmal scharfe Fotos in A4 auf die Reihe kriegen? Ich arbeite seit drei Jahren mit digitalen Spiegelreflex-Kameras. Damals war es eine Nikon D1. Dann war es eine Nikon D1X. Und nun geht es bei mir berufsbedingt mit einer 10000 Euro teuren Canon D1S zur Sache. Die hat satte 11 Megapixel zur Verfügung. Und sogar diese 11 Megapixel stoßen bereits bei Ausdrucken ab dem Format A3+ an ihre Grenzen - besonders bei Nachtaufnahmen. Die oben gezeigten Motive sind ja ganz in Ordnung. Aber um professionelle scharfe Poster verkaufen zu können, fehlt es euch an der Ausrüstung. Nicht böse sein, aber das ist einfach so. Weshalb sollten sich auch "normale" Freizeitpark- oder Kirmesinteressierte Kameras kaufen, die fast so teuer sind wie ein neuer Kleinwagen? Mein Tipp: Analogkameras sind für eure Zwecke immer noch top! Haut einen Rollfilm mit geringer ISO-Zahl in den Body eurer analogen SLR, dann kann abfotografiert werden. Sogar im Kleinbildbereich könnt ihr dann mit Filmen, die eine geringe ISO-Zahl besitzen, beachtlich scharfe Vergrößerungen erzielen. Ich habe damals mit einer Kleinbild-Spiegelreflex (Nikon F5) den Eurostar von Bruch fotografiert. Es kam ein Farbdiafilm von Agfa mit ISO 25 zum Einsatz. Da dieser Film, der heute leider nicht mehr produziert wird, ein sehr feines Korn hatte, konnte man ihn auch für große Vergrößerungen benutzen. Einer meiner Kollegen nutze diesen Film damals für Produktfotos für Ford in Frankfurt auf der IAA. Alleine der Film kostete satte 60 Mark. Die Vergrößerungen waren aber perfekt! Allerdings wurden auch teure Profiobjektive von Zeiss verwendet. Wer sich nicht mit Kleinbild- oder Digitalkameras vergnügen will, sollte zum Mittelformat 6x6 greifen. Großformat gibt es auch noch. Und so weiter… |
|||
-Taifun- Neu 16.12.2004 Donnerstag, 16. Dezember 2004 21:21 | ||||
-Taifun-
Geilenkirchen Deutschland . NW |
Kinners! Was ist das hier bitte für eine Diskussion? Wie wollt Ihr bitteschön Poster in A3 oder A2 scharf ausdrucken lassen, wenn eure 4 Megapixel Cams noch nicht einmal scharfe Fotos in A4 auf die Reihe kriegen? Ich arbeite seit drei Jahren mit digitalen Spiegelreflex-Kameras. Damals war es eine Nikon D1. Dann war es eine Nikon D1X. Und nun geht es bei mir berufsbedingt mit einer 10000 Euro teuren Canon D1S zur Sache. Die hat satte 11 Megapixel zur Verfügung. Und sogar diese 11 Megapixel stoßen bereits bei Ausdrucken ab dem Format A3+ an ihre Grenzen - besonders bei Nachtaufnahmen. Die oben gezeigten Motive sind ja ganz in Ordnung. Aber um professionelle scharfe Poster verkaufen zu können, fehlt es euch an der Ausrüstung. Nicht böse sein, aber das ist einfach so. Weshalb sollten sich auch "normale" Freizeitpark- oder Kirmesinteressierte Kameras kaufen, die fast so teuer sind wie ein neuer Kleinwagen? Mein Tipp: Analogkameras sind für eure Zwecke immer noch top! Haut einen Rollfilm mit geringer ISO-Zahl in den Body eurer analogen SLR, dann kann abfotografiert werden. Sogar im Kleinbildbereich könnt ihr dann mit Filmen, die eine geringe ISO-Zahl besitzen, beachtlich scharfe Vergrößerungen erzielen. Ich habe damals mit einer Kleinbild-Spiegelreflex (Nikon F5) den Eurostar von Bruch fotografiert. Es kam ein Farbdiafilm von Agfa mit ISO 25 zum Einsatz. Da dieser Film, der heute leider nicht mehr produziert wird, ein sehr feines Korn hatte, konnte man ihn auch für große Vergrößerungen benutzen. Einer meiner Kollegen nutze diesen Film damals für Produktfotos für Ford in Frankfurt auf der IAA. Alleine der Film kostete satte 60 Mark. Die Vergrößerungen waren aber perfekt! Allerdings wurden auch teure Profiobjektive von Zeiss verwendet. Wer sich nicht mit Kleinbild- oder Digitalkameras vergnügen will, sollte zum Mittelformat 6x6 greifen. Großformat gibt es auch noch. Und so weiter… Aber bitte erzählt euch nichts über einen scharfen Posterdruck mit handelsüblichen 4 Megapixel Mediamarkt-Laienkameras. Jeder Profi liegt dann lachend unter dem Tisch. Dat kann nämlich nix werden! |
|||
Robert Neu 17.12.2004 Freitag, 17. Dezember 2004 14:02 | ||||
Robert
Robert Schönaich Deutschland . BW |
Also ich bin zufrieden mit dem Ergebnis des Posters und das kannst du mir ja wohl kaum verbieten, eagl ob ich eine supermegatolle oder ganz normale 3,2 MP Kamera habe!
Ciao, Robert |
|||
Eni Neu 17.12.2004 Freitag, 17. Dezember 2004 16:36 | ||||
Eni
Deutschland . BE |
Kinners! Was ist das hier bitte für eine Diskussion? Wie wollt Ihr bitteschön Poster in A3 oder A2 scharf ausdrucken lassen, wenn eure 4 Megapixel Cams noch nicht einmal scharfe Fotos in A4 auf die Reihe kriegen? Ich arbeite seit drei Jahren mit digitalen Spiegelreflex-Kameras. Damals war es eine Nikon D1. Dann war es eine Nikon D1X. Und nun geht es bei mir berufsbedingt mit einer 10000 Euro teuren Canon D1S zur Sache. Die hat satte 11 Megapixel zur Verfügung. Und sogar diese 11 Megapixel stoßen bereits bei Ausdrucken ab dem Format A3+ an ihre Grenzen - besonders bei Nachtaufnahmen. Die oben gezeigten Motive sind ja ganz in Ordnung. Aber um professionelle scharfe Poster verkaufen zu können, fehlt es euch an der Ausrüstung. Nicht böse sein, aber das ist einfach so. Weshalb sollten sich auch "normale" Freizeitpark- oder Kirmesinteressierte Kameras kaufen, die fast so teuer sind wie ein neuer Kleinwagen? Mein Tipp: Analogkameras sind für eure Zwecke immer noch top! Haut einen Rollfilm mit geringer ISO-Zahl in den Body eurer analogen SLR, dann kann abfotografiert werden. Sogar im Kleinbildbereich könnt ihr dann mit Filmen, die eine geringe ISO-Zahl besitzen, beachtlich scharfe Vergrößerungen erzielen. Ich habe damals mit einer Kleinbild-Spiegelreflex (Nikon F5) den Eurostar von Bruch fotografiert. Es kam ein Farbdiafilm von Agfa mit ISO 25 zum Einsatz. Da dieser Film, der heute leider nicht mehr produziert wird, ein sehr feines Korn hatte, konnte man ihn auch für große Vergrößerungen benutzen. Einer meiner Kollegen nutze diesen Film damals für Produktfotos für Ford in Frankfurt auf der IAA. Alleine der Film kostete satte 60 Mark. Die Vergrößerungen waren aber perfekt! Allerdings wurden auch teure Profiobjektive von Zeiss verwendet. Wer sich nicht mit Kleinbild- oder Digitalkameras vergnügen will, sollte zum Mittelformat 6x6 greifen. Großformat gibt es auch noch. Und so weiter… Endlich mal einer der Ahnung hat, danke für dieses Posting Ich wusste schon warum ich mich nicht vorher in diese Unterhaltung eingemischt habe, hab die ganze Zeit darauf gewartet das endlich mal einer kommt der Ahnung von sowas hat! Deswegen sag ich ja immer wieder SCHUSTER BLEIB BEI DEINEN LEISTEN @Robert: Niemand möchte dir was verbieten, wenn du damit zufrieden bist dann hat doch die Sache seinen Zweck erfüllt so und nu wieder alle ganz lieb und artig sein denkt daran es ist Weihnachten by Eni |
|||
Gehe zu Seite Zurück 1, 2 |
Der Autor hat fehlerhaften BBCode produziert. | |
Der Autor hat das Thema im falschen oder unpassenden Forum eröffnet. | |
Dieses im Katalog verzeichnete Thema hat fremdverlinkte Bilder, die inzwischen fehlen. | |
Doppelter Beitrag | |
---|---|
Es wurde mehrfach ein identischer Beitrag erstellt. Bitte benutze diese Funktion nicht für den Urspungsbeitrag und nur, wenn die Beiträge noch vollkommen identisch sind. Bitte nicht den Beitrag bearbeiten und "Bitte löschen" oder Ähnliches hineinschreiben! | |
Ich habe mich vertan oder aus anderen Gründen den Inhalt wärend der Bearbeitungszeit entfernt. Bitte den Beitrag löschen. Achtung, falls es sich um einen doppelten Beitrag handelte, benutze bitte beim nächsten Mal die entsprechende Funktion ohne den Beitrag zu bearbeiten. | |
Dieser Beitrag wurde durch Bearbeitung unbrauchbar, da der eigentliche Inhalt gelöscht wurde. | |
Doppeltes Thema | |
Diese Thema gab es bereits, aber es sind schon einige Antworten vorhanden, bitte zusammenlegen. Gebe bitte das andere Thema an. | |
Dieses Thema gab es bereits. Da noch keine Antworten vorhanden sind kann es gelöscht werden. Gebe bitte das andere Thema an. | |
Link zum anderen Thema * |
|
Änderung / Löschwünsche von Mitgliedern | |
Ich wünsche eine kleine Änderung an meinem Beitrag. Bitte beachte, dass Änderungen nur in Ausnahmefällen durchgeführt werden. Wenn durch die Änderung ein abweichender Sinninhalt entsteht, oder nachfolgende Beiträge inhaltlich bezuglos werden, wird keine Änderung vorgenommen. | |
Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im Folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Beiträge werden in der Regel nicht gelöscht, insbesondere dann nicht, wenn eine weitere Diskussion bereits entstanden ist. In begündeten Ausnahmefällen führen wir eine Löschung durch, zum Beispiel wenn der Inhalt rechtlich bedenklich ist oder die Rechte von Dritten verletzt werden. In der Regel reicht aber auch hier eine Änderung mit Entfernung der relevanten Teile. Wenn du eine Löschung wünschst teile uns hier bitte eine ausführliche Begründung mit. Verzichte bitte auf wiederholte Meldung oder die Kontaktierung eines Team-Members, wenn dem Löschwunsch nicht stattgegeben wird. | |
Die Löschung eines Beitrages kann nur der Autor selbst beantragen, und auch nur in einzelnen begründeten Ausnahmefällen. Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Bedenklicher Inhalt / Rechtsverletzung | |
Bitte nur Beiträge melden, die rechtlich bedenklich sind oder in denen gegen die Nutzungsbedingungen verstoßen wird. Dazu gehören beleidigende, obszöne, vulgäre, verleumdende, gewaltverherrlichende oder aus anderen Gründen strafbare Inhalte sowie andere deutlich unsinnige Inhalte. Ebenfalls können Beiträge gemeldet werden, die nicht für die Öffentlichkeit bestimmte Fakten enthalten, welche unautorisiert veröffentlicht wurden. Auch für Parkadministration ungünstige oder problematische Inhalte können gemeldet werden und werden im Einzelfall überprüft. Bitte füge eine Begründung/Erklärung an. | |
Ausführliche Begründung * |