onride Klassik Suche Registrieren Anmelden
| Autor | Nachricht | Aktionen | ||
|---|---|---|---|---|
| BJ79 Neu 11.10.2005 Dienstag, 11. Oktober 2005 21:16 | ||||
BJ79
Uwe Geber Wallerfangen Deutschland . SL |
Hallo!
WIe findet ihr persönlich die webseiten der Freizeitparks? Einen schlechten Auftritt nach aussen kann sich kein Park bei der heutigen wirtschaftlichen Lage mehr leisten. Welche Park-Seiten findet ihr persönlich gut und bei welchen Seiten würdet ihr dringend Renovierungsbedarf empfehlen. Welche Infos interessieren euch da am meisten und was könnte man noch da einbringen? |
|||
| Old Chatter Hand Neu 11.10.2005 Dienstag, 11. Oktober 2005 21:22 | ||||
Old Chatter Hand
Deutschland . NW |
also ich finde die vom Movie Park echt grotte.
Die öffnet sich nicht bei jedem.... Vom Phantasialand die ist echt klasse. Allerdings würde ich mir mehr Bilder wünschen. MFG Dominik |
|||
| Yannick Neu 11.10.2005 Dienstag, 11. Oktober 2005 21:27 | ||||
|
Yannick
Deutschland . NW |
Die vom Phantasialand ist echt super. Die vom Europa Park eigentlich auch.
Yannick |
|||
| Maxi Neu 11.10.2005 Dienstag, 11. Oktober 2005 21:29 | ||||
Maxi
Maximilian GB |
Hm - wie könnt ihr die Seite bei dem Geblinke auf der rechten Seite gut finden? |
|||
| Evil Neu 11.10.2005 Dienstag, 11. Oktober 2005 21:32 | ||||
Evil
Deutschland . NW |
und die vom Phantasialand tut es auch nicht bei jedem, da einige Browser nicht kompatibel sind. |
|||
| dj-erik Neu 11.10.2005 Dienstag, 11. Oktober 2005 21:41 | ||||
dj-erik
Erik Nickel Alsbach-Hähnlein Deutschland . HE |
Hi@ all
Also ich finde die Seite vom Holidaypark holiday-park.de und die Seite vom Skylinepark allgäu-skylinepark.de gelungen. mfg erik |
|||
| Bubu Neu 11.10.2005 Dienstag, 11. Oktober 2005 21:44 | ||||
Bubu
Stefan Berlin Deutschland . BE |
Das war wieder klar, das gewisse Leute die neue Internetseite vom PHL toll finden. Ich finde der neue Auftritt genauso mies, wie der der Star Parks.
Die alte (die schöne mit dem geschwungenen Menü) war richtig klasse, aber das neue sieht aus wie aus einem Amiga entsprungen. Auf der Seite sollten Downloads seien, großzügige Informationen zu jeder Attraktion, Bewertungen, Fakten, etc. - kurz: der EP hat es voll getroffen. Die EP Seite ist eigentlich die beste und vorallem informativste von allen. Danach würde ich IMHO die vom Holiday Park und Hansa Park mit erwähnen, da beide ein niedliches Design haben  |
|||
| Yannick Neu 11.10.2005 Dienstag, 11. Oktober 2005 21:53 | ||||
|
Yannick
Deutschland . NW |
Ich habe nochmal ein paar Homepages deutscher Freizeitpark verglichen. Das geblinke beim PHL nervt echt, aber ich finds gut, dass die Videos nicht so lange zum Laden brauchen wie zum Beispiel beim Heide Park. Was ich beim Europa Park super finde, ist das es auch einen Online Shop mit Souvenirartikeln gibt. Die vom Holiday Park ist auch nicht schlecht, die vom Skylinepark gefällt mir persönlcih auch sehr gut, die korrekte Adresse ist: skylinepark.de
Yannick |
|||
| Migi Neu 12.10.2005 Mittwoch, 12. Oktober 2005 06:40 | ||||
Migi
Michael Schmocker Bergisch Gladbach Deutschland . NW |
Die vom Holiday Park und die vom Heide Park finde ich gut.
Die vom EP vom Design her auch, aber von der Technik nicht mehr (Sound, unumgehbarer Preload). |
|||
| Diddi Neu 12.10.2005 Mittwoch, 12. Oktober 2005 07:10 | ||||
Diddi
Deutschland . NW |
Die Seite vom PHL find ich richtig schlecht. Und ich frag mich, was die Leute von der Movie World Madrid sich dabei gedacht haben, ihre Seite nur auf spanisch anzubieten?! | |||
| Mad Banana Neu 12.10.2005 Mittwoch, 12. Oktober 2005 07:26 | ||||
Mad Banana
Matthias Rheinfelden Schweiz . AG |
Wieso sich die meisten Parks in Flash-Animationen verlieren, die nicht wirklich bedienbar sind und aus mir unerklärlichen Gründen auch noch riesig (Dateimenge) ist mir absolut schleierhaft! Europa Park ist nicht schlecht, allerdings finde ich dort die Header-Grafik viel zu gross. Heidepark und Phantasialand sind grottenschlecht, weil man praktisch keine Info mit nur einem klick abrufen kann. Holiday-Park gefällt mir ganz gut, die Seite ist grafisch anspruchsvoll und doch intuitiv bedienbar. Wieso es viele Parks nicht schaffen, in Zeiten von PHP und MySQL eine ansprechende Website zu gestalten ist mir schleierhaft. Natürlich kann man Parks nur indirekt mit Skiregionen vergleichen... aber wie eine anständige Website aussehen könnte zeigt folgender link: laax.com |
|||
| Der Autor hat fehlerhaften BBCode produziert. | |
| Der Autor hat das Thema im falschen oder unpassenden Forum eröffnet. | |
| Dieses im Katalog verzeichnete Thema hat fremdverlinkte Bilder, die inzwischen fehlen. | |
| Doppelter Beitrag | |
|---|---|
| Es wurde mehrfach ein identischer Beitrag erstellt. Bitte benutze diese Funktion nicht für den Urspungsbeitrag und nur, wenn die Beiträge noch vollkommen identisch sind. Bitte nicht den Beitrag bearbeiten und "Bitte löschen" oder Ähnliches hineinschreiben! | |
| Ich habe mich vertan oder aus anderen Gründen den Inhalt wärend der Bearbeitungszeit entfernt. Bitte den Beitrag löschen. Achtung, falls es sich um einen doppelten Beitrag handelte, benutze bitte beim nächsten Mal die entsprechende Funktion ohne den Beitrag zu bearbeiten. | |
| Dieser Beitrag wurde durch Bearbeitung unbrauchbar, da der eigentliche Inhalt gelöscht wurde. | |
| Doppeltes Thema | |
| Diese Thema gab es bereits, aber es sind schon einige Antworten vorhanden, bitte zusammenlegen. Gebe bitte das andere Thema an. | |
| Dieses Thema gab es bereits. Da noch keine Antworten vorhanden sind kann es gelöscht werden. Gebe bitte das andere Thema an. | |
Link zum anderen Thema * |
|
| Änderung / Löschwünsche von Mitgliedern | |
| Ich wünsche eine kleine Änderung an meinem Beitrag. Bitte beachte, dass Änderungen nur in Ausnahmefällen durchgeführt werden. Wenn durch die Änderung ein abweichender Sinninhalt entsteht, oder nachfolgende Beiträge inhaltlich bezuglos werden, wird keine Änderung vorgenommen. | |
| Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im Folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
| Beiträge werden in der Regel nicht gelöscht, insbesondere dann nicht, wenn eine weitere Diskussion bereits entstanden ist. In begündeten Ausnahmefällen führen wir eine Löschung durch, zum Beispiel wenn der Inhalt rechtlich bedenklich ist oder die Rechte von Dritten verletzt werden. In der Regel reicht aber auch hier eine Änderung mit Entfernung der relevanten Teile. Wenn du eine Löschung wünschst teile uns hier bitte eine ausführliche Begründung mit. Verzichte bitte auf wiederholte Meldung oder die Kontaktierung eines Team-Members, wenn dem Löschwunsch nicht stattgegeben wird. | |
| Die Löschung eines Beitrages kann nur der Autor selbst beantragen, und auch nur in einzelnen begründeten Ausnahmefällen. Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
| Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
| Bedenklicher Inhalt / Rechtsverletzung | |
| Bitte nur Beiträge melden, die rechtlich bedenklich sind oder in denen gegen die Nutzungsbedingungen verstoßen wird. Dazu gehören beleidigende, obszöne, vulgäre, verleumdende, gewaltverherrlichende oder aus anderen Gründen strafbare Inhalte sowie andere deutlich unsinnige Inhalte. Ebenfalls können Beiträge gemeldet werden, die nicht für die Öffentlichkeit bestimmte Fakten enthalten, welche unautorisiert veröffentlicht wurden. Auch für Parkadministration ungünstige oder problematische Inhalte können gemeldet werden und werden im Einzelfall überprüft. Bitte füge eine Begründung/Erklärung an. | |
| Ausführliche Begründung * | |