Investor plant Erlebniswelt mit Skihalle in Oberhausen

Autor	Nachricht	Aktionen

BreakerGirl Neu 12.05.2010 Mittwoch, 12. Mai 2010 16:50 0 gefällt das
BreakerGirl Deutschland . NW	Gerade im Radio gehört: Ein finnischer Investor hat der Stadt Oberhausen ein Großprojekt vorgestellt. Dabei handelt es sich um eine Winter-Erlebniswelt, die auf dem ehemaligen Stahlwerksgelände gegenüber des Centro entstehen soll. Gebaut werden soll Deutschlands grösste und längste Skihalle, eine Eislaufhalle, ein Event-Center und ein Hotel. Das Gesamtprojekt soll 50-60 Millionen Euro kosten, über 600 neue Arbeitsplätze schaffen und auf einer Fläche von 80.000 Quadratmetern entstehen. Eröffnung könnte schon nächstes Jahr sein. Die Stadt hat aber noch nicht zugestimmt. Ich glaube nicht dran... und wozu brauchen wir hier neben dem Alpincenter in Bottrop noch eine Skihalle?	0 gefällt das
The Knowledge Neu 12.05.2010 Mittwoch, 12. Mai 2010 17:16 0 gefällt das
The Knowledge Deutschland . NW	Weil das Alpincenter in Bottrop totale Grotte ist, vielleicht? Richtig, deswegen! Ich jedenfalls kenne kein vergleichbares Großpojekt, bei dem so viel auf einmal falsch gemacht wurde. Wer dort Skifahren geht und sich nach jeder Abfahrt auf das bescheuerte Förderband stellt gehört gehauen! Eine gute Skihalle in Oberhausen wäre für mich eine gute Alternative zur Snowworld in Landgraaf. Und in Landgraaf sieht man übrigens viele Autokennzeichen aus dem Ruhrgebiet. Grüße, Tim	0 gefällt das
Snoop Neu 12.05.2010 Mittwoch, 12. Mai 2010 17:28 0 gefällt das
Snoop Stefan Fliß Herten Deutschland . NW	Hier ein aktueller Bericht. derwesten.de Weisser-Wahnsinn-und-cooles-Kalkuel-id2973463.html	0 gefällt das
CartmanDSL Neu 12.05.2010 Mittwoch, 12. Mai 2010 18:00 0 gefällt das
CartmanDSL Deutschland . NW	Eine neue Ski-/Erlebnishalle in fußläufigem Weg... hm... Ob die auch Jahreskarten für den Biergarten anbieten?	0 gefällt das
Bubu Neu 12.05.2010 Mittwoch, 12. Mai 2010 18:32 0 gefällt das
Bubu Stefan Berlin Deutschland . BE	Wenigstens wird das alte Werksgelände mal vernünftig genutzt. Das B&B Hotel und der LIDL waren bis dato nicht der Bringer, dass dort aber momentan ein "Casino" (also 'ne übergroße Spielhalle!) entsteht ist einfach grütze! Hoffentlich klappt es mit dieser Snowworld. Klingt auf jeden Fall interessant.	0 gefällt das
stefanf Neu 12.05.2010 Mittwoch, 12. Mai 2010 18:47 0 gefällt das
stefanf Deutschland . NW	Das Alpincenter hat einfach ein grausames Image. Die Qualität dieser Location wird schon klar wenn man dort mit dem Förderband hoch fährt. Die neue Erlebniswelt hingegen verspricht ein Konzept das gut klingt. Mit Hotel, Skihalle und Centro direkt als Nachbarn könnte es sich gut eingliedern. Die neuen Touristen die dann kommen können sich auch auf ein immer breiteres Angebot in der Nähe freuen. Außerdem sind 600 neue Arbeitsplätze und Steuereinnahmen für Oberhausen sehr gut! Konkurrenz belebt das Geschäft! Gruß, Stefan	0 gefällt das
Jamahl Neu 13.05.2010 Donnerstag, 13. Mai 2010 16:08 0 gefällt das
Jamahl Timo Krefeld Deutschland . NW	Cool, dann könnte man auf einer Strecke von ~130 km vier Skihallen abklappern .	0 gefällt das
BreakerGirl Neu 13.05.2010 Donnerstag, 13. Mai 2010 22:21 0 gefällt das
BreakerGirl Deutschland . NW	Meine Zweifel an diesem Projekt kommen daher, dass im und rund um das Centro schon einige Projekte geplant waren, die aber nie oder nur teilweise realisiert wurden. Und weil das Centro insgesamt auch schon lange nicht mehr das ist, was es mal war. Das wird jeder dort tätige Einzelhändler oder Gastronom bestätigen können. Alleine das (größenwahnsinnige) Management will das nicht erkennen oder zugeben. Aber das ist ein anderes Thema. Als aktuelles Beispiel hierzu sei nur mal der Rückzug von Oscar Bruch aus dem Centro Park erwähnt. Das Projekt an sich hört sich ja wirklich sehr gut an und könnte bestimmt auch die Neue Mitte insgesamt wieder attraktiver machen und auch mehr Touristen anziehen. Es wäre sicher auch eine Bereicherung für die Stadt Oberhausen, nachdem unsere Eislaufhalle im Revierpark Vonderort so gut wie vor dem Abriss steht. Ob man jetzt aber wirklich noch eine Skihalle braucht, wage ich zu bezweifeln, da ich mir einfach nicht vorstellen kann, dass die Nachfrage dafür so groß ist. Immerhin gibt es -wie bereits hier erwähnt- neben dem Alpincenter in Bottrop auch noch die Skihalle in Neuss und im holländischem Landgraaf. Sollte hier wirklich die größte und längste Skihalle gebaut werden, dann wird wohl das Alpincenter als Verlierer ausgehen. Ich persönlich war bisher auch nur in Bottrop und das ist auch schon einige Jahre her. Dieses komische Rollband fand ich auch besch... Also habe ich doch lieber "echten" Schnee bevorzugt. Bis zum Sauerland ist es auch nicht weit vom Ruhrgebiet. Klar kann man die Pisten dort nicht mit denen in Bayern oder Österreich usw. vergleichen, aber eine Alternative ist es aufjedenfall. Und im Sommer brauche ich nicht Skifahren. Dies ist nur meine eigene Meinung, aber gleiche Aussage habe ich auch schon von vielen Leuten gehört. Wie gesagt, ich glaube zwar nicht wirklich dran, aber ich lasse mich mal überraschen ob und was hier passiert.	0 gefällt das
High-Fall Neu 16.05.2010 Sonntag, 16. Mai 2010 11:55 0 gefällt das
High-Fall Deutschland . NW	Wäre cool. Hoffentlich eine vernünftige Abfahrt. In Bottrop .. naja! Snowboarderische Grüße	0 gefällt das
Peteronline Neu 16.05.2010 Sonntag, 16. Mai 2010 13:04 0 gefällt das
Peteronline Deutschland . BY	Künstlichen Schnee zu produzieren kostet extrem viel Energie. Dazu kommen Wassermengen von 1 Million Liter je ha beschneiter Fläche. Von beschneiter Fläche geht man bereits bei einer Höhe von 30 cm aus, was nicht wirklich viel ist. Der Energieverbrauch wird mit 10.000 kWh angesetzt und setzt dabei über 7 Tonnen CO² frei. Selbst wenn man den Umweltaspekt und die optische Misshandlung der Umgebegung (siehe Bottrop) außer Acht lässt, sind allein die zum betrieb notwendigen Energiekosten schier uferlos. Eine ähnliche Halle wurde mit dem Energieverbrauch von 5 Mio kwh pro Jahr geplant. Dabei stellt dieser Wert nur den Anfang dar. Die Winter werden kürzer und das Jahr insgesamt wärmer. Dass die Enerigekosten damit zusätzlich steigen ist eine logische Konsequenz. Wenn man jetzt noch einen Blick auf die prognostizierten Energiepreise der nächsten Jahre wirft, stellt sich schon die Frage: Wer soll das bezahlen? In Bottrop fehlen jetzt schon die Gäste und das trotz supergünstiger All-Inclusiv Angebote.	0 gefällt das
Sebi581 Neu 16.05.2010 Sonntag, 16. Mai 2010 13:59 0 gefällt das
Sebi581 Deutschland . NW	Die Frage, ob sich das Ganze lohnt, sollten wir wohl eher dem jeweiligen Investor überlassen. In Bottrop ist es außerdem verständlich, weshalb die Gäste ausbleiben, da andere Skihallen schlichtweg besser sind. Ob man das Ganze dann hinsichtlich des Umweltaspektes mit seinem Gewissen vereinbaren kann, ist wohl Jedem selbst überlassen. Allerdings müsste man sich dann auch überlegen, wie viel Energie wohl ein Freizeitpark und dessen Attraktionen in Anspruch nimmt.	0 gefällt das
Peteronline Neu 16.05.2010 Sonntag, 16. Mai 2010 17:48 0 gefällt das
Peteronline Deutschland . BY	Wie sich Klima entwickelt und wie stark die Energiepreise steigen, nun das weiß eben keiner. Es dürfte auch das große Fragezeichen in der Kalkulation des Investors sein. Genauso wie die Besucherzahlen. Das sind einfach Größen die schwer abzuschätzen sind. Für Bottrop gab es mit Sicherheit auch eine Machbarkeitsstudie die dann entsprechend gut ausgefallen ist. Heute wissen wir, dass die Skihalle in Bottrop nicht gerade ein Glücksgriff war. Aus Fehlern lernt man. Jeder weiß es und trotzdem soll nun in direkter Nachbarschaft eine zweite Halle eröffnen. Auch wenn die offensichtlichen Fehler von Bottrop (Förderband im Tunnel statt Lift, Optik, etc.) bei der neuen Halle vermieden werden, so kann man doch davon ausgehen, dass die eigentlichen Ursachen etwas tiefer stecken. Bottrop ist schließlich nicht nur wegen der optischen Mängel ein Sorgenkind. Wer in einen Park will, der muss einen Park besuchen. Es gibt keine Alternative. Wer jedoch Ski fahren will, der fährt in die Berge. Wegen der größeren Pisten, wegen der Landschaft, wegen der Aussicht und wegen der Atmosphäre. Das sind alles Vorteile die eine Halle - auch wenn noch so groß - niemals bieten kann. Eine Halle kann das Rennen deshalb nur über den Preis und den Standort gewinnen. Standort Bottrop war nicht so der Knüller und preislich? Nun, um über die Masse zu gehen, dafür sind Hallen zu klein (selbst Skigebiete stoßen an Ihre Grenzen) und ob sich eine Halle im Premiumsegment halten kann, das wage ich zu bezweifeln. Da fällt die Wahl dann doch eher auf ein Wochenende im richtigen Skigebiet.	0 gefällt das
NOS Neu 18.05.2010 Dienstag, 18. Mai 2010 18:49 0 gefällt das
NOS Norbert Wilke Deutschland . NW	Peter schreibt:Die Winter werden kürzer und das Jahr insgesamt wärmer. Peter schreibt wenig später:Wie sich Klima entwickelt (...) nun das weiß eben keiner.	0 gefällt das
Evermore Neu 18.05.2010 Dienstag, 18. Mai 2010 20:35 0 gefällt das
Evermore Christian Wiesbaden Deutschland . HE	Bevor es hier noch zum Krieg zwischen Peter und Norbert kommt: IPCC AR4 Chapter 11, Page 873-874!	0 gefällt das
NOS Neu 18.05.2010 Dienstag, 18. Mai 2010 23:11 0 gefällt das
NOS Norbert Wilke Deutschland . NW	Schon interessant, was es alles so gibt. Der Wetterbericht sagt jedenfalls schon seit Tagen zu mir: "Für die Jahreszeit zu kalt."	0 gefällt das
Peteronline Neu 18.05.2010 Dienstag, 18. Mai 2010 23:32 0 gefällt das
Peteronline Deutschland . BY	Weder Norbert noch ich gehören zur Gruppe der Streitsucher Den Bericht habe ich mir jetzt nicht im Detail durchgelesen, jedenfalls möchte ich die Energiekosten einer solchen Halle echt nicht zahlen müssen. Nachdem sowas zwangsläufig auf den Besucher umgelegt wird, dürfte das eine spannende Kallkulation werden.	0 gefällt das

Doppelter Beitrag
	Defekter BBcode Der Autor hat fehlerhaften BBCode produziert.
	Falsches Forum Der Autor hat das Thema im falschen oder unpassenden Forum eröffnet.
	Fehlende Bilder im katalogisierten Thema Dieses im Katalog verzeichnete Thema hat fremdverlinkte Bilder, die inzwischen fehlen.
	Doppelter Beitrag Es wurde mehrfach ein identischer Beitrag erstellt. Bitte benutze diese Funktion nicht für den Urspungsbeitrag und nur, wenn die Beiträge noch vollkommen identisch sind. Bitte nicht den Beitrag bearbeiten und "Bitte löschen" oder Ähnliches hineinschreiben!
	Leerer Beitrag / Beitrag ohne Inhalt Ich habe mich vertan oder aus anderen Gründen den Inhalt wärend der Bearbeitungszeit entfernt. Bitte den Beitrag löschen. Achtung, falls es sich um einen doppelten Beitrag handelte, benutze bitte beim nächsten Mal die entsprechende Funktion ohne den Beitrag zu bearbeiten.
	Leerer Beitrag / Beitrag ohne Inhalt Dieser Beitrag wurde durch Bearbeitung unbrauchbar, da der eigentliche Inhalt gelöscht wurde.
Doppeltes Thema
	Doppeltes Thema, bitte zusammenlegen Diese Thema gab es bereits, aber es sind schon einige Antworten vorhanden, bitte zusammenlegen. Gebe bitte das andere Thema an.
	Doppeltes Thema, bitte löschen Dieses Thema gab es bereits. Da noch keine Antworten vorhanden sind kann es gelöscht werden. Gebe bitte das andere Thema an.
Link zum anderen Thema *
Änderung / Löschwünsche von Mitgliedern
	Änderungswunsch Ich wünsche eine kleine Änderung an meinem Beitrag. Bitte beachte, dass Änderungen nur in Ausnahmefällen durchgeführt werden. Wenn durch die Änderung ein abweichender Sinninhalt entsteht, oder nachfolgende Beiträge inhaltlich bezuglos werden, wird keine Änderung vorgenommen.
	Änderungswunsch Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im Folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren.
	Löschwunsch Beiträge werden in der Regel nicht gelöscht, insbesondere dann nicht, wenn eine weitere Diskussion bereits entstanden ist. In begündeten Ausnahmefällen führen wir eine Löschung durch, zum Beispiel wenn der Inhalt rechtlich bedenklich ist oder die Rechte von Dritten verletzt werden. In der Regel reicht aber auch hier eine Änderung mit Entfernung der relevanten Teile. Wenn du eine Löschung wünschst teile uns hier bitte eine ausführliche Begründung mit. Verzichte bitte auf wiederholte Meldung oder die Kontaktierung eines Team-Members, wenn dem Löschwunsch nicht stattgegeben wird.
	Löschwunsch Die Löschung eines Beitrages kann nur der Autor selbst beantragen, und auch nur in einzelnen begründeten Ausnahmefällen. Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren.
	Sachlich falscher Inhalt, mich persönlich störender Inhalt Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren.
Bedenklicher Inhalt / Rechtsverletzung
	Inhaltlich oder rechtlich bedenklicher Beitrag, Verletzung von Persönlichkeitsrechten, unauthorisierte Veröffentlichung, begründete und nachvollziehbare Änderungs- oder Löschwünsche von Parkseite Bitte nur Beiträge melden, die rechtlich bedenklich sind oder in denen gegen die Nutzungsbedingungen verstoßen wird. Dazu gehören beleidigende, obszöne, vulgäre, verleumdende, gewaltverherrlichende oder aus anderen Gründen strafbare Inhalte sowie andere deutlich unsinnige Inhalte. Ebenfalls können Beiträge gemeldet werden, die nicht für die Öffentlichkeit bestimmte Fakten enthalten, welche unautorisiert veröffentlicht wurden. Auch für Parkadministration ungünstige oder problematische Inhalte können gemeldet werden und werden im Einzelfall überprüft. Bitte füge eine Begründung/Erklärung an.
Ausführliche Begründung *

Foren · Freizeitparks

Foren · Freizeitparks

Beitrag melden

Link zum anderen Thema *

Cookies